Садохин А. П. - Основы этнологии

Тема 11

318

рон заявляет, что ее оппонент не имеет права на существование, а его позиция лишена всяких оснований.

Âо - в т о р ы х, обязательным условием в урегулировании конфликта является степень организованности сторон: чем лучше они организованы, тем легче достигнуть договоренности и добиться исполнения условий договора. И напротив, диффузный характер интересов, их расплывчатость существенно затрудняют разрешение конфликтной ситуации.

И в - т р е т ь и х, конфликтующие стороны должны принять твердо установленные правила игры, при соблюдении которых только и возможен переговорный процесс. Эти правила должны предоставлять равенство возможностей каждой из сторон, обеспечивать разумный баланс интересов в их взаимоотношениях.

Последняя предпосылка урегулирования фактически отсутствует во всех действующих конфликтах этнического характера, поскольку сторона, стремящаяся к отделению (сецессии), заранее оказывается в неравном положении со стороной, представляющей уже существующее государство. Исходное равенство возможностей может существовать в политических или экономических конфликтах, в которых конфликтующие стороны в известном смысле могут рассматриваться как равные.

Хотя в развитии этнических конфликтов происходит много сходных, однотипных процессов, в каждом конкретном конфликте участвуют люди со своими представлениями, убеждениями, страстями, стереотипами поведения. Атмосфера сильного напряжения приводит к тому, что поведение людей в конфликтных ситуациях зачастую не поддается логическому анализу, не основывается на здравом смысле. Поэтому вероятность найти решение конфликтной проблемы, которое

âполной мере удовлетворило бы все конфликтующие стороны, очень мала. В лучшем случае стороны принимают компромиссное решение, которое не разрешает конфликт по существу и окончательно переводит его в латентное состояние. При этом не существует никаких гарантий, что последующие поколения конфликтующих этнических общностей будут удовлетворены подобным решением и не возобновят открытый конфликт.

Âданном случае речь идет не об урегулировании, а о нейтрализации конфликта. Это надежный перевод этнического конфликта в рамки легальной политической борьбы между соответствующими партиями и движениями при гарантированной невозможности насильственных действий ни одной из сторон. Такое решение проблемы означает практически консервацию этнического конфликта, который может в вялой форме протекать десятилетиями, как, например, конфликты шотландских и квебекских сепаратистов, не сопровож-

дающиеся насильственными действиями. Нейтрализация этнического конфликта на практике встречается достаточно часто. Поскольку такой вариант решения проблемы устраняет угрозу массового насилия, распада государства с полиэтничным населением или масштабных миграций беженцев, то такой способ урегулирования конфликта можно считать успешным и эффективным.

Как показывает историческая практика разрешения этнических конфликтов, особенно сложным является урегулирование этнотерриториальных конфликтов. Современная политическая карта мира сформировалась в результате сложных геополитических процессов, в том числе двух мировых войн, да и в нынешнем политическом устройстве мира сохраняется много несправедливых явлений. Не трудно представить себе последствия всех этих этнических конфликтов со стремлением устранить их из общественной жизни. В решении этой проблемы нет никаких гарантий, что в результате «справедливых» разрешений все конфликтные ситуации будут устранены, ведь у каждой из конфликтующих сторон существуют свои представления

îсправедливости.

Âурегулировании этнотерриториальных конфликтов свою эффективность доказал метод альтернативы. Его суть заключается в выборе какого-то одного варианта решения проблемы из нескольких предлагаемых. Например, «обмен территории на мир», экономиче- ская или территориальная уступка в обмен на получение льгот, восстановление прав определенной этнической группы. При применении этого метода изменяется территория за счет проведения новых государственных границ, разделяющих конфликтующие стороны, а также изменяется этнический состав населения территорий за счет беженцев и вынужденных переселенцев. На практике этот метод применялся в Боснии, Абхазии, Приднестровье, Нагорном Карабахе.

Весьма эффективным методом ослабления и урегулирования этнических конфликтов является метод переговоров. Многократное использование этого метода для прекращения этнических конфликтов позволило выработать определенную технологию его использования. Для достижения успеха в этом случае необходимо придать процессу переговоров прагматический характер, для чего нужно разделить предмет переговоров на ряд последовательных этапов. Практический опыт показывает, что обычно стороны быстро достигают договоренностей по первоочередным и неотложным вопросам, по поводу которых устанавливается перемирие или временное согласие. После этого стороны переходят к решению актуальных социальных и экономических вопросов. И наконец, политические вопросы, как наиболее трудные, обсуждаются и решаются в последнюю очередь. Если становится очевидно, что в данный момент решить политические

Тема 11

320

вопросы не представляется возможным, то тогда используется тактика «отложенных решений».

Весьма важным моментом переговорного процесса является организационная сторона, в соответствии с которой переговоры должны вестись таким образом, чтобы каждая сторона стремилась учитывать не только свои собственные позиции, но и взаимные интересы партнеров. Только в таком случае можно будет найти удовлетворительные варианты решения проблемы не только для себя, но и для другой стороны. При этом важно каждую договоренность закреплять документально.

Технология применения этого метода предполагает привлечение к переговорам посредников, которые помогают достичь быстрого согласия сторон. Посредники, как правило, выполняют роль арбитров, уравнителей баланса интересов, миротворцев. При этом в переговорном процессе могут участвовать как официальные представители сторон, международных организаций, так и неофициальные представители народной дипломатии.

Практика нейтрализации и урегулирования этнических конфликтов показывает, что использование отмеченных способов позволяет получить три варианта их разрешения. П е р в ы й из них предполагает полную победу одной стороны над другой, разрешение конфликтной ситуации с позиции силы. Именно на такой результат этнического конфликта чаще всего ориентируются конфликтующие стороны на ранних этапах конфликта. Однако при таком варианте основные причины остаются неразрешенными, они только консервируются на многие десятилетия, переводя конфликт из открытого состояния в латентное.

В т о р ы м вариантом разрешения этнического конфликта может быть взаимное поражение конфликтующих сторон. Чаще всего такой вариант завершения конфликта возникает, когда обе стороны истощили свои силы в борьбе, и в результате ни одна из сторон не смогла одержать заметной победы над другой. В этом случае для урегулирования конфликта стороны вынуждены обращаться к посредникам, искать компромиссное решение проблемы, которое, как правило, не удовлетворяет ни одну из сторон. Если удается урегулировать конфликт таким способом, то он практически переходит в латентное состояние, при котором стороны продолжают рассматривать друг друга как противников. Такой способ разрешения конфликта имеет высокую вероятность последующей актуализации конфликта.

И наконец, т р е т и й способ разрешения конфликта предполагает его завершение взаимным выигрышем сторон в виде достижения согласия по основным вопросам и установления конструктивно-

Тема 11

322

4. Мнацаканян М.О. Этносоциология: Нации, национальная психология и межнациональные конфликты. — М., 1998.

5. Нарочицкая Е.А. Этнонациональные конфликты и их разрешение (политические теории и опыт Запада). — М., 2000.

6. Сикевич З.В. Социология и психология национальных отношений. – СПб., 1999.

7. Стефаненко Т.Г. Этнопсихология. – М., 2003.

8. Стрелецкий В.Н. Этнотерриториальные конфликты: Сущность, генезис, типы // Идентичность и конфликт в постсоветских государствах. — М.,1997.

9. Тишков В.А. Очерки теории и политики этничности в России. — М., 1997.

Òåìà 12

СОВРЕМЕННАЯ ЭТНИЧЕСКАЯ

КАРТИНА МИРА

родонаселения планеты.

Совокупное население планеты представляет собой множество народов, находящихся на разных стадиях социально-экономического и культурного развития и расселенных с различной степенью плотности по регионам и континентам. Средняя плотность населения нашей планеты составляет сегодня около 40 человек на км2, но при этом примерно 70% всего населения проживает на 7% территории, а около половины земной суши имеет среднюю плотность населения менее 5 человек на км2.

Среди отдельных стран мира наиболее высокая плотность населения в Монако (15,5 тыс. на км2), Сингапуре (4,5 тыс. на км2) и Бангладеш (800 человек на км2). В крупнейших странах мира средняя плотность населения составляет: в Китае — 125, в Индии — 300, в США — 27 человек на км2.

Для России средняя плотность населения составляет лишь 8,7 человек на км2. При этом самым заселенным регионом России является московский (Москва и Московская область), где плотность населения составляет около 300 человек на км2. Плотно заселен также Центральный экономический район, где этот показатель составляет 60 человек на км2.

Описанная ситуация является результатом длительного исторического развития всего человечества в целом и каждого народа в отдельности 1.

12.1. Этническая история планеты

истории человечества рост численности народонаселения нашей Â планеты был сложным и противоречивым процессом: периоды «демографических взрывов» сменялись периодами сокращения общей численности населения. И те, и другие были вызваны соответствую-

1 Платонов Ю.П. Народы мира в зеркале геополитики. — СПб., 2000. — С. 11—12.

Тема 12

324

щими биологическими, социальными и историческими причинами. В ХХ в. мы были свидетелями все более ускоряющегося роста общего количества людей на планете. Об этом убедительно свидетельствуют хотя бы такие данные: всего лишь 40 лет тому назад население Земли было вдвое меньше, чем в настоящее время.

В целом на протяжении многих тысячелетий население мира росло чрезвычайно медленно, что может быть объяснено большой зависимостью человека от природы на ранних этапах человеческой истории. В древности и средневековье рождаемость была довольно высокой, но очень высокой была и смертность, что было связано с периодическими эпидемиями, хроническим недоеданием, частыми войнами и общей низкой продолжительностью жизни. Уровень рождаемости в итоге оказывался не намного выше уровня смертности. И хотя в отдельных регионах возникали более или менее благоприятные условия для снижения смертности, естественный прирост населения оставался довольно низким.

К концу палеолита (примерно 15 тыс. лет назад) общая численность людей на Земле достигала приблизительно 3 млн человек. На этом этапе своей истории человек освоил менее трети современной ойкумены (около 40 млн км2), а средняя плотность населения не превышала 8—10 человек на 100 км2. На всей остальной части планеты люди встречались чрезвычайно редко.

Переход к оседлому образу жизни, распространение земледелия и скотоводства, которое началось на Ближнем Востоке около 10 тыс. лет назад, существенно ослабили зависимость человека от природной среды и стимулировали рост численности населения. В результате 5 тыс. лет тому назад население Земли уже насчитывало примерно 25 млн человек, а 3 тыс. лет тому назад — уже около 50 млн. При этом основная часть населения была сосредоточена в Древнем Египте, Месопотамии, Индии, в долинах рек Хуанхэ и Янцзы, Средней Азии.

Вся последующая история человечества была непосредственно связана с развитием и совершенствованием хозяйственной деятельности человека (улучшение агротехники, создание новых орудий труда, одомашнивание новых видов животных). В силу действия этих факторов прирост населения значительно ускорился. Общая численность населения на планете к началу нашей эры (2 тыс. лет назад) превысила 150 млн человек. При этом многие регионы Земли были еще совсем не освоены или заселены очень слабо. Данные археологии и палеонтологии позволяют сделать вывод, что около 70% населения того времени было сосредоточено в Азии. Наиболее крупные популяции людей проживали в Китае (50 млн человек), странах Южной Азии (35 млн человек) и в Римской империи (48 млн человек). На долю этих трех регионов планеты приходилось около 4/5 всего населения Земли. В то же время на всей остальной территории проживало менее 6% населения.

За 20 веков нашей эры общая численность населения мира увели- чилась в 10 раз, и этот процесс также развивался неровно. Были периоды, когда численность не возрастала и даже снижалась из-за многочисленных войн, нашествий, эпидемий. Так, только на протяжении ХIV в. от эпидемии чумы в Европе погибло более четверти всех жителей. Поэтому за первую тысячу лет нашей эры население возросло всего в полтора раза. На рубеже I и II тысячелетий по-прежнему основная часть населения планеты была сосредоточена в Южной Азии (79 млн человек) и в Китае (66 млн человек). На долю этих регионов приходилось 55% человечества.

К середине II тысячелетия население земного шара возросло в 1,6 раза. Особенно бурно этот процесс развивался в Европе и России. Китай в это время стал самой населенной страной планеты (110 млн человек). Резко возросло население Японии (17 млн человек). В Европе самыми населенными странами были Франция (15 млн человек), Италия (10 млн человек) и Германия (9 млн человек).

Интенсивное ускорение прироста населения планеты началось во второй половине XVIII столетия. В это время произошел первый «демографический взрыв», который выразился в том, что с 1750 по 1900 г. население увеличилось с 300 млн до 910 млн человек. Особенно резкое увеличение темпов прироста было характерно для второй половины ХIХ в., что объясняется снижением смертности и увеличением средней продолжительности жизни.

За это же время (с 1500 по 1900 г.) существенно изменилась и география расселения. В результате великих географических открытий образовались значительные миграционные потоки, особенно в страны Америки и Австралию, население которых возросло соответственно в 10,4 и 19 раз. Население России и Европы в эти века росло намного быстрее, чем население Азии и Африки. Так, в России численность населения увеличилась в 8,1 раза, в Европе в 4,1 раза, тогда как население Азии за это же время выросло в 3,4 раза, а Африки — только в 2,4 раза.

В результате к началу ХХ в. самой населенной страной оставался Китай (475 млн), за ним следовали страны Южной Азии (290 млн), третье место занимала Россия (130 млн), вслед за которой располагались США (76 млн), Япония (45 млн), Германия (43 млн), Франция (41 млн), Индонезия (38 млн), Великобритания (37 млн). Остальные страны мира значительно отставали от перечисленных по количеству своего населения.

Этнические процессы ХХ в. Динамика численности населения на протяжении всего столетия отличалась еще большей интенсивностью. На всем его протяжении население Земли выросло более чем на 3 млрд человек, или практически в 3 раза. Прямым доказательством тому являются следующие показатели:

Тема 12

326

численность населения мира в 1 млрд достигла примерно в 1820 г.; 2 млрд — в 1927 г. (через 107 лет); 3 млрд — в 1959 г. (через 32 года); 4 млрд — в 1974 г. (через 14 лет); 5 млрд — в 1987 г. (через 13 лет); 6 млрд — в 1999 г. (через 12 лет).

В конце столетия две страны имели население более 1 млрд человек: Китай — 1,2 млрд и Индия — 1 млрд, а семь стран имели численность более 100 млн человек (США, Индонезия, Россия, Бразилия, Япония, Нигерия, Пакистан).

Всего в мире в настоящее время насчитывается 226 суверенных государств. Однако все их население распределено очень неоднородно. В отмеченных самых населенных странах мира проживает 60% всего населения мира. В то же время в 62 крупных и средних государствах (с населением свыше 10 млн человек в каждом) сосредоточено почти 95% населения Земли. И наконец, в мире насчитывается 39 карликовых государств (с числом жителей менее 100 тыс. человек в каждом), в которых живет в совокупности около 1 млн человек.

Как и на всем протяжении этнической истории человечества, этнические процессы ХХ столетия не отличались ритмичностью и устойчивостью. В первые четыре десятилетия прошлого века население Земли увеличилось всего на 665 млн человек, т.е. ежегодно возрастало на 16,5 млн человек.

Свое влияние на этнические процессы оказали экономический кризис начала 30-х годов и политические отношения ведущих мировых держав. Среднегодовой прирост населения в 30-е годы сократился в целом по миру до 1%, а в некоторых развитых странах оче- видно стали проявляться признаки депопуляции. Так, например, во Франции в 1935 г. смертность превысила рождаемость. Резко упал прирост населения также в США, а в странах Азии снижение рождаемости составило почти 30%. Лишь страны Латинской Америки избежали влияния этого процесса — там среднегодовой прирост населения в 30-е годы составил 1,8%.

Среди факторов, отрицательно повлиявших на этнические процессы ХХ в., самым значительным, безусловно, стала Вторая мировая война. Одни только людские потери от нее составили более 50 млн человек, из них примерно половина пришлась на народы Советского Союза. Что же касается косвенных потерь, связанных со снижением рождаемости и увеличением смертности (во многих странах рождаемость в военные годы была ниже смертности), то они по приблизительным подсчетам были в 2,5 раза больше прямых потерь (че- ловечество «недосчиталось» по крайней мере 175 млн человек). Довоенный уровень численности населения в странах Европы был достигнут только в 1947 г., а в СССР — в 1955 г.

Этнические процессы середины столетия коренным образом отличались от двух предыдущих десятилетий. Главным фактором этни- ческой ситуации в мире стал тогда глобальный демографический взрыв

50-х годов, который качественно и количественно отличался от всех более ранних. Дело в том, что в послевоенное время произошло резкое сокращение смертности населения, и этот процесс охватил в короткие сроки большинство стран мира. Рождаемость при этом не превышала средних показателей. В результате снижения смертности среднегодовой прирост населения увеличился практически во всех странах планеты и достиг к середине 60-х годов в среднем по миру 2%, а в некоторых странах Южной Америки, Африки и Азии превысил 3%. В итоге численность населения многих стран с 1950 по 1983 г. более чем удвоилась. В то же время в большинстве стран Европы за этот период население возросло менее чем на 25%.

Демографический взрыв 50—60-х годов сменился быстрым снижением рождаемости и темпов естественного прироста в странах Европы. Снижение этих темпов было настолько значительным, что даже среднегодовой абсолютный прирост населения в начале 80-х годов был на 1 млн человек ниже, чем десятилетие ранее. В большинстве стран Северной и Западной Европы стало происходить простое воспроизводство населения. Эта тенденция и сегодня является определяющей в этнических процессах большинства стран Европы. Так, если считать 15 рождений на каждую 1000 человек границей низкой рождаемости, то

ååв настоящее время уже перешли почти две трети стран Европы. Динамика численности населения Российской Федерации в ХХ

столетии определялась демографическими, историческими, миграционными и этническими процессами. В первые два десятилетия в результате революции, Гражданской войны, голода, эпидемий произошло значительное сокращение численности населения (с 89,9 млн в 1913 г. до 87,8 млн в 1922 г.). В последующие годы общее количество населения постоянно возрастало, несмотря на катастрофическую засуху в 1932—1933 гг. и массовые репрессии. По некоторым данным, в 1933 г. уровень смертности в России стал самым высоким в мире. Тем не менее в 1940 г. численность населения составила почти 110 млн человек и на 22,5% превысила уровень 1913 г.

Громадные людские потери понесла Российская Федерация во время Второй мировой войны. Только прямые потери составили 16 млн человек (без учета потерь других республик СССР), вместе же с косвенными (резкое уменьшение уровня рождаемости и увеличение смертности гражданского населения) общие потери России от войны достигли 45 млн человек. Довоенная численность населения была восстановлена только в 1955 г. С этого времени и по 1984 г. среднегодовой прирост населения России составлял 730 тыс. человек (0,7%), а