теория права конспект

политич. обстановки и условий издания НПА, а также соц.-политич. целей, которые преследовал правотворческий орган при его издании.

Помимо способов толкования норм права, различают также объем толкования, который зависит от объема конечных результатов толкования. При этом учитывается возможность несовпадения смыслового содержания и словесного выражения нормативно-правовых предписаний.

Виды толкования по объему:

1) буквальное (адекватное) – толкование, в котором текстуальное, словесное выражение нормы права и ее действительный смысл совпадают, так как они равны по объему;

2) распространительное (расширительное) – толкование, в котором действительный смысл и содержание нормы права намного шире, чем ее текстуальное, словесное выражение;

3) ограничительное – толкование, в котором действительный смысл и содержание нормы права намного уже, чем ее текстуальное, словесное выражение.

62. ПРОБЕЛЫ В ПРАВЕ. АНАЛОГИЯ ПРАВА И ЗАКОНА

Пробелы в праве – это отсутствие в действующей системе законодательства правовых норм, в соответствии с кот. должен решаться вопрос, требующий правового регулирования.

Причины возникновения пробелов в праве:

1) невозможность урегулирования в НПА всех жизненных ситуаций, требующих прав. рег-я; 2) ошибки законодателей, их упущения при подготовке НПА; 3) недостатки юридической техники;

4) отставание законодательства из-за развития и динамичности обществ. отношений. Устранение пробелов в праве осуществляется как законодателем, так и правопримените-

лем путем принятия недостающей правовой нормы, группы норм либо целого НПА.

Способы преодоления пробелов в праве:

1) аналогия закона – это разрешение конкретной жизненной ситуации на основе правовых норм, которые регулируют сходные общественные отношения;

2) аналогия права– разрешение конкретн. жизнен. ситуации на основе общих принципов права.

Аналогия закона применяется при:

1) наличии жизненной ситуации, которая находится в сфере правового рег-я; 2) отсутствии нормы, которая регулировала бы эту норму; 3) наличии нормы, кот. регулирует сходные, аналогичные обществ. отношения.

При использовании аналогии закона нужную норму, регулирующую сходные отношения, следует искать прежде всего в той отрасли законодательства, к которой относится рассматриваемое отношение, а при ненахождении ее в данной отрасли – продолжать поиск в смежных отраслях законодательства и в законодательстве в целом.

При отсутствии сходных норм (т.е. невозможности использования аналогии закона) применяется аналогия права.

Аналогия права применяется при:

1) наличии жизненной ситуации, кот. находится в сфере правового рег-я; 2) отсутствии нормы, которая будет регулировать эту жизненную ситуацию; 3) отсутствии аналогичной нормы.

Аналогия права – это применение к общественным отношениям вследствие отсутствия норм права, регулирующих не только данные, но и сходные общественные отношения, общих начал, смысла законодательства, общих принципов права и принципов конкретных отраслей права. Эти принципы права разрабатываются и обосновываются в теории права.

Использование аналогии закона и аналогии права не допускается в сфере привлечения к уголовной и административной ответственности. Отсутствие в УК, КоАП указания на деяние как на правонарушение означает, что оно таковым не является, несмотря на то, что очень сходное деяние может являться правонарушением.

Для устранения неопределенности при рег-нии обществ. отношений используются:

1) правовая аксиома – исходное, юридически признанное суждение, которое из-за очевидности не требует дополнительного обоснования и доказательств для принятия последующих решений и оценок;

2) правовая презумпция – подтвержденное опытом и действующим законодательством предложение о наличии либо отсутствии определенных обстоятельств, которые обладают причинной связью с конкретной жизненной ситуацией до тех пор, пока не будет доказано иное; 3) правовая фикция – общеобязательное положение, которое в действительности может и не существовать, но законодательно закрепляется с целью стабилизации общественной жизни

и устранения неопределенности в юридических последствиях.

63. ЗАКОННОСТЬ И ПРАВОПОРЯДОК: понятие, принципы, соотношение

64. ПРАВОМЕРНОЕ ПОВЕДЕНИЕ

Правомерное поведение - поведение, соответствующее норме права и не нарушающее ее.

Основные черты правомерного поведения, его ценностные качества:

1. Общественная полезность и массовость в проявлении. Правомерное поведение действительно свойственно подавляющему большинству людей. Никакое общество не может существовать без соблюдения правовых норм и законов, в условиях преобладания социальных отклонений.

2. Добровольность и сознательность

3. Убежденность и ответственность личности в своих поступках 4. Активность в выполнении обусловленных правом действий. Правомерность

в поведении людей не исключает их различные точки зрения на те или иные законы. Высказывание этих мнений, пресекаемые раньше, и являются основной движущей силой правовой эволюции. Но в свою очередь от общества требуется проявление терпимости жить в условиях “разномыслия” людей, чьи действия не выходят за рамки социально ответственного поведения.

Социальная ценность правомерного поведения заключается в том, что оно составляет часть цивилизованного поведения. Цивилизованность основывается на знании норм и предписаний культурного и нравственного поведения.

Имеет структуру, включает в себя след элементы:

Субъект правомерного поведения (дееспособное лицо чьи поступки не противоречат правовым предписаниям (физ.лица и организации),

Объект правомерного поведения (определенные блага, на достижение которых направлены действия субъектов),

Субъективная сторона правомерного поведения (внутренне (психическое)

отношение субъекта к своему поведению, которое определяет его правомерность, включает в себя мотив правомерного поведения).

Взависимости от характера деяния правомерное поведения может выступать

ввиде позитивного действия либо в виде бездействия.

Виды правомерного поведения.

1.Социально-активное поведение явл. высшей формой правового поведения. Оно основывается на высоком уровне правосознания и правовой культуры личности.

2.Привычное поведение – поведение, основанное на многократном повто-

рении наиболее целесообразных и практико-оправданных действий.

3.Конформистское поведение представляет собой “пассивное соблюдение личностью норм права, приспособление, подчинение своего поведения мнению и действиям окружающих”. Этот вид поведения основан на подчинении индивида групповым стандартам и требованиям. Но все же конформистское поведение признается общественно полезным, т.к. человек, подчиняясь мнению других, соблюдает предписания права и реализует его.

4.Маргинальное поведение – поведение, основанное на страхе закона. Это

поведение отражает состояние личности, находящейся на грани антиобщественного проявления, ведущего к правонарушению, не становящегося таким лишь в силу страха перед законом, угрозы возможного наказания. Маргинальность характеризуется промежуточным этапом между правомерным и противоправным деянием. Примером могут стать беженцы.

65. ПРАВОНАРУШЕНИЕ. ВИДЫ ПРАВОНАРУШЕНИЙ

Правонарушение – это виновное, противоправное, общественно опасное деяние лица, которое причиняет вред обществу, государству или отдельным лицам.

Признаки правонарушения:

1)совершение деяния либо в форме действия (активная форма), либо бездействия (пассивная форма);

2)наличие вины, которая выражает отношение субъекта к совершенному им деянию и возможным в связи с этим последствиям;

3)противоправность – юридическое выражение общественной опасности деяния, которое отражает оценку со стороны государства, определяет содержание, виды и границы противоправного поведения;

4)общественная опасность – признак, который отражает оценку деяния со стороны общества, так как такое деяние покушается на наиболее значимые общественные интересы;

5)причинение вреда интересам общества, государства или личности. Вред может быть моральным, материальным, восстановимым, невосстановимым и т.

д.;

6)наличие причинной связи между деянием и вредом;

7)наступление юридической ответственности, которая предусматривается и устанавливается в нормативных правовых актах.

Не являются правонарушениями противоправные деяния, в которых вред причиняется вследствие:

1)необходимой обороны;

2)крайней необходимости;

3)задержания лица, совершившего преступление;

4)физического или психического принуждения;

5)обоснованного риска;

6)исполнения приказа или распоряжения.

Причины совершения правонарушений — соц. и эконом. неравенство, нега-

тивное влияние, конфликты, особенности в личности правонарушителя и т. д.

Виды правонарушений:

1)в зависимости от сферы обществен. жизни (экономич., политические и др.):

2)в зависимости от характера цели правонарушителя:

а) с заранее поставленной целью; б) с неопределенной либо внезапно возникшей целью;

3) в зависимости от степени общественной опасности:

а) преступления, посягающие на охраняемые уголовным законом общественные отношения и влекущие применение мер уголовного наказания;

б) проступки, которые подразделяются на:

–гражданские, совершаемые в сфере имущественных и личных неимущественных отношений;

–административные, посягающие на общественные отношения в сфере административного права и влекущие наложение административной ответственности;

–дисциплинарные, нарушающие правила внутреннего трудового распорядка, служебные обязанности и т. д.;

–процессуальные, нарушающие установленные законом процедуры осуществления правосудия.

66. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

Юридическая ответственность — это применение мер государственного принуждения к виновному лицу за совершение противоправного деяния.

Юридическая ответственность возникает вследствие правонарушения или общественно опасного деяния и представляет собой особое правоотношение. Факт правонарушения ставит субъекта (правонарушителя) в определенную юридическую связь с государством, в которой государство в лице компетентных органов выступает как уполномоченная сторона, а правонарушитель — как обязанная. При этом и уполномоченная, и обязанная стороны действуют в рамках закона, и реализация юридической ответственности осуществляется на основе права, конкретных санкций правовых норм, предусматривающих ответственность именно за данное правонарушение.

Признаки юридической ответственности:

1) устанавливается государством в нормах права и сочетается с государственным осуждением поведения правонарушителя;

2) основанием является совершенное правонарушение, которое вызывает охранительные правоотношения между правонарушителем и государством;

3) опирается на государственное принуждение и носит государственнопринудительный характер, т. е. сопровождается причинением виновному лицу отрицательных последствий, ущемлением либо ограничением его прав и законных интересов, которые осуществляются специальными органами;

4) носит штрафную, карательную функцию как средство перевоспитания правонарушителя, так как выражается в принудительно исполняемой обязанности, возникшей в связи с правонарушением;

5) осуществляется в процессуальной форме.

Функции юридической ответственности:

1) наказание, цель которого – предупредить повторение подобных деяний в будущем;

2) восстановление нарушенного права;

3) воспитание население как средство профилактики правонарушений.

Принципы юридической ответственности:

1) законность - юридическая ответственность наступает только на основе, в пределах и во исполнение закона только за предусмотренные законодательством деяния;

2) неотвратимость - ни один правонарушитель не должен уйти от ответственности, а также ни одно правонарушение не должно оставаться нераскрытым со стороны государства и общественности;

3) обоснованность - при назначении юридич. ответственности должны быть установлены и исследованы все факты, которые относятся к делу и имеют юридич. значение, а также установление факта совершения лицом конкретного правонарушения;

4) справедливость - соразмерность совершенного деяния и наказания; 5) целесообразность, т. е. установление вида наказания в рамках юридиче-

ской нормы и соответствия избираемой меры воздействия целям юридич. ответственности, тяжести совершенного правонарушения, свойствам личности нарушителя, обстоятельствам совершения правонарушения;

6) гуманность, которая не допускает применение мер наказания, причиняющих физические или нравственные страдания.

Виды юридической ответственности:

1) уголовная ответственность

2) гражданско-правовая ответственность

3) административная ответственность

4) дисциплинарная ответственность,

5) материальная ответственность

67. СОСТАВ ПРАВОНАРУШЕНИЯ

Состав правонарушения – система типичных и наиболее важных признаков отдельных разновидностей правонарушений, которые необходимы и достаточны для привлечения правонарушителя к юридической ответственности.

Элементы юридического состава:

1) объект правонарушения – регулируемые и охраняемые государством общественные отношения, на которые направлено противоправное деяние и которым причинен вред.

Виды объектов правонарушения:

а) общий – общественные отношения, которые регулируются и охраняются правом;

б) родовой – группа однородных общественных отношений, на которые посягает правонарушитель;

в) непосредственный – конкретные права и интересы субъектов права, государственный строй, предметы материального мира, на которые осуществляется посягательство, и др.;

2)объективная сторона правонарушения – внешняя сторона противоправ-

ного деяния, которая включает в себя:

а) действие либо бездействие, указывающее на способ совершения правонарушения;

б) вред, который причиняется деянием; в) причинно-следственную связь, которая существует между противоправным

деянием и наступившими последствиями, т. е. вредом; г) факультативные признаки - время, место, орудие совершения правонаруше-

ния

3)субъект правонарушения – это лицо, совершившее правонарушение.

Субъектом могут быть организация либо деликтоспособное и вменяемое лицо, достигшее предусмотренного законодательством возраста.

Специальный субъект – должностное лицо, военнослужащий, работник транспорта, медицинский работник;

4) субъективная сторона правонарушения – это внутреннее выражение правонарушения, которое характеризуется наличием вины, т. е. психического отношения лица к совершенному правонарушению.

Формы вины: а) умысел:

–прямой, при котором лицо осознает общественно опасный характер деяния, предвидит общественно опасные последствия и желает их наступления;

–косвенный, при котором лицо сознает общественно опасный характер деяния, предвидит общественно опасные последствия и не желает их наступления, но сознательное допускает;

б) неосторожность:

–легкомыслие, при котором лицо предвидит возможность наступления общественно опасных последствий деяния, но без достаточных на то оснований самонадеянно рассчитывает на их предотвращение;

–небрежность, при которой лицо не предвидит возможности наступления общественно опасных последствий деяния, хотя при необходимости, внимательности, предусмотрительности должно было и могло их предвидеть.

68. МЕХАНИЗМ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ

Механизм правового регулирования – это единая система правовых средств, посредством которых осуществляется комплексное воздействие на поведение субъектов правоотношений для удовлетворения общественно полезных целей.

Элементы механизма правового регулирования:

1)нормы права;

2)правоприменительный акт;

3)правовые отношения;

4)акты реализации субъективных прав и юридич. обязанностей субъектами.

Виды механизма правового регулирования:

1)простой – это механизм, используемый для регулирования только одного правового акта;

2)сложный – это механизм, используемый для реализации одного акта с помощью других вспомогательных актов.

Методы правового регулирования:

1)субординация (централизованное регулирование), при котором регулирование осуществляется на основе властно—императивных начал;

2)координация (децентрализованное регулирование), при котором регулирование осуществляется под влиянием субъектов правоотношений путем договоров, односторонних правомерных юридических действий.

Способы правового регулирования:

1)запрет;

2)дозволение;

3)обязывание.

Средства правового регулирования – это единая система правовых уста-

новлений и форм юридически значимой деятельности, посредством которых обеспечивается достижение социально полезных целей и удовлетворяются интересы субъектов правоотношений.

Виды средств:

1) в зависимости от категории:

а) средства-инструменты, кот. входят в содержание права и представляют собой юридич. термины, сведения о должном и запрещенном поведении и т. д.;

б) средства-деяния, которые выражаются в юридически значимых поступках субъектов правоотношений; 2) по юридической значимости:

а) основные; б) вспомогательные;

3) по функцион. назначению: а) регулятивные; б) охранительные;