LS-Sb87958
.pdfследуются посредством применения метода комплексных координат и дифференциальных уравнений с комплексными коэффициентами (или комплексными передаточными функциями).
В данной работе исследуется двумерная следящая система, функциональная схема которой представлен на рис. 6.1, где обозначены: УПУ – уси- лительно-преобразовательное устройство; ИО – исполнительный орган; X x1 jx2 – комплексное входное воздействие; Y y1 jy2 – комплексная
|
|
|
|
|
|
1 j 2 – комплексное рассогласование; |
|
|
M1 |
||||||||||
выходная величина; |
|
|
M |
||||||||||||||||
jM2 – комплексное управляющее воздействие. |
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
|
|
M |
|
Y |
|
|
|
||||||
|
|
|
УПУ |
ИО |
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рис. 6.1
Комплексную передаточную функцию УПУ представим в виде апериодического звена с комплексным коэффициентом усиления
|
|
|
|
|
|
|
|
K0e j |
||
M |
|
|
|
|
||||||
|
K0Wy p |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
. |
||||
|
|
|
|
|
|
|||||
|
||||||||||
|
|
|
|
1 p |
Угол ε учитывает фазовый сдвиг по сигналу управления.
В качестве исполнительного органа в системе используется индикаторный трехстепенной гироскоп, уравнения которого (без учета массы варданных колец и для малых углов отклонения) имеют вид
Jэ с H M1; |
(6.1) |
Jэ с H M2, |
(6.2) |
где = y1, β = y2 – углы отклонения гироскопа по двум каналам; М1, М2 – составляющие управляющего воздействия по двум каналам (момент коррекции); Н – кинетический момент гироскопа; Jэ – эквивалентный момент инерции ротора гироскопа; с – коэффициент вязкого демпфирования.
Вследствие недостаточно хорошей балансировки, а также за счет моментов сил инерции в процессе работы гироскопа обычно проявляется взаимное влияние каналов друг на друга. В таких случаях движение по одному каналу приводит в движение и второй канал, что является в системе нежелательным.
21
|
Для компенсации взаимного влияния каналов друг на друга в УПУ вве- |
|||||||
дены дополнительные перекрестные связи. |
|
|
|
|||||
|
Структурная схема двумерной следящей системы в скалярных коорди- |
|||||||
натах представлена на рис. 6.2. |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
УПУ |
|
|
ИО |
|
|
X1 |
1 |
Kг |
cos |
1 |
M1 |
1 |
1 |
y1 |
|
|
p 1 |
|
Tг p с |
Hp |
|
||
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
sin |
|
|
|
1 |
|
|
|
|
sin |
|
|
|
1 |
|
X 2 |
2 |
Kг |
cos |
1 |
M 2 |
1 |
1 |
y2 |
|
|
p 1 |
|
Tг p c |
Hp |
|
||
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
Рис. 6.2 |
|
|
|
|
|
Из уравнений (6.1), (6.2) гироскопа получим уравнение гироскопа в |
|||||||
комплексных координатах. Для этого умножим уравнение (6.2) на j и сло- |
||||||||
жим с (6.1): |
|
|
|
|
|
|
|
Jэ a j c a j H ja M1 M2
или
JэY aY jHY M ,
откуда передаточная функция гироскопа
|
|
|
|
|
|
|
|
|
K W |
p |
Y |
|
|
1 |
|
, |
|
|
|
|
|
|
||||
г г |
|
M Hp Tг p j cг |
|
|||||
|
|
|
||||||
где Kг 1 H – коэффициент усиления гироскопа; |
Tг Jэ H – постоянная |
времени гироскопа; cг c H – относительный коэффициент демпфирования.
22
Передаточная функция разомкнутой системы
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
D0Wp p D0 |
|
|
, |
|||||
|
|
|||||||
1 p T p j c |
p |
|||||||
|
|
|
|
|
г |
г |
|
|
где D0 K0Kг – комплексный коэффициент усиления системы.
6.2. Порядок работы
Запуск программы осуществляется из среды Matlab7. В адресной строке следует выбрать: D:\Метод\Степанов\№6\sledsys.
При моделировании процессов использовать следующие значения параметров: D0 = 5 с–1; Tг = 0.005 с; Α = 0.06.
1.Влияние угла фазирования системы на переходные характеристики.
Угол фазирования имеет существенное значение для устойчивости системы. Значение угла фазирования изменять в пределах: –120< < –30. Сфазированной условимся называть систему, для которой угол фазирования выбран таким образом, что коэффициент передачи разомкнутой системы для установившегося режима становится вещественным числом. В этом случае практически достигается компенсация взаимного влияния каналов друг на друга. В данном пункте требуется построить фазовые портреты системы по трем значениям угла фазирования: для граничных значений и для сфазированной системы.
2.Выбор коэффициента усиления системы, обеспечивающего мини-
мальное время регулирования. Для сфазированной системы подобрать коэффициент усиления D0 , при котором переходный процесс имеет наименьшее
время регулирования. Для выполнения данного пункта необходимо: установить угол фазирования , соответствующий сфазированной системе и, изменяя значение D0 , добиться минимального времени регулирования для выхода канала 1.
В отчете представить полученные графики переходных процессов для различных значений D0 .
3. Исследование влияния постоянной времени гироскопа на качество пере-
ходных процессов. Для сфазированной системы и полученного значения коэффициента D0 = 0.5 D0 получить переходные процессы на выходе канала 1 для трех значений постоянной времени гироскопа Tг . Пределы изменения Tг [0.1; 0.0005]. В отчете представить полученные графики переходных процессов.
23
4. Исследование влияния коэффициента демпфирования на качество пе-
реходных процессов. Для сфазированной системы получить переходные процессы на выходе канала 1 для 3–5 значений коэффициента демпфировавния с. Пределы изменения с = [0.2; 10]сисх. В отчете представить полученные графики переходных процессов.
6.3.Контрольные вопросы
1.В чем основные отличия многомерных систем управления от одномерных?
2.Что такое комплексный коэффициент передачи системы и какова роль перекрестных связей усилительно-преобразовательного устройства?
3.Каков характер переходного процесса в канале 2 сфазированной системы при отсутствии входного сигнала по каналу 1 и наличии управляющего воздействия по каналу 2?
4.Каким образом влияют постоянная времени гироскопа и коэффициент демпфирования на характер переходного процесса?
24
|
|
|
|
|
|
ПРИЛОЖЕНИЕ |
||
|
|
Варианты исходных данных лабораторных работ 1–4 |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Параметры |
Методы |
|
Пропор- |
|||
№ |
|
прямого |
Наведение |
|||||
|
мишенной |
циональный |
||||||
варианта |
|
и флюгерного |
с упреждением |
|||||
|
обстановки |
метод |
||||||
|
|
наведения |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|||
1 |
D0 |
, м; vц |
vОУ , vОУ , м/с |
1500, 0.1 |
1500, 0.2, 152 |
1000, 0.4, 152 |
||
150 |
150 |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|||
2 |
D0 |
, м; vц |
vОУ , vОУ , м/с |
2500, 0.1 |
2500, 0.1, 152 |
1500, 0.5, 152 |
||
150 |
150 |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|||
3 |
D0 |
, м; vц |
vОУ , vОУ , м/с |
1750, 0.1 |
1750, 0.3, 156 |
1750, 0.4, 156 |
||
200 |
170 |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|||
4 |
D0 |
, м; vц |
vОУ , vОУ , м/с |
2000, 0.1 |
2500, 0.2, 158 |
2000, 0.5, 158 |
||
200 |
180 |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|||
5 |
D0 |
, м; vц |
vОУ , vОУ , м/с |
1800, 0.1 |
3000, 0.3, 160 |
1800, 0.4, 160 |
||
158 |
190 |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|||
6 |
D0 |
, м; vц |
vОУ , vОУ , м/с |
3000, 0.1 |
1800, 0.2, 162 |
1600, 0.4, 162 |
||
160 |
200 |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|||
7 |
D0 |
, м; vц |
vОУ , vОУ , м/с |
1600, 0.1 |
2000, 0.2, 164 |
1500, 0.5, 164 |
||
164 |
210 |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|||
8 |
D0 |
, м; vц |
vОУ , vОУ , м/с |
2200, 0.1 |
1500, 0.1, 166 |
1750, 0.5, 166 |
||
175 |
200 |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|||
9 |
D0 |
, м; vц |
vОУ , vОУ , м/с |
2750, 0.1 |
2750, 0.3,168 |
1250, 0.4, 168 |
||
280 |
190 |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|||
10 |
D0 |
, м; vц |
vОУ , vОУ , м/с |
3000, 0.1 |
2200, 0.2, 170 |
2000, 0.5, 170 |
||
250 |
180 |
|||||||
|
|
|
|
|
|
25
Содержание |
|
Введение................................................................................................................... |
3 |
Лабораторная работа 1. Исследование динамики |
|
систем прямого наведения ............................................ |
5 |
Лабораторная работа 2. Исследование динамики систем |
|
флюгерного наведения .................................................. |
9 |
Лабораторная работа 3. Исследование динамики систем |
|
с переменным углом упреждения............................... |
11 |
Лабораторная работа 4. Исследование динамики систем |
|
пропорционального наведения ................................... |
14 |
Лабораторная работа 5. Исследование системы автоматического |
|
управления самолетом при посадке ........................... |
16 |
Лабораторная работа 6. Исследование двумерной |
|
следящей системы ........................................................ |
20 |
Приложение ........................................................................................................... |
25 |
26
Редактор И. Г. Скачек
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
Подписано в печать 11.01.12. Формат 60×84 1/16. Бумага офсетная. Печать офсетная. Печ. л. 1,75.
Гарнитура «Times New Roman». Тираж 35 экз. Заказ 7.
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
Издательство СПбГЭТУ «ЛЭТИ» 197376, С.-Петербург, ул. Проф. Попова, 5
27