- •Реферат
- •Содержание
- •Глоссарий
- •Сокращения
- •Введение
- •1. Справка о методе фос
- •Технологии физики систем
- •1.1.1 Аналитическое ядро
- •1.1.2 Дескриптивный компонент
- •1.1.3 Конструктивный компонент
- •1.1.4 Проективный компонент
- •Системные решения
- •Эмпирическое описание
- •Статистическое описание
- •Исходное абстрактное представление
- •Реконструкция типов и форм типов
- •Реалистичный портрет системы
- •Обзор материалов
- •2.1 Проект мнтц#3476
- •2.1.1 Целевая задача
- •2.1.2 Сложность целевых задач
- •2.1.3 Решение
- •2.1.4 Результат
- •2.2 Статья расо 2008 года
- •2.2.1 Целевая задача
- •2.2.2 Сложность целевых задач
- •2.2.3 Решение
- •2.2.4 Результат
- •2.3 Возможности технологии фос
- •3. Техническое предложение
- •3.1 Название проекта
- •3.2 Научный приоритет, конкретные задачи и ключевые проблемы
- •3.3 Обоснование соответствия тематики проекта научному приоритету
- •3.4 Приоритетное направление развития науки
- •3.5 Ключевые слова
- •3.6 Аннотация проекта
- •3.7 Ожидаемые результаты и их значимость
- •Заключение
- •Список использованных источников
2.1.4 Результат
В результате решения трех целевых задач проекта мы получили возможность проанализировать активности целевых моделей для каждого носителя в системах данных «Статус» и «Динамика».
Пример для объекта 308 (таблицы 3, 4, 5):
Таблица 3. Модель жизнедеятельности объекта 308, характеризующая эволюцию целевого подпространства его состояний для проблемы «Возникновение и развитие новообразований»/База знаний «Динамика». [5]
Таблица 4. Модель жизнедеятельности объекта 308 (таблица 4), характеризующая эволюцию его состояний в аспекте проблемы «Работа с ХОВ, фактор событий 1-го и 2-го типов»/База знаний «Динамика» [5]
Таблица 5. Модель жизнедеятельности объекта 308, характеризующая эволюцию целевого подпространства его состояний для проблемы «Общая заболеваемость»/База знаний «Динамика»[5]
2.2 Статья расо 2008 года
2.2.1 Целевая задача
В статье РАСО 2008 года, на основе проекта МНТЦ#3476, методом ФОС проверяется гипотеза влияния работы профессионалов на химическом производстве при возможном контакте с высокотоксичным химическим веществом на регистрацию у них новообразований.
Статья иллюстрирует решение задачи системного анализа канцерогенного эффекта в постановке, приведенной в таблице 6.
Таблица 6. Показатели целевой задачи [6]
Сегмент |
Имя показателя |
Содержание |
Назначение в задаче |
Медицинская карта |
CANC |
Новообразования (число обращений за наблюдаемый период) |
Целевой показатель |
CANC_DAY |
Новообразования (количество дней нетрудоспособности) |
||
Работа на химическом производстве |
X_BEG |
Количество лет, прошедших после начала работ в химическом производстве |
Фактор прямого воздействия на целевой показатель |
X_END |
Количество лет, прошедших после завершения работ в химическом производстве |
||
Химия |
X_ALL |
Расчетная доза возможного поступления химческого вещества в организм за наблюдаемый период работы в химическом производстве |
|
X_EMERG |
Расчетная доза возможного поступления химического вещества в организм за время участия в ликвидации аварийных ситуаций |
||
События типа 1 и 2 |
CR_YEAR1 |
Количество лет, прошедших после аварии 1 (если участвовал) |
|
CR_YEAR2 |
Количество лет, прошедших после аварии 2 (если участвовал) |
Подготовка решения задачи связанна с [6]:
построением моделей всех состояний популяции с высокими уровнями значений целевых показателей;
определением популяционных групп с характерными моделями проявления канцерогенного эффекта;
научным подтверждением (отклонением) гипотезы о достоверной связи высоких уровней значений целевых показателей с факторами, характеризующими воздействие условий труда на организм в результате профессиональной деятельности работников;
рациональным объяснением системных механизмов, определяющих состояния на момент регистрации новообразования.