- •Реферат
- •Содержание
- •Глоссарий
- •Сокращения
- •Введение
- •1. Справка о методе фос
- •Технологии физики систем
- •1.1.1 Аналитическое ядро
- •1.1.2 Дескриптивный компонент
- •1.1.3 Конструктивный компонент
- •1.1.4 Проективный компонент
- •Системные решения
- •Эмпирическое описание
- •Статистическое описание
- •Исходное абстрактное представление
- •Реконструкция типов и форм типов
- •Реалистичный портрет системы
- •Обзор материалов
- •2.1 Проект мнтц#3476
- •2.1.1 Целевая задача
- •2.1.2 Сложность целевых задач
- •2.1.3 Решение
- •2.1.4 Результат
- •2.2 Статья расо 2008 года
- •2.2.1 Целевая задача
- •2.2.2 Сложность целевых задач
- •2.2.3 Решение
- •2.2.4 Результат
- •2.3 Возможности технологии фос
- •3. Техническое предложение
- •3.1 Название проекта
- •3.2 Научный приоритет, конкретные задачи и ключевые проблемы
- •3.3 Обоснование соответствия тематики проекта научному приоритету
- •3.4 Приоритетное направление развития науки
- •3.5 Ключевые слова
- •3.6 Аннотация проекта
- •3.7 Ожидаемые результаты и их значимость
- •Заключение
- •Список использованных источников
Сокращения
ФОС – физика открытых систем.
ФС – физика систем.
ХОВ – Химически опасное вещество.
АЯ ФОС – Аналитическое ядро физики открытых систем.
Введение
В соответствии с конвенцией о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении, при уничтожении химического оружия первостепенное внимание уделяется обеспечению безопасности людей и защите окружающей среды. Наивысший приоритет обеспечению безопасности, персонала, населения и защите окружающей среды должен отдаваться также в соответствии с Федеральным законом от 2 мая 1997 г. № 76-ФЗ «Об уничтожении химического оружия» и федеральной программой «Уничтожение запасов химического оружия в Российской Федерации» (утв. Постановлением Правительства РФ от 21 марта 1996 г. № 305).
Для решения проблемы системного анализа влияния условий труда на состояние здоровья персонала на предприятиях, занятых хранением и уничтожением химического оружия, целесообразно применить методику ФОС.
Чтобы создавать адекватные модели, необходимо глубоко знать и понимать закономерности процессов в объектах исследований. Обязательными условиями построения адекватных моделей являются охват изучаемых проблем в их реальных масштабах, видение этих проблем во всех их существенных деталях и взаимосвязях, осознание их единства и целостности. Для сложных крупномасштабных системных проблем построение таких моделей практически целиком основано на экспертном знании.[1]
Извлечение такого знания на базе экспертных оценок требует больших усилий, времени и средств. Однако при любых затратах и самых совершенных процедурах экспертиза не в состоянии сформировать полное объективное завершенное знание о сложной масштабной проблеме в целом. Основой такого знания может быть только научный метод. До последнего времени вопрос о методе получения объективного знания о сложных системных проблемах любой природы оставался открытым.
Такой метод должен отвечать следующим требованиям [1]:
не прибегать к упрощениям рассматриваемых проблем, брать их такими, какие они есть на самом деле, в их истинных масштабах и реальной сложности;
не обращаться к экспертным знаниям, оперировать только эмпирическими данными, полученными в результате наблюдений и измерений;
создавать научную базу решений проблем, гарантировать успешное завершение всех дальнейших процедур подготовки решений, минимизировать риски, сокращать время и уменьшать затраты на достижение конечных целей;
получать полные достоверные научно-обоснованные знания о сложных масштабных плохо структурированных проблемах.
Методика ФОС основывается на двух компонентах: Технологии физики систем и Аналитическом ядре ФОС.
Технология физики систем имеет четыре компонента – дескриптивный, конструктивный, проективный компоненты и аналитическое ядро. Основой технологии является ее аналитическое ядро. В нем реализуются ключевые стадии производства знания – онтологическое моделирование (познание системы), коммуникативное моделирование (понимание системы), моделирование состояний (объяснение системы). Дескриптивный компонент технологии обеспечивает представление исследуемой прикладной проблемы как системного проекта и трансформацию этого проекта в исходное интерпретированное нормативное представление системы как объекта исследования. Конструктивный компонент преобразует системное знание, сгенерированное аналитическим ядром, в ресурсы решений прикладных проблем. Проективный компонент технологии использует ресурсы решений для создания эффективного предметного интерфейса, наработки схем решения прикладных задач, построения сервис-ориентированных решателей этих задач.[2]
Задачи аналитического ядра реализуются технологиями системных реконструкций, системной экспертизы, системного дизайна.[2]
Оценивание ценностей онтологического знания выполняет квалиметрический компонент аналитического ядра, состоящий из трех элементов, – определенности, упорядоченности, объясненности. Каждый из них представлен своей моделью, своей системой ценностей, которые он рассматривает, а также применяемой системой оценивания, идеалами (нормами, образцами) для оцениваемых элементов знания, шкалами оценок, шаблонами нормативных отчетов о результатах оценивания.[3]
Система исходно дана контекстом, сформированным технологиями дескриптивного компонента ФОС. Контентом этого контекста являются смыслы системы, скрытые в эмпирических данных о ней. Ресурсы знания раскрывают смыслы системы и оценивают качество полученного знания. Завершением работы аналитического ядра ФОС должен стать новый контекст системы, представляющий собой законченное текстовое описание, обеспечивающее полное глубокое понимание и объяснение всех смысловых моментов системы.[3]
В данной работе мы рассмотрим методы ФОС, сделаем обзор на материалы, такие как: Проект МНТЦ #3476 и Статья РАСО 2008 года. В данной работе была решена проблема канцерогенного риска, производят системный анализ влияния условий труда на канцерогенный риск. Рассматривают, как и условия труда, так и участие в авариях 1-го и 2-го типа. Так же мы предложим инновационное решения «Автоматический анализатор вероятности возникновения канцерогенного новообразования с целью его предупреждения» в области системного анализа влияния условий труда на состояние здоровья персонала на предприятиях, занятых хранением и уничтожением химического оружия.