Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Редуктор механизм, состоящий из зубчатых

.pdf
Скачиваний:
4
Добавлен:
24.01.2021
Размер:
814.72 Кб
Скачать

СПБГУАП группа 4736 https://new.guap.ru/i03/contacts

Изгибающие моменты

МХ(С)А·а=542·25=13550 Н·мм

МХ(D)B·c=23·40=920 Н·мм МУ(С)А·а=1110·25=27750 Н·мм

МУ(D)В·с=137·40=5480 Н·мм

Суммарные радиальные реакции

F

 

Х

rA

 

 

F

 

Х

 

 

2 А

2 В

У

У

 

2

 

1110

2

542

2

1235Н

А

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

137

2

23

2

139Н

В

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для опор вала при диаметре d2=20мм выбираем роликоподшипники однорядные конические средней серии № 7204 с параметрами d=20мм;=47мм; β=19 мм; С=21000 Н;

Для опоры А, как более нагруженной

P

ХV

F

 

 

K

 

K

t

1 1 1235 1 1 1235H

Э

 

 

 

 

rA

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10

6

 

 

C

 

 

10

6

 

21000

3

 

 

 

 

 

 

L

 

 

 

 

 

119858ч

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

60 410

 

1235

 

 

 

 

 

 

 

 

Э

 

 

 

 

 

60 n

 

P

 

 

 

 

 

 

СПБГУАП группа 4736 https://new.guap.ru/i03/contacts

Долговечность подшипника достаточна Рассмотрим ведомый вал.

Рис.4.Схема нагрузки ведомого вала t4= Ft3=1667Hr4= F r3=607H

Реакции опор

Х Х

А

F

t 4

 

 

 

B

F

t 4

 

 

 

b

l a

l

1667 1667

 

80

105

 

 

 

 

25

105

 

1270H

397H

УА Fr 4

УВ Fr 4

 

в

607

80

462H

l

105

 

 

 

 

a

607

 

25

145H

l

105

 

 

 

Изгибающие моменты.

СПБГУАП группа 4736 https://new.guap.ru/i03/contacts

М

Х (С )

У

А

а 462

25 11550Н мм

 

 

 

 

МУ (С )

Х А а 1270 25 31750Н мм

Кроме усилий в зацеплении на ведомый вал действует консольная нагрузка от муфты.

F

125

T

125

83 1140H

M

 

3

 

 

На расстоянии от ближайшего подшипника

l

M

0,7d

3

50 0,7 30 50 71мм

 

 

 

Т.к. направление силы FM неизвестно, то определим реакции опор и моменты от них отдельно от других сил

Реакции опор от силы FM

 

 

 

 

 

l

M

F

 

71 1140

1910H

 

R

 

 

 

 

 

M

 

 

 

 

A

a

b

25 80

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

F

 

l l

M

 

 

1140 105 71

1910H

R

 

 

 

M

 

 

 

 

 

 

 

B

 

 

 

 

 

l

 

 

 

 

105

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Изгибающие моменты

 

 

М

СF

R

A

a 771 25 19275H мм

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

М ВF RВ lM 4466 86 384076H мм

СПБГУАП группа 4736 https://new.guap.ru/i03/contacts

Суммарные радиальные реакции.

F

 

 

2

У

2

R

 

 

1270

2

462

2

771

2122H

A

А

A

 

 

r ( A)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

F

 

 

2

У

2

R

 

 

397

2

145

2

1910 2332H

В

В

В

 

 

r ( В)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

При диаметре вала d3=35мм выбираем в качестве опор шарикоподшипники однорядные легкой серии № 211 ГОСТ 8338-75 с параметрами d=35мм; D=72 мм; β=17 мм; С=25500 Н;

Для опоры B, как более нагруженной получим

P

ХV

F

 

K

 

K

t

1 1 2332 1 1 2332H

Э

 

 

 

 

r ( B)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10

6

 

 

C

 

3

 

10

6

 

25500

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

L

 

 

 

 

 

189489ч.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n

 

 

 

3

 

Э

 

 

 

60 115

 

2332

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

60 n

 

P

 

 

 

 

 

 

. Уточненный расчет валов конический цилиндрический редуктор зубчатый шестерня

Материал вала - сталь 45; термообработка - улучшение,

в 610МПа

1 0,43 в 0,43 610 262МПа

1 0,58 1 0,58 262 152МПа

Определим запас прочности, под серединой зубчатого колеса (точка С), где действует максимальный изгибающий момент (см. рис. 4)

Максимальный изгибающий момент

СПБГУАП группа 4736 https://new.guap.ru/i03/contacts

М

 

 

М

2

М

2

М

 

 

11550

2

31750

2

19275

53060H мм

ИЗ

С ( Х )

С (У )

СF

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

МКР=ТЗ=83000Н·мм

И концентрация напряжений обусловлена шпоночной канавкой. Коэффициенты запаса прочности

S

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

К

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

К

 

 

К

 

 

a

 

 

m

 

 

d

V

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

S

 

 

 

 

 

 

T

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

K

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

K

 

 

K

 

a

 

 

m

 

 

d

V

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

S

S

 

S

 

S

 

 

 

 

 

 

 

 

 

S

 

2

S

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(лит.3,стр.276)

При диаметре вала d3=40 мм, масштабные коэффициенты

К

d

0,79

;

К

d

0,68

(лит.3,стр.279)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для улучшенной поверхности коэффициент упрочнения

К

1

(лит.3,стр.279)

V

 

 

 

 

 

 

Для стали 45 коэффициент

 

0,05

 

0

 

 

 

 

 

 

(лит.3,стр.279)

 

 

 

 

 

Коэффициент концентрации напряжений от шпоночной канавки

К

 

1,7

К

 

1,4

(лит.3,стр.278, табл.16.2)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Моменты сопротивления сечения с учетом шпоночной канавки: (d=40 мм; b=12 мм; t=8 мм)

СПБГУАП группа 4736 https://new.guap.ru/i03/contacts

 

 

 

d

3

 

 

2

 

 

3,14

40

3

W

 

bt

d t

 

 

 

32

 

2d

 

32

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

d

3

 

2

 

 

3,14

40

W

 

 

bt

d t

 

 

К

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

16

 

2d

 

 

 

16

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

12 8

40 8

5051мм

3

 

 

 

 

 

 

2

40

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

 

 

 

 

2

 

 

 

 

12 8

40 8

11331мм

3

 

 

 

 

 

2

40

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Напряжение в сечении

S

 

 

М

ИЗ

 

53060

10,5

 

 

 

а

W

5051

 

 

 

 

 

 

 

 

 

S

m

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k

 

M

kp

 

83000

3,7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

a

 

 

 

m

 

 

 

2

 

 

 

2W

 

2 11331

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k

 

 

 

 

 

S

 

 

 

 

 

262

 

 

11,6

 

 

 

 

1,7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10,5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,79 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

S

 

 

 

 

152

 

 

 

20

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1,4

 

 

3,7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,68

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

S

11,6 20

 

10

 

 

 

 

 

2

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

11,6

20

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для редукторных валов

S

1,5...2,5

(лит.3,стр.279)

 

 

 

Другие сечения не проверяем, как менее нагруженные.

. Выбор муфты

Соединение вала электродвигателя с валом редуктора производится при помощи упругой втулочно-пальцевой муфты.

Расчетный момент муфты Т К кТ Н (лит.3,стр.323)

Для конвейеров коэффициент режима можно принять к=1,5 (лит.3,стр.323) Тк=1,5·7,3=11 Н·м

По ГОСТ 21424-75 выбираем муфту с параметрами d=15 мм; D=90 мм; L=81мм; [Т]=31,5 H·м

. Смазка

Смазка зацепления производится окунанием зубчатого колеса в масло, заливаемое внутрь корпуса до уровня, обеспечивающего погружение колеса

СПБГУАП группа 4736 https://new.guap.ru/i03/contacts

на 10÷15мм.

При скорости в зацеплении V=0,18м/с рекомендуемая вязкость масла

 

50

118

Т

(лит.1,стр.164,табл.8.8)

 

 

 

 

 

 

По табл. 8.10 (лит.1,стр.165) выбираем масло индустриальное И-100А

ГОСТ 20799-75.

Подшипники смазываем пластичной смазкой, которую закладываем в подшипниковые камеры при сборке. Сорт смазки - УТ1.

СПБГУАП группа 4736 https://new.guap.ru/i03/contacts

Список использованных источников

1. С.А. Чернавский и др. «Курсовое проектирование деталей машин» 1979г.

. «Техническая механика» методическое указание 1982г.

. П.Г. Гузенков «Детали машин» 1969г.