Дело 01-0676_2018. Постановление о возвращении уголовного дела прокур... документ - обезличенная копия
.docУголовное дело № 1-592/18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о возвращении уголовного дела прокурору
г. Москва 12 ноября 2018 года
Тушинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Хомяковой Н.А.,
при секретаре Лаврове В.В.,
С участием государственного обвинителя – ст. помощника Тушинского межрайонного прокурора г. Москвы Коробкова А.Д.,
Защитника – адвоката Чернышевой Г.В., представившей удостоверение № 3379 и ордер № 036522 от 15 октября 2018 года,
Подсудимого Абрамова М. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Абрамова М. В., *, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Абрамов М. В. обвиняется в том, что совершил неправомерный оборот средств платежей, то есть хранение в целях использования поддельных платежных карт.
Так он, Абрамов М.В., имея умысел на хранение в целях использования подложных платежных карт для извлечения материальной выгоды, в нарушение Положения Банка России от 25.03.2005 г. № 266-П «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием», в соответствии с п. 1.6 которого эмиссия банковских карт для физических лиц, индивидуальных предпринимателей, юридических лиц осуществляется кредитной организацией на основании договора, предусматривающего совершение операций с использованием банковских карт, в неустановленное время, но не позднее 03 августа 2017 года, и месте, неустановленным способом приобрел заведомо для него, Абрамова М.В., подложные платежные карты №№ *, *, *, согласно заключению эксперта № 47Э/17 от 31.05.2018 г. информация, имеющаяся на магнитной полосе которых не соответствует информации, имеющейся в элементах их внешнего оформления, которые в технологии функционирования платежных систем могли быть восприняты в качестве платежных карт, и которые он, Абрамов М.В., хранил для последующего использования для совершения покупок в различных магазинах г. Москвы и Московской области, то есть в целях использования для извлечения материальной выгоды, по месту своего проживания: по адресу: г. Москва, *, до 11 час. 00 мин. 03 августа 2018 года, когда перечисленные платежные карты были изъяты сотрудниками полиции в ходе обыска.
В ходе судебного заседания судом поставлен на обсуждение вопрос о возврате уголовного дела прокурору, поскольку обвинительное заключение составлено с нарушением требований п. 3 ч. 1 ст. 220 УПК РФ.
Подсудимый Абрамов М.В. оставил рассмотрение ходатайства на усмотрение суда.
Защитник Чернышева Г.В. оставил рассмотрение ходатайства на усмотрение суда.
Государственный обвинитель возражал против возвращения уголовного дела прокурору. Полагая, что допущена техническая ошибка в указании года.
Суд, выслушав мнение помощника прокурора, подсудимого и защитника, проверив материалы дела, приходит к выводу о том, что настоящее уголовное дело подлежит возращению прокурору, в связи с наличием препятствий для рассмотрения судом.
В обвинительном заключении в отношении Абрамова М.В. указано, что последний, имея умысел на хранение в целях использования подложных платежных карт для извлечения материальной выгоды, в нарушение Положения Банка России от 25.03.2005 г. № 266-П «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием», в неустановленное время, но не позднее 03 августа 2017 года, и месте, неустановленным способом приобрел заведомо для него подложные платежные карты №№ *, *, *, которые он, Абрамов М.В., хранил для последующего использования для совершения покупок в различных магазинах г. Москвы и Московской области, то есть в целях использования для извлечения материальной выгоды, по месту своего проживания: по адресу: г. Москва, *, до 11 час. 00 мин. 03 августа 2018 года, когда перечисленные платежные карты были изъяты сотрудниками полиции в ходе обыска.
На основании изложенного, из описания инкриминированного преступления следует, что Абрамов М.В. совершил вышеуказанное преступление в период не ранее 11 часов 00 минут 03 августа 2018 года. В то время, как указанные карты были у Абрамова М.В. изъяты 03 августа 2017 года.
При таких обстоятельствах, время совершения преступления, указано в обвинительном заключении неверно.
Аналогичные сведения о времени совершения преступления содержатся в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого от 19 сентября 2018 года в отношении Абрамова М.В.
Содержащиеся в обвинительном заключении нарушения требований п. 3 ч. 1 ст. 220 УПК РФ лишают суд возможности постановить приговор или принять иное решение на основе данного обвинительного заключения, а также нарушают право Абрамова М.В. на защиту от предъявленного обвинения.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости возврата уголовного дела прокурору, в связи с наличием препятствий для рассмотрения судом.
Суд, разрешая вопрос об избранной в отношении Абрамова М.В. мере пресечения, учитывая то, что Абрамов М.В. избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не нарушал, полагает необходимым оставить меру пресечения в отношении последнего без изменения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 237 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению Абрамова М. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК РФ, возвратить прокурору Северо-Западного округа г. Москвы для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Абрамова М. В. оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья Н.А. Хомякова