Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Дело 01-0702_2018. Приговор. документ - обезличенная копия

.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
24.01.2021
Размер:
33.79 Кб
Скачать

4

ПРИГОВОР 1-702-18

Именем Российской Федерации

г. Москва 14 ноября 2018 года

Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Дадашовой Л.А.

С участием государственного обвинителя старшего помощника Люблинского межрайонного прокурора г. Москвы Якушиной Т.В.

Подсудимого Шаламай С.В.

Защитника Злотник Е.Е., представившей удостоверение № *** и ордер № ***,

При секретаре Беганской Ж.С.,

Рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Шаламай С.В., *** г. рождения, уроженца по*** гражданина ***, образование ***, холостого, детей не имеющего, работающего ***, не судимого, зарегистрированного: ***, фактически проживающего: ***

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Шаламай С.В. совершил хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального Банка Российской Федерации.

Шаламай С.В. в неустановленное время, но не позднее *** года, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, получил от неустановленного лица поддельный банковский билет Центрального Банка РФ номиналом 5000 рублей, имеющий серийный номер: бх 2742565, после чего имея умысел, направленный на сбыт вышеуказанного заведомо поддельного банковского билета ЦБ РФ, незаконно хранил его в офисе по месту своей работы, расположенном по адресу: ***, с целью последующего сбыта.

Затем, *** года (точное время не установлено), Шаламай С.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт поддельного банковского билета Центрального Банка РФ номиналом 5000 рублей, хранящегося по вышеуказанному адресу, заведомо зная о его поддельности, преследуя цель незаконного обогащения путем противоправного ввода в оборот поддельных денежных средств и осознавая, что своими действиями подрывает стабильность денежной системы Российской федерации, обеспечиваемой в соответствии с ч. 2 ст. 75 Конституции РФ, Центральным Банком РФ и установленной Федеральным законом от 10.07.2002 года № 86-ФЗ «О Центральном Банке Российской Федерации (Банке России)», переместил вышеуказанный банковский билет ЦБ РФ без использования транспортного средства от места его незаконного хранения, расположенного по адресу: ***, в помещение принадлежащего Фио1 (ИНН ***) магазина «***», расположенное по адресу: ***, где в тот же день, *** года (точное время не установлено), сбыл продавцу-кассиру вышеуказанного магазина Фио2 в качестве оплаты за приобретенный товар, заведомо поддельный банковский билет Центрального Банка РФ номиналом 5000 рублей, имеющий серийный номер: бх 2742565, который, согласно заключению эксперта № *** от *** года, изготовлен не производством АО «***», а выполнен комбинированным способом: изображение герба города Хабаровск на лицевой стороне выполнено способом трафаретной печати; изображения остальных реквизитов, в том числе в обозначениях серийного номера выполнены способом цветной струйной печати; водяные знаки имитированы надпечаткой соответствующих изображений на внутренней поверхности одного из слоев бумаги; защитные волокна имитированы способом надпечатки способом цветной струйной печати; защитная нить имитирована вставкой между слоями бумаги через прорези полимерной ленты с металлизированным покрытием, на котором имеется изображение номинала купюры «5000»; микроперфорация (5000) имитирована способом прожига с лицевой стороны банкнот.

Таким образом, Шаламай С.В. совершил хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельного банковского билета Банка России номиналом 5000 рублей, имеющего серийный номер: бх 2742565.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и изъявил желание о слушании дела в особом порядке.

В связи с тем, что подсудимый совершил преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, добровольно ходатайствует в присутствии адвоката о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не возражает против волеизъявления подсудимого, суд применяет особый порядок принятия судебного решения.

Юридически действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 186 ч.1 УК РФ, т. к. Шаламай С.В. совершил хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального Банка Российской Федерации.

Суд находит обвинение, предъявленное Шаламай С.В. обоснованным и подтвержденным им в судебном заседании, а также собранными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого: ранее не судимого, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет ряд заболеваний, сирота, согласился с предъявленным обвинением, раскаялся в содеянном.

В соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ суд назначает наказание, которое не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного ст. 186 ч.1 УК РФ.

Его чистосердечное раскаяние, признание вины, состояние здоровья, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств по делу, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни, суд считает исправление Шаламай С.В. возможным без изоляции от общества, и применяет к нему ст. 73 УК РФ.

Суд считает возможным не применять дополнительную меру наказания.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л:

Признать Шаламай С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ему наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 года 6 месяцев.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Шаламай С.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, являться на регистрацию в органы ведающие исполнением наказания в установленные ими сроки и периодичность.

Вещественные доказательства: товарный чек – хранить при деле, поддельную денежную купюру номиналом 5000 рублей серийный номер: бх 2742565, хранящуюся при деле как предмет преступления – по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 дней со дня оглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе.

Судья:

Соседние файлы в предмете Экономические преступления