- По преступлению, предусмотренному п. «а» ч.2 ст.158 ук рф вина Шалаева а.С. И Романовского г.Д. Подтверждается:

- карточкой происшествия от * в г.Москве с машины «*» был снят аккумулятор (том №1 л.д. 197);

- заявлением * в отдел полиции от *, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период времени с * по адресу: *, тайно похитили из автомашины марки «*» г.н.з. * регион, аккумуляторную батарею марки «*», причинив тем самым незначительный материальный ущерб (том №1 л.д. 198);

- протоколом осмотра места происшествия от *, согласно которому была осмотрена автомашина марки «*» г.н.з. *, припаркованная с противоположной стороны подъездов * в г. Москве, у которой на момент осмотра открыт капот и отсутствует аккумуляторная батарея марки «*», принадлежащая * (том №1 л.д.199-201);

- рапортом сотрудника полиции от *, согласно которому работая с оперуполномоченным * по заявлению *, а также по материалу о краже аккумулятора у дома *, было установлено, что к совершению преступления причастны Романовский и *. В ходе своих опросов Романовский, *показали, что именно они совершили кражи аккумуляторов с машины (том №1 л.д. 208);

- протоколом досмотра транспортного средства – автомашины марки * под управлением Романовского М.В., в ходе которого в автомашине запрещенных к свободному гражданскому обороту, а также предметов, добытых преступным путем обнаружено не было. По факту изъятия автомашины, Романовский М.В. пояснил, что * он со своими соучастниками * и Шалаевым А.С. на досматриваемой автомашине совершили кражу аккумуляторов с автомашин (том №1 л.д.217);

- протоколом личного досмотра *, согласно которому *, он добровольно выдал аккумуляторную батарею автомобильной марки «*». По факту добровольной выдачи, * пояснил, что аккумуляторную батарею он купил у неизвестных мужчин (том №1 л.д. 229);

- заключением судебной товароведческой экспертизы № * от *, согласно выводам которой, стоимость аккумуляторной батареи автомобильной марки «*» модель: * составляет * рубль * копеек (том №2 л.д. 1-23);

- протоколом проверки показаний на месте, согласно которому подозреваемый Шалаев А.С. указал на припаркованную у * автомашину, с которой он совместно со своими соучастниками * и Романовским похитили аккумуляторную батарею (том №2 л.д.35-43);

- показаниями Шалаева А.С., данными в качестве обвиняемого, согласно которым он пояснил, что *, совместно с Романовским и * г.Москве с машины * (том №2 л.д.46-48);

- показаниями Романовского М.В., данными в качестве обвиняемого, согласно которым он признался в совершении кражи аккумуляторов с машин * совместно с Шалаевым и * на * (том №2 л.д.65-68; 75-77);

- протоколом очной ставки, проведенной между подозреваемым * и подозреваемым Романовским М.В., в ходе которой подозреваемый * показал, что он совместно со своими соучастниками Шалаевым А.С. и Романовским М.В. *, в ночное время, находясь по адресу: * с автомашины марки * похитили аккумулятор, а подозреваемый Романовский М.В. подтвердил показания подозреваемого *, что *, в ночное время, находясь по адресу: * с автомашины марки * похитили аккумулятор (том №2 л.д. 69-72);

- протоколом осмотра предметов от *, согласно которому были осмотрены: аккумуляторная батарея автомобильной марки «*» модель: 55-ah-12в-*; автомашина марки «*» г.н.з. * (том №2 л.д.82-83);

- показаниями потерпевшего *, согласно которым у него в собственности имеется машина «*». * он вернулся с работы и припарковал автомашину с противоположной стороны подъездов *. *он вышел из подъезда и направился к своей автомашине, подойдя к ней он обнаружил, что крышка капота имела повреждения, то есть отогнута, приподняв капот автомашины он обнаружил отсутствие аккумуляторной батареи марки «*», стоимостью * рублей. После чего, он позвонил в службу 112 и сообщил о случившемся. Через некоторое время на место происшествия приехала следственно-оперативная группа, сотрудники которой осмотрели его автомашину. Далее, он прибыл в отдел полиции по району Северное Медведково г. Москвы, где написал заявление по факту кражи аккумулятора. С заключением товароведческой экспертизы ознакомлен и согласен с оценкой эксперта, что стоимость аккумулятора составляет * рубль * копеек, ущерб является не значительным;

- протоколом предъявления предмета для опознания от *, согласно которому потерпевший * опознал среди предъявленных для опознания предметов, принадлежащую ему аккумуляторную батарею автомобильной марки «*» модель* (том №2 л.д.89-92);

- показаниями свидетеля *, согласно которым * он устроился на работу в должность оператора на газовую заправочную станцию, расположенную по адресу: *. * на территорию комплекса подъехала автомашина марки «*» белого цвета. Из автомашины вышли двое ранее ему неизвестных молодых человека, подошли к нему и предложили купить у них три аккумуляторные батареи бывшего употребления, но находящиеся в рабочем состоянии. Он осмотрел их, внешнее состояние его устроило и он предложил ребятам * рублей за три аккумулятора, они согласились. Выгрузив из своей автомашины три аккумуляторные батареи в его автомашину, он передал им * рублей. После чего, мужчины сели в свою автомашину и уехали в неизвестном направлении. *, вечером, точное время не помнит, к нему на рабочее место пришли сотрудники полиции, с которыми находились двое мужчин, которые продали ему аккумуляторы, как впоследствии от сотрудников полиции он узнал их анкетные данные Романовский М.В. и Шалаев А.С. Сотрудники полиции спросили у него, не покупал ли он у данных лиц * аккумуляторы, он ответил, что покупал. Когда он узнал, что аккумуляторы украденные, то согласился добровольно выдать их сотрудникам полиции. В присутствии понятых он добровольно выдал три аккумулятора марок «*», «*», «*». Далее, сотрудником полиции был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, в том числе он;