Дело 01-0005_2017. Приговор. документ - обезличенная копия

Таким образом, действиями Золотаевой Ю.С., Белицкого А.А., Елизарова Е.А., Фадеева А.В., а также лицами, представлявшимися врачами медицинского центра *** и *** ему причинен материальный ущерб в размере 219.400 рублей, что является для него значительным (том №28 л.д.83-88).

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшего МАЯ., из которых следует, что в конце *** года по радио «***» он (МАЯ.) услышал рекламу прибора для лечения хронического простатита, так как он несколько лет страдает данным заболеванием, он (МАЯ.) решил позвонить по указанному в рекламе номеру и по подробнее узнать о приборе. На его звонок ответила девушка, которая записала его данные, причину обращения и сказала, что с ним свяжется специалист. Через некоторое время ему (МАЯ.) на его мобильный номер позвонил мужчина, имени которого он не помнит, Мужчина задавал вопросы по его болезни, употреблял медицинские термины, объяснял причины возникновения заболевания, рассказывал о возможных негативных последствиях при развитии заболевания, далее он стал предлагать, уникальный медицинский прибор «РеалМен», который по его словам помог бы ему вылечить его болезнь. Данный прибор он предлагал ему приобрести за 50 000 рублей. Он (МАЯ.) начал отказываться так как сумма была очень большой, но мужчина настойчиво давил на него, стал навязывать данный прибор, затем он спросил является ли он (МАЯ.) пенсионером, и после того как он подтвердил, он сразу сказал, что только для него на этот прибор скидка как пенсионеру и будет стоит 27 000 рублей. Он (МАЯ.) ему сказал, что подумает и попрощался с ним. Прибор он этот не приобрел, так как лег на лечение в Московский областной госпиталь для ВОВ. Затем примерно в двадцатых числах января *** года ему позвонил мужчина, который представился Лазо Марком Зичем и что он врач высшей категории –уролог медицинского центра «Глобал Трэйд». Лазо стал интересоваться его (МАЯ.) здоровьем, его жизнью, затем он спросил почему он не приобрел прибор «РеалМэн», он (МАЯ.) ему пояснил что лежал в больнице. Далее Лазо стал рассказывать про уникальный прибор «Эритрон», который продается в их медицинском центре и аналогов ему нет, он настоятельно убеждал его (МАЯ.) прибрести этот прибор, говорил, что со здоровьем шутит нельзя, так же он использовал различные медицинские термины, и у него (МАЯ.) сложилось мнение, что Лазо действительно является врачом, и данный прибор может ему помочь. Он (МАЯ.) поинтересовался о стоимости данного прибора, на что Лазо сказал, что стоит он 25 000 рублей, но так как он хорошо к нему относится, то даст ему скидку и этот прибор для него будет стоить 17 000 рублей, Под его давлением он (МАЯ.) согласился приобрести данный прибор, а также ему сообщили что лечение будет проходить дистанционно, то есть по телефону. Вечером к нему (МАЯ.) приехала девушка – курьер славянской наружности, на вид 30 лет, по месту его фактического проживания: ***., которая передала ему картонную коробку с находящимся внутри прибором, а он (МАЯ.) в свою очередь передал ей денежные средства в размере 17 000 рублей. Придя домой он (МАЯ.) начал использовать прибор по инструкциям Лазо который продолжал ему звонить почти каждый день и интересоваться есть ли улучшения. Улучшений у него (МАЯ.) никаких не было, в конце января *** года Лазо М.В. сказал ему, что теперь его лечением будет заниматься другой специалист, который с ним свяжется. Ему (МАЯ.) позвонила женщина, которая представилась, как врач – уролог МЛИ, и узнав что улучшений от прибора «Электрон» у него нет, она начало настойчиво предлагать ему купить уникальное средство- коллоидную жидкость «Арго», которую нужно применит комплексно с прибором и тогда будут улучшения. Стоимость данного препарата составляла 44 000 рублей. Он (МАЯ.) сразу отказался, но Макарова Л.И. стала на него кричать, сказала, что раз ему неважно его здоровье, то она пожалуются на него Лазо и не будет со ним работать, после чего положила трубку. Через некоторое время ему позвонил Лазо, который стал убеждать приобрести препарат и сказал, что Макарова очень расстроена его рассказом. Поддавшись его уговорам, он (МАЯ.) согласился. Ему опять позвонила Макарова, которая уже более мягким голосом разговаривала с ним, и рассказала как использовать данную жидкость. На следующий день по месту его фактического проживания приехал курьер кавказской наружности, который привез два флакона каллоидной жидкости, а он (МАЯ.) в свою очередь предал ему денежные средства в размере 44 000 рублей. Данную жидкость он применял комплексно с прибором «Эритрон», но улучшений также никаких не было. Макарова еще какое-то время звонила, предлагала различные приборы, но он (МАЯ.) поняв, что его обманывают, и что лечить никто не собирается, отказался их приобретать. После этого звонки прекратились. Общий ущерб 61 000 рублей (том №30 л.д. 175-178).

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшего ПАВ., из которых следует, что **** г., по ***, он услышал рекламу прибора для лечения хронического простатита. В связи с тем, что уже около года назад в городской поликлинике ему поставили диагноз простатит и назначенное мне врачом урологом лечение не приводит к улучшению он решил позвонить по номеру телефона указанному в рекламе, который у него не сохранился, чтобы узнать о приборе. По указанному телефону ему ответила девушка, которая записала его имя, возраст, причину обращения и сказала, что с ним свяжутся. В этот же день через некоторое время с номера телефона 89266366892 ему позвонил мужчина, который представился Масленниковым Даниилом Михайловичем, что является врачом в области лечения урологических заболеваний медицинского центра. В ходе разговора он рассказал мужчине, что примерно год назад в поликлинике ему (Пу) был поставлен диагноз хронический простатит и лекарства, прописанные врачом не помогали. Мужчина в разговоре задавал вопросы по болезни, употреблял медицинские термины, объяснял причины возникновения заболевания, рассказывал о возможных негативных последствиях при развитии заболевания, далее он объяснил, что у них в медицинском центре для лечения хронического простатита используется медицинский прибор под названием «ЭРЕКТРОН», аналогов которого нет. Данный прибор очень редкий и его можно приобрести только у них в медицинском центре. Стоимость данного прибора «ЭРЕКТРОН» составила 16.000 рублей. В ходе разговора с Масленниковым Д.М. у него (Па) сложилось впечатление, что тот действительно является врачом урологом в медицинском центре и реализуемый в медицинском центре прибор действительно поможет в лечении его заболевания, в связи с тем, что стоимость прибора была значительной для него, то он (П) отказался приобретать прибор, о чем и сообщил Масленникову Д.М. *** года с номера телефона 89266366892 ему вновь позвонил Масленников Д.М. и сообщил, что он очень переживает за его (Па) здоровье и ему необходимо срочное лечение, если он (П) приобретет данный прибор, то точно излечится от хронического простатита, а если не будет лечиться, то в дальнейшем могут наступить тяжкие последствия, вплоть до летального исхода. После уговоров Масленникова Д.М. он (П) согласился приобрести данный прибор. С Масленниковым Д.М. договорился, что медицинский прибор будет доставлен на дом курьером в этот же день. После этого, согласно ранее достигнутой договоренности с Масленниковым Д.М., *** года, позвонил курьер, с которым он договорился встретится на железнодорожной станции *** в г. ***. Через некоторое время он (П) приехал на станцию **в, где на платформе встретился с женщиной, на вид примерно 58-60 лет, рост примерно 160 см, худощавого телосложения, которая представилась курьером. Она пояснила, что привезла прибор «ЭРЕКТРОН», и продемонстрировала документ, похожий на товарную накладную, в которой было указано наименование товара «ЭРЕКТРОН» и его стоимость 16000 рублей. После этого он (П) передал курьеру указанную сумму денежных средств, курьер пересчитала денежные средства, после чего передала небольшой закрытый непрозрачный полиэтиленовый пакет. После этого курьер уехала, а он распечатал содержимое упаковки, в которой находилась картонная коробка с надписью ЭРЕКТРОН - электронный стимулятор для ректально-вагинального применения. Также в пакете находился товарный чек, на название организации, которая была указана в чеке он внимания не обратил. На следующий день ему на телефон позвонила женщина (номер телефона не сохранился), которая представилась Антониной Андреевной - врачом медицинского центра. Антонина Андреевна сообщила, что имеет огромный опыт в лечении урологических заболеваний и научит его пользоваться прибором «ЭРЕКТРОН» для прохождения курса лечения, в течение которого будет его консультировать. Далее практически каждый день ему звонила Антонина Андреевна и узнавала о его самочувствии. Примерно через две недели он прошел курс лечения и сообщил Антонине Андреевне, что от использования прибора ЭРЕКТРОН улучшений не последовало, Также в сети Интернет он (П) нашел стоимость прибора ЭРЕКТРОН, которая составляла около 5000 рублей, об этом он сообщил Антонине Андреевне, которая возразила и сказала, что должен думать о своем лечении, а не о стоимости прибора, нужно продолжать лечение и предложила еще какой-то лекарственный препарат, но он категорически отказался, так как понял, что это все обман. Таким образом, действиями Масленникова Д.М. и Антонины Андреевны, представлявшимися врачами медицинского центра ему был причинен материальный ущерб в размере 16.000 рублей, который является значительным (том №30 л.д.277-279).

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшего ИВГ., из которых следует, что примерно в начале *** года, по радио, он (И) услышал рекламу прибора для лечения хронического простатита, так как он имеет некоторые проблемы со здоровьем, он (И) решил позвонить по указанному в рекламе номеру и подробнее узнать о приборе. Позвонив по номеру указанному в рекламе, на его звонок ответила девушка, которая записала его данные, возраст, причину обращения и сказала, что с ним свяжется специалист. Через некоторое время ему (Иу) позвонил мужчина, который представился специалистом-урологом медицинского центра «***» Шм Даниилом Марковичем. В ходе разговора он (И) рассказал Шайдарову Д.М. о своем заболевании. Шайдаров Д.М. задавал вопросы по его болезни, употреблял медицинские термины, объяснял причины возникновения заболевания, рассказывал о возможных негативных последствиях при развитии заболевания, далее он рассказал, что у них в центре для лечения хронического заболевания – простатит, используется уникальная медицинская программа «КДС», аналогов которой нет, данную программу фактически нельзя найти в свободной реализации, и ее можно приобрести только у них в центре. Стоимость программы составляла примерно 300 000 рублей, на что он (И) сообщил, что таких денежных средств у него нет и отказался от ее приобретения, в ходе разговора Шайдаров сказал, что ему очень жаль (Иа) и только ему он может предложить уникальный прибор « Эректрон» по заниженной стоимости в сумме 27350 рублей. В ходе разговора у него (Иа) сложилось впечатление, что Шайдаров действительно является врачом медицинского центра и данный программа ему действительно поможет. Он (И) договорился с Шм, о его приобретении. В тот же день ему (Иу) по месту его жительства, по адресу: ***, приехал курьер, (внешность его не помнит). Курьер пояснил, что привез прибор, и продемонстрировал документ, похожий на товарную накладную, в которой было прописано название прибора и его стоимость 27350 рублей. После чего, он (И) передал курьеру денежные средства, которые хранились у него дома. Курьер пересчитал денежные средства и отдал ему (Иу) прибор «Эректрон». Он (И) стал применять данный прибор. Через несколько дней ему (Иу) позвонил Шайдаров и сообщил, что для достижения наилучшего результата в короткие сроки, ему (Иу) необходимо приобрести уникальную коллоидную жидкость стоимостью 24.000 рублей, Он (И) отказался. Примерно через ему позвонила женщина представилась Антоновой К.И. и сообщила, что звонит по просьбе Ш, для того чтобы убедить его (Иа) приобрести это жидкое лекарство, стоимостью со скидкой 22000 рублей, он (Иа) согласился. ****** года к нему домой приехал тот же курьер и привез коробку с находящимися в ней двумя флаконами с жидкостью черного цвета, а он (И) передал курьеру которую необходимо применять с данным прибором, он (И) согласился, и на следующий день *** года курьер привез ему на дом две бутылки в картонных коробках, а он передал курьеру денежные средства в сумме 22 000 рублей, после чего курьер уехал. После этого он стал применять приобретенные приборы и лекарства, однако никаких улучшений не было, в связи с чем понял, что его обманули.

Таким образом, у него (Иа) были похищены принадлежащие ему денежные средства в размере 49350 рублей, что для него является значительным ущербом (том №28 л.д.152-155).

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшего КГГ., из которых следует, что *** г. по радиоканалу ***, он услышал рекламу прибора Эректрон для лечения хронического простатита (при звонке в течение часа предлагалась скидка от стоимости до 50 %). В связи с тем, что уже около года назад в городской поликлинике ему поставили диагноз хронический простатит и назначенное ему врачом урологом лечение не приводит к улучшению он решил позвонить по номеру телефона (фрагмент телефона 8-800-…-00-31) указанному в рекламе, чтобы узнать побольше о приборе Эректрон. По указанному телефону ему ответила девушка, которая записала как его зовут, возраст, причину обращения и сказала, что с ним свяжутся. В этот же день через некоторое время с телефона (номер не сохранился) ему позвонила женщина, которая представилась Ниной Ивановной (в ее голосе присутствовал не русский акцент), что является кандидатом медицинских наук в области лечения урологических заболеваний медицинского центра. В ходе разговора он рассказал Нине Ивановне, что примерно несколько лет назад в поликлинике ему был поставлен диагноз хронический простатит и лекарства, прописанные врачом не помогали. Женщина в разговоре задавала вопросы по его болезни, употребляла медицинские термины, объясняла причины возникновения заболевания, рассказывала о возможных негативных последствиях при развитии заболевания, далее она объяснила, что у них в медицинском центре для лечения хронического простатита используется медицинский прибор под названием «ЭРЕКТРОН», аналогов которого нет. Данный прибор очень редкий и его можно приобрести только у них в медицинском центре. Стоимость данного прибора «ЭРЕКТРОН» составила 30.600 рублей, с учетом скидки, так как я позвонил в течение часа. В ходе разговора с Ниной Ивановной у меня сложилось впечатление, что она действительно является врачом урологом в медицинском центре и реализуемый в медицинском центре прибор действительно поможет в лечении его заболевания. НИ сообщила, что очень переживает за его (Ка) здоровье и ему необходимо срочное лечение. Если он приобретет данный прибор, то точно излечится от хронического простатита, а если не будет лечиться, то в дальнейшем могут наступить тяжкие последствия, вплоть до летального исхода. После уговоров Нины Ивановны он согласился приобрести данный прибор. С Ниной Ивановной договорились, что медицинский прибор ему будет доставлен на дом курьером на следующий день. После этого, согласно ранее достигнутой договоренности с Ниной Ивановной, *** года, ему позвонил курьер, с которым он договорился встретиться по месту проживания: ***. Около 18 часов к нему домой приехал молодой человек, на вид примерно 28-30 лет, рост примерно 178 см, худощавого телосложения, который представился курьером. Он пояснил, что привез прибор «Эректрон», и продемонстрировал документ, похожий на товарную накладную от ООО «***», в которой было указано наименование товара «Эректрон» и его стоимость 30600 рублей. После этого он передал курьеру указанную, курьер пересчитал денежные средства, после чего передал коробку с надписью Эректрон – электростимулятор автономный. Также курьер передал товарный чек, в котором имелся оттиск печати ООО «***». После этого курьер уехал и он (К) распечатал содержимое в упаковке, в которой находился прибор и инструкция, которую он стал изучать. На следующий день ему позвонила НИ и рассказала, как необходимо использовать, приобретенный им медицинский прибор. НИ добавила, что курс лечения составит две недели, в течение которых она будет ему звонить и консультировать. Указанный прибор он использовал примерно две недели, но состояние его здоровья не улучшилось. Через две недели примерно в ноябре месяце ему (Ку) позвонил Сергей Иванович, представился врачом того же медицинского центра выяснил, что его самочувствие от использования медицинского прибора Эректрон не улучшилось, начал рекомендовать новый прибор, который намного лучше, используемого им. Он (К) сказал Сергей Ивановичу, чтобы больше его с медицинского центра не звонили и приобретать у них он больше ничего не буду. Сергей Иванович сказал, что не будет его (Ка) обманывать, начал высказывать свое недовольство, говорил, что в дальнейшем будут тяжкие последствия, если не будет лечиться, но он (К) ответил категоричным отказом, так как понял, что это обман.Также в газете «***» обнаружил рекламу аналогичного прибора, стоимость которого была около 6000 рублей.

Таким образом, действиями Нины Ивановны представлявшейся врачом медицинского центра ему был причинен материальный ущерб в размере 30.600 рублей, который является для него значительным (том №31 л.д.38-40).

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшего ТЛИ., из которых следует, что примерно в *** г., утром, ему на мобильный номер телефона позвонил ранее не знакомый мужчина, который представился Львом Борисовичем, и предложил лечение простатита новым методом. ЛБ пояснил, что он является специалистом в области лечения урологических проблем, в ходе общения ЛБ пообещал быстрый и надежный способ излечения от простатита. ЛБ ежедневно на протяжении месяца звонил ему (Ту), в очередном разговоре, чтобы уйти от назойливых разговоров и навязывания различных приборов и лекарств он (Т) сказал Льву Борисовичу, что у него в настоящий момент болят суставы, после чего сразу ЛБ сообщил, что в их медицинском центре имеется уникальный прибор « Витон» стоимостью 50 000 рублей, что после использования указанного прибора боли в суставах пройдут. Он (Т) подавшись уговорам Льва Борисовича согласился на его приобретение и о том, что указанный прибор доставят по его месту жительства. Примерно ***года по адресу проживания, а именно: *** приехал курьер, который передал ему (Ту) прибор « Витон» , а тот в свою очередь курьеру передал денежные средства в сумме 50 000 рублей, а также передал товарный чек с печатью «***», затем курьер уехал. Затем ему вновь позвонил ЛБ и который пояснил, что для правильной работы прибора «Витон» ему необходимо приобрести комплект насадок на указанный прибор, иначе не произойдет должного эффекта, в связи с чем, он (Т) был вынужден согласиться на приобретение указанных насадок стоимостью 35000 рублей. Примерно ***года по адресу проживания, а именно: *** приехал курьер, который передал ему (Ту) комплект насадок на прибор « Витон» , а тот в свою очередь курьеру передал денежные средства в сумме 35 000 рублей, а также передал товарный чек с печатью «***», затем курьер уехал. Примерно на протяжении всего года, ему ( Ту) звонил ЛБ с различными предложениями о приобретении лекарств и приборов, однако он (Таранов) отказывался. Примерно в начале **** года ему (Ту) на мобильный телефон вновь позвонил ЛБ, и стал настоятельно рекомендовать приобрести лекарственный препарат «Реал Мен», стоимостью 30 000 рублей за 2 упаковки с учетом скидки, он (Т) согласился его приобрести. Примерно *** года по адресу проживания, а именно: *** приехал курьер, который передал ему (Ту) лекарственный препарат «Реал МЕН», а тот в свою очередь курьеру передал денежные средства в сумме 30 000 рублей, а также передал товарный чек с печатью «***», затем курьер уехал.

Всего ему (Ту) был причинен материальный ущерб на общую сумму 115 000 рублей, что является для него значительным материальным ущербом, приобретенные им препараты ему не помогали и никакого эффекта не оказывали (том №32 л.д.76-79).

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшего КАБ, из которых следует, что примерно в первых числах *** года, по радио, он (К) услышал рекламу прибора для лечения хронического простатита, так как он имеет некоторые проблемы со здоровьем, он (К) решил позвонить по указанному в рекламе номеру и подробнее узнать о приборе. Позвонив по номеру указанному в рекламе, на его звонок ответила девушка, которая записала его данные, возраст, причину обращения и сказала, что с ним свяжется специалист. Через некоторое время ему (Кублановскому) позвонила женщина, которая представилась специалистом-урологом медицинского центра «***» Анной Федоровной. В ходе разговора он (К ) рассказал ей о своем заболевании, последняя задавал вопросы по его болезни, употребляла медицинские термины, объясняла причины возникновения заболевания, рассказывала о возможных негативных последствиях при развитии заболевания, далее она рассказал, что у них в центре для лечения хронического заболевания – простатит, продается уникальное лекарственное средство «Реал Мен», аналогов которому нет, данный препарат решит все его проблемы с заболеванием. Стоимость прибора составила 5000 рублей, на что он (К) согласился, при этом она сказала, что оплату необходимо осуществить на карту ( номера ее не помнит). Примерно *** года он находясь в дополнительном офисе ОАО «***» №**, расположенном по адресу: г***, осуществил перевод денежных средств в размере 5000 рублей на счет банковской карты, продиктованный Анной Федоровной, однако впоследствии ему никакого лекарства не прислали. Примерно в феврале *** года ему вновь позвонила Анна Федоровна и сообщила, что необходимо доплатить денежные средства, за заказанный им препарат в связи с его подорожанием, он (К) поверив, что лекарство действительно ему поможет,.*** года вновь пошел по вышеуказанному адресу и перевел на счет 10 000 рублей и стал ждать. Примерно.*** года получив извещение о посылке он (К) пошел на ФГУП «***» по адресу: ***, где получил посылку на свое имя и направил по указанию Анны Федоровны еще 15 000 рублей наложенным платежом. Дома прочитав инструкцию он понял, что это БАД и его обманули.

Таким образом, у него (Кго) были похищены принадлежащие ему денежные средства в размере 30000 рублей, что для него ущерб является значительным (том №32 л.д.116-118).

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшего ВВВиз которых следует, что примерно в *** года , по радио, он (В) услышал рекламу прибора для лечения хронического простатита, так как он имеет некоторые проблемы со здоровьем, он (В) решил позвонить по указанному в рекламе номеру и подробнее узнать о приборе. Позвонив по номеру указанному в рекламе, на его звонок ответил мужчина, который записал его данные, возраст, причину обращения и сказал, что с ним свяжется специалист. Через некоторое время ему (В) позвонил мужчина, который представился специалистом-урологом медицинского центра «***» Бояровым Сергеем Митрофановичем, он интересовался здоровьем его (В) и последний рассказал ему о своем заболевании-хроническом простатите. Бояров С.М. задавал вопросы по его болезни, употреблял медицинские термины, объяснял причины возникновения заболевания, рассказывал о возможных негативных последствиях при развитии заболевания, далее он рассказал, что у них в центре для лечения хронического заболевания – простатит, используется уникальный лекарственный препарат «Реал Мен» аналогов которому нет, и его можно приобрести только у них в центре стоимость препарата составила, с учетом скидки 15 000 рублей ( без скидки 20 000 рублей). Он (В) будучи уверенным, что разговаривает с врачом, поверил ему, также он сообщил, что в случае приобретения данного препарата тот обязательно излечится от простатита, он (В) не с первого раза, а примерно в *** года после настойчивых звонков Боярова С.М. все же согласился приобрести указанный препарат. Примерно в 20 числах февраля *** года по адресу его проживания на тот момент, а именно: ***, приехал курьер, который пояснил, что привез «Реал Мен» и товарный чек с печатью «***». После чего, он (В) передал курьеру денежные средства, в сумме 15 000 рублей. Примерно в начале марта *** года ему (Ву) позвонил мужчина представился Прохоровым Юрием Дмитриевичем, сообщил, что является коллегой Боярова С.М., интересовался здоровьем его (Ва), он ответил, что у него имется проблемы с сердцем, на что Прохоров Ю.Д. рассказал, о том, что в их медцентре имеется уникальное лекарственное средство «Кардио Саппорт» стоимостью 20 000 рублей, а также сообщил, что в случае не приобретения указанного средства, к него (Ва) могут наступить тяжкие последствия вплоть до летального исхода. Испугавшись он (В) заказал указанное средство. Примерно в середине февраля *** года( точного времени и даты он не помнит) по адресу: ***, к нему приехал курьер, который пояснил, что привез «Кардио Суппорт» и товарный чек с печатью «***». После чего, он (В) передал курьеру денежные средства, в сумме 20 000 рублей. Товарные чеки он не сохранил. Через некоторое время он (В) узнал, что данная суспензия не является лекарством, а это обычный БАД, в связи с чем понял, что его обманули.

Таким образом, у него (Ва) были похищены принадлежащие ему денежные средства в размере 35.000 рублей, что для него является значительным ущербом (том №32 л.д.195-198).

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшего ДГГ., из которых следует, что примерно в начале *** года, по радио, он (Д) услышал рекламу прибора для лечения хронического простатита, так как он имеет некоторые проблемы со здоровьем, он (Д) решил позвонить по указанному в рекламе номеру и подробнее узнать о приборе. Позвонив по номеру указанному в рекламе, на его звонок ответила девушка, которая записала его данные, возраст, причину обращения и сказала, что с ним свяжется специалист. Через некоторое время ему (Ду) позвонила женщина, которая представилась специалистом-урологом медицинского центра Невской Натальей Михайловной. В ходе разговора он (Д) рассказал ей о своем заболевании, последняя задавал вопросы по его болезни, употребляла медицинские термины, объясняла причины возникновения заболевания, рассказывала о возможных негативных последствиях при развитии заболевания, далее она рассказал, что у них в центре для лечения хронического заболевания – простатит и еще 70 заболеваний, продается уникальный прибор «Полет Мастер», аналогов которому нет, данный препарат решит все его проблемы с заболеванием. Стоимость прибора составила 25 000 рублей, также Невская Н.М. пояснила, что в случае если он не приобретет этот прибор, то у него наступят тяжкие последствия, он (Д) испугавшись за свое здоровье согласился на приобретение указанного прибора. Невская сообщила, что на следующий день заказанный им прибор будет доставлен ему по месту его жительства на следующий день. Примерно 4 апреля 2* года по адресу: ***03, приехал курьер, который передал ему прибор, договор купли-продажи и товарный чек, а он (Д) передал курьеру 25000 рублей. Он стал пользоваться указанным прибором, однако, никаких улучшений его организма не наступило. Примерно в *** года ему на телефон позвонила женщина представилась специалистом того же медицинского центра Татьяной Михайловной, интересовалась его здоровьем после использования прибора «Мастер» приобретенного в их центре, он (Д) сообщил, что никакого результата не ощутил, и она ему сказала продолжать использовать прибор, а также необходимо приобрести прибор «Эректрон» стоимостью 15000 рублей, в случае не приобретения которого у него возникнут тяжкие последствия со здоровьем, он (Д) испугавшись согласился на его приобретение. Примерно в *** года по адресу: ***03, приехал курьер, который передал ему прибор «Эректрон», договор купли-продажи и товарный чек, а он (Д) передал курьеру 15000 рублей. Он стал пользоваться указанным прибором, однако, никаких улучшений его организма не наступило. Затем в начале марта *** года ему на телефон вновь позвонила Татьяна Михайловна» и сообщила, что ему необходимо срочно приобрести лекарственное средство «Коллоид Реал Мен», так как у них на складе осталось их в небольшом количестве и этот препарат является уникальной разработкой их медицинского центра, также вновь сослалась на то, что в случае не приобретения указанного препарата у него возникнут тяжкие последствия. Он поддавшись уговорам согласился на его приобретение за 15000 рублей. *** года к нему на дом приехал курьер, передал ему «Коллоид Реал Мен», а он (Д) передал ему 15000 рублей. Примерно ***года ему на телефон позвонил мужчина, представился Германом и сообщил, что является начальником Невской и Татьяны Михайловны, а также сообщил, что ему (Ду) необходимо приобрести препарат «Коллоид Реал Мен» стоимостью 40 000 рублей, без которого, приборы приобретенные им ранее не будут давать необходимого эффекта. Он (Д) согласился, и *** года к нему домой вновь приехал курьер и тот передал ему препарат «Коллоид Реал Мен», а он (Д) передал наличными средствами 40 000 рублей. На следующий день, примерно *** года ему вновь позвонила Невская и сообщила о необходимости приобретения еще одного уникального прибора «Galaxy Yamaguchi» оставшегося в единственном экземпляре в их медцентре, стоимость которого составила 100 000 рублей, он (Д) согласился и *** года к нему домой приехал курьер привез ему прибор «Galaxy Yamaguchi», а он (Д) передал ему денежные средства в сумме 100 000 рублей. Никаких результатов в лечении его заболеваний «уникальные» приборы и препараты ему не принесли, считает что его обманывали.