Дело 01-0269_2015. Приговор. документ - обезличенная копия-1
.doc
Из протокола выемки от 08.07.2014, следует, что в ИФНС РФ № 22 по г. Москве был изъят подлинник регистрационного дела ООО «Старкт» (Том № 5, л.д. 393-397) .
Из протокола осмотра документов от 04.09.2014, следует, что предметом осмотра являются документы регистрационного дела ООО «Старкт» сгруппированные в четыре сшивки, каждая из которых прошита коричневой нитью, свободные концы которой склеены к последнему листу сшивки бумажной биркой с пояснительным штампом и подписью. Для удобства идентификации сшивкам присвоены условные номера с 1 по 4.
Установлено наличие следующих документов в регистрационном деле.
Сшивка № 1:
Сводная опись документов регистрационного дела ОГРН <...> (входящий <...> от 14.07.2010) на 1 листе; Листы записи ЕГРЮЛ в отношении ООО «Старкт», ОГРН <...>, на 3 листах; Решение о государственной регистрации ООО «Старкт» от 16.07.2010 № <...>, на 1 листе; Расписка в получении документов, представленных заявителем в регистрирующий орган, от 14.07.2010 вх. № <...>, на 1 листе; Квитанция об оплате государственной пошлины от 12.07.2010 на 1 листе; Банковский бланк с реквизитами для оплаты государственной пошлины на 1 листе; Запрос от учредителя ООО «Старкт» Самохина А.В. в МИФНС РФ № 46 по г. Москве о выдаче копии Устава и выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Старкт», на 1 листе; Приказ № 1/ГД от 30.06.2010 о вступлении Староверова Р.Ю. в должность генерального директора ООО «Старкт», на 1 листе; Решение № 1 единственного участника ООО «Старкт» от 30.06.2010 на 1 листе. Согласно документу, Самохин А.В. создает ООО «Старкт», утверждает Устав, определяет уставный капитал в размере 10 тысяч рублей, определил адрес ООО «Старкт» (<...>), назначил генеральным директором Староверова Р.Ю., утвердил эскиз печати ООО «Старкт» и назначил ответственным за ее изготовление Староверова Р.Ю., возложил на себя контроль за государственной регистрацией ООО «Старкт»; Устав ООО «Старкт», утвержденный Решением № 1 единственного участника от 30.06.2010, на 10 листах; Квитанция об оплате государственной пошлины от 12.07.2010 на 1 листе; Банковский бланк с реквизитами для оплаты государственной пошлины на 1 листе; Заявление о государственной регистрации юридического лица при создании по форме № <...>, в отношении ООО «Старкт», всего на 11 листах.
Сшивка № 2:
Сводная опись документов регистрационного дела ОГРН <...>, ГРН <...> (входящий <...> от 19.04.2011) на 1 листе; Лист записи ЕГРЮЛ в отношении ООО «Старкт», ОГРН <...>, на 1 листе; Решение о государственной регистрации от 25.04.2011 № <...>, на 1 листе; Протокол проверки регистрационных данных, на 1 листе; Расписка в получении документов, представленных заявителем в регистрирующий орган, от 19.04.2011 вх. № <...>, на 1 листе; Сопроводительное письмо Гришко Михаила Александровича, временно исполняющего обязанности нотариуса г. Москвы, от 18.04.2011 №672, на 1 листе, о направлении формы <...>; Заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, по форме № <...>, в отношении ООО «Старкт», на 9 листах.
Сшивка № 3:
Сводная опись документов регистрационного дела ОГРН <...>, ГРН <...> (входящий <...> от 22.07.2011) на 1 листе; Лист записи ЕГРЮЛ в отношении ООО «Старкт», ОГРН <...>, на 2 листах; Решение о государственной регистрации от 29.07.2011 № <...>, на 1 листе; Протокол проверки регистрационных данных, на 1 листе; Расписка в получении документов, представленных заявителем в регистрирующий орган, от 22.07.2011 вх. № <...>, на 1 листе; Заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, по форме № <...>, в отношении ООО «Старкт», на 7 листах.
Сшивка № 4.
Сводная опись документов регистрационного дела ОГРН <...>, ГРН <...> (входящий <...> от 17.04.2012) на 1 листе; Лист записи ЕГРЮЛ в отношении ООО «Старкт», ОГРН <...>, на 2 листах; Решение о государственной регистрации от 23.04.2012 № <...>, на 1 листе; Протокол проверки регистрационных данных, на 3 листах; Расписка в получении документов, представленных заявителем в регистрирующий орган, от 17.04.2012 вх. № <...>, на 1 листе; Копия паспорта гражданина РФ <...>на имя Староверова Р. Ю., <...> г.р., на 10 листах; Заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, по форме № <...>, в отношении ООО «Старкт», на 7 листах (Том № 4, л.д. 360-451).
Изъятый 08.07.2014 в ИФНС РФ № 22 по г. Москве подлинник регистрационного дела ООО «Старкт» признан по делу вещественным доказательством и хранится при уголовном деле № <...> (Том № 4, л.д. 452-454).
Из справки о наличии основных средств на балансе ООО «Старкт» по состоянию на 30.06.2014 следует, что организация имеет следующие объекты недвижимого имущества (с датой возникновения права собственности до 20.05.2014, то есть на момент начала преступного посягательства Бардыкина С.В. и неустановленных лиц на приобретение права на указанное имущество):
- земельный участок общей площадью 7 тысяч 746 квадратных метров с кадастровым номером <...>балансовой стоимостью 5 миллионов 385 тысяч 577 рублей, расположенный по адресу: <...>;
- земельный участок общей площадью 45 тысяч 093 квадратных метра с кадастровым номером <...> балансовой стоимостью 47 миллионов 626 тысяч 618,67 рублей, расположенный по адресу: <...>;
- земельный участок общей площадью 3 тысячи 232 квадратных метра с кадастровым номером <...> балансовой стоимостью 3 миллиона 413 тысяч 594,83 рубля, расположенный по адресу: <...>;
- земельный участок общей площадью 34 тысячи 003 квадратных метра с кадастровым номером <...> балансовой стоимостью 35 миллионов 913 тысяч 510 рублей, расположенный по адресу: <...>;
- земельный участок общей площадью 48 тысяч 001 квадратный метр с кадастровым номером <...> балансовой стоимостью 113 миллионов 605 тысяч 998 рублей, расположенный по адресу: <...>, ЗАО Агрофирма «Косино»;
- земельный участок общей площадью 600 квадратных метров с кадастровым номером <...> балансовой стоимостью 1 миллион 865 тысяч рублей, расположенный по адресу: <...>, <...>, участок 125;
- земельный участок общей площадью 620 квадратных метров с кадастровым номером <...> балансовой стоимостью 1 миллион 926 тысяч рублей, расположенный по адресу: <...>, <...> (Том № 6, л.д. 61).
Данная информация подтверждается также представленными суду Свидетельствами о государственной регистрации права за номерами: <...> от 06.06.2014 года, <...> от 18.04.2014 года, <...> от 18.03.2014 года, 50-<...> от 04.03.2015, <...> от 21.09.2012 года, <...> от 21.09.2012 года, <...> от 21.09.2012 года, <...> от 03.04.2015 года, <...> от 06.06.2014 года, - следует, что на дату 21.05.2014 года на балансе ООО «Старкт» находилось следующее имущество: земельный участок площадью 34003 кв.м. (кадастровый номер <...>), земельный участок площадью 3232 кв.м. (кадастровый номер <...>), земельный участок площадью 45093 кв.м. (кадастровый номер <...>), земельный участок площадью 7746 кв.м. (кадастровый номер <...>)земельный участок площадью 48001 кв.м. (кадастровый номер <...>, земельный участок площадью 600 кв.м. (кадастровый номер <...>), земельный участок площадью 620 кв.м. (кадастровый номер <...>) (том 1 л.д. 119 – 127).
Из справки Среднерусского банка Сбербанка России от 22.09.2014, согласно которой у ООО «Старкт» имеются следующие расчетные счета в данном банке: №<...> (дата открытия 24.05.2011), №<...> (дата открытия 23.07.2013), №<...>4 (дата открытия 21.03.2012), №<...> (дата открытия 14.08.2012), №<...>(дата открытия 16.04.2013) (том 6 л.д. 64).
Из справки о движении денежных средств ООО «Старкт» за период с 01.06.2014 по 30.06.2014, из которой усматривается, что остаток денежных средств на этих счета (№<...>, №<...>, №<...>4,№<...>,№<...>) на дату операций составлял свыше 1 миллиона рублей (том 6 л.д. 62 – 63).
Из заключения эксперта № 4708 от 05.10.2014 следует, что:
- рукописные записи: «За все сданные документы расписку получил Бардыкин С.В. 05.06.2014г.» в расписке в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица от 05.06.2014 вх. № <...>; «За все сданные документы расписку получил Бардыкин С.В. 05.06.2014г.» в расписке в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица от 05.06.2014 вх.№<...>; «За все сданные документы расписку получил Бардыкин С.В. 19.06.2014г.» в расписке в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица от 19.06.2014 вх № <...>; «Бардыкин С.В.» в Листе учета выдачи бланков Свидетельств вх. № <...>; «Бардыкин С.В.» в Листе учета выдачи бланков Свидетельств вх. № <...>; «Бардыкин С.В.» в строке с регистрационным номером <...> от 18.06.2014 реестровой книги № 1 нотариуса г. Москвы Булгаковой Е.Г.; «Бардыкин С.В.» в строке с регистрационным номером № <...> от 04.06.2014 реестровой книги нотариуса г. Москвы Шуршаковой Е.Е.; «Бардыкин С. В.» в листе М заявления страница 3 Формы №<...> с серийным номером <...>; «Бардыкин С. В.» в листе Р заявления страница 4 Формы №<...> с серийным номером <...>; «Бардыкин С. В.» в листе М заявления страница 3 Формы №<...> с серийным номером <...> – выполнены Бардыкиным С.В., образцы почерка которого представлены на экспертизу;
- рукописные записи: «Бардыкин С.В. Всего прошито и пронумеровано 11 (одиннадцать) листов», расположенные с оборотной стороны 11 листа Устава ООО «Старкт» (новая редакция №2 от 18.06.2014); «Бардыкин С.В. Ген.директор ООО «Старкт» Всего прошито и пронумеровано 3 (три) листа», расположенные с оборотной стороны копии акта приема-передачи нежилого помещения в субаренду от 18.06.2014 – выполнены, вероятно, одним лицом;
- рукописные записи: «Бардыкин С.В. Всего прошито и пронумеровано 11 (одиннадцать) листов», расположенные с оборотной стороны 11 листа Устава ООО «Старкт» (новая редакция №2 от 18.06.2014); «Бардыкин С.В. Ген.директор ООО «Старкт» Всего прошито и пронумеровано 3 (три) листа», расположенные с оборотной стороны копии акта приема-передачи нежилого помещения в субаренду от 18.06.2014 – выполнены, вероятно, не Бардыкиным С.В., образцы почерка которого представлены на экспертизу;
- подписи от имени Бардыкина С.В. в Уставе ООО «Старкт» (новая редакция № 2 от 18.06.2014) с оборотной стороны, протоколе № 27/14 внеочередного общего собрания участников ООО «Старкт» от 18.06.2014; копии акта приема-передачи нежилого помещения в субаренду от 18.06.2014 с оборотной стороны листа; расписке в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица от 05.06.2014 вх.№<...>; заявлении от имени Бардыкина С.В. от 29.05.2014 в строке «Бардыкин С. В.»; протоколе № 26/14 внеочередного общего собрания участников ООО «Старкт» от 02.06.2014; расписке в получении документов, представленных для государственной регистрации юридического лица от 05.06.2014 вх.№<...>; расписке в получении документов, представленных для государственной регистрации юридического лица от 19.06.2014 вх.№<...>; листе учета бланков Свидетельств вх.№<...>; листе учета бланков Свидетельств вх.№<...>; реестровой книге № 1 нотариуса г. Москвы Булгаковой Е.Г. в строке с регистрационным номером <...> от 18.06.2014; в реестровой общей книге нотариуса г. Москвы Шуршаковой Е.Е. в строках с регистрационным номером <...> от 04.06.2014, а также в строках с регистрационными номерами с <...> по 5222 от 04.06.2014; в строке «Подпись заявителя» листа М заявления страница 3 Формы №<...> с серийным номером <...>; в строке «Подпись заявителя» листа Р заявления страница 4 Формы №<...> с серийным номером <...>; в строке «Подпись заявителя» листа М заявления страница 3 Формы № <...> с серийным номером <...> – выполнены, вероятно, Бардыкиным С.В., образцы почерка и подписи которого представлены на экспертизу;
- подпись от имени Мосолова А.В. в протоколе № 27/14 внеочередного общего собрания участников ООО «Старкт» от 18.06.2014 в строке «Секретарь собрания Мосолов Алексей Владимирович» выполнена, вероятно, не Мосоловым А.В., образцы почерка и подписи которого представлены на экспертизу;
- решить вопрос о том, кем – Мосоловым А.В. или другим лицом выполнена подпись от его имени в протоколе № 26/14 внеочередного общего собрания участников ООО «Старкт» от 02.06.2014, расположенная в строке «Секретарь собрания Мосолов Алексей Владимирович» не представилось возможным по причинам, указанным в исследовательской части заключения;
- решить вопрос о том, кем – Староверовым Р.Ю. или другим лицом выполнены подписи от его имени в квитанциях к приходным кассовым ордерам № б/н от 29.05.2014, от 30.05.2014 и от 31.05.2014, в заявлении от имени Бардыкина С.В. от 29.05.2014 – не представилось возможным по причинам, указанным в исследовательской части заключения;
- решить вопрос о том, кем – Староверовым Р.Ю. или другим лицом выполнены записи: «Староверов Р.Ю.» в квитанциях к приходным кассовым ордерам № б/н от 29.05.2014, от 30.05.2014 и от 31.05.2014 – не представилось возможным;
- решить вопрос о том, кем – Бардыкиным С.В. или другим лицом выполнены записи: «Староверов Р.Ю.» в квитанциях к приходным кассовым ордерам № б/н от 29.05.2014, от 30.05.2014 и от 31.05.2014 – не представилось возможным (Том № 5, л.д. 340-355).
Из заключения эксперта № 4707 от 19.09.2014 следует, что:
- оттиски простой круглой печати от имени ООО «Старкт», расположенные в представленных документах – Уставе ООО «Старкт» (новая редакция № 2 от 18.06.2014), протоколе № 27/14 внеочередного общего собрания участников ООО «Старкт» от 18.06.2014, копии акта приема-передачи нежилого помещения в субаренду от 18.06.2014, изменении № 1 к уставу ООО «Старкт», квитанции к приходному кассовому ордеру № б/н от 29.05.2014, двух квитанциях к приходным кассовым ордерам № б/н от 30.05.2014 и от 31.05.2014, заявлении от имени Бардыкина С.В. от 29.05.2014 – нанесены одной печатной формой;
- оттиски простой круглой печати ООО «Старкт», расположенные в представленных документах – Уставе ООО «Старкт» (новая редакция № 2 от 18.06.2014), протоколе № 27/14 внеочередного общего собрания участников ООО «Старкт» от 18.06.2014, копии акта приема-передачи нежилого помещения в субаренду от 18.06.2014, изменении № 1 к уставу ООО «Старкт», квитанции к приходному кассовому ордеру № б/н от 29.05.2014, двух квитанциях к приходным кассовым ордерам № б/н от 30.05.2014 и от 31.05.2014, заявлении от имени Бардыкина С.В. от 29.05.2014 – нанесены не простой круглой печатью ООО «Старкт», экспериментальные образцы оттисков которой представлены для сравнения, а иной печатной формой (Том № 5, л.д. 365-371).
Из заключения эксперта № 3289 от 17.09.2014 следует, что:
- оттиски простой круглой печати ООО «Старкт», расположенные в договоре аренды № 77/14 от 19.06.2014 между Клейменовым С.А., Клейменовым А.А. и Бардыкиным С.В., акте приема-передачи нежилого помещения от 19.06.2014, соглашении о размере, сроке и порядке уплаты арендной платы от 19.06.2014, заявлении от 24.07.2014 от мени Мосолова А.В., изменении № 1 к Уставу ООО «Старкт» о размере уставного капитала, протоколе №27/14 внеочередного общего собрания участников ООО «Старкт» от 18.06.2014, заявлении от 24.07.2014 от имени Мосолова А.В., заявлении от 24.07.2014 от имени Самохина А.В., приказе № 1 ООО «Старкт» от 02.06.2014, протоколе № 26/14 внеочередного общего собрания участников ООО «Старкт» от 02.06.2014, заявлении от 24.07.2014 от имени Самохина А.В. – нанесены одной печатной формой;
- оттиски простой круглой печати ООО «Старкт», расположенные в договоре аренды № 77/14 от 19.06.2014 между Клейменовым С.А., Клейменовым А.А. и Бардыкиным С.В., акте приема-передачи нежилого помещения от 19.06.2014, соглашении о размере, сроке и порядке уплаты арендной платы от 19.06.2014, заявлении от 24.07.2014 от мени Мосолова А.В., изменении № 1 к Уставу ООО «Старкт» о размере уставного капитала, протоколе №27/14 внеочередного общего собрания участников ООО «Старкт» от 18.06.2014, заявлении от 24.07.2014 от имени Мосолова А.В., заявлении от 24.07.2014 от имени Самохина А.В., приказе № 1 ООО «Старкт» от 02.06.2014, протоколе № 26/14 внеочередного общего собрания участников ООО «Старкт» от 02.06.2014, заявлении от 24.07.2014 от имени Самохина А.В. – нанесены не простой круглой печатью ООО «Старкт», представленной на экспертизу (Том № 5, л.д. 312-319).
Из заключения эксперта № 3288 от 02.10.2014 следует, что:
- подписи от имени Мосолова А.В., расположенные в двух заявлениях от 24.07.2014, выполнены, вероятно, одним лицом; подписи от имени Мосолова А.В. в протоколе № 27/14 внеочередного общего собрания участников ООО «Старкт» от 18.06.2014 и в протоколе № 26/14 внеочередного общего собрания участников ООО «Старкт» от 02.06.2014 выполнены, вероятно, одним лицом;
- подписи от имени Мосолова А.В. в двух заявлениях от 24.07.2014 от имени Мосолова А.В., в протоколе № 27/14 внеочередного общего собрания участников ООО «Старкт» от 18.06.2014 и в протоколе № 26/14 внеочередного общего собрания участников ООО «Старкт» от 02.06.2014 выполнены, вероятно, не Мосоловым А.В.;
- подписи от имени Бардыкина С.В. в договоре аренды № 77/14 от 19.06.2014 между Клейменовым А.А., Клейменовым С.А. и Бардыкиным С.В., акте приема-передачи нежилого помещения от 19.06.2014, соглашении о размере, сроке и порядке уплаты арендной платы от 19.06.2014, протоколе № 27/14 внеочередного общего собрания участников ООО «Старкт» от 18.06.2014, приказе №1 ООО «Старкт» от 02.06.2014, протоколе № 26/14 внеочередного общего собрания участников ООО «Старкт» от 02.06.2014, двух заявлениях от 23.06.2014 от имени Кунакова В.А., протоколе №26/14 внеочередного общего собрания участников ООО «Старкт» от 25.06.2014 – выполнены, вероятно, Бардыкиным С.В. (Том № 5, л.д. 286-295).
Из письма УФНС РФ по г.Москве от 14.07.2014 следует, что Управление, рассмотрев поступившую из СУ по ЮВАО ГСУ СК РФ по г. Москве информацию, сообщает, что 05.06.2014 в адрес МИФНС РФ № 46 по г. Москве представлены документы для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ООО «Старкт» (вх. № <...>) и документы для государственной регистрации изменений, не связанных с внесением изменений в учредительные документы ООО «Старкт» (вх.№<...>), а именно: заявление по форме №<...>, изменения №1 к Уставу ООО «Старкт», протокол №26/14 от 02.06.2014, квитанция об оплате государственной пошлины, квитанции к ПКО от 29.05.2014, 30.05.2014, 31.05.2014, заявление Бардыкина С.В. от 29.05.2014, заявление по форме №<...>. По результатам рассмотрения представленных в регистрирующий орган документов ООО «Старкт», межрайонной ИФНС РФ № 46 по г. Москве приняты решения о государственной регистрации, на основании которых в ЕГРЮЛ внесены соответствующие записи за государственными регистрационными номерами (ГРН) <...> и <...>. Одновременно, принимая во внимание материалы уголовного дела, имеющие неопровержимые доказательства установления факта предоставления в регистрирующий орган межрайонную ИФНС РФ № 46 по г. Моске сфальсифицированных документов ООО «Старкт», 02.07.2014 межрайонной ИФНС РФ № 46 по г. Москве записи, внесенные в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Старкт» за ГРН <...> от 16.06.2014 и <...> от 16.06.2014 признаны недействительными. Таким образом, на сегодняшний день ЕГРЮЛ содержит следующие сведения об: учредителях ООО «Старкт» - Мосолов А.В (размер доли в уставном капитале общества 50%), Самохин А.В. (размер доли в уставном капитале общества 50%), физическом лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица ООО «Старкт» - генеральный директор Староверов Р.Ю., уставном капитале юридического лица ООО «Старкт» - 10 000 рублей (Том № 6, л.д. 178-179).
Доказательства по делу суд признает относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела.
Кроме того, государственным обвинителем в качестве доказательств, подтверждающих вину Бардыкина С.В. в совершении указанного преступления, были представлены протокол выемки от 14.08.2014, согласно которому в ООО «Одноклассники» изъят информационный носитель с информацией по учетным записям <...> (том 3 л.д. 55 – 59); протокол осмотра предметов от 01.09.2014, согласно которому осмотрен компакт-диск, изъятый в ООО «Одноклассники» (том 3 л.д. 76 – 398); протокол выемки от 05.09.2014, согласно которого в ООО «Вконтакте» изъят информационный носитель по учетным записям <...> (том 4 л.д. 215 – 218); протокол осмотра предметов от 12.09.2014 года, согласно которому был осмотрен компакт – диск, изъятый в ООО «Вконтакте» (том 4 л.д. 219 – 281).
При этом суд, с учетом требований ст. 88 УПК РФ, признает данные доказательства неотносимыми, поскольку они не содержат какой – либо информации, имеющей значение для данного дела.
Государственный обвинитель квалификацию действий подсудимого Бардыкина С.В. поддержал.
Потерпевший Староверов Р.Ю., а также его представитель – адвокат Надысев М.Н. настаивали на привлечении Бардыкина С.В. к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 170.1 УК РФ и по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, при этом настаивали на удовлетворении гражданского иска.
Защитник возражал против предложенной государственным обвинителем квалификации, полагая, что действия Бардыкина С.В. надлежит квалифицировать только по ч. 1 ст. 170.1 УК РФ, поскольку действительно Бардыкин С.В. подавал в налоговый орган документы в отношении ООО «Старкт», содержащие заведомо ложные сведения, в результате чего в ЕГРЮЛ были внесены изменения, однако умысла на хищение имущества ООО «Старкт» у Бардыкина С.В. не было, в данном случае он (Бардыкин С.В.) выступал исключительно в качестве курьера и номинального директора за денежное вознаграждение. Также просил учесть смягчающие наказание обстоятельства: наличие на иждивении малолетних детей.
Судом установлено, что ООО «Старкт» было основано в 2010 году Самохиным А.В., в дальнейшем в состав участников ООО на возмездной основе был введен Мосолов А.В.. Генеральным директором ООО «Старкт» с момента его основания и до настоящего времени является Староверов Р.Ю.. В 2014 году Бардыкин С.В., действуя совместно с неустановленными следствием лицами, представил в МИФНС № 46 России по г. Москве документы, содержащие заведомо для него (Бардыкина С.В.) ложные сведения, которые он (Бардыкин С.В.) ранее изготовил, совместно с неустановленными следствием лицами, в результате чего в Единый государственный реестр юридических лиц были внесены изменения: об изменении состава участников ООО «Старкт», об увеличении доли в Уставном капитале Общества и об изменении долей участников в Уставном капитале общества, а также о смене генерального директора ООО «Старкт» со Староверова Р.Ю. на Бардыкина С.В.. В результате указанных действий был увеличен до 300 тысяч рублей уставный капитал ООО «Старкт», распределенный следующим образом: 96,66% номинальной стоимостью 290 000 (двести девяносто тысяч) рублей – у Бардыкина С.В., 1,67% номинальной стоимостью 5 000 (пять тысяч) рублей – у Мосолова А.В., 1,67% номинальной стоимостью 5 000 (пять тысяч) рублей – у Самохина А.В.; Бардыкин С.В. стал являться генеральным директором ООО «Старкт», а полномочия Староверова Р.Ю. как генерального директора ООО «Старкт» были прекращены. Вместе с тем, Бардыкин С.В. не мог в полной мере распоряжаться имуществом, находящимся на балансе ООО «Старкт», поскольку, согласно Уставу данного Общества, решения по распоряжению имуществом, находящимся на балансе ООО, принимаются общим решением участников Общества. В дальнейшем Бардыкин С.В., совместно с неустановленными следствием лицами, планировал вывести Самохина А.В. и Мосолова А.В. из состава учредителей ООО «Старкт» и, тем самым, стать единственным Участником указанной организации с правом распоряжаться всем имеющимся на балансе Общества имуществом, а также перевести ООО «Старкт» по адресу: <...>, однако не смог довести свой преступный умысел до конца, так как его, совместно с неустановленными соучастниками, противоправные действия были выявлены легитимными участниками ООО «Старкт».
Данный факт подтверждается показаниями потерпевшего Староверова Р.Ю., свидетелей Мосолова А.В. и Самохина А.В., из которых следует, что никакие Общие собрания участников ООО «Старкт» 02.06.2014 года и 18.06.2014 года, по итогам которых был утвержден вход в состав участников общества Бардыкина С.В. на основании заявления о принятии в состав участников Общества; увеличен Уставного капитала Общества до 300 000 (трехсот тысяч) рублей на основании заявления Бардыкина С.В. о внесении в Уставной капитал Общества денежного вклада на сумму 290 000 (двести девяносто тысяч) рублей, утверждено следующее распределение долей между Участниками: номинальный размер доли Бардыкина С.В. составляет 290 000 (двести девяносто тысяч) рублей – 96,66% Уставного капитала Общества, номинальный размер доли Мосолова А.В. составляет 5000 (пять тысяч) рублей – 1, 67% Уставного капитала Общества, номинальный размер доли Самохина А.В. составляет 5000 (пять тысяч) рублей – 1, 67% Уставного капитала Общества; снят с должности генерального директора Общества Старкова Р.Ю. и назначен на должность генерального директора Общества Бардыкина С.В., а также были утверждены изменения к Уставу Общества, - ими не проводились. Решений об изменении места нахождения Общества ими не принималось. В Протоколах № 26/14 от 02.06.2014 года, № 27/14 от 18.06.2014 года они (Староверов Р.Ю,, Мосолов А.В., Самохин А.В.) не расписывались. Стоящие в данных документах подписи от их имени, являются поддельными.
Также факт того, что Бардыкиным С.В. в МИФНС № 46 России по г. Москве представлены заведомо ложные документы подтвержден и заключениями экспертиз, из которых следует, что все подписи от имени Староверова Р.Ю., Мосолова А.В. и Самохина А.В., а также оттиски печати ООО «Старкт», имеющиеся на документах, представленных Бардыкиным в ИФНС № 46 по г. Москве, а также в документах, изъятых у Бардыкина С.В., выполнены не Староверовым Р.Ю., не Самохиным А.В., не Мосоловым А.В.; проставлены не подлинной печатью ООО «Старкт».
Также самим Бардыкиным С.В. не отрицается факт того, что никакого участия в Общих собраниях участников ООО «Старкт» он (Бардыкин С.В.) не принимал, денежные средства для увеличения доли в Уставном капитале Общества в размере 290 000 (двести девяносто тысяч) рублей никому не передавал.
Кроме того, судом установлено, что вышеуказанные действия по предоставлению в МИФНС № 46 России по г. Москве недостоверных сведений были совершены Бардыкиным С.В. с целью завладения имуществом ООО «Старкт», о чем свидетельствует факт подачи Бардыкиным С.В. заявления в ИФНС № 46 России по г. Москве 19.06.2014 года заявления по форме № <...> о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица – ООО «Старкт», в соответствии с которым адресом (местом нахождения) постоянно действующего исполнительного органа является адрес: <...>.
Также на тот факт, что действия Бардыкина С.В. были направлены на завладение имуществом ООО «Старкт» указывают обнаруженные в ходе личного досмотра Бардыкина С.В. заявления Мосолова А.В. и Самохина А.В. от 24.07.2014 года, согласно которым Мосолов А.В. и Самохин А.В. просят вывести их из состава участников Общества, поскольку, согласно Уставу данного Общества, решения по распоряжению имуществом, находящимся на балансе ООО, принимаются общим решением участников Общества.
Факт совершения преступления группой лиц по предварительному сговору также нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия по делу, поскольку, как следует из показаний самого Бардыкина С.В., поддельные документы, необходимые для внесения изменений в ЕГРЮЛ об ООО «Старкт» он (Бардыкин С.В.) не изготавливал, их ему передавали другие лица. Кроме того, из представленных суду доказательств, а именно: сведений о личной переписке, полученной в ходе проведения выемки в ООО «Мэйл.ру»; а также в ходе осмотра сотового телефона марки Fly, модель телефона - IQ443, изъятого в ходе обыска в жилище Бардыкина С.В., - следует, что по поводу неправомерных действий в отношении ООО «Старкт» Бардыкин С.В. также общался с иными лицами, заинтересованными в положительном исходе дела.