Prigovor_ot_13_05_2016_po_st_171_2_UK_RF

RosPravosudie.com

Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) Лучников Алексей Аркадьевич

деятельностью связанной с незаконной организацией и проведением азартных игр. В помещении, расположенном на первом этаже находились сотрудники полиции. В данном помещении был обнаружен стол, предназначенный для игры в покер, а также игральные фишки и колоды карт. Также в помещении находились гражданские люди, которые сидели за покерным столом. При этом сотрудниками полиции был установлен организатор данного игорного заведенияШатохин С.А. и крупьеСысоева О.С. Далее оперуполномоченным ФИО27. с участием Шатохина С.А. и понятых был проведен осмотр места происшествия. После чего всех лиц, которые находились в тот момент внутри помещения, доставили в отдел полиции, где от них были получены объяснения по данному факту. Он принял объяснения от ФИО3., которая пояснила, что в данном заведении в ее обязанности входила рассылка приглашений игрокам. Также им был опрошен Новиченко А.Э., который в данном заведении работал в качестве крупье. При этом в своем объяснении Новиченко А.Э. указал, что ДД.ММ.ГГГГ он работал в данном игорном заведении первый день. Также был установлен организатор данного игорного заведенияШатохин, который написал явку с повинной. (т.1

л.д. 205-208, т.3 л.д. 8-11)

Из показаний свидетеля под псевдонимом «Инженер» следует, что Шатохина С. он знает около года, как игрока в покер сильного уровня. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, Шатохин предложил ему организовать незаконную игорную деятельность по игре в «покер», однако он отказался, так как понимал, что это незаконно. Спустя несколько дней, также при разговоре с Шатохиным, тот ему сообщил, что подыскал помещение для проведения незаконной игры в «покер» по адресу: ..., пояснив, что снял данное помещение в аренду, попросив подыскать персонал, а именно дилеров для проведения игры в покер. Позже примерно ДД.ММ.ГГГГ он встретил Шатохина и тот сказал, что у него был проведен обыск и все игровое оборудование изъяли. (т.1, л.д. 4-7)

Из оглашенных в соответствии со ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3. следует, что с Шатохиным С. она знакома примерно с 2008 года, так как вместе работали в должности крупье в казино. Примерно ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил Шатохин и предложил встретиться в помещении расположенном по .... Через несколько дней она встретилась с Шатохиным. В помещении никого не было. В одной из комнат по центру стоял деревянный стол овальной формы, обшитый сукном светлого цвета. Данный стол предназначен для игры в покер. Шатохин пояснил, что он открыл данное игорное заведение и ему необходима помощь в организации игр, попросил её приглашать игроков в данное заведение, на что та согласилась. Так как она давно работала в должности крупье, у неё было много знакомых игроков, телефоны которых записаны у неё в записной книжке. С помощью интернет программы она рассылала приглашения игрокам, в которых указывала время и место игр. В первый день в качестве аванса Шатохин передал ей 1 000 рублей. Она еще примерно 3-4 раза заезжала к Шатохину. ДД.ММ.ГГГГ она приехала в игорное заведение по ... около 20ч. Когда она подъехала, то позвонила Шатохину, и он открыл дверь. Когда она зашла, то в комнате, где стоял покерный стол, происходила игра в покер. Там сидело около 5 человек. Крупье в тот вечер были Новиченко и Сысоева. В обязанности крупье входит выдача фишек и раздача карт. Игроки, перед тем как зайти в игру, сначала заходили в комнату, где находился Шатохин, после чего передавали ему деньги. Минимальная сумма, чтобы войти в игру составляет 2000 рублей, максимальная неограниченна. После чего Шатохин, говорил крупье, сколько необходимо выдать фишек игроку. С каждой раздачи крупье берет «Рейк», который составляет 5% от выигрыша, но не может быть более 500 рублей. В случае если игрок желает покинуть игру, то он берет фишки и выходит из-за стола, а во второй комнате меняет фишки на деньги. ДД.ММ.ГГГГ около 21-22ч. в дверь постучали, когда Шатохин открыл дверь, то в помещение забежали сотрудники полиции, которые всех лиц которые находились в помещении задержали и доставили в отдел полиции. (т.1, л.д. 126-128, 130-133)

Из показаний свидетеля ФИО27. следует, что примерно с начала июля она работала официанткой в казино по .... Шатохин открыл ей дверь и пояснил, что её работа будет

page 11 / 17

RosPravosudie.com

Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) Лучников Алексей Аркадьевич

заключаться в приготовлении еды и уборке посуды. Шатохин ей пояснил, что оплата будет почасовой, каждый час 150 рублей. Кто являлся организатором проведения азартных игр в помещении по ... она не знает, скорее всего, это был Шатохин, так как именно он передавал ей деньги после каждой смены. (т.1, л.д. 135-137)

Из показаний свидетеля ФИО6. следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками его отделения проводились мероприятия по выявлению игорного заведения, расположенного по адресу: ...

В отдел полиции был доставлен Шатохин у которого он получал объяснение. Шатохин дал пояснения, а именно сообщил о своей причастности к организации азартной игры «Покер». При этом Шатохин пояснил, что все сведения о прибыли он записывал в тетрадь. Также он пояснил, что кроме него в заведении работала ФИО3, в обязанности которой входило привлечение игроков. Общая прибыль за период работы составила порядка 200 000 -250 000 рублей. После этого, Шатохин изъявил желание написать явку с повинной, в которой он собственноручно написал обстоятельства организации азартной игры. Во время получения от Шатохина объяснения и написания им явки с повинной на него никакого морального и физического давления не оказывалось. (т.1, л.д. 231-233)

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, т.к. ранее они не были близко знакомы с подсудимыми и их семьями, а соответственно являются не заинтересованными по делу.

Кроме показаний свидетелей, вина подсудимых подтверждается материалами уголовного дела, непосредственно исследованными в судебном заседании:

-протоколом осмотра места происшествияпомещения расположенного на первом этаже пятиэтажного дома с торца здания по .... С левой стороны от входа находится коричневая дверь с надписью «Бухгалтерия», которая ведет в отдельную комнату. В комнате находится стол, покрытый тканью зелёного цвета, для игры в покер, 7 кресел для игроков заведения. Далее, прямо по коридору, расположена вторая деревянная дверь, на которой имеется вывеска «Директор».(т.1 л.д. 35-38) При осмотре места происшествия изъяты телефоны, тетради с записями, стол для игры в покер, игровые принадлежности. Изъятые предметы осмотрены. Из содержания записей тетрадей следует, что в них велся учет прихода и расхода денежных средств, распределении денежных средств, начало проведения игр, сведения о лицах участвующих в играх, движениях денежных средств во время игр.. (т.1 л.д.65-91, 219221, т.2 л.д. 217-236, т.3 л.д. 36-83, 86-117)

-договором найма жилого помещения №01, заключенный между ФИО1. и Шатохиным С.А.. Предметом договора является аренда нежилого помещения по адресу: .... Договор заключен ДД.ММ.ГГГГ г. (т.1 л.д 60-63)

-справкой № ... от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что сумма дохода, согласно представленной тетради, извлеченного от организации и проведения азартных игр по адресу: ... в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 391 250 рублей. (т.1 л.д. 95-98)

-заключением эксперта ... от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что экспертом даны ответы на вопросы следователя: Вопрос: является ли представленное оборудование игровым, т.е возможно ли при помощи данного оборудования проведение игры на деньги с целью получения прибыли от банка? Ответ: да, является. Вопрос: Какой принцип работы представленного оборудования? Каким образом определяется выигрыш? Ответ: Принцип работы заключается в розыгрыше игры в покер на деньги с целью получения прибыли от банка в игорном заведении. Ставка определятся суммой денежных средств, внесенных участником игры в покер в кассу игорного заведения организатора игры в покер на деньги с целью получения прибыли. (том 3, л.д. 190-197)

-протоколом выемки у свидетеля ФИО27. детализации телефонных соединений

page 12 / 17

RosPravosudie.com

Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) Лучников Алексей Аркадьевич

абонента ... за ДД.ММ.ГГГГ.(т.1 л.д. 144-146), которая осмотрена. Осмотром установлены телефонные соединения: ДД.ММ.ГГГГ в 18:19:03 (входящий вызов длительностью 5 минут с абонентского номера ... (согласно материалам уголовного дела, используется ФИО3.); ДД.ММ.ГГГГ в 16:05:50 (входящий вызов длительностью 1 минута с абонентского номера ...

(согласно материалам уголовного дела, используется ФИО3.).(т.1 л.д. 147-151)

-протоколом осмотра СD-R диск, содержащего два файла соединений абонентских номеров находящихся в пользовании ФИО3. и Шатохина С.А. (т.3 л.д. 136-166)

-протоколом обыска, из которого следует, что в ходе обыска по месту жительства Сысоевой О.С. обнаружены 104 игральные карты.(т.2 л.д. 187-188). Изъятые карты осмотрены (т.2 л.д. 239-243)

-протокол осмотра DVD-R с одним файлом соединений абонентского номера находящегося в пользовании Сысоевой О.С. (т.2 л.д. 203-213)

Анализируя исследованные доказательства, суд находит, что они получены в соответствии с УПК РФ, согласуются между собой, дополняют друг друга, их совокупность дает основания признать вину Шатохина С.А., Сысоевой О.С., Новиченко А.Э., установленной и доказанной.

Суд, установив фактические обстоятельства дела, приходит к убеждению, что по адресу: ... находилось игорное заведение для проведения азартных игр.

Так, из показаний подсудимых и свидетелей следует, что в данном помещении осуществлялась азартная играоснованное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения с организатором азартной игры и по правилам, установленным организатором азартной игры.

Для проведения азартной игры, ее участники (физические лица) передавали денежные средства (ставки), которые служили условием участия в этой игре в соответствии с правилами азартной игры и получали выигрыш (денежные средства подлежащие выплате участнику азартной игры при наступлении результата, предусмотренного правилами азартной игры), достижение которого является волей случая и, как правило, не зависит от искусства играющих.

В указанном помещении находилось игорное оборудование: игровой стол -место с игровым полем при помощи которого и проводились азартные игры, а так же игровые фишки и карты используемые для проведения азартных игр.

Правовые основы государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации и ограничения данной деятельности осуществляются в соответствии с Гражданским кодексом РФ (глава 58), Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации»

Суд признает установленным, что азартные игры Шатохиным, Сысоевой и Новиченко, проводились незаконно, вне игорной зоны.

Статьей 5 Федерального закона №244-ФЗ, установлено, что деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Игорные заведения (за

page 13 / 17

RosPravosudie.com

Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) Лучников Алексей Аркадьевич

исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно статьи 9 данного Закона, на территории Российской Федерации создается пять игорных зон. Игорные зоны создаются на территориях следующих субъектов Российской Федерации: Республика Крым, Алтайский край, Краснодарский край, Приморский край, Калининградская область.

В Новосибирской области не предусмотрено создание игорной зоны.

Кроме того, незаконность проведение Шатохиным, Сысоевой и Новиченко азартных игр подтверждается и тем фактом, что подсудимыми были приняты меры по конспирации деятельности заведения, в помещение допускались только лица которое были им знакомы как игроки азартных игр, был организован отдых и питание участников азартных игр.

Суд находит доказанным, что Шатохин, Сысоева и Новиченко, проводили азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, т.к. они нарушили установленные законодательством России ограничений в сфере организации и проведения азартных игр, непосредственно участвовали в азартных играх действуя на стороне организатора азартной игры: разъясняли правила азартной игры ее участникам, заключали соглашения, основанное на риске; принимали ставки от участников азартной игры; совершали с игровым оборудованием манипуляции направленные на непосредственное ведение (соблюдение) игорного процесса; принимали решения по результатам игры; выдавали выигрыш; получали за проведение игры денежные вознаграждения.

Исходя из показаний свидетелей и подсудимых, в части признанных судом достоверными, непосредственных действий каждого подсудимого, суд признает, что Шатохин, Сысоева и Новиченко, действовали группой лиц по предварительному сговору, поскольку непосредственно до совершения активных действий, направленных на незаконное проведение азартных игр, они договорились на их проведение, достоверно зная о незаконности таких действий, фактически распределили между собой роли. Все подсудимые совершали активные совместные и согласованные действия, действовали с единым умыслом, направленным незаконное проведение азартных игр.

Проанализировав все предоставленные суду доказательства, показания подсудимых, суд пришел к убеждению, что Шатохин помимо незаконного проведения азартных игр, был организатором азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны.

Поскольку именно Шатохин приискал помещения для организации азартных игр, вел переговоры с арендодателем помещения – свидетелем Милюковой, и в последствии заключил с ней договор аренды помещения. Именно Шатохин вел переговоры с Сысоевой и Новиченко об их участие в проведении азартных игр, привлек их для работы в качестве крупье. Шатохин принимал решение о работе в игорном заведении других лиц: официантов и уборщиц. Кроме того, Шатохин подыскал Грибанову которая обладала наиболее полной информацией о лицах которые могут принимать участие в качестве игроков азартных игр. Шатохин фактически руководил работой игорного заведения и его персоналом.

Доводы Шатохина о том, что организатором незаконного проведения азартных лиц является другое лицо, суд находит не убедительным. Данное заявление Шатохина ничем объективно не подтверждается, а наоборот опровергается совокупностью доказательств, указанных судом ранее. Позицию Шатохина, суд расценивает как реализацию его права на защиту. Так же суд учитывает сведения о личности Шатохина, который имеет большой жизненный опыт, длительное время работал в игорном бизнесе.

page 14 / 17

RosPravosudie.com

Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) Лучников Алексей Аркадьевич

Действия Шатохина С.А. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ – незаконные организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Действия Сысоевой О.С. и Новиченко А.Э.., суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ – незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Принимая во внимание поведение всех подсудимых в ходе совершения преступления и в процессе судебного заседания, которое не вызвало у суда сомнений в их психической полноценности, а так же то, что они не состоят на учетах у врачей психиатра и нарколога, суд считает, что данное преступление Шатохин С.А., Сысоева О.С. и Новиченко А.Э. совершили в состоянии вменяемости, а потому за его совершение они подлежит уголовному наказанию.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, совершённого подсудимыми, которое относится к категории средней тяжести преступлений, смягчающие наказание обстоятельства, личности каждого подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённых и условия жизни их семей.

Судом обсуждено положение ч.6 ст. 15 УК РФ. Суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличии смягчающих наказание обстоятельств у каждого подсудимого, не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного Шатохиным С.А., Сысоевой О.С. и Новиченко А.Э.

Шатохин С.А. имеет постоянное место жительства, работает. Шатохин по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не привлекался к уголовной ответственности, совершил умышленное преступление впервые. Смягчающими наказание Шатохина С.А. обстоятельствами суд признает его состояние здоровья, явку с повинной, наличие несовершеннолетнего ребенка и беременной жены.

Новиченко А.Э. имеет временные заработки, постоянное место жительства. По месту жительства Новиченко характеризуется положительно, ранее не привлекался к уголовной и административной ответственности, совершил умышленное преступление средней тяжести впервые. Смягчающими наказание Новиченко А.Э. обстоятельствами суд признает его состояние здоровья, молодой возраст, наличие несовершеннолетнего ребенка, признание вины.

Сысоева О.С. имеет постоянное место жительства и работы. По месту жительства и работы Сысоева характеризуется положительно, ранее не привлекалась к уголовной, совершила умышленное преступление впервые. Смягчающими наказание Сысоевой обстоятельствами суд признает её состояние здоровья, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, у всех подсудимых судом не установлено.

Суд, руководствуясь принципами гуманизма, справедливости и соразмерности наказания, учитывая вышеизложенные обстоятельства, личности каждого подсудимого, роли и действия в достижении целей преступного умысла, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, условия жизни их семей, в целях влияния назначенного наказания на исправление подсудимых, предупреждения совершения новых преступлений, назначает Шатохину С.А., Сысоевой О.С. и Новиченко А.Э. наказание в виде

page 15 / 17

RosPravosudie.com

Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) Лучников Алексей Аркадьевич

лишения свободы.

При этом, суд считает возможным применить к подсудимым правил ст.73 УК РФ, т.к. приходит к убеждению, что это будет способствовать достижению цели перевоспитания подсудимых.

При определении размера дополнительного наказания в виде штрафа, суд принимает во внимание имущественное положение подсудимых и их семей, возможность получения ими заработной платы и иного дохода, возможность трудоустройства, наличие имущества и иждивенцев.

Суд, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, не усматривает в действиях и поведении подсудимых исключительных обстоятельств, позволяющих применить к ним правила ст.64 УК РФ.

При назначении наказания, так же суд учитывает правила ч.1 ст. 62 УК РФ.

Судом не установлены основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимых от наказания в порядке ст. 81 УК РФ, отсутствуют так же основания для предоставления им отсрочки от отбытия наказания, в порядке ст.82 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ШАТОХИНА С.А., СЫСОЕВУ О.С. и НОВИЧЕНКО А.Э., признать виновными в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 171.2 УК РФ, и назначить им наказание:

Шатохину С.А. в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, со штрафом в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Сысоевой О.С. и Новиченко А.Э. в виде лишения свободы на срок по 1 (одному) году 6 (шести) месяцам, со штрафом в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, каждому.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, Шатохину С.А., Сысоевой О.С. и Новиченко А.Э. считать условным с испытательным сроком по 1 (одному) году, каждому.

Возложить на Шатохина С.А., Сысоеву О.С. и Новиченко А.Э. обязанности периодически являться на регистрацию в орган ведущий исполнением приговоров, не менять постоянного места жительства без уведомления данных органов.

Меру пресечения в отношении Шатохина С.А., Сысоевой О.С. и Новиченко А.Э. до вступления приговора в законную силу, оставить прежней в виде подписке о невыезде.

Вещественные доказательства находящиеся в материалах уголовного дела:

-детализация телефонных соединений абонента. (т.1 л.д. 152-153)- хранить при деле;

-СD-R диск, представленный ПАО "...", содержащий информацию о соединениях абонента, используемого ФИО3. (т.3 л.д. 167)- хранить при деле;

-оптический диск DVD-R, содержащий информацию о входящих и исходящих

page 16 / 17

RosPravosudie.com

Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) Лучников Алексей Аркадьевич

соединениях (звонках), абонента используемого Сысоевой (т.2 л.д. 214-215)- хранить при деле;

Вещественные доказательства хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Дзержинского районного суда г. Новосибирска:

-пластиковые фишки черного цвета в количестве 60 штук; пластиковые фишки зеленого цвета в количестве 63 штук; пластиковые фишки красного цвета в количестве 61 штук; колода карт (52 шт.) с рубашками красного цвета; колода карт (52 шт.) с рубашками черного цвета, одна пластиковая карта желтого цвета; металлический держатель для денег; пластмассовая фишка белого цветауничтожить;

-мобильный телефон марки «...» IMEI ... и сим-карта оператора «...»- уничтожить;

-мобильный телефон марки ... ...» IMEI ... и сим-карта оператора ««...»- уничтожить;

-тетрадь на 87 л., лист бумагихранить при уголовном деле;

Вещественное доказательствостолешница для игры в покер, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств Следственного отдела по ... району г. Новосибирска СУ СК РФ по Новосибирской областиуничтожить.

Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течении 10 суток со дня провозглашения.

Апелляционные жалобы и представления, а так же заявления об участии в суде апелляционной инстанции, подлежат направлению в Дзержинский районный суд г. Новосибирска, для последующего их направления в Новосибирский областной суд.

Судья

page 17 / 17

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)