Дело 01-0377_2018. Приговор. документ - обезличенная копия

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес дата

Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Тверского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой Темирбек кызы К. и её защитника-адвоката фио, представившего удостоверение и ордер, выданный Юридической консультацией Брянской коллегии адвокатов,

подсудимого фио и его защитника – адвоката фио, представившего удостоверение и ордер, выданный КА адрес защита»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Темирбек кызы Каныкей, паспортные данные и гражданки адрес, имеющей среднее образование, не замужней, имеющей на иждивении дочь паспортные данные, не работающей, зарегистрированной по адресу: адрес; фактически проживающей по адресу: адрес, ранее не судимой;

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,

- обоих обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Темирбек кызы К. и фио совершили незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные группой лиц по предварительному сговору, а именно:

Так Темирбек кызы К. и фио, в точно не установленные следствием время и месте, но не позднее дата, вступили друг с другом, а также Темирбек кызы К. не позднее дата, а фио не позднее дата, вступили с неустановленными следствием лицами в преступный сговор, направленный на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», с извлечением незаконного дохода, в помещении квартиры 59 дома 7 по адрес в адрес.

Для реализации своего совместного преступного умысла, в целях незаконного извлечения указанного преступного дохода, до начала действий, непосредственно направленных на совершение преступления, соучастники преступления совместно разработали преступный план его совершения, в соответствии с которым распределили свои преступные роли следующим образом: неустановленные следствием лица, путем заключения дата договора аренды с собственником жилого помещения, не осведомленного об их преступном умысле, расположенного по адресу: адрес, получили в распоряжение помещение указанной квартиры, после чего оборудовали в нем незаконное игорное заведение путем доставления в него и последующей установки модифицированного игрового компьютерного оборудования, а именно 25 системных блоков, относящихся к категории игрового оборудования - игровых автоматов, содержащих, согласно заключению эксперта № 2493 от дата, программное обеспечение, в процессе работы обращающееся к серверам в локальной телекоммуникационной сети и телекоммуникационной сети «Интернет», и имеющее настройки, содержащие наименования клавиш управления, характерные для игровых автоматов с денежным выигрышем, при этом порождаемые программой графические отображения повторяют атрибуты и графические отображения программного обеспечения игровых автоматов с денежным выигрышем производства наименование организации (Австрия). В целях контроля за бесперебойным функционированием данного игорного заведения, получением незаконного дохода от его деятельности, неустановленные следствием соучастники преступления также установили в помещении данной квартиры видеорегистратор.

После этого Темирбек кызы К., действуя по согласованию с неустановленными соучастниками преступления, должна была проводить незаконные азартные игры за игровыми аппаратами: осуществлять внесение кредитов на игровые аппараты, получая денежные средства от участников азартных игр, после чего путем использования телекоммуникационной сети «Интернет» запускать соответствующее программное обеспечение на системных блоках, установленных в указанной квартире, тем самым проводить азартные игры, заключая основанные на риске соглашения о выигрыше. Помимо этого, Темирбек кызы К., действуя в целях организации деятельности незаконного игорного заведения, поддержания его бесперебойного функционирования, должна была осуществлять допуск в указанное незаконное игорное заведение на постоянной основе клиентов, их обслуживание путем предоставления им продуктов питания, спиртных напитков и табачных изделий, вести учет поступивших денежных средств, а также осуществлять выплату заработной платы персоналу незаконного игорного заведения за фактически выполненную ими работу.

Полученные в результате незаконной деятельности денежные средства Темирбек кызы К., на постоянной основе, примерно 1 раз в неделю, передавала фио, осуществлявшему функции охранника в данном незаконном игорном заведении, который, действуя по предварительной договоренности с иными соучастниками преступления, согласно распределению ролей, обеспечивал передачу указанных денежных средств неустановленному следствием соучастнику преступления.

Действуя в целях реализации ранее разработанного с соучастниками преступного плана, Темирбек кызы К., имея умысел, направленный на проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в период времени примерно с дата до дата, находилась в помещении квартиры 59 дома 7 по адрес в адрес, организованном как игорное заведение, в котором осуществлялась деятельность по проведению азартных игр с использованием модифицированного игрового компьютерного оборудования в количестве 25 единиц, тем самым, нарушив требования Федерального закона от дата № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», согласно которым деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами (ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона):

- деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами (ч. 2 ст. 5 указанного Федерального закона);

- игорные заведения (за исключением букмекерских контор и тотализаторов) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (ч. 4 ст. 5 указанного Федерального закона);

- разрешение на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне предоставляет организатору азартных игр право осуществлять деятельность по организации и проведению азартных игр в игорной зоне при соблюдении требований и ограничений, установленных решением о создании соответствующей игорной зоны (ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона);

- разрешение на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне выдается органом управления игорной зоны в соответствии с законодательством субъекта Российской Федерации (соглашением между органами государственной власти соответствующих субъектов Российской Федерации), в том числе путем проведения аукциона или конкурса (ч. 2 ст. 13 указанного Федерального закона).

Согласно отведенной Темирбек кызы К. преступной роли, осознавая, что в соответствии со ст. 9 Федерального закона адрес не имеет статуса игорной зоны, преследуя совместно со своими неустановленными соучастниками корыстную цель, в целях незаконного извлечения прибыли, примерно с дата до дата, то есть до момента пресечения функционирования незаконного игорного заведения сотрудниками правоохранительных органов, находясь в помещении по адресу: адрес, по указанию одного из своих неустановленных соучастников Темирбек кызы К. проводила незаконные азартные игры за игровыми аппаратами: осуществляла внесение кредитов на игровые аппараты, получая денежные средства от участников азартных игр, после чего путем использования телекоммуникационной сети «Интернет» запускала соответствующее программное обеспечение на системных блоках, установленных в указанной квартире, тем самым, проводила азартные игры, заключая основанные на риске соглашения о выигрыше, получив совместно с соучастниками преступления от указанной деятельности неустановленный следствием доход. Помимо этого, Темирбек кызы К., действуя в целях организации деятельности незаконного игорного заведения, поддержания его бесперебойного функционирования, осуществляла допуск в указанное незаконное игорное заведение на постоянной основе клиентов, их обслуживание путем предоставления им продуктов питания, спиртных напитков и табачных изделий, вела учет поступивших денежных средств, а также осуществляла выплату заработной платы персоналу незаконного игорного заведения за фактически выполненную ими работу вплоть до время дата, когда в ходе проведенного осмотра места происшествия, сотрудниками правоохранительных органов незаконная игорная деятельность данного заведения была выявлена и пресечена, а игровое оборудование изъято.

Согласно отведенной фио преступной роли, осознавая, что в соответствии со ст. 9 Федерального закона адрес не имеет статуса игорной зоны, преследуя совместно со своими неустановленными соучастниками корыстную цель, в целях незаконного извлечения прибыли, примерно с дата до дата, то есть до момента пресечения функционирования незаконного игорного заведения сотрудниками правоохранительных органов, находясь в помещении по адресу: адрес, по указанию одного из своих неустановленных соучастников фио осуществлял контроль за пропуском в игорное заведение клиентов, выполняя функции охранника, проводил незаконные азартные игры за игровыми аппаратами: осуществлял внесение кредитов на игровые аппараты, получая денежные средства от участников азартных игр, после чего путем использования телекоммуникационной сети «Интернет» запускал соответствующее программное обеспечение на системных блоках, установленных в указанной квартире, тем самым, проводил азартные игры, заключая основанные на риске соглашения о выигрыше, получив совместно с соучастниками преступления от указанной деятельности неустановленный следствием доход. Помимо этого, фио, на постоянной основе, примерно 1 раз в неделю, действуя по предварительной договоренности с иными соучастниками преступления, согласно распределению ролей, обеспечивал передачу указанных денежных средств неустановленному следствием соучастнику преступления, вплоть до время дата, когда в ходе проведенного осмотра места происшествия, сотрудниками правоохранительных органов незаконная игорная деятельность данного заведения была выявлена и пресечена, а игровое оборудование изъято.

Подсудимые Темирбек кызы К. и фио заявили о согласии с предъявленным им обвинением и ходатайствовали о постановлении в отношении них приговора без проведения судебного разбирательства, при этом, дополнили, что в содеянном искренне раскаялись, заверили суд в недопустимости подобного в дальнейшем.

Суд удостоверился в том, что Темирбек кызы К. и фио осознают характер и последствия ходатайства, которое заявлено каждым из подсудимых добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитники поддержали ходатайства подсудимых и подтвердили, что Темирбек кызы К. и фио о характере и последствиях рассмотрения дела в особом порядке они проконсультировали.

Государственный обвинитель выразил свое согласие на постановление приговора в отношении Темирбек кызы К. и фио без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласились подсудимые Темирбек кызы К. и фио, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия Темирбек кызы К. и фио, каждого, подлежат квалификации по п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, так как подсудимые Темирбек кызы К. и фио виновны в совершении незаконных организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенных группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимой Темирбек кызы К., суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления. Одновременно, суд учитывает данные о личности Темирбек кызы К., которая к уголовной ответственности привлекается впервые, вину в совершенном преступлении полностью признала, в содеянном чистосердечно раскаялась, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении новорожденного ребенка, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. При изложенных в совокупности обстоятельствах, считает целесообразным назначить Темирбек кызы К. наказание в виде штрафа.

При назначении наказания подсудимому фио, суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления. Одновременно, суд учитывает данные о личности фио, который впервые привлекается к уголовной ответственности, вину в совершенном преступлении полностью признал и чистосердечно раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства и по месту прохождения воинской службы, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. При изложенных в совокупности обстоятельствах, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде лишения свободы, при этом приходит к выводу, что исправление фио возможно без изоляции его от общества, с применением норм условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого фио, его финансовом положении, влиянии назначаемого наказания на условия жизни его семьи, полагая нецелесообразным применение наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, суд считает возможным не применять к подсудимому фио данную меру дополнительного наказания.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения подсудимым категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, признанные в качестве вещественных доказательств системные блоки и видеорегистратор, согласно постановлению от дата, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по адрес СУ по адрес ГСУ СК России по адрес (том 3 л.д. 217-219) – надлежит оставить на хранение в камере хранения вещественных доказательств СО по адрес СУ по адрес ГСУ СК России по адрес до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу № 41802450029000058.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Темирбек кызы Каныкей виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от дата № 430-ФЗ) и назначить ей наказание в виде штрафа в размере сумма.

Меру пресечения Темирбек кызы К. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от дата № 430-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок дата.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное фио наказание считать условным с испытательным сроком в течение дата.

Возложить на фио обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный государственный орган 1 раз в месяц.

Меру пресечения фио до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: системные блоки и видеорегистратор, согласно постановлению от дата, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по адрес СУ по адрес ГСУ СК России по адрес (том 3 л.д. 217-219) – надлежит оставить на хранение в камере хранения вещественных доказательств СО по адрес СУ по адрес ГСУ СК России по адрес до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу № 41802450029000058.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе принять участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

 

Судья: