Дело 01-0281_2018. Приговор. документ - обезличенная копия

16

Дело № 1-281/18

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Москва 13 августа 2018 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего – судьи Ларкиной М.А., при секретаре Медведевой Т.А.

с участием государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора г.Москвы Арутюновой Е.К.,

подсудимого М***а М.С., его защитника адвоката Панфилова Д.А., предоставившего удостоверение и ордер,

потерпевшего Н***а Н.Э., его представителя адвоката Джелилова Р.М., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

М***а ****** ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.107 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

М*** Мерген Сергеевич совершил, убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим аморальным поведением потерпевшего при следующих обстоятельствах:

Так он (М*** М.С.) находился в квартире, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Остафьевская, д. 8, кв. 98, совместно со своей супругой М***ой Г****ой Эрдниевной, в период времени примерно с 23 часов 05 минут, по 23 часов 43 минут 03.01.2018 года, обнаружил в телефоне М***ой Г.Э. переписки интимного содержания с ранее не знакомым М***у М.С. мужчиной.

После увиденной переписки интимного характера его жены с ранее незнакомым ему мужчиной, М*** М.С. находящийся в состоянии аффекта в форме эмоционального напряжения (вариант кумулятивного аффекта), вызванного аморальным поведением М***ой Г.Э., а равно длительной, на протяжении их совместной жизни в браке психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим аморальным поведением М***ой Г.Э. осознавая общественную опасность своих действий и имея умысел на причинение смерти М***ой Г.Э. умышленно нанес последней не менее трех ударных воздействий руками в область расположения жизненно важных органов, а именно, головы шеи и живота причинив тем самым согласно заключению эксперта №00720-18 от 02.02.2018 следующие повреждения:

Живота: множественные кровоизлияния в брыжейке тощей кишки; разрыв брыжейки тощей кишки с повреждениями сосудов, проникающий в забрюшинную клетчатку; массивная гематома в клетчатке брыжейки с распространением в забрюшинную клетчатку, в желудочно-ободочную связку и клетчатку вокруг поджелудочной железы; очаговые кровоизлияния в большом сальнике; кровоизлияние под капсулу печени; кровоизлияние в мягкие ткани передней брюшной стенки слева с разрывом пристеночной брюшины, кровоподтек эпигастральной области.

Данные повреждения сопровождались разрывами брыжеечных сосудов, что привело к кровоизлиянию в брюшную полость с развитием острой кровопотери, которая и являлась непосредственной причиной смерти. Таким образом между данными повреждениями и наступлением смерти М***ой Г.Э. имеется прямая причинная связь. Данные повреждения являются опасными для жизни и по этому признаку в соответствии с п. 6.1.16 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью» расценивается как причинившие тяжкий вред здоровью.

Кровоподтеки лица, туловища, конечностей. Данные повреждения не являются опасными для жизни, у живых лиц они не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому признаку в соответствии с п. 9 приказа МЗиСР РФ №194н от 24.04.2008 года №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью» расценивается как не причинившие вред здоровью человека. Между этими повреждениями и наступлением смерти, пострадавшей не имеется прямой причинной связи.

Смерть М***ой Г.Э. наступила 04.01.2018 в 01 час 05 минут, в автомобиле скорой и неотложной медицинской помощи, расположенном вблизи Государственной клинической больницы им. С.С. Юдина Департамента здравоохранения города Москвы по адресу: город Москва, Коломенский проезд, дом 4, в результате разрывов брыжеечных сосудов, что привело к кровоизлиянию в брюшную полость с развитием острой кровопотери.

В ходе судебного заседания подсудимый М*** М.С. вину по предъявленному обвинению полностью признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний по обстоятельствам дела отказался сославшись на положения ст.51 Конституции РФ.

Вина подсудимого М***а М.С. в инкриминируемом деянии подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний допрошенного в судебном заседании потерпевшего Н***а Н.Э. следует, что погибшая М***а Г.Э. являлась его родной сестрой. О гибели сестры узнал от ее супруга М***а М.С., который ночью 4-го января 2018 года позвонил ему и сказал «Я все – таки ее убил». Подсудимый и его сестра состояли в браке с 2001 года. Ему известно о том, что между ними происходили конфликты с рукоприкладством со стороны М***а М.С., о чем сама погибшая ему не рассказывала, но ему стало это известно со слов их общей сестры. Погибшую характеризует положительно, как хорошего человека и заботливую мать, все время посвящала семье, поскольку у них было трое детей, один из которых являлся инвалидом. Ему известно, что сестра с мужем проживали в Москве с 2015 года. Здесь она трудоустроилась в химчистку, на работе ее ценили, уважали. О супружеских изменах со стороны сестры ему ничего не известно, полагает, что она такого сделать не могла. Подсудимого характеризует как человека вспыльчивого.

Из показаний свидетеля О*****а А.Н. следует, что он является другом подсудимого М***а М.С. По обстоятельствам дела свидетель пояснил, что в ночь с 3 на 4 января 2018 года ему позвонил М*** М.С. и сообщил, что поссорился с женой, избил ее, ее забирают в больницу, а в случае если за ним приедет полиция, то необходимо посидеть с детьми. После этого звонка он приехал в квартиру к М***ым, подсудимый находился в подавленном состоянии, был трезв, супруги его дома уже не было. Подсудимый пояснил, что увидел в мобильном телефоне жены переписку любовного характера, в связи с чем ударил ее кулаком в живот, от чего ей стало плохо, в связи с чем он вызвал скорую помощь, которая увезла ее. В дальнейшем они по телефону узнали, что супругу М***а М.С. до больницы не довезли. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, которые задержали М***а М.С. Кроме того свидетель пояснил, что со слов М***а М.С. ему было известно, что супруга «выпивает», ранее о супружеских изменах ему М*** М.С. ничего не рассказывал. М***а М.С. он характеризует положительно.

Из оглашенных на основании ч.6 ст.281 УПК РФ показаний несовершеннолетнего свидетеля М***ой В.М. следует, что она является родной дочерью М***а М.С. и М***ой Г.Э. Взаимоотношения в семье были нормальными, конфликты между родителями случались примерно один раз в три месяца. Конфликты в основном случались из-за того, что мама иногда выпивала алкоголь. Папа в отношении мамы иногда применял физическую силу и бил маму, но мама никогда на него детям не жаловалась. Ночью 03.01.2018 папа заподозрил, что мама так долго переписывается с кем-то. Он решил проверить и увидел, что мама ему изменяет. Все происходило у них в квартире папа увидел, что мама переписывалась с каким-то другим мужчиной и говорила, что она его любит, а папа не знал об этом. Мама все это удаляла, а в этот раз забыла удалить, и папа избил её. Папа уже говорил на счет этого, что если она изменит, то папа её убьет, но он же её не в прямом смысле убьет, а он её в прямом смысле убил. Папа убил маму в квартире и вызвал скорую. Скорая приехала и сказала, что это серьезно. А их закрыли в другую комнату. Маму увезли, а папа остался. Также она пояснила что М*** М.С. бил М***у Г.Э. в ее присутствии (том №2, л.д. 6-11)

Из показаний свидетеля Л****Е.И. в судебном заседании следует, что он состоит в должности полицейского ОР ППСП ОМВД России по району Южное Бутово г.Москвы. В ночь с 03 на 04 января 2018 года находился на службе в составе экипажа вместе с сотрудниками полиции М****м, Б****м. По указанию дежурной части выезжали по адресу проживания М***а М.С., поскольку поступила, что женщина, которую увезли на скорой помощи с данного адреса, скончалась. Дверь им открыл подсудимый, который плакал, говорил, что убил ее. С учетом изложенного была вызвана следственно – оперативная группа для производства осмотра места происшествия. М*** М.С. сообщил, что увидел какую – то переписку жены, после чего события помнил плохо.

Показания свидетелей Б*** Е.А. и М*** В.С. в судебном заседании аналогичны вышеприведенным показаниям свидетеля Л*** Е.И.

Кроме того в судебном заседании была допрошена эксперт Л***Е.Н., которая участвовала в проведении стационарной судебной комплексной психолого – психиатрической экспертизы в отношении М***а М.С. Эксперт **** Е.Н. выводы проведенной по уголовному делу экспертизы в полном объеме подтвердила, пояснила, что на основании проведенных исследований, изучения материалов уголовного дела, обследования и общения с самим подэкспертным М***ым М.С. она пришла к выводу о том, что последний при совершении убийства супруги находился с состоянии кумулятивного аффекта в форме эмоционального напряжения. Причиной для данного состояния стала алкоголизация супруги, которая длилась на протяжении ряда лет, а также тот факт, что подсудимый обнаружил переписку в телефоне, свидетельствующую о супружеской измене с ее стороны. Также эксперт пояснила, что в ходе проведения экспертизы в отношении М***а М.С. были применены методики, направленные на исключение симулятивного поведения. Каких – либо признаков симуляции со стороны М***а М.С. выявлено не было.

По ходатайству представителя потерпевшего в судебном заседании была допрошена свидетель О****Е.Э., которая пояснила, что является родной сестрой погибшей. О смерти сестры узнала от своего брата, который в ночь с 3 на 4 января 2018 года сообщил об этом. Сестру характеризует положительно, поясняет, что погибшая никому кроме нее не рассказывала о проблемах, которые были у нее с супругом. Ей она ничего не рассказывала о наличии у нее отношений с другими мужчинами, говорила о том, что ей не хватает внимания мужа, который часто играл в компьютер, читал, смотрел телевизор, а не занимался ею. Алкоголь сестра употребляла по праздникам, какой – либо зависимости у нее не было. Ей известно о том, что между сестрой и супругом, когда они жили в Элисте, часто возникали конфликты, подсудимый является вспыльчивым человеком, неоднократно наносил ей побои. После указанных обстоятельств они с мужем мирились. В период, когда они проживали в г.Москве, свидетель приезжала в гости, проживала у них три недели. В указанный период каких – либо конфликтов не видела, поскольку М*** М.С. все время работал и редко появлялся дома. В настоящее время она установила опеку над детьми, состояние всех троих психологически крайне тяжелое, поскольку убийство матери произошло в их присутствии, они постоянно об этом говорят, имеется навязчивое состояние, что папа убил маму.

По ходатайству защитника в судебном заседании была допрошена свидетель М***а Б.С., которая пояснила, что является сестрой подсудимого. Брата охарактеризовала положительно, пояснила, что он состоял в браке с М***ой Г.Э. с 2001 года. Полагает, что супруги любили друг друга, большим ударом для них стала болезнь и инвалидность старшего сына. М***у Г.Э. она характеризует положительно, ничего плохого о погибшей в трезвом состоянии она сказать не может. Однако у М***ой Г.Э. имелась тяга к алкоголю, и в состоянии алкогольного опьянения она теряла контроль над своим поведением. В период, когда М***а Г.Э. проживала у нее в гостях злоупотребляла алкоголем, пропадала на несколько дней из дома. Брата характеризует как человека доброго, но впечатлительного, эмоционального, с взрывным характером. Ей известно со слов матери, что М*** М.С. применял к жене физическую силу, поскольку последняя провоцировала с ним скандалы. Также брат рассказывал о том, что находил переписку жены с другими мужчинами, но они договорились, что она перестанет это делать.

В судебном заседании на основании ст.276 УПК РФ были оглашены показания М***а М.С. в ходе предварительного расследования, которые были даны в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Из оглашенных показаний М***а М.С. в качестве подозреваемого и обвиняемого от 04 января 2018 года, следует, что М***а Г.Э является его супругой, в браке состояли с 2001 года, имеют троих малолетних детей. Между им и супругой были нормальные взаимоотношения, однако примерно начиная с 2013 года, он начал замечать, что его жена стала общаться с незнакомыми ему мужчинами посредством переписки и телефонных переговоров. В связи с этим, у него стало появляться чувство ревности, которое вызывало у него злость по отношению к супруге. На протяжении всей их совместной супружеской жизни Г**** злоупотребляла спиртными напитками. К данному недостатку супруги он также относился отрицательно, пытался бороться с пагубной страстью супруги к алкоголю, но у него не получалось. Также, примерно летом 2016 года, находясь в г. Элисте на отдыхе, супруга на три дня пропала из дома, оставив детей у его родственников. Попытки найти Г****у, в том числе, через её родственников не увенчались успехом. Когда супруга вернулась, то рассказала ему, что употребляла алкоголь в компании других женщин. Тогда он супруге поверил. В связи с поведением супруги, он даже хотел развестись, однако его останавливали их общие дети. Периодически между им и супругой М***ой Г.Э. возникали скандалы, в основном на почве злоупотребления женой спиртными напитками, в результате чего он иногда бил Г****у, но не сильно, так как знал, что она слабая женщина. Нанося жене побои, он хотел таким образом воспитать её, заставить прекратить употреблять спиртное. Последний случай, когда он применил по отношению к супруге насилие, произошло примерно в мае 2017 года. После этого случая, по отношению к жене он насилия не применял. 03 января 2018 года, в течении дня, вместе с супругой и детьми они находились дома, в квартире, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Остафьевская, дом 8, кв. 98. В этот день, как и в предыдущие, начиная с 31 декабря 2017 года, М***а Г.Э. злоупотребляла спиртными напитками. В основном супруга употребляла пиво, шампанское, а также выпила одну бутылку водки. М*** М.С. алкоголь в этот день не употреблял. В вечернее время, примерно в 23 часа 00 минут указанных суток супруга предложила ему вступить с ней в интимную близость, но он отказал, так как она находилась в состоянии алкогольного опьянения, что было ему очень неприятно. После этого, он играл с детьми в компьютерные игры, находясь в большой комнате, а Г**** взяла свой мобильный телефон и ушла в маленькую комнату. В какой-то момент он услышал, что супруга разговаривает по мобильному телефону с каким-то мужчиной, при этом голос супруги был веселый и Г**** находилась в приподнятом настроении. Это произошло примерно в 23 часа 30 минут 03.01.2018. Голос мужчины он услышал, поскольку у мобильного телефона жены громкий динамик. У него возникло чувство ревности и злость по отношению к жене. Сразу же он прошел в комнату, где находилась супруга. Когда он вошел в комнату, то Г**** сразу же прекратила разговор, что его еще больше насторожило. Он подошел к супруге, после чего потребовал у Г****ы отдать её телефон. Супруга в ответ на его просьбу начала прятать мобильный телефон. На его вопрос, с кем она разговаривала, М***а Г. сказала, что общалась с подругой по имени «Вита». Он знает всех подруг жены, среди которых нет женщины по сказанному женой имени. Он вновь потребовал у супруги отдать телефон, но она отказалась, после чего он силой отобрал телефон жены. Далее, он вызвал абонента, указанного в мобильном телефоне жена под именем «Вита» и ему ответил мужской голос молодого парня, который при ответе сказал «малышка моя». М*** М.С. сказал мужчине, что ему позвонила не Г****, а её муж, после чего соединение было прекращено по инициативе неизвестного ему мужчины. После этого, он стал звонить на номер «Виты», но мужчина не отвечал. Далее он стал смотреть содержание переписки Г****ы и мужчины, обозначенного «Вита» в приложении «Whats App», установленном в мобильном телефоне супруги. Сначала он не смог разобраться в содержании переписки, так как не понимал, кто и кому писал сообщения, но через короткий период времени понял, что жена совершила супружескую измену, так как переписка была очень интимной и содержала фотографии Г****ы в обнаженном виде. Их разговор с супругой был на повышенных тонах, он кричал на неё. В это время к ним прибежали их дети: Александр и Вероника. Дети начали плакать. После того, как он прочитал часть переписки, носившей интимный характер, его «переклинило», он не понимал, что делает и практически ничего из происходившего не помнил. Он начал руками бить М***у Г. в различные области тела, в том числе в голову, шею и живот. При этом, вероятнее всего он бил супругу очень сильно и в течении одной или двух минут. После нанесения им ударов по телу и голове Г****ы, она как-то обмякла и потеряла сознание. Он пришел в себя от того, что его дочь Вероника пыталась защитить маму и прикрывала собой супругу, при этом плакала. Когда супруга потеряла сознание, он увидел, что из носа М***ой Г. течет кровь. Он взял супругу за руки и поволок в ванную комнату. Находясь в ванной комнате, он поместил жену в ванную и начал умывать и хлопать супругу по щекам. В этот момент он не понимал, что случилось, так как находясь в «отрешенном» состоянии не помнил куда точно бил Г****у. Далее, он вспомнил, что последний удар, который нанес супруге в область «солнечного сплетения». Удар был очень тяжелый и думал, что именно из-за него супруга получила смертельные повреждения. Помнит, что после того, как он вспомнил про последний сделанный им ударе Г****е, он «завыл» и начал кричать дочери, чтобы она нашла его мобильный телефон. Когда они нашли телефон, то он сразу же вызвал скорую помощь. В этот момент он начал понимать, что ситуация очень тяжелая, так как губы М***ой Г. начали бледнеть. Так как он не знал, куда именно бил супругу, то подумал, что у неё черепно-мозговая травма. Возможно он бил супругу также локтем, так как его рука в этой области болит. Диспетчеру скорой помощи он не говорил, что нанес супруге побои, только просил быстрее приехать. Всего в скорую помощь он звонил два раза, так как сотрудники скорой ехали очень долго. Во время ожидания сотрудников скорой, он перенес супругу из ванной на кровать в спальне (маленькой комнате) и начал делать Г****е искусственное дыхание, целовать её. При этом он почувствовал, что губы супруги становятся холодными. Когда сотрудники скорой помощи приехали (он не помнит через какое время они приехали), то врачи попросили его принести полис, который он нашел спустя несколько минут. Затем сотрудники скорой помощи попросили его принести носилки из автомобиля скорой, которые он принес. Врачу скорой помощи, он пояснил, что избил супругу и попросил спасти её. Когда он принес носилки, то выяснилось, что необходимы люди для того, чтобы перенести супругу на носилках в автомобиль скорой помощи. Через некоторое время он нашел соседей (с третьего этажа нашего подъезда), которые помогли спустить носилки с супругой в машину скорой. Все это происходило примерно в течении 40 минут. Когда М***у Г. увозили сотрудники скорой помощи, он попросил разрешения проехать вместе с супругой в больницу, но врачи запретили ему это делать. После того, как супругу отвезли в больницу, вместе с детьми, он находился в квартире, до момента прибытия сотрудников полиции. Сотрудникам полиции он все рассказал и пояснил, что избил жену. Причинить смерть его супруге - М***ой Г****е он совсем не хотел, удары наносил ей в состоянии как-бы «затмения», о чем очень сожалеет. В содеянном он искренне раскаялся и сожалел о случившемся (том №1, л.д. 128-135, том №1, л.д. 143-148).

Из оглашенных на основании ст.276 УПК РФ показаний М***а М.С. в качестве обвиняемого от 28.05.2018, следует, что 31.12.2017 он совместно с женой употребил незначительное количество алкоголя в течении дня, после чего договорился с ней не пить, но жена продолжала употреблять алкогольные напитки. Вечером 03.01.2018 она находилась в состоянии алкогольного опьянения, была «необычайно ласкова» вела себя «игриво», настаивала на интимной близости. При этом ее поведение в этот вечер было неприятным, запах алкоголя от нее раздражал, поэтому сославшись на ее состояние, он ответил отказом. Он в этот вечер занимался с детьми, играл на компьютере, когда услышал, как жена с кем-то говорит по телефону; по ее смеху понял, что она говорит с мужчиной, не мог поверить, что она опять «принялась за старое». Он подошел к ней и отобрал телефон, набрал последний номер, по которому она говорила, и услышал, как мужской голос сказал: «котенок, что-то с связью», услышав его ответ, мужчина бросил трубку. От услышанного ему стало трудно дышать, где-то в горле чувствовал, как застучал пульс. Жена пыталась вырвать телефон, но он уже начал читать переписку с абонентом, с которым она только что говорила. Он не хотел верить, что читает любовную переписку, но когда увидел интимные фотографии его жены, подписи с ее признаниями слишком откровенного характера, «от ярости все внутри взорвалось», в глазах «побелело», «как будто вспышка», что происходило дальше, он не помнит, все «будто погасло», «оглох, не было звуков». «Очнулся» на диване, от того, что дочь трясла его, увидел лежащую на полу жену. В первый момент испугался, что мог ударить ребенка. осмотрел ее, потом увидел кровь на лице жены и понял, что совершил «что-то ужасное». В висках стучало, казалось, что не хватает воздуха. Попытался привести жену в чувства, хотел отнести ее в ванную, чтобы умыть холодной водой, но сил поднять ее не было, пришлось тащить волоком. Увидел, что у нее синеют губы, она «леденеет», пропадает пульс, вызвал скорую, при этом не сразу смог вспомнить свой адрес. Вызвал по телефону его друга, чтобы тот посидел с детьми, при этом он собирался вместе с женой ехать в больницу. Врачам скорой помощи объяснил, что избил жену. Последовательность событий помнит плохо, не может сказать, сколько времени прошло от звонка другу до его приезда, казалось, что он приехал слишком быстро. Чувствовал себя совершенно опустошенным обессиленным, даже не помог поднять маленького сына на руки, казалось, что все силы отдал, когда злился. Все звуки были приглушены, голоса детей слышал, как будто издалека, в ушах шумело. Потом стало приходить «какое-то понимание, того что произошло», «стало, мерзко накатила апатия». Не мог вспомнить, как бил ее, в какой-то момент как вспышка возникло воспоминание, что он нанес ей удар кулаком в живот, но когда узнал, какие повреждения причинил, появились сомнения, что ему хватило бы сил так ударить рукой, но больше ничего вспомнить не мог. Кроме того пояснил, что женился по любви в 2001 году. уже тогда жена употребляла алкоголь, но очень ее любил, думал, что «сильный и все сможет исправить». От брака у них трое детей, первый мальчик – Максим, - инвалид детства с атипичным аутизмом. После того как был выставлен диагноз сыну, пришлось уехать в Москву на заработки, все деньги тратили на лечение сына. Чтобы заботиться о Максиме родили второго и третьего ребенка. Впервые он жену ударил, когда ребенку было 1 год 7 месяцев в три часа ночи пришла с гулянок- дал пощечину. Во время беременностей жена не употребляла спиртные напитки, но после окончания кормления детей грудью опять начала пить. С 2013 он стал ревновать жену контролировал маршрут ее передвижений, обзванивал подруг. Жена в состоянии алкогольного опьянения вольно вела себя с мужчинами, однако, до последнего времени был уверен, что физических измен она не допускала. Сам он выпивал очень редко. Жена нашла работу, но выпивала по-прежнему и после чего перестала следить за детьми. на этой почве он давал ей подзатыльники, однако, по-настоящему ее никогда не бил. В 2016 на фоне постоянного распития спиртных напитков ушел из дома к другой женщине. Жена стала шантажировать. поэтому пришлось вернуться в семью. Незадолго до 3 января, между нами произошел диалог следующего характера: жена спросила: а что будет, если ты меня поймаешь с другим мужчиной? на что он ответил удавлю тебя. Она: это так легко? Он: ничего не стоит, человек слабое существо. Она: и как ты можешь меня убить? Он: ударом в висок либо вытащить кадык. Она: а я могу тебя убить? Он: нет. Она: а если я тебя поймаю, тогда отрежу тебе все твое хозяйство, после чего побежала на кухню, принесла нож и стала изображать, как она будет это делать. Далее он забрал нож и положил на место, при этом оставался благодушным, сел на диван, она опять села к нему на колени спросила, а если я тебе изменю, клянись, что у тебя никого нет. Она поклялась мамой что для мня было убедительным критерием (том №2, л.д. 139-142)

Также вина подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами и протоколами следственных действий:

Протокол осмотра места происшествия, в соответствии с которым объектом осмотра является квартира, расположенная по адресу: г. Москва, ул. Остафьевская, д. 8, кв. 98. В ходе осмотра места происшествия были изъяты: мобильный телефон марки «ASUS» черного цвета, IMEI 358******, 358*****3 и мобильный телефон марки «LG» черного цвета IMEI 35******1, 3******11. а также фрагмент хлопчатобумажной ткани округлой формы черноватого цвета, с геометрическим рисунком в виде «круга» беловатого цвета и фрагментами рисунков желтоватого и синеватого цветов с пятнами вещества бурого цвета. (том №1, л.д. 41-46)

Протокол осмотра места происшествия, в соответствии с которым объектом осмотра является участок местности, расположенный на территории ГКБ №7 им. С.С. Юдина ДЗМ расположенный по адресу: г. Москва, Коломенский проезд, д. 4, где находиться автомобиль скорой медицинской помощи марки «Газель» г.р.н.з. ****** в салоне которой обнаружен труп М***ой Г.Э. с телесными повреждениями(том №1, л.д. 59-64)

Протокол проверки показаний на месте, произведенной с участием М***а М.С. , согласно которому находясь в квартире, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Остафьевская, д. 8, кв. 98, М*** М.С. показал где и как наносил телесные повреждения своей супруге М***ой Г.Э. в ночь с 03.01.2018 на 04.01.2018, после которых последняя скончалась не приходя в себя в карете скорой помощи (том №1, л.д. 149-155)

Протокол осмотра и прослушивания фонограммы вызова М***ым М.С. службы «03» из которого следует, что М*** М.С. делает вызов в службу «03» и сообщает, что его супруга находится в бессознательном состоянии по адресу: г. Москва, ул. Остафьевская, д. 8, кв. 98 (том №1, л.д. 98-100)

Протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрены: мобильный телефон марки «LG» черного цвета IMEI ***** изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Москва, ул. Остафьевская, д. 8, кв. 98, принадлежащий М***ой Г.Э. на котором при производстве осмотра были обнаружены фотографии интимного характера на которых имелось изображение обнаженного женского тела (том №1, л.д. 102-103)

Протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрены: фрагмент хлопчатобумажной ткани округлой формы черноватого цвета, с геометрическим рисунком в виде «круга» беловатого цвета и фрагментами рисунков желтоватого и синеватого цветов с пятнами вещества бурого цвета (том №1, л.д. 104-105)