Дело 10-0008_2019. Постановление суда апелляционной инстанции. документ - обезличенная копия
.docМировой судья фио № 10-8/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес дата
Останкинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи фио,
при секретаре судебного заседания фио,
с участием
осужденной ......., и её защитников - адвоката ... Л.А., представившей ордер №02 и удостоверение 10524; адвоката ... А.Н., представившего ордер № 6 и удостоверение №6558,
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора адрес ... Э.Б.,
представителей потерпевшего – адвоката фио, представившего ордер №3530 и удостоверение №8566; адвоката фио, представившего ордер №119 и удостоверение №5690,
рассмотрел в закрытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам адвокатов ... А.Н. и ...фио на приговор мирового судьи судебного участка № 310 адрес от дата, которым:
...-... ..., паспортные данные, гражданин РФ, зарегистрированная по адресу: ...адрес, имеющая высшее образование, разведенная, имеющая на иждивении престарелых родителей, не военнообязанная, не работающая, ранее не судимая,
осуждена по ч. 1 ст. 137 УК РФ к 200 (двумстам) часам обязательных работ.
Мера пресечения в отношении ......фио до вступления постановления в законную силу оставлена без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
Гражданский иск потерпевшего ...... А.Б. удовлетворен частично, с осужденной ......фио в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением, взыскана денежная сумма в размере сумма.
Арест, наложенный постановлением ... районного суда адрес от дата, выразившийся в запрете собственнику распоряжаться квартирой, расположенной по адресу: адрес, до вступления приговора суда в законную силу оставлен без изменения.
Выслушав доводы осужденной и ее защитников, представителей потерпевшего и государственного обвинителя, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка № 310 адрес от дата ......... осуждена за нарушение неприкосновенности частной жизни, то есть незаконное собирание сведений о частной жизни лица, составляющих его личную тайну, без его согласия, и распространение этих сведений в средствах массовой информации.
Преступление совершено в адрес в отношении потерпевшего ......... в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании суда первой инстанции осужденная .......... виновной себя не признала.
На приговор мирового судьи защитниками осужденной ... А.Н. и ...фио поданы апелляционные жалобы.
В апелляционной жалобе защитник осужденной – адвокат ... А.Н. просит обвинительный приговор отменить, вынести по делу оправдательный приговор, мотивируя свою позицию тем, что приговор мирового судьи является незаконным и необоснованным, судебное следствие носило обвинительный уклон, судом не были созданы надлежащие условия для осуществления стороной защиты предоставленных им прав, не оказано должное содействие в обеспечении явки для допроса в качестве свидетеля фио, а кроме того необоснованно отказано в проведении почерковедческой экспертизы для установления исполнителя записи в соглашении от дата и вызове для допроса эксперта фио, составившего экспертное заключение №4/231 от дата
В дополнительной апелляционной жалобе адвокат ... А.Н. указал, что: выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела; описание преступного деяния, отраженное в обвинительном заключении по делу, не соответствует диспозиции ч. 1 ст. 137 УК РФ; согласно обвинительному заключению ......... организовала собирание сведений о частной жизни лица, то есть совершила преступление в соучастии, являясь при этом его организатором, при этом ссылка на ст. 33 УК РФ, вопреки требованиям ч. 3 ст. 34 УК РФ, в обвинительном заключении отсутствует, что препятствовало законному рассмотрению дела судом и являлось основанием возвращения уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения; в ходе судебного разбирательства было установлено, что носитель информации с видеозаписями в редакцию наименование организации был передан фио, и преступление являлось оконченным в момент данной передачи, а соглашение «о передаче фото и видеоматериалов» было подписано ......фио позднее и касалось передачи прав на фото и видеоматериалы, а не непосредственно предоставление их самих; бесспорно допустимых доказательств виновности ......фио в совершении инкриминируемого ей преступления, выполнении лично ею объективной стороны преступления, в материалах уголовного дела не имеется. Также в жалобе адвокат ссылается на оговор со стороны свидетелей фио, фио, фио, фио, а также фио, которая указала в ходе судебного разбирательства на наличие неприязненных отношений с ......фио, и указывает, что продемонстрированные видеозаписи не раскрывают интимных аспектов личной жизни потерпевшего, не содержат в себе материалов, которые могли бы причинить вред его нематериальным благам. Нахождение потерпевшего на рабочем месте, являющемся также общественным местом, где и имело место его общение с медицинским персоналом и друзьями, не предполагает какой-либо тайны личной жизни, а кроме того указанные факты являлись общеизвестными. Кроме того, защитник указывает, что у представителя потерпевшего – фио не было полномочий на подписание и подачу искового заявления в рамках уголовного дела. Ссылается на то, что судом было необоснованно отказано в исследовании и приобщении к материалам уголовного дела копий заграничного паспорта ......фио, которые подтверждают лживость показаний свидетеля фио
В апелляционной жалобе защитник осужденной – адвокат ...фио также просила приговор мирового судьи отменить, вынести по делу оправдательный приговор, отказать в удовлетворении гражданского иска, мотивируя свою позицию тем, что приговор является незаконным и необоснованным, не соответствующим обстоятельствам, установленным в ходе судебного разбирательства, судебное следствие носило обвинительный уклон, судом не были созданы надлежащие условия для осуществления стороной защиты предоставленных им прав, не оказано должное содействие в обеспечении явки для допроса в качестве свидетеля фио, а кроме того необоснованно отказано в проведении почерковедческой экспертизы для установления исполнителя записи в соглашении от дата и вызове для допроса эксперта фио, составившего экспертное заключение №4/231 от дата
На апелляционные жалобы защитников ... А.Н. и ...фио государственным обвинителем фио поданы возражения, в которых приговор суда в отношении ......фио он полагает законным, обоснованным и справедливым, апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению.
В судебном заседании адвокат ... А.Н. доводы своей апелляционной жалобы и дополнений к ней, а также доводы, изложенные в апелляционной жалобе адвоката ...фио поддержал полностью, просил отменить приговор суда по изложенным в них основаниям, вынести оправдательный приговор, отказать в удовлетворении заявленного гражданского иска.
В судебном заседании адвокат ... Л.А. доводы своей апелляционной жалобы и доводы апелляционной жалобы адвоката ... А.Н. поддержала полностью, просила отменить приговор суда по изложенным в них основаниям, вынести оправдательный приговор, отказать в удовлетворении заявленного гражданского иска.
Осужденная ......фио... поддержала апелляционные жалобы своих защитников – ...фио, ... А.Н., просила удовлетворить апелляционные жалобы, отменить приговор суда, вынести оправдательный приговор, отказать в удовлетворении гражданского иска.
Представитель потерпевшего фио возражал против удовлетворения апелляционных жалоб, ссылался на то, что приговор суда является законным, обоснованным и справедливым. Собранные по делу доказательства отвечают требованиям закона, а доказанность вины осужденной не вызывает сомнений. Процессуальных нарушений при рассмотрения уголовного дела мировым судьей не допущено.
Представитель потерпевшего фио возражал против удовлетворения апелляционных жалоб, ссылался на то, что приговор суда является законным, обоснованным и справедливым. Собранные по делу доказательства отвечают требованиям закона, а доказанность вины осужденной не вызывает сомнений. Процессуальных нарушений при рассмотрения уголовного дела мировым судьей не допущено.
Суд апелляционной инстанции, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, проверив приведенные в апелляционных жалобах и дополнениях к ним доводы, считает приговор суда законным и обоснованным, в связи с чем не находит оснований для его отмены или изменения.
Виновность ......фио в совершении описанного преступления установлена исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, которые в необходимом объеме приведены в приговоре суда и соответствуют им.
Вопреки доводам стороны защиты выводы мирового судьи о доказанности вины осужденной ......фио в совершении преступления, при обстоятельствах указанных в приговоре, являются правильными и основаны на совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании и получивших обоснованную оценку в приговоре.
В частности мировой судья обосновано сослался на следующие доказательства:
- показания свидетеля фио, согласно которым он является близким другом ......фио В дата ему (фио) сообщили, что его самого и ......фио показывают в телепередаче фио, пояснив, что там транслируется запись со скрытой видеокамеры, установленной в кабинете ......фио Он (фио) сразу же включил телевизор и увидел эту видеозапись, где действительно был он (фио), фио и ...фио, на видеозаписи они обсуждали то, как ...фио оказался обманут, ...фио просил его (фио) и фио наказать ...фио, проверить соответствуют ли её действия закону. В дальнейшем в кабинете ......фио была обнаружена скрытая видеокамера, дыра для провода вела в кабинет, где находились рабочие места фио и ......фио ... А.Б. был сильно расстроен узнав об этой скрытой видеокамере, чувствовал себя преданным, обманутым, сказал, что это подлый поступок, и он подозревает, что камеру установила его бывшая супруга – ......фио... Свои болезни ...фио не афиширует;
- показания свидетеля фио, в соответствии с которыми он является другом ......фио Актеры театра часто обсуждали при нем, что в кабинете ......фио установлена скрытая видеокамера, и поэтому ......фио... всегда в курсе событий, происходящих в кабинете ......фио В один из дней, когда он (фио) вместе с фио и ...фио был в кабинете фио, фио сообщили, что их показывают в телепередаче фио, что съемка произведена скрытой видеокамерой. На следующий день видеокамера была обнаружена в кабинете ......фио ... А.Б. видел одну из показанных в телепередаче видеозаписей и очень расстроился. Специалисты, снимавшие камеру, сказали, что провода от неё вели в тот кабинет, где сидела ......фио... и фио;
- показания свидетеля фио, в соответствии с которыми проблемы со здоровьем ...фио с ним не обсуждал, но иногда было видно, что он плохо себя чувствует. В дата, он (фио) присутствовал при демонтаже скрытой видеокамеры в кабинете ......фио, её нашли сотрудники полиции, провода от неё вели в туалетную комнату ......фио, а далее в комнату, находящуюся за стеной и шли на первый этаж, в кабинет, закрепленный за администрацией театра, в нем на тот момент было рабочее место ......фио и фио;
- показания свидетеля фио, в соответствии с которыми в период дата дата, точнее не помнит, она находилась на работе в театре, после 23 часов к ней подошел ...фио, являющийся главным инженером театра, и молодой человек по имени ..., занимающийся обслуживанием пожарной сигнализации в театре. ...фио спросил о том, кто остался в театре и где находится фио, на что она (фио) ответила, что никого уже нет. После этого ...фио попросил ключи от кабинета ......фио, в связи с тем, что он отвечал за всё техническое оснащение театра, ключи были ему выданы, и он с ...... направился к кабинету ......фио Обычно ключи от кабинета ......фио мог брать только сам ...фио и ...-... В.В., также по утрам ключ брала уборщица, остальные могли брать ключи только с разрешения ......фио Взяв ключи, ...фио и ... ушли в кабинет ......фио и пробыли там примерно 2 часа, при этом оттуда доносились звуки сверления и стук. На следующий день, после ухода всех остальных сотрудников, ...фио попросил ключи от кабинета №4, который расположен под кабинетом ......фио, взяв ключи, он ушел, следом пришел ... и сказал, что идет к ...фио;
- показания свидетеля фио, в соответствии с которыми ......фио... не скрывала и говорила ей (фио), что установила скрытую камеру в рабочем кабинете ......фио в целях слежки, и эта камера установлена давно. В дата ...фио говорил ей (фио), что по указанию его дочери (......фио) он установил в кабинете ......фио в потолочный плинтус скрытую видеокамеру. В день, когда, в квартире ......фио шла съемка для телепередачи, ......фио... при ней передала корреспонденту по имени Алиса черную коробочку, сказала, что там не отсортированная запись за последние 10 дней. Потом эту же коробочку она (фио) увидела в машине. По телефону ...фио... сообщила, что в этой коробочке пишущее устройство, она (фио) передала эту коробочку корреспонденту – Алисе. Когда ......фио... с семьей вернулись из Грузии, она (фио) разговаривала с ...фио об этой видеокамере, предложила держаться версии, что камеры были везде, он сказал, что эту камеру купили в Украине, говорил, что есть опасность, что инженер театра фио может предать;
- показания свидетеля фио, в соответствии с которыми он (фио) работал электриком в театре под руководством ......фио Точно не помнит когда ...фио сообщил, что в театре были установлены камеры, в том числе в кабинете ......фио С его слов видеокамеру в кабинете установили для того, чтобы в случае пропажи ценных вещей, установить лицо, которое их похитило. Кроме того, ...фио сказал, что распоряжение об установке камеры видеонаблюдения в кабинете ......фио давала его ......фио... Изображение со всех установленных в помещении театра видеокамер выводилось на мониторы сотрудников охраны, но видеоизображение с камеры видеонаблюдения, установленной в кабинете ......фио, на мониторы охраны не выводились. Увидев по телевизору видео, снятое в кабинете ......фио, был удивлен тому, что на видеозаписи имеется звук, поскольку имеющиеся в театре видеокамеры звук не фиксировали;
- показания свидетеля фио, в соответствии с которыми дата ему (фио) позвонил его знакомый – фио, сказал, что в кабинете ......фио в театре установлена скрытая видеокамера, попросил её найти. дата камера была обнаружена в потолочном плинтусе, объектив камеры был размером примерно со спичечную головку, микрофона он (фио) не видел и не искал. Камеру трогать не стали, лишь заклеили её объектив бумагой, чтобы прекратить съемку и вызвали полицию;
- показания свидетеля Быковских А.В., допрошенной по ходатайству стороны защиты, в соответствии с показаниями которой она работает корреспондентом в наименование организации, принимала участие в подготовке программы от дата с участием ......фио Примерно за час до съемки указанной телепередачи, она (Быковских А.В.) встретила в коридоре фио, которую знала как представителя и подругу ......фио, она (фио) передала флешку, сказав, что это для эфира и ничего запрещенного к показу на телевидении там не содержится, просто общаются люди. Она (Быковских А.В.) отдала эту флешку редакторам, они занимались подготовкой видео для демонстрации в эфир.
Кроме того, мировым судьей обосновано в основу приговора положены следующие доказательства:
- заявление ......фио от дата, согласно которому последний просит привлечь к уголовной ответственности ...фио по факту совершения преступления, предусмотренного ст. 137 УК РФ. А именно, он (... А.Б.) указывает, что дата в прямом эфире программы фио прямой эфир» Телеканала Россия 1 были продемонстрированы видеозаписи, снятые скрытой камерой в его кабинете в Московском драматическом театре им. фио....... Всей стране на федеральном телеканале были показаны кадры его бытового общения с близкими друзьями, а также медицинским персоналом, оказывающим ему медицинскую помощь. После выхода в эфир телепередачи и проведения служебного расследования выяснилось, что незаконное видеонаблюдение и прослушивание разговоров были организованы ......фио Просит возбудить уголовное дело в отношении ......фио по фактам совершения ею уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ст. 137 УК РФ;
- протокол осмотра места происшествия от дата, согласно которому осмотрен кабинет ......фио Осмотром установлено, что на стыке потолочного плинтуса в правом верхнем углу помещения обнаружено устройство, похожее на видеокамеру. Участвующим в осмотре следователем-криминалистом произведен демонтаж короба с коммуникациями противопожарной сигнализации, расположенного в правом верхнем углу помещения, в ходе чего обнаружена микровидеокамера. Предполагаемый микрофон размещен непосредственно над диваном для отдыха. При демонтаже подвесного потолка обнаружено продолжение провода из кабинета ......фио и его вывод к рабочему месту, находящемуся в кабинете №4, расположенном под кабинетом ......фио, конец провода на уровне пола обрезан;
- протокол осмотра места происшествия от дата, в соответствии с которым осмотрен кабинет ......фио, где обнаружено устройство, похожее на видеокамеру, произведен демонтаж микровидеокамеры, присоединенной к черному проводу, который в свою очередь присоединен к белому магистральному проводу. Предполагаемый микрофон размещен непосредственно над диваном для отдыха. Осмотрено помещение №4, где расположено рабочее место администрации театра, при демонтаже подвесного потолка обнаружено продолжение вышеуказанного белого провода из кабинета ......фио, данный провод доведен до рабочего стола, на уровне пола обрезан;
- Постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от дата; акт прослушивания телефонных переговоров от дата, согласно которому прослушана аудиозапись телефонного разговора ......фио с неустановленным лицом по имени ..., состоявшегося дата.; заключение эксперта №4/231 от дата, в соответствии с выводами которого на исследование представлена бескорпусная видеокамера для передачи видеоизображения по проводной линии; протокол осмотра предметов от дата, согласно которому осмотрена USB флеш-карта с видеозаписью телепрограммы фио.Прямой эфир» от дата; протокол осмотра предметов от дата, согласно которому осмотрены: фрагмент провода с микровидеокамерой, фрагмент провода с микрофоном, изъятые дата; протокол осмотра от дата, согласно которому осмотрены: CD-R диск, содержащий аудиозапись разговора ......фио от дата с лицом по имени ..., копия Соглашения об участии в телепрограмме «Прямой эфир» от дата, согласно которому ...-... В.В. принимает участие в съемках телепрограммы «Прямой эфир», выпуск «Теща ...фио «Зять сделал мою дочь несчастной», копия Соглашения о предоставлении фото/видеоматериалов для их включения в телепрограмму «Прямой эфир» от дата, согласно которому ......фио... предоставляет наименование организации фото/видеоматериалы для их включения в телепрограмму «Прямой эфир» «Теща ...фио: Зять сделал мою дочь несчастной», в том числе, запись с камеры видеонаблюдения из кабинета фио......, сделанную в Московском драматическом театре фио....... На последней странице Соглашения имеются подписи ......фио и фио, DVD-R диск, предоставленный наименование организации с видеозаписью телепрограммы фио. Прямой эфир» от дата; а также вещественные доказательства: копия Соглашения об участии в телепрограмме «Прямой эфир» от дата; копия Соглашения о предоставлении фото/видеоматериалов для их включения в телепрограмму «Прямой эфир» от дата, DVD-R диск, предоставленный наименование организации с видеозаписью телепрограммы фио. Прямой эфир» от дата
Несмотря на утверждение стороны защиты об обратном, исходя из материалов дела, протоколов судебных заседаний и приговора мирового судьи, судом первой инстанции дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон, в частности были тщательным образом проверены все доводы стороны защиты, в том числе изложенные в апелляционных жалобах и дополнениях к ним, всем приведенным выше доказательствам мировым судьей дана надлежащая оценка с точки зрения допустимости, относимости и достоверности, а также достаточности для разрешения дела по существу, при этом правильность оценки доказательств и установленных на их основании фактических обстоятельств дела сомнений не вызывает, а несогласие стороны защиты с выводами мирового судьи на законность таковых не влияет.
Анализ, положенных в основу приговора доказательств, а равно их оценка, подробно изложены в приговоре, при этом мировой судья не ограничился только указанием на доказательства, но мотивировал свои выводы о предпочтении одних доказательств перед другими, поэтому доводы апелляционных жалоб о том, что выводы суда не подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании, не соответствуют фактическим обстоятельствам.
Оснований не доверять показаниям свидетелей: фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио и Быковских А.В., у мирового судьи не имелось, поскольку они последовательны, логичны, не имеют существенных противоречий, согласуются между собой и с другими исследованными по делу доказательствами, при том, что указанные свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Обстоятельств, которые могли бы повлиять на объективность показаний данных лиц, как и обстоятельств, которые давали бы основания полагать, что последние оговаривают осужденную, по делу не установлено.
В том числе, мировым судьей обоснованно указанно, что хотя свидетель фио и сообщила о том, что испытывает неприязнь к ......фио, однако будучи предупрежденной об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний пояснила, что оснований для оговора ......фио не имеет, при этом показания указанного свидетеля, в части непосредственно относящейся к существу дела, последовательны, полностью согласуются с исследованными судом доказательствами, приведенными выше, показаниями свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, фио
Показания свидетелей защиты ...фио, фио, фио, фио оценены мировым судьей в совокупности с другими доказательствами, при этом суд обоснованно отнесся к ним критически и пришел к выводу о том, что показания данных свидетелей, в части непосредственно относящейся к существу дела, противоречат исследованным в судебном заседании доказательствам, показаниям свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, а также свидетеля защиты ...фио
Следует отметить, что приведенные защитниками ...фио и ... А.Н. в апелляционных жалобах ссылки на отдельные доказательства по делу носят односторонний характер, не отражают в полной мере их существо и оценены им в отрыве от других имеющихся по делу доказательств. Исследованные по делу доказательства необходимо рассматривать и оценивать во всей их совокупности, что и сделано мировым судьей в приговоре.
Существенных противоречий между фактическими обстоятельствами дела, как они установлены мировым судьей, и доказательствами, положенными судом в основу приговора, не имеется.
Версия подсудимой о своей невиновности, а также версия защиты относительно того, что ......фио... сведения о частной личной жизни потерпевшего не собирала и не распространяла, кроме того, при подписании соглашения о предоставлении фото/видеоматериалов для их включения в телепрограмму «Прямой эфир» от дата ......фио... передавала лишь права на видеозаписи, а не их сами, проверены мировым судьей, и не нашли своего подтверждения, что надлежащим образом отражено в приговоре, при этом в обоснование мотивов принятого решения мировой судья привел убедительные доводы, оснований не согласиться с которыми не имеется.
Так, в частности, из показаний свидетеля фио следует, что ......фио... не скрывала и говорила ей (фио), что установила скрытую камеру в рабочем кабинете ......фио в целях слежки. В дата ...фио говорил ей (фио), что по указанию ......фио он установил в кабинете ......фио скрытую видеокамеру. Согласно показаниям свидетеля фио ... В.В. сообщил ему, что в театре были установлены камеры, в том числе в кабинете ......фио, при этом ...фио сказал, что распоряжение об установке камеры видеонаблюдения в кабинете ......фио давала ......фио... Согласно Соглашению о предоставлении фото/видеоматериалов для их включения в телепрограмму «Прямой эфир» от дата ......фио... предоставила наименование организации запись с камеры видеонаблюдения из кабинета ......фио, в чем собственноручно расписалась, при том, что согласно материалам уголовного дела, никакой другой видеокамеры, кроме ведущей видеозапись скрытно, в кабинете ......фио не было, соответственно ......фио... была полностью осведомлена о том, что предоставляет в распоряжение СМИ именно видеозапись, изготовленную при помощи скрытого записывающего устройства. Что также согласуется с аудиозаписью разговора ......фио от дата с лицом по имени .... Соответственно, никаких исключительных прав на данную видеозапись и права передавать права на использование указанной видеозаписи ......фио... не имела. Одновременно суд апелляционной инстанции отмечает, что тот факт, что осужденная передала цифровой носитель с видеозаписью в наименование организации не лично, а через фио правового значения не имеет, и на квалификацию действий ......фио не влияет.
Доводы стороны защиты о том, что продемонстрированные видеозаписи не раскрывают интимных аспектов личной жизни потерпевшего, не содержат в себе материалов, которые могли бы причинить вред его нематериальным благам, при том, что нахождение потерпевшего на рабочем месте, являющемся также общественным местом, не предполагает какой-либо тайны личной жизни, а кроме того, ...фио является публичной личностью, а указанные факты являлись общеизвестными, также были подробно исследованы судом первой инстанции и обоснованно отвергнуты по мотивам указанным в приговоре.
Так, из исследованных в судебном заседании суда первой инстанции доказательств, в том числе протокола осмотра предметов от дата, согласно которому осмотрена USB флеш-карта с видеозаписью телепрограммы фио.Прямой эфир» от дата, очевидно, что запечатленные на записи события напрямую касаются частной жизни ......фио, при том, что потерпевшим в заявлении от дата в достаточной для полного и всестороннего рассмотрения дела мере определено, какие сведения, имеющие отношение к его частной жизни, должны были оставаться в тайне.
Суд также доверяет выводам экспертов, и считает, что экспертное заключение, имеющееся в материалах дела, является допустимым доказательством по данному уголовному делу, так как получено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, выводы экспертов обоснованы, представляются суду ясными и понятными, данные экспертиз согласуются с иными исследованными доказательствами по делу, составлены специалистом, имеющим достаточный стаж и опыт работы в интересующих областях.