Дело 01-0402_2017. Приговор. документ - обезличенная копия

48

Дело № 1-402/17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес дата

Головинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием государственных обвинителей – помощников Головинского межрайонного прокурора адрес фио и фио,

подсудимых фио и фио,

защитников – адвоката фио, представившего удостоверение № 4916 и ордер № 090306, и адвоката фио, представившей удостоверение № 11037 и ордер № 197,

потерпевшего фио,

законного представителя потерпевшего фио,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

· фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.4 ст.162, п. «в» ч.3 ст.163, ч.3 ст.127, ч.1 ст.105 УК РФ;

· фио, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, кв.6А, с н/высшим образованием, незамужней, имеющей малолетнего ребенка паспортные данные, работающей старшим редактором издательства «АСТ», ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.4 ст.162, п. «в» ч.3 ст.163, ч.3 ст.127 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

фио и фио, каждый, совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, а также с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, а именно:

они дата, не позднее время, действуя из корыстных побуждений, зная о том, что фио должен приехать по месту жительства фио по адресу: адрес, договорились совершить хищение имущества и денежных средств путем разбойного нападения на фио, а в дальнейшем вымогательство денежных средств у фио, после чего договорились незаконно лишить свободы фио и удерживать его в данной квартире, тем самым, вступив в предварительный преступный сговор.

В время дата, находясь в квартире по адресу: адрес, в ходе совместного распития спиртных напитков, фио и фио, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, напали на фио, а именно: фио подошел сзади к фио, находящемуся по тому же адресу, и ударил его тупой стороной молотка, то есть предметом, используемым в качестве оружия, в область шеи, затем рукой в область затылка, вследствие чего фио упал на пол и фио нанес фио не менее 20 ударов ногами в область головы и 30 ударов ногами по животу, а также не менее 4 ударов тупой стороной молотка по левому плечу, не менее одного удара тупой стороной молотка по правому бедру. От полученных телесных повреждений фио потерял сознание, после чего фио и фио обмотали его руки и ноги скотчем.

После чего, примерно в время дата, когда фио, находясь в квартире по адресу адрес пришел в сознание, фио ударил его один раз рукой в область груди и один раз ногой в правый бок. Во исполнение совместного преступного умысла фио вытащил из куртки фио кошелек, в котором находилось сумма, а также две банковские карты наименование организации № 4276840069492419 счет № 40817810440006332266 и № 4276880181694856 счет № 40817810838263722153, материальной ценности не представляющие, мобильный телефон «Флай» фио стоимостью сумма, а также достал из сумки фио принадлежащий последнему ноутбук марки «НР» стоимостью сумма, тем самым, похитив денежные средства и имущество фио на сумму сумма.

После чего, в период времени с время дата по время дата, находясь по адресу: адрес, фио вскипятил воду в чайнике и полил фио кипятком из чайника в область головы, шеи, лица, туловища, подмышек и рук, после чего повторно вскипятил воду в чайнике и полил фио кипятком из чайника в область головы, шеи, лица, туловища, подмышек и рук, а затем прикреплял скотч на место ожогов фио, после чего отдирал его, тем самым, причиняя фио физическую боль. После чего фио взял в руки нож, то есть предмет, используемый в качестве оружия, и, угрожая им фио, то есть угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, потребовал назвать пин-коды для входа в «Сбербанк Онлайн» с мобильного телефона последнего, а также пароль от ноутбука и пароль для снятия наличных денежных средств с банковских карт фио, который их назвал. фио позвонил фио и сообщил пароли от банковских карт фио, однако, фио и фио денежные средства с банковских карт обналичить не удалось, так как денежных средств на картах не имелось.

Своими совместными умышленными действиями фио и фио причинили фио следующие телесные повреждения: обширные термические ожоги 1-2-3 АБ степени лица, головы слева, шеи, туловища (груди, живота, спины), правой, левой верхних конечностей 52% поверхности тела (из них 2-й степени не менее 34% п.т. и 3-й степени не менее 6% п.т., которые имеют признаки вреда, опасного для жизни человека (обширность поражения кожи, развитие ожоговой болезни, в том числе, ожогового шока, что подтверждается клинико-морфологическими данными, лабораторными показателями крови, характером, сроками, объемом проведенного лечения (обработка ожоговых ран, сроки и объем трансфузионной терапии), и причинили тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека - согласно п.6.1.28. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ № 194н от дата «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», и похитили денежные средства и имущество фио на общую сумму сумма, которым впоследствии фио и фио распорядились по своему усмотрению, причинив фио имущественный вред на ту же сумму.

Они же (фио и фио), каждый, совершили вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества, под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, а именно:

они дата, не позднее время, действуя из корыстных побуждений, зная о том, что фио должен приехать по месту жительства фио по адресу: адрес, договорились совершить хищение имущества и денежных средств путем разбойного нападения на фио, а в дальнейшем вымогательство денежных средств у фио, после чего договорились незаконно лишить свободы фио и удерживать его в данной квартире, тем самым, вступив в предварительный преступный сговор.

В период времени с время дата по время дата, находясь в квартире по адресу: адрес, после совершения разбойного нападения на фио с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, в ходе которого фио и фио похитили у фио имущество и денежные средства на общую сумму сумма, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив последнему имущественный вред на сумму сумма, фио, во исполнение совместного преступного умысла с фио, умышленно, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, потребовал от фио передачи им денежных средств, угрожая при этом, что иначе будет поливать его тело кипятком и бить по местам ожогов. Во исполнение своих угроз фио вскипятил воду в чайнике, толкнул фио, вследствие чего последний упал на пол, и фио полил кипятком из чайника на спину фио, обмотал руки фио скотчем и затащил фио в сундук, находящийся на кухне, а сам сел на сундук сверху, угрожая фио, что последний там задохнется, при этом, требуя от фио денежные средства, после чего фио потерял сознание.

В период времени с время по время дата, находясь по адресу: адрес, когда фио пришел в сознание, а фио пришла в квартиру, расположенную по указанному адресу, фио ударил фио неустановленной следствием дощечкой по ожогам на голове не менее 10 раз и ожогам на руках не менее 10 раз, после чего фио прижал данную дощечку к горлу фио и стал душить последнего, затем толкнул его на пол со стула, наступил ему на голову левой ногой так, чтобы голова фио была повернута на левую сторону, и он мог видеть, что происходит. После чего фио, во исполнение совместного преступного умысла, взяла в руки лимон и выдавила лимонный сок на ожоги на спине фио, а затем сказала, что фио должен ей отдать сумма, то есть потребовала передачи денежных средств в крупном размере. Так как фио не имел при себе требуемой суммы денежных средств, фио, во исполнение совместного преступного умысла, заставил фио написать расписку о том, что фио обманным путем завладел денежными средствами фио на сумму сумма, что является крупным размером, при этом, находясь рядом с последним и угрожая, что если фио откажется написать расписку, то фио продолжит наносить ему удары и поливать кипятком. фио, опасаясь за свою жизнь и здоровье, написал расписку о том, что совершил акт мошенничества в отношении фио, а именно: обманным путем завладел денежными средствами фио в размере сумма.

Своими совместными умышленными действиями фио и фио причинили фио следующие телесные повреждения: обширные термические ожоги 1-2-3 АБ степени лица, головы слева, шеи, туловища (груди, живота, спины), правой, левой верхних конечностей 52% поверхности тела (из них 2-й степени не менее 34% п.т. и 3-й степени не менее 6% п.т., которые имеют признаки вреда, опасного для жизни человека (обширность поражения кожи, развитие ожоговой болезни, в том числе ожогового шока, что подтверждается клинико-морфологическими данными, лабораторными показателями крови, характером, сроками, объемом проведенного лечения (обработка ожоговых ран, сроки и объем трансфузионной терапии), и причинили тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека - согласно п.6.1.28. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ № 194н от дата «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Они же (фио и фио), каждый, совершили незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, повлекшее иные тяжкие последствия, а именно:

они дата, не позднее время, действуя из корыстных побуждений, зная о том, что фио должен приехать по месту жительства фио по адресу: адрес, договорились совершить хищение имущества и денежных средств путем разбойного нападения на фио, а в дальнейшем вымогательство денежных средств у фио, после чего договорились незаконно лишить свободы фио и удерживать его в данной квартире, тем самым, вступив в предварительный преступный сговор.

В время дата, находясь в квартире по адресу: адрес, в ходе совместного распития спиртных напитков, фио и фио, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, напали на фио, а именно: фио подошел сзади к фио, находящемуся по тому же адресу, и ударил его тупой стороной молотка, то есть предметом, используемым в качестве оружия, в область шеи, затем рукой в область затылка, вследствие чего фио упал на пол и фио нанес фио не менее 20 ударов ногами в область головы и 30 ударов ногами по животу, а также не менее 4 ударов тупой стороной молотка по левому плечу не менее одного удара тупой стороной молотка по правому бедру. От полученных телесных повреждений фио потерял сознание, после чего фио и фио обмотали его руки и ноги скотчем.

После чего, примерно в время дата, когда фио, находясь в квартире по адресу адрес, пришел в сознание, фио ударил его один раз рукой в область груди и один раз ногой в правый бок, после чего похитил денежные средства и имущество фио на сумму сумма.

Затем, в период времени с время дата по время дата, находясь по адресу: адрес, фио вскипятил воду в чайнике и полил фио кипятком из чайника в область головы, шеи, лица, туловища, подмышек и рук, после чего повторно вскипятил воду в чайнике и полил фио кипятком из чайника в область головы, шеи, лица, туловища, подмышек и рук, а затем прикреплял скотч на место ожогов фио, после чего отдирал его, тем самым, причиняя фио физическую боль. После чего фио взял в руки нож, то есть предмет, используемый в качестве оружия, и угрожая им фио, то есть, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, потребовал назвать пин-коды для входа в «Сбербанк Онлайн» с мобильного телефона последнего, а также пароль от ноутбука и пароль для снятия наличных денежных средств с банковских карт фио, который их назвал. фио позвонил фио и сообщил пароли от банковских карт фио, однако, фио и фио денежные средства с банковских карт обналичить не удалось, так как денежных средств на картах не имелось.

В период времени с время дата по время дата, находясь в квартире по адресу: адрес, после совершения разбойного нападения на фио, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья и с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, в ходе которого фио и фио похитили у фио имущество и денежные средства на общую сумму сумма, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив последнему имущественный вред на сумму сумма, фио, во исполнение совместного преступного умысла с фио, умышленно, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, потребовал от фио передачи им денежных средств, угрожая при этом, что иначе будет поливать его тело кипятком и бить по местам ожогов. Во исполнение своих угроз фио вскипятил воду в чайнике, толкнул фио, в следствии чего последний упал на пол, и фио полил кипятком из чайника на спину фио, обмотал руки фио скотчем и затащил фио в сундук, находящийся на кухне, а сам сел на сундук сверху, угрожая фио, что последний там задохнется, при этом, требуя от фио денежные средства, после чего фио потерял сознание.

В период времени с время по время дата, находясь по адресу: адрес, когда фио пришел в сознание, а фио пришла в квартиру, расположенную по указанному адресу, фио ударил фио неустановленной следствием дощечкой по ожогам на голове не менее 10 раз, и ожогам на руках не менее 10 раз, после чего фио прижал данную дощечку к горлу фио и стал душить последнего, затем толкнул его на пол со стула, наступил ему на голову левой ногой так, чтобы голова фио была повернута на левую сторону, и он мог видеть, что происходит. После этого фио, во исполнение совместного преступного умысла, взяла в руки лимон и выдавила лимонный сок на ожоги на спине фио, а затем сказала, что фио должен ей отдать сумма, то есть, потребовала передачи денежных средств в крупном размере. Так как фио не имел при себе требуемой суммы, фио, во исполнение совместного преступного умысла, заставил фио написать расписку о том, что фио обманным путем завладел денежными средствами фио на сумму сумма, что является крупным размером, при этом, находясь рядом с потерпевшим и угрожая, что если фио откажется написать расписку, то фио продолжит наносить ему удары и поливать его кипятком. фио, опасаясь за свою жизнь и здоровье, написал расписку о том, что совершил акт мошенничества в отношении фио, а именно: обманным путем завладел денежными средствами фио в размере сумма.

После совершения вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества, под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, в период времени с время дата по время дата, фио, во исполнение совместного преступного умысла с фио, умышленно, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, в нарушение ст.22 Конституции Российской Федерации, согласно которой каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность, продолжал удерживать фио в квартире расположенной по адресу: адрес, при этом фио не давал возможности фио покинуть указанную квартиру, не оставлял его одного и, с целью подавить волю фио к сопротивлению, угрожал ему неустановленным следствием карандашом, держа указанный карандаш в руке на уровне глаз фио, острием в сторону глаз фио

Своими совместными умышленными действиями фио и фио причинили фио следующие телесные повреждения: обширные термические ожоги 1-2-3 АБ степени лица, головы слева, шеи, туловища (груди, живота, спины), правой, левой верхних конечностей 52% поверхности тела (из них 2-й степени не менее 34% п.т. и 3-й степени не менее 6% п.т.), которые имеют признаки вреда, опасного для жизни человека (обширность поражения кожи, развитие ожоговой болезни, в том числе, ожогового шока, что подтверждается клинико-морфологическими данными, лабораторными показателями крови, характером, сроками, объемом проведенного лечения (обработка ожоговых ран, сроки и объем трансфузионной терапии), и причинили тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека - согласно п.6.1.28. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ № 194н от дата «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», таким образом, здоровью фио был причинен тяжкий вред, то есть иные тяжкие последствия.

Таким образом, фио и фио в период времени с время дата по время дата, находясь в квартире по адресу: адрес, незаконно удерживали фио, лишая его свободы, что не связано с похищением, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, что повлекло иные тяжкие последствия, удерживая фио вплоть до время дата, когда последний был освобожден ранее ему знакомым фио

фио совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, а именно:

он в период примерно с дата по дата, более точное время следствием не установлено, находясь по адресу: адрес, с целью причинения смерти фио, действуя по мотиву внезапно возникшей личной неприязни, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде смерти фио и желая этого, сдавил шею последней неустановленным следствием предметом и совершил ее удушение, от которого, вследствие асфиксии, наступила смерть фио

Согласно заключению комиссионной судебно-медицинской экспертизы № 422-16 от дата, труп был обнаружен и исследовался в морге в состоянии выраженных поздних трупных изменений. Эти изменения были преимущественно гнилостными, также имелись и отдельные признаки мумификации. Гнилостные изменения органов и тканей имели следующие проявления: грязно-буро-зеленое окрашивание кожного покрова на всем протяжении (кроме лица и кистей), выраженная отслойка эпидермиса (надкожицы) на всем протяжении с обнажением влажной (местами) поверхности; отслойка ногтей и волос (при незначительном воздействии); вздутие мягких тканей гнилостными марка автомобиля; наличие гнилостной маслянистой жидкости в полостях тела и в области заднего прохода; гнилостное расплавление головного мозга, селезенки, надпочечников, выраженное гнилостное размягчение остальных внутренних органов и мягких тканей со стиранием их структуры, гнилостная имбибиция (пропитывание разложившейся кровью с формированием бурой окраски) внутренних органов, внутренней выстилки сосудов. Проявлениями мумификации явились выраженное высыхание кожи и подлежащих мягких тканей лица и кистей, частичное подсыхание поверхности кожи в участках отслойки эпидермиса, уменьшение в объеме и уплотнение глазных яблок и век.

Гнилостная трансформация - необратимый естественный процесс, который протекает во всех органах и тканях биологического объекта после прекращения процессов жизнедеятельности (наступления смерти). Гниение приводит к стиранию их макро- и микро-структуры, к резкому видоизменению, частичной или полной утрате морфологических характеристик как самих тканей, так и признаков повреждений и патологических изменений в них, а в конечном счете - к полному исчезновению органических субстанций. Выраженность, скорость развития гнилостных изменений трупа зависят от множества различных факторов, как внешней, так и внутренней среды организма, среди которых ведущее значение имеют кислород воздуха, влажность и температура окружающей среды, наличие тех или иных заболеваний, патологических состояний у умершего на момент смерти, причина и давность наступления смерти.

В рамках проведения судебно-медицинской экспертизы трупа наличие гнилостных процессов создает ряд трудностей, препятствующих проведению полноценного, исчерпывающего диагностического поиска, направленного на выявление патологических изменений, повреждений в тканях и органах и соответственно установлению причины смерти. И в данном случае наличие признаком гнилостной трансформации органов и тканей не позволяет комиссии экспертов установить причину смерти фио

В ходе судебно-медицинской экспертизы трупа, на фоне гнилостных изменений и проявлений мумификации, при наружном исследовании трупа повреждений выявлено не было; при внутреннем исследовании достоверно не было обнаружено переломов костей скелета, подъязычной кости и хрящей гортани, повреждений внутренних органов, сосудов, в том числе и таких, которые могли бы явиться причиной смерти.

Экспертный анализ данных показывает, что смерть пострадавшей наступила спустя несколько минут после наложения на ее шею петли, в процессе ее затягивания и дальнейшего продолжительного (до 40 минут) удержания ее в таком затянутом состоянии. Из судебно-медицинской научной литературы и практики известно, что при подобных обстоятельствах смерть пострадавшего наступает от механической асфиксии при удавлении петлей. Однако, в каждом конкретном случае достоверная диагностика этой причины смерти основывается, как минимум, на двух комплексах признаков: так называемых «общеасфиксических» и комплекса видовых признаков асфиксии, которые указывают на конкретную ее разновидность (например, странгуляционная борозда на шее и ее характеристики). В дополнение к этому, экспертными критериями причины смерти в подобных случаях могут являться и отдельные непостоянно встречающиеся признаки; например: прикусывание языка, повреждения «жестких» анатомических структур шеи: подъязычной кости, хрящей гортани. В рассматриваемом случае в ходе экспертизы трупа не было выявлено ни признаком общеасфиксического комплекса, ни каких-либо повреждений на коже шеи (в том числе, и странгуляционной борозды), которые могли являться видовыми признаками асфиксии. При этом далеко зашедшие гнилостные изменения трупа с явлениями мумификации не позволяют достоверно утверждать, что этих признаков не имелось до развития этих поздних трупных явлений, поскольку выраженная их степень вполне допускает возможность исчезновения, «стирания» экспертных признаков механической асфиксии под воздействием процессов гниения. Признаки, которые возможно было бы выявить и при экспертизе гнилостно измененного трупа (повреждения подъязычной кости и хрящей гортани, прикусывание языка), установлены не были. Однако, они не являются постоянно встречающимися при механической асфиксии. Таким образом, имеющиеся экспертные данные не позволяют комиссии экспертов исключить либо не исключить возможность наступления смерти пострадавшей фио от механической асфиксии при удавлении петлей (то есть при тех обстоятельствах, которые показывает обвиняемый фио при его допросе, а также в ходе проверки показаний на месте).

Подсудимый фио виновным себя в совершении убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку, признал полностью, в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, а также с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, и в совершении вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, признал частично, а в совершении незаконного лишения человека свободы, не связанного с его похищением, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, повлекшего иные тяжкие последствия, не признал и показал, что действительно совершил убийство своей матери при обстоятельствах, указанных обвинением, а также совершил разбойное нападение и вымогательство в отношении потерпевшего фио, однако, совершил это единолично, без участия фио. Преступления, предусмотренного ч.3 ст.127 УКК РФ он не совершал. Являясь инвалидом по психическому заболеванию, в связи с временным помутнением рассудка, он убил свою мать. Ноутбук, который он забрал из квартиры матери, был куплен на их общие деньги, он его продал, так как нуждался в деньгах, в содеянном раскаивается. В дата фио попросила его помочь фио, которому негде было жить и нечего есть, на что он (фио) согласился. Вдвоем с фио они несколько дней пили спиртное и фио спровоцировал его на насилие, рассказывая про свои сексуальные похождения, в том числе, рассказывал про фио. Он (фио) «взбесился» и облил фио кипятком. Когда они оба успокоились, фио уснул в ванной, а он (фио) позвонил фио и казал, что фио обжегся, попросив привезти бинты и лекарства. Когда фио приехала, они оказали первую помощь фио, а впоследствии фио отвез фио в больницу. Свой ноутбук фио оставил в квартире в качестве залога, до тех пор, пока не вернет долг фио, банковских карт фио он (фио) не видел. Расписку о своем долге фио написал во время распития спиртного. фио никакого участия в его (фио) действиях в отношении фио не принимала и не видела этих действий. Он (фио) допускает, что мог сказать фио, что фио «жестокая», так как накануне поругался с ней.

Подсудимая фио виновной себя в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, а также с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, в совершении вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, и в совершении незаконного лишения человека свободы, не связанного с его похищением, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, повлекшего иные тяжкие последствия, не признала и показала, что нее принимала никакого участия в совершении инкриминируемых ей преступлений и считает себя виновной только в том, что познакомила фио с фио и не предприняла никаких действий, чтобы остановить фио. дата она вместе со своим ребенком приехала к фио, которого попросила временно приютить фио, которого представила как своего знакомого. Ранее у нее были близкие отношения с фио, затем они расстались, но иногда продолжали общаться как приятели. фио часто просил у нее деньги, в дата взял у нее в долг сумма, якобы, на открытие салона красоты, и до настоящего времени не вернул. Примерно в 22 часа того же дня в квартиру фио приехал фио, а примерно в 23 часа – фио, которого она представила фио как своего отца, а фио представила другом фио. Они сели ужинать, фио, фио и фио пили коньяк, который принес фио. фио сказал фио, что хочет с ней жить, устроиться на работу, вернуть долг, но она ответила, что не будет жить с фио, после чего ушла в другую комнату, где легла спать вместе со своим ребенком. Примерно в время дата она проснулась, пошла в ванную, где увидела спящего фио, которого пытался разбудить фио, при этом никаких повреждений на фио она не заметила. Она вызвала такси и уехала на работу, где была до 18 часов. Вечером ей позвонил фио и попросил привезти средства от ожогов. Она купила в аптеке бинты и лекарства, после чего приехала в квартиру фио, где увидела фио, у которого были ожоги на руках, при этом никаких жалоб фио не высказывал, а фио находился во «взвинченном» состоянии. На столе на кухне она увидела ноутбук, стаканы и порезанный лимон. фио стал требовать от фио, чтобы тот извинился перед ней, обвинял фио в обмане женщин, пытался дать ей в руку лимон, чтобы она выдавила сок на ожоги фио, но она не согласилась, сказав, что фио нужно оказать помощь. Она обработала ожоги фио лекарством, а фио перевязал их бинтом. Ожоги были только на руках, на ногах и лице фио ожогов не было. Она стала собираться домой, в это время фио показал ей листок бумаги с распиской фио на сумму сумма, но она отказалась брать эту расписку, сказав, что фио столько у нее не занимал, после чего уехала домой. дата ей позвонил фио и сообщил, что фио отвез фио в больницу. Примерно дата ей пришло сообщение от фио о том, что он находится в 36 ГКБ и просит ее приехать. Она позвонила фио и спросила того, что происходит, после чего фио поехал в больницу к фио. Затем от фио стали поступать сообщения с требованием денег и угрозами обращения в полицию, при этом фио постоянно увеличивал свои требования, доведя их до сумма. После выписки из больницы фио еще примерно в течение месяца требовал деньги, после чего прекратил присылать сообщения. После описанных событий дата она фио не видела, в ее присутствии фио ударов фио не наносил, скотчем фио она не обматывала, фио самостоятельно передвигался по квартире, его никто не удерживал. фио не передавал ей никаких банковских карт и не просил снять с них денежные средства.