Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Дело 01-0014_2018. Приговор. документ - обезличенная копия

.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
24.01.2021
Размер:
353.79 Кб
Скачать

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 09 апреля 2018 года

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Таланиной Г.Н., при секретарях Очировой И.О., Масимове Н.Х.о., с участием:

государственных обвинителей – помощников Дорогомиловского межрайонного прокурора г.Москвы Немова А.М., Шиндиреевой Т.И.,

обвиняемого фио,

его защитника в лице адвоката Аникиной Н.А., представившей удостоверение № 12468 и ордер № 2387 от 04 сентября 2017 года,

обвиняемого фио,

его защитника в лице адвоката Александровой Ю.А., представившей удостоверение № 14516 и ордер № 2576 от 04 сентября 2017 года,

обвиняемого фио,

его защитника в лице адвоката Попова А.В., представившего удостоверение № 14758 и ордер № 5544 от 04 сентября 2017 года,

обвиняемого фио,

его защитника в лице адвоката Праховой П.К., представившей удостоверение № 14866 и ордер № 2820 от 06 сентября 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-14/18 (1-555/17) в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего на иждивении малолетних детей 2005, паспортные данные, со средним образованием, работающего генеральным директором в ООО «Мосавтопро», зарегистрированного по адресу: Республика Северная Осетия, г. Беслан, ул. Победы, д.52, фактически проживавшего по адресу: Московская область, Одинцовский район, дер. Митькино, ул. Солнечная, д.1, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч.2 ст.158, п.п. «а, г» ч.2 ст.127 УК РФ,

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, со средним образованием, не работающего, зарегистрированного и фактически проживавшего по адресу: Московская область, г.Химки, мкр. Новогорск, ул. Соколовская, 5 квартал, д.12, кв.1, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч.2 ст.158, п.п. «а, г» ч.2 ст.127 УК РФ,

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, с высшим образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу: г.Владикавказ, ул.Иристонская, д. 48/1 «а», фактически проживавшего по адресу: г.Москва, ул.Мосфильмовская, д.70, корп.2, кв.260, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч.2 ст.158, п.п. «а, г» ч.2 ст.127, ч.1 ст.222 УК РФ,

Тавказахова фио, паспортные данные РСО-Алания, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, с высшим образованием, работающего менеджером в ООО «Мосавтопро», зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, Адлерский район, г.Сочи, ул.Голубые Дали, д.2, кв.99, фактически проживавшего по адресу: г.Москва, ул. Планерная, д.14, корп.5, кв. 110, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч.2 ст.158, п.п. «а, г» ч.2 ст.127 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые фио, фио, Тавказахов фио, фио, каждый, совершили незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия.

Преступление каждым из них совершено при следующих обстоятельствах:

В неустановленное следствием время, но не позднее 00 часов 30 минут 06 января 2017 года, и в неустановленном следствием месте, фио вступил в преступный сговор с ранее знакомыми фио, фио, фио, установленным следствием лицом, направленный на незаконное лишение человека свободы, не связанного с его похищением.

С целью реализации и исполнения совместного преступного умысла, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, имея умысел на незаконное лишение свободы фио, не связанного с его похищением, умышленно, самовольно, вопреки установленному законом порядку, с применением оружия, фио совместно с фио, фио, фио, установленным следствием лицом, в период с 17 часов 30 минут 06 января 2017 года до 00 часов 30 минут 07 января 2017 года, достоверно зная о том, что фио вместе с арендованным им автомобилем марки «Мерседес Бенц» модели «Е 200», г.р.з. Е 112 УО 777 РУС, находится по адресу: г. Москва, ул.Вилиса Лациса, д. 3, корп. 1, подъехали по адресу: г. Москва, ул. Вилиса Лациса, д. 3, корп. 1, на автомашинах марки «Мерседес Бенц» модели «ЭС 63», имеющей г.р.з. Н 206 НТ 750 РУС, и марки «Хендай» модели «Соларис», имеющей г.р.з. Х 089 ОА 777 РУС, после чего, предложили фио под надуманным предлогом добровольно проехать с ними в офис компании «Мосавтопро», расположенный по адресу: г. Москва, Кутузовский проспект, д. 36, корп. 4, где ранее фио арендовал автомобиль марки «Мерседес Бенц» модели «Е 200», г.р.з. Е 112 УО 777 РУС, на основании договора аренды транспортного средства от 06 января 2017 года, заключенного с генеральным директором ООО «Мосавтопро» фио, на что фио согласился и, в качестве пассажира, сел в автомобиль марки «Хендай» модели «Соларис», имеющий г.р.з. Х 089 ОА 777 РУС, за руль которого сел Тавказахов М.Т., рядом с ним на переднее пассажирское сидение сел Варданян А.С., а на заднее сидение село установленное следствием лицо, после чего фио, совместно с фио, фио, фио, установленным следствием лицом, проследовали с фио по адресу: г. Москва, Кутузовский проспект, д. 36, корп. 4, в ходе чего, находясь возле указанного здания компании «Мосавтопро», расположенного по адресу: г. Москва, Кутузовский проспект, д. 36, корп. 4, в автомобиле марки «Хендай» модели «Соларис», имеющем г.р.з. Х 089 ОА 777 РУС, фио надел на запястья фио наручники, в которых фио, фио, фио, фио, установленное следствием лицо, насильно провели фио, при этом окружив его со всех сторон таким образом, чтобы у потерпевшего физически не было реальной возможности скрыться, в помещение офиса «Мосавтопро» по адресу: г. Москва, Кутузовский проспект, д. 36, корп. 4, а именно на цокольный этаж здания, расположенного по адресу: г. Москва, Кутузовский проспект, д. 36, корп. 4, компании «Мосавтопро», то есть в место незаконного лишения свободы, для последующего незаконного удержания там фио в период времени с 00 часов 30 минут до 10 часов 00 минут 07 января 2017 года, и с целью незаконного выдвижения последнему требования о передаче фио имеющегося у него имущества, вопреки установленному законом порядку, с применением насилия и угрозой его применения, с применением оружия, с целью подавления воли к сопротивлению потерпевшего фио, установленным следствием лицом, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя единый преступный умысел, совместно и согласованно с фио, фио, фио и фио, каждый, нанес фио не менее одного удара руками и ногами в область головы и туловища, от которых потерпевший испытал физическую боль, то есть применили насилие не опасное для жизни. В ходе применения насилия у установленного следствием лица в руках находилось оружие в виде карабина «Сайга-410К» калибра 410, которое, согласно заключению эксперта № 1799 от 17 мая 2017 года, относится к гладкоствольному охотничьему огнестрельному оружию, демонстрируя которое потерпевшему, установленное следствием лицо совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с фио, фио, фио и фио, продолжили его запугивать, то есть демонстрировать угрозу насилия опасного для жизни, а именно если фио предпримет попытку скрыться, то в отношении него применят указанное оружие. В это же время фио необоснованно и надуманно предъявил фио претензии по поводу того, что последний хотел похитить и продать ранее арендованный им автомобиль марки «Мерседес Бенц» модели «Е 200» черного цвета, имеющей г.р.з. Е 112 УО 777 РУС.

Далее, в продолжение реализации совместного преступного умысла, сломив волю потерпевшего к сопротивлению, фио совместно с соучастниками фио, фио, фио, установленным следствием лицом, и осознавая свои совместные противоправные действия, требовали написать расписку, согласно которой фио хотел похитить и разобрать арендованный им указанный выше автомобиль. фио, реально понимая противоправность их действий, отказался написать указанную ими расписку, после чего, фио совместно с соучастниками фио, фио, фио и фио, продолжили применять насилие не опасное для жизни, а именно каждый, нанес фио не менее одного удара руками и ногами в область головы и туловища, от которых потерпевший испытал физическую боль, незаконно удерживая его в период времени с 00 часов 30 минут до 10 часов 00 минут 07 января 2017 года в цокольном помещении компании «Мосавтопро», расположенного по адресу: г. Москва, Кутузовский проспект, д. 36, корп. 4.

Указанные противоправные действия фио совместно с соучастниками фио, фио, фио и установленным следствием лицом и совершали в отношении фио до 10 часов 00 минут 07 января 2017 года, в цокольном помещении компании «Мосавтопро», расположенного по адресу: г. Москва, Кутузовский проспект, д. 36, корп. 4.

В результате указанных совместных преступных действий фио, фио, фио, фио и установленного следствием лица, в период с 17 часов 30 минут 06 января 2017 года до 10 часов 00 минут 07 января 2017 года, фио, согласно заключению эксперта от 24 марта 2017 года № 2934м/2911, были причинены следующие телесные повреждения: кровоподтеки в области «лица, головы, запястья справа и слева», образовавшиеся в результате ударных, либо сдавливающих воздействий тупого твердого предмета/предметов и, как в совокупности, так и каждый в отдельности, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются, как не причинившие вред здоровью человека – согласно п. 9 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», таким образом применили в отношении фио насилие не опасное для жизни и здоровья.

Подсудимые фио, фио, Тавказахов фио, фио, каждый, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление каждым из них совершено при следующих обстоятельствах:

фио, фио, фио, фио и установленное следствием лицо, совместно, в ходе совершения незаконного лишения фио свободы, не связанного с его похищением, группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия, в период времени с 00 часов 30 минут до 10 часов 00 минут 07 января 2017 года, находясь в помещении офиса компании «Мосавтопро» по адресу: г. Москва, Кутузовский проспект, д. 36, корп. 4, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества фио, группой лиц по предварительному сговору.

После чего, соучастники фио и установленное следствием лицо, во исполнение совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества фио, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной роли, продолжали незаконно удерживать фио на цокольном этаже здания офиса компании «Мосавтопро» по адресу: г. Москва, Кутузовский проспект, д. 36, корп. 4, создавая условия для тайного хищения имущества фио, группой лиц по предварительному сговору, а именно наблюдая за тем, чтобы фио не покинул цокольный этаж здания офиса компании «Мосавтопро» по адресу: г. Москва, Кутузовский проспект, д. 36, корп. 4, а соучастник фио, во исполнение совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества фио, группой лиц по предварительному сговору, незаконно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия останутся незамеченными для окружающих, согласно отведенной роли, в период времени с 00 часов 30 минут до 10 часов 00 минут 07 января 2017 года, тайно похитил из автомобиля марки «Мерседес Бенц» модели «Е 200», имеющего г.р.з. Е 112 УО 777 РУС, припаркованного по адресу: г. Москва, Кутузовский проспект, д. 36, корп. 4, ранее арендованного фио, мобильный телефон марки «Айфон», модели «5С», стоимостью 15 000 рублей, со вставленной в него сим-картой мобильного оператора «Мобильные Теле Системы», не имеющей материальной ценности, который впоследствии фио видел в руках фио по адресу: г. Москва, Кутузовский проспект, д. 36, корп. 4.

В свою очередь, соучастники фио и фио, в период времени с 00 часов 30 минут до 10 часов 00 минут 07 января 2017 года, действуя в группе лиц по предварительному сговору, пока фио, согласно отведенной роли, незаконно удерживали фио и установленное следствием лицо на цокольном этаже здания офиса компании «Мосавтопро» по адресу: г. Москва, Кутузовский проспект, д. 36, корп. 4, создавая условия для тайного хищения имущества фио, группой лиц по предварительному сговору, а именно наблюдая за тем, чтобы фио не покинул цокольный этаж здания офиса компании «Мосавтопро» по адресу: г. Москва, Кутузовский проспект, д. 36, корп. 4, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и их действия останутся незамеченными для окружающих, согласно отведенной роли, тайно похитили из автомобиля марки «Мерседес Бенц» модели «Е 200», имеющего г.р.з. Е 112 УО 777 РУС, припаркованного по адресу: г. Москва, Кутузовский проспект, д. 36, корп. 4, ранее арендованного фио, строительный фен, неустановленной марки и модели, стоимостью 3 000 рублей, и строительную дрель, неустановленной марки и модели, стоимостью 3 000 рублей, принадлежащие фио, который впоследствии видел в руках фио и фио по адресу: г. Москва, Кутузовский проспект, д. 36, корп. 4.

Таким образом своими умышленными преступными действиями фио, фио, фио, фио и установленное следствием лицо, совместно, причинили потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 21 000 рублей, после чего скрылись с места происшествия, освободив при этом фио

Подсудимый фио совершил незаконное хранение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

В неустановленное следствием время, но не позднее 21 марта 2017 года фио, по месту своего проживания по адресу: г. Москва, ул.Мосфильмовская, д. 70, корп. 2, кв. 260, без цели сбыта, незаконно хранил пистолет № 857866, который, согласно заключению эксперта № 12/7-61 от 21 апреля 2017 года, является стандартным пистолетом «Астра» калибра 6,35 мм производства Испании, и относится к ручному нарезному короткоствольному огнестрельному оружию. Данный пистолет с криминалистической точки зрения исправен и для стрельбы пригоден. Каких – либо изменений в конструкцию пистолета не вносилось, за исключением подавателя сменного магазина, изготовленного самодельным способом с использованием промышленного оборудования; и семь патронов, которые, согласно заключению эксперта № 12/7-61 от 21 апреля 2017 года, изготовлены самодельным способом по типу патронов промышленного изготовления путем использования стандартных гильз с капсюлями центрального боя и пуль 6,35 – мм. патронов «Браунинг» обр. 1906 г., и насыпки порохового заряда, относящиеся к категории боеприпасов. Патроны пригодны для стрельбы, технические и баллистические характеристики данных патронов соответствуют аналогичным характеристикам стандартных патронов данного типа. Данные патроны могут использоваться для стрельбы из 6,35 – мм. пистолета «Астра» мод.24, «Атлас», «Браунинг» мод. 1906, «Вальтер» мод. 8, иностранного производства и пистолета конструкции Коровина 9ТК, отечественного производства, а также другого нарезного огнестрельного оружия, сконструированного под данный патрон, которые 21 марта 2017 года, в период времени с 07 часов 20 минут до 12 часов 30 минут, были изъяты в ходе обыска в квартире 260 корп. 2 дома 70 по ул.Мосфильмовской г. Москвы.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый фио пояснил, что вину в совершении инкриминируемых ему преступлений по п.п.«а, г» ч.2 ст. 127, п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ не признает. По обстоятельствам инкриминируемого ему преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч.2 ст.127 УК РФ, пояснил, что он является генеральным директором и учредителем ООО «Мосавтопро», который оказывает услуги по предоставлению различного легкового автотранспорта в аренду, от автомобилей эконом класса до автомобилей представительского класса. фио, фио и фио также имеют равные с ним (фио) доли в данном бизнесе и помогают в осуществлении деятельности организации, официально трудоустроенные получают заработную плату. У каждого из вышеуказанных лиц свои обязанности в работе. На вложенные в указанный бизнес деньги они приобретают автомобили, устанавливают на них спутники и другое оборудование. Офис ООО «Мосавтопро» находится по адресу: г. Москва, Кутузовский проспект, д. 36, стр. 4. В целях безопасности имеющихся автомобилей в ООО «Мосавтопро» и недопущения их угона, все автомашины оборудуются геолокационными трекерами, которые работают как онлайн, так и в «спящем» режиме, то есть присылаются координаты автомобиля один раз в сутки. Все данные с трекеров поступают на два планшета, находящихся в офисе Организации, а также на мобильные телефоны всех сотрудников ООО «Мосавтопро». Трекеры имеют функцию одностороннего дозвона, то есть на номер, привязанный к трекеру можно позвонить с планшета, при этом трекер не издает каких-либо звуковых сигналов, ответ происходит в автоматическом режиме, в связи с чем в режиме реального времени можно слышать содержания разговора, который происходит как в салоне арендованного в ООО «Мосавтопро» автомобиля, так и неподалеку от него. Данные обстоятельства прописаны в договоре аренды. Срок аренды предоставляемых автомобилей составляет от одних суток до бесконечности. 06 января 2017 года в ООО «Мосавтопро» позвонил ранее неизвестный ему (фио) мужчина, впоследствии оказавшийся фио, который хотел арендовать определенный автомобиль «Мерседес Бенц» Е-класса, черного цвета. Автомобиль с данными параметрами имелся в наличии, и фио, который разговаривал с фио по телефону, предложил последнему приехать в офис и заключить договор аренды. В этот же день фио приехал в офис по вышеуказанному адресу, осмотрел предложенный ему автомобиль и, так как его все устроило, с фио был заключен договор аренды транспортного средства. Он (фио) в этот момент в офисе не присутствовал, приехал позднее. фио оплатил аренду автомобиля на длительный период времени, примерно на 10 дней. Через некоторое время на находящиеся в офисе планшеты пришло оповещение, что арендованный фио автомобиль двигается в сторону г.Дмитрова с превышением скорости. Он (фио) попросил сотрудников ООО «Мосавтопро» проследить за передвижением данного автомобиля. Спустя некоторое время автомобиль выехал на Ленинградское шоссе, затем в сторону железнодорожной станции «Сходня». Поскольку фио живет неподалеку от данного района, он (фио) позвонил фио и попросил проверить, где находится автомобиль под управлением фио Также он (фио) позвонил своему родному брату – фио, и попросил его помочь фио Затем он (фио) посредством имеющегося планшета позвонил на номер сим-карты, вставленной в трекер, находящийся в арендованной фио автомашине. Из содержания разговора между фио и неизвестным мужчиной, стало понятно, что фио намеревается снять спутники с данного автомобиля, разобрать автомобиль. Собеседник фио пояснил ему, что автомобиль надо разбирать в другом месте, так как могут следить за местоположением автомобиля. Он (фио) совместно с фио на автомобиле Форд Фокус выехали в сторону местонахождения фио После чего фио уехал от станции «Сходня» и доехал до ул.Походный проезд в г.Москве, где остановил автомобиль. Приехав на Походный проезд, они (фио, фио) снова воспользовались прослушивающим устройством. В тот момент на Походном проезде уже находились фио и его брат фио К арендованному фио автомобилю подъехал автомобиль модели джип марки «Мазда», из которого вышли неизвестные люди и пересели в автомобиль к фио Из содержания разговора фио стало понятно, что он предпринимает попытки к продаже автомобиля, однако неизвестные люди не согласились приобретать автомобиль. После чего он (фио) совместно с фио проследовали в офис Организации для ранее назначенной встречи с другим клиентом. При этом он (фио) позвонил фио и попросил последнего проследовать за автомобилем под управлением фио Спустя некоторое время он (фио) созвонился с фио, который пояснил, что фио следует в сторону станции метро «Планерная», а затем остановился на ул. Вилиса Лациса в г.Москве. После чего он (фио) и фио также проследовали на автомашине на ул. Вилиса Лациса. Приехав, они увидели ранее арендованный фио автомобиль, в котором находился последний с ранее незнакомым им мужчиной, оказавшимся впоследствии фио Выйдя из автомашины, они (фио и фио) подошли к арендованному фио автомобилю, и попросили последнего проследовать к ним в офис для прояснения ситуации по аренде данного автомобиля, в том числе для расторжения договоры аренды. На данное предложение фио согласился, добровольно сел сначала в автомобиль фио, затем пересел в его (фио) автомобиль. В какой автомобиль сел Атасунц А.А., не помнит. В какой-то момент разговора к ним подходил сотрудник ДПС, которой, посмотрев на них и поинтересовавшись, что произошло, ушел. Далее они проследовали в офис Организации, расположенный по адресу: г. Москва, Кутузовский проспект, д. 36, стр. 4. В офисе до их приезда никого не было, они подъехали на нескольких автомашинах к офису все вместе. При этом в его (фио) автомобиле ехал только фио и он. фио также захотел проехать с ними в офис. По дороге в офис он (фио) позвонил фио, объяснил ситуацию и попросил приехать в офис. Подъехав к офису, фио добровольно вышел из автомобиля и проследовал в офис, никаких спецсредств, в том числе наручников, к нему не применялось. Оружия ни у кого из присутствующих лиц не было. Все вместе, включая фио и фио, они проследовали в комнату отдыха, расположенную на цокольном этаже. Он (фио) и его товарищи начали интересоваться у фио, почему и на каких основаниях он собирается продать или разобрать на запчасти автомобиль, принадлежащий ООО «Мосавтопро». фио данный факт отрицал, в связи с чем он (фио) включил фио аудиозапись разговоров последнего на планшете. После прослушивания данной аудиозаписи фио пояснил, что не собирался продавать или разбирать арендованную им автомашину, и это была шутка. При этом последний показал находившиеся при нем денежные средства в сумме примерно 100 000 рублей, пояснив, что у него имеется деньги и ему не нужно продавать автомобиль. В какой-то момент фио и фио вышли в другую комнату. Затем он (фио) пошел за ними, чтобы поговорить с фио Последний пояснял, что фио ранее был судим за угон автомобиля. Затем он (фио) вновь вернулся в комнату отдыха. В этот момент фио и фио ушли, поскольку поехали искать сумку, которую фио потерял предположительно на ул. Вилиса Лациса. Однако, через 10 минут фио вернулся и передал ему (фио) телефон марки Айфон, принадлежащий фио, и снова ушел. При этом фио посоветовал спросить у фио о содержащейся в нем информации. Он (фио) попросил у фио показать информацию в данном телефоне, на что последний показал ему (фио) содержимое телефона. В данном телефоне имелась информация об устройствах, с помощью которых вскрывают автомобиль, видеозаписи фио, где последний объяснял как вскрывать автомобили. фио пояснил, что не занимается угоном автомобиле, а имеет автосервис и занимается ремонтом автомобилей. Он (фио) позвонил одному из сотруднику ОМВД Дорогомилово г.Москвы, с которым иногда общался по ранее имевшимся фактам угона автомобилей, принадлежащих их Организации. В ответ сотрудник полиции пояснил, что все силы ОМВД направлены на обеспечение мероприятий, связанных с Крестным ходом, и в настоящее время никто не сможет приехать оперативно и необходимо подождать. Никто никакой физической силы в отношении фио при нахождении последнего в помещении офиса не применял, телесные повреждения не наносил. фио самостоятельно передвигался по всему офису, выходил на улицу покурить, в туалет, звонил по второму имевшемуся при нем телефону. Никаких расписок фио никто не заставлял писать, он только подписал соглашение о расторжении договора аренды. Оставшиеся денежные средства за аренду автомобиля ему были возвращены. В связи с тем, что автомобиль, арендованный фио, был возвращен, на нем каких-либо повреждений обнаружено не было, а так же в связи с тем, что фио очень их просил его отпустить и не передавать сотрудникам правоохранительных органов, они решили более не ждать сотрудников полиции. Примерно через один час из офиса домой уехал фио, а затем фио Королев М.В. уехал на такси из офиса примерно в 06 часов 30 минут 07 января 2017 года, никаких телесных повреждений у него не имелось. Откуда у фио появились телесные повреждения, ему (фио) не известно.

Относительно инкриминируемого ему преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, пояснил, что 07 января 2017 года, когда фио зашел в помещение офиса, у него при себе было два мобильных телефона, денежные средства, ноутбук. В какой-то момент фио принес из арендованной автомашины «Мерседес Бенц» личные вещи фио, находящиеся в сумке, и поставил их в комнате отдыха неподалеку от последнего. Один из мобильных телефонов марки Айфон его (фио) брат фио принес из своей автомашины, поскольку фио оставил его на заднем сидении. Данный телефон сразу был передан фио Телефон и личные вещи у фио никто не отбирал, умысла на совершение хищения имущества фио у него (фио) и у других подсудимых не было. Строительный фен и строительную дрель фио сам забыл в офисе, препятствий ему забрать данные вещи никто не чинил. Указанная в обвинительном заключении стоимость имущества гораздо меньше стоимости их имущества и доходов от бизнеса.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый фио пояснил, что вину в совершении инкриминируемых ему преступлений по п.п. «а, г» ч.2 ст. 127, п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ не признает. По обстоятельствам инкриминируемого ему преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч.2 ст.127 УК РФ, пояснил, что он познакомился с фио 2-3 года назад, через него познакомился с фио и фио Вчетвером они организовали бизнес по прокату автомобилей. В ООО «Мосавтопро» (Моспрокат) он (фио) работал неофициально, отвечал за техническое состояние автомобилей, неофициально получал заработную плату примерно 50 000 рублей в месяц. Офис данной организации находится по адресу: г. Москва, Кутузовский проспект, д.36, стр. 4. Указанная организации предоставляет автомашины различного класса в аренду. В целях безопасности имеющихся автомобилей и недопущения их угона, все автомобили снабжаются ДжиПиЭс локаторами, микрофонами, которые работают на удаленном расстоянии, с помощью которых возможно определить местоположение автомашины, скорость, прослушать разговоры в салоне автомобилей. Данные обстоятельства прописаны в договоре аренды автомобиля. В соответствии с условиями договора аренды автомобиля арендатор имеет право покидать территорию г.Москвы, но с ограничениями по километражу. Программа отслеживания арендованных автомашин была у каждого сотрудника в офисе автопроката, прослушивание производилось на находящихся в офисе планшетах. Примерно в 18 часов 00 минут 06 января 2017 года в офис по вышеуказанному адресу пришел ранее неизвестный ему (фио) мужчина, оказавшийся впоследствии фио, который хотел арендовать автомобиль определенного класса - «Мерседес Бенц» Е-класса, черного цвета. фио был предоставлен имеющийся автомобиль данных марки и модели в черном цвете. фио осмотрел автомобиль, он его устроил, после чего с ним был заключен договор аренды транспортного средства на несколько дней. С условиями договора фио ознакомился лично, при нем (фио). За аренду автомобиля фио заплатил 60 000 рублей, после чего забрал автомобиль и уехал. Примерно в 19 часов 00 минут того же дня он (фио) уехал из офиса домой. Спустя некоторое время ему на мобильный телефон позвонил фио и сказал, что арендованный фио автомобиль находился в г.Дмитров, а затем поехал в сторону станции «Сходня». В связи с тем, что он (фио) проживает недалеко от данного места, фио попросил его проследить за данной автомашиной. Подъехав к месту остановки автомобиля, он (фио) увидел, что арендованный фио автомобиль находился в непосредственной близости от какого-то автосервиса, расположенного в гаражах, о чем он сообщил фио Также ему (фио) стало известно, что фио и фио включили прослушивающее устройство и по разговору фио поняли, что последний хотел продать арендованный автомобиль. Затем автомобиль под управлением фио проследовал на ул. Походный проезд. Он (фио), а также брат фио – фио проследовали по данному адресу. Через некоторое время к ним приехали фио и фио Они снова включили прослушивающее устройство. Из содержания разговора фио стало понятно, что он пытается продать автомобиль, однако его собеседники отказались от покупки. После чего, примерно в 01 час 30 минут 07 января 2017 года, фио на арендованном автомобиле проследовал в сторону станции метро Планерная, где заехал во дворы жилых домов, забрал неизвестного ему (фио) мужчину, оказавшегося впоследствии фио Затем фио вместе с фио проследовали в сторону церкви, а потом на ул. Вилиса Лациса. Все это время он (фио) и фио следовали за ними. На ул. Вилиса Лациса к ним подъехали фио и фио, которые ранее уезжали в офис. Они (фио, фио, фио, фио) подошли к арендованной фио автомашине, объяснили ситуацию и попросили последнего проехать с ними в офис, чтобы решить вопрос о расторжении договора аренды автомобиля, поскольку они реально восприняли его разговоры о продаже автомобиля. фио добровольно согласился проследовать с ними в офис и сел в автомашину, чью именно не помнит. Также вместе с ними в офис добровольно проследовал фио, который следовал в одном с ним (фио) автомобиле. Подъехав к офису по адресу: г.Москва, Кутузовский проспект, д.36, стр.4, фио самостоятельно вышел из автомобиля и зашел в помещение. Никто никаких спецсредств, в том числе наручников, к нему не применял. Войдя в помещение офиса, они проследовали в комнату отдыха, в том числе фио и фио Спустя некоторое время в офис приехал фио Кто-то спросил у фио, почему и на каких основаниях он собирается продать арендованный им автомобиль. фио данный факт отрицал, в связи с чем ему предоставили прослушать аудиозапись его разговоров на планшете. После прослушивания данной аудиозаписи фио пояснил, что не собирался продавать или разбирать арендованную им автомашину, и это была шутка. При этом фио показал находившиеся при нем денежные средства, пояснив, что у него имеется деньги и ему не нужно продавать автомобиль. Кто-то позвонил в полицию, но сотрудники полиции не смогли оперативно приехать в офис, в связи с «усилением» в праздничные дни. Затем он (фио) и фио поехали на ул.Вилиса Лациса искать потерянную фио сумку. После того, как сумку нашли, фио обнаружил в его автомашине, на заднем сидении, мобильный телефон. Открыв данный телефон, фио сообщил, что он принадлежит фио и что в нем имеется информация об устройствах, предназначенных для вскрытия угона автомашин. Примерно через 1-1,5 часа они вернулись в офис. В тот момент фио в офисе уже не было. Оставшиеся в офисе люди общались с фио по поводу расторжения договора аренды автомобиля. фио положил телефон рядом с фио на диван, после чего фио забрал его себе. Относительно имеющейся в телефоне информации фио пояснял, что не занимается угоном автомобилей, а работает в автосервисе, показывал на своем телефоне видео с сайта «Ютуб». При этом в его (фио) присутствии никто фио телесных повреждений не наносил, фио самостоятельно передвигался по офису, выходил курить, в туалет, говорил по мобильному телефону. Рядом с офисом имеется стройка, а также охрана, в связи с чем фио, в случае необходимости, мог позвать на помощь или уйти самостоятельно. Насильно его в офисе никто не удерживал, распоряжаться принадлежащими ему вещами не запрещал. Ни у кого из присутствующих никакого оружия не было. Поскольку автомобиль был возвращен и фио подписал соглашение о расторжении договора аренды, они решили не ждать сотрудников полиции и поехать домой. Часть денег за аренду автомобиля фио была возвращена. фио уехал из офиса примерно в 05 часов 30 минут 07 января 2017 года. За 1-2 часа до его ухода офис покинул фио Когда фио уходил из офиса, никаких телесных повреждений у него не было. Он (фио) уехал из офиса примерно в 6-7 часов утра того же дня. Он (фио) никаких телесных повреждений фио не наносил, в сговор ни с кем не вступал, личные вещи у фио не похищал.

Соседние файлы в предмете Уголовно-правовое противодействие преступлениям против личности