Дело 10-16966_2016. Приговор. документ - обезличенная копия

Протоколом очной ставки между потерпевшим «ФИО»1 и свидетелем «ФИО»19 от 25.11.2014, в ходе которой «ФИО»1 и «ФИО»19, подтвердили ранее данные ими показания. «…».

Протоколом проверки показаний потерпевшего «ФИО»1 на месте от 25.11.2014, в ходе данного следственного действия последний на месте подтвердил ранее данные показания, а также показал обстоятельства и условия своего нахождения в доме, принадлежащего «ФИО»19, расположенного по адресу: «…»;

Протоколом осмотра места происшествия от 25.11.2014, согласно которому, с участием владельца дома «ФИО»19. произведен осмотр частного дома, расположенного по адресу: «…»;

Показаниями свидетеля «ФИО»33, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что он работает в должности оперуполномоченного … по обслуживанию … района «…». 28.07.2014 находился на службе в составе следственно-оперативной группы. В ходе несения службы от оперативного дежурного поступило сообщение о том, что в … к местным жителям обратился некий «ФИО»1, житель …, который сообщил, что был похищен неизвестными людьми, и перемещался ими по различным населенным пунктам …, однако тому удалось сбежать с последнего места удержания. По данному сообщению был осуществлен выезд следственно-оперативной группы в …, где была установлена личность «ФИО»1, «…», у местного жителя «ФИО»34, куда его привезли 28.07.2014 около 05 часов 00 минут, неизвестные ему люди. Как пояснил «ФИО»34, к нему «ФИО»1 привез дальний родственник «ФИО»35, вместе с которым были еще двое неизвестных ему граждан, один из которых был по национальности дагестанец. «ФИО»34. по данному факту был опрошен, «ФИО»1 доставлен в отдел полиции, где о местонахождении последнего было сообщено родственникам «ФИО»1 «…».

Показаниями свидетеля «ФИО»34, допрошенного в судебном заседании, подтвердившего свои показания, данные в ходе расследования уголовного дела, оглашенные в судебном заседании на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ, о том, что 27 июля 2014 года к нему («ФИО»34) домой, …, приехал «ФИО»35, который попросил его приютить человека по имени «ФИО»1 на 1-2 недели, пояснив, что последний, якобы любит природу. Также «ФИО»35 сказал, чтобы он («ФИО»34) приглядывал за «ФИО»1, так как последний может уйти, потому что у него плохо с головой. 28 июля 2014 года, примерно в 5 часов утра, к нему домой приехали трое мужчин: водитель по имени … (Баранов), мужчина славянской внешности «ФИО»1, мужчина кавказской народности … (Магомедов). «ФИО»1 был с пакетом, в котором находились его личные вещи (тренировочные штаны и футболка). Магомедов А.Я. принес с собой две бутылки водки, два блока сигарет, полбуханки черного хлеба и батон колбасы. Александр дал ему («ФИО»34) деньги в сумме … рублей и сказал, что это на питание для «ФИО»1 Указанные лица прошли на кухню, где выпили некоторое количество водки. Баранов А.П. не пил, так как находился за рулем. Примерно через 10 минут Баранов А.П. уехал, а Магомедов А.Я. остался вместе с «ФИО»1 В то время, пока Магомедов А.Я. и «ФИО»1 находились у него, они все время были вместе. Примерно, около 11 часов дня, он («ФИО»34) поехал за хлебом на край села и взял с собой «ФИО»1 и Магомедова А.Я. Купив хлеб, Магомедов сказал, что его должен забрать Баранов А.П. и попросил подвезти его к центральной дороге. Он («ФИО»34) довез Магомедова А.Я. до указанного места и куда подъехал Баранов А.П.. Магомедов А.Я. пересел в машину к Баранову А.П., после чего те уехали. Он («ФИО»34) вместе с «ФИО»1 вернулись домой, где немного выпили водки. «ФИО»1 все время был заторможенный, как спросонья. Примерно около 2 часов дня «ФИО»1 сказал, что пойдет посмотреть окрестности села. Он («ФИО»34) согласился, но вместе с «ФИО»1 не пошел. Примерно через 30 минут после ухода последнего, он («ФИО»34) стал искать «ФИО»1, однако не нашел. Примерно около 20 часов, того же дня, приехали сотрудники полиции вместе с «ФИО»1, которые получили от него («ФИО»34) объяснения по факту пребывания «ФИО»1 в его доме. После отъезда сотрудников полиции и «ФИО»1, он («ФИО»34) позвонил «ФИО»35 и сообщил, что «ФИО»1 убежал, а также то, что впоследствии последний приезжал с сотрудниками полиции. Примерно через полчаса «ФИО»35 приехал к нему («ФИО»34). Он рассказал «ФИО»35, что произошло и что того ищут сотрудники полиции, после чего «ФИО»35 уехал. После этого он («ФИО»34) больше «ФИО»35 не видел, по телефону последний больше не звонил. Баранова А.П. и Магомедова А.Я. он («ФИО»34) также больше не видел.

Протоколом очной ставки между потерпевшим «ФИО»1 и свидетелем «ФИО»34 от 26.11.2014, в ходе которой «ФИО»1 и «ФИО»34 подтвердили ранее данные ими показания. «…»;

Протоколом осмотра места происшествия от 26.11.2014 с участием потерпевшего «ФИО»1, владельца дома «ФИО»34, согласно которому, произведен осмотр частного дома, расположенного по адресу: «…». Вышеуказанный дом расположен в труднодоступной лесистой местности, дорога к дому сильно ухабистая с колеями, грунтово-глинистая, длиной приблизительно 1,6 км от «…». В помещении ванной комнаты, на вешалке обнаружен пакет с вещами (футболка марки «…», спортивные штаны с логотипом «…», которые, согласно пояснениям «ФИО»34, были привезены «ФИО»1, что последним подтверждено.«…»;

Показаниями свидетеля «ФИО»35, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что к нему в середине июля 2014 года обратился Баранов А.П. с просьбой разместить в … районе на несколько дней двух его знакомых, пояснив, что он является прорабом на стройке, а двое людей - работники. О том, что у Баранова в семье проблемы, последний не рассказывал. Он («ФИО»35) договорился со своим дядей «ФИО»34 , который согласился у себя оставить двоих людей. Баранов А.П. на его («ФИО»35) автомобиле отвез этих лиц в село «…». Затем ему позвонил «ФИО»34 и сказал, что один из указанных людей пропал, о чем он сообщил по телефону Баранову. «…».

Протоколом задержания подозреваемого Абдулаева И.А. от 01.08.2015, из которого следует, что при личном обыске у подозреваемого Абдулаева И.А. изъят мобильный телефон марки «…» модель «…», с АЙМЕЙ …, с сим-картами операторов сотовой связи «…» и «…». «…».При этом нарушений требований УПК РФ при составлении данного протокола, влекущих признание данного доказательства недопустимым, о чем заявил ходатайство адвокат Алиев С.З., судом не установлено.

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «…» модели «…», IMEI1: …, IMEI2: …, серийный номер: …, изъятый в ходе производства задержания Абдулаева И.А. 01.08.2014 года. В телефоне установлены 2 сим-карты: сим-карта оператора сотовой связи «…» с абонентским номером …, сим-карта оператора сотовой связи «…» с абонентским номером …, а также карта памяти …, емкостью 2 Гб. В памяти данного телефона в телефонной книге имеются номера абонентов, в том числе, «паша» – … (использовался Магомедовым А.Я.); «паша 2» - … (использовался Магомедовым А.Я.); «мага паша» - …; «марго» - … (использовался Лемешевой С.В.); «с барисович» - … (использовался «ФИО»36); «ДМА БМВ» - … (использовался «ФИО»23); «игарёк» - …; (использовался «ФИО»11) «ИГОРЬ ТАУРЕК» - … (использовался «ФИО»11). Осмотром указанного телефонного аппарата и сим-карты, в комплексе с анализом детализаций телефонных соединений, в том числе абонентского номера …, установлено, что Абдулаев И.А. с использованием указанного телефонного аппарата и сим-карты осуществлял телефонные соединения (входящие и исходящие звонки) с потерпевшим «ФИО»1, а также соучастниками Лемешевой С.В., Магомедовым А.Я., и иными лицами. «…».

Вещественными доказательства - мобильный телефон марки «…» модели «…», IMEI1: …, IMEI2: …, серийный номер: …, а также находящаяся внутри данного телефонного аппарата сим-карта оператора сотовой связи «…» с абонентским номером …, изъятые 01.08.2014 у Абдулаева И.А. в ходе задержания последнего в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ. «…»;

Протоколом осмотра компакт-диска DVD+R 4,7 Gb (…) об абонентских соединениях абонентского номера …, используемого Абдулаевым И.А., согласно которому :

04.06.2014 Абдулаев И.А., находясь в зоне действия ретранслятора, расположенного по адресу: «…», осуществил 2 исходящих звонка на абонентский номер …, используемый потерпевшим «ФИО»1

24.06.2014, в первый день оплаты задолженности по уплате коммунальных платежей на квартиру, расположенную по адресу: «…», Абдулаев И.А. , находясь в зоне действия ретранслятора, расположенного по адресу: «…», принял 1 входящий звонок, от абонентского номера …, используемого Лемешевой С.В.;

25.06.2014, во второй день оплаты задолженности по уплате коммунальных платежей на квартиру, расположенную по адресу: «…», находясь в зоне действия ретранслятора, расположенного по адресу «…», осуществил 1 исходящий звонок на абонентский номер …, используемый «ФИО»11; находясь в зоне действия ретранслятора, расположенного по адресу: «…», принял 1 входящий звонок от абонентского номера …, используемого Лемешевой С.В.

26.06.2014, в день похищения «ФИО»1 и обращения «ФИО»3 в … района .., Абдулаев И.А., перемещаясь из … в …, находясь в зоне действия ретранслятора, расположенного по адресу: «…», т.е. находясь в непосредственной близости к квартире, принадлежащей «ФИО»23, расположенной по адресу: «…», в которой удерживался «ФИО»1, осуществил 1 исходящий звонок на абонентский номер …, используемый «ФИО»23.

В период времени с 27.06.2014 до 28.06.2014, то есть в период нахождения Абдулаева И.А. в …, осуществил 1 исходящий вызов, на абонентский номер …, используемый «ФИО»111, 5 исходящих и 2 входящих звонка, общей продолжительностью 363 секунды, на абонентский номер …, используемый «ФИО»23; принял 1 входящий вызов, от абонентского номера …, используемого Лемешевой С.В.

В период времени с 15.07.2014 до 20.07.2014, то есть во время поездки и повторного нахождения Абдулаева И.А. в …, Абдулаев И.А., находясь в зоне действия ретрансляторов, расположенных по адресу «…», осуществил 14 исходящих звонков, на абонентский номер …, используемый Магомедовым А.Я, принял 7 входящих звонков, осуществил 2 исходящих абонентского номера …, используемого Лемешевой С.В.; 1 исходящий и 2 входящих звонка, на абонентский номер ..., используемый «ФИО»11; исходящий вызов, на абонентский номер …, используемый «ФИО»23;

В период времени с 23.07.2014 до 24.07.2014, то есть во время перемещения Барановым А.П. и Магомедовым А.Я. «ФИО»1 из … в …, Абдулаев И.А.., находясь в …, осуществил 2 исходящих и 3 входящих звонка на абонентский номер …, используемый «ФИО»11, 6 исходящих звонков на абонентский номер …, используемый Магомедовым А.Я., 1 исходящий и 3 входящих звонка на абонентский номер …, используемый Лемешевой С.В.; 1 исходящий звонок, общей продолжительностью 118 секунд, на абонентский номер …, используемый Магомедовым А.Я.; принял 1 входящий звонок, продолжительностью 3 секунды, от абонентского номера …, используемого Барановым А.П.

В период времени с 25.07.2014 до 27.07.2014, то есть во время перемещения Барановым А.П. и Магомедовым А.Я. «ФИО»1 по различным населенным пунктам …, Абдулаев И.А., находясь в …, осуществил 6 исходящих и 3 входящих звонка, на абонентский номер …, используемый Лемешевой С.В., 5 исходящих звонков на абонентский номер …, используемый Магомедовым А.Я., 3 исходящих и 3 входящих звонка на абонентский номер …, используемый «ФИО»11.

28.07.2014, в день побега «ФИО»1 из последнего места удержания, Абдулаев И.А., находясь в …, осуществил 2 исходящих и 6 входящих звонков на абонентский номер …, используемый Лемешевой С.В.; 3 исходящих и 1 входящий звонок на абонентский номер …, используемый «ФИО»11, 2 исходящих звонка на абонентский номер …, используемый Магомедовым А.Я.

29.07.2014, то есть на следующий день после побега «ФИО»1, Абдулаев И.А., находясь в …, осуществил 3 исходящих звонка на абонентский номер …, используемый Магомедовым А.Я., 1 исходящий и 3 входящих звонка на абонентский номер …, используемый Лемешевой С.В.

31.07.2014, то есть в день задержания Абдулаева И.А., находясь в г. Москве, осуществил 1 исходящий и 1 входящий вызов на абонентский номер …, используемый «ФИО»11, принял 1 входящий звонок от абонентского номера …, используемого Лемешевой С.В. «…»;

Вещественным доказательством - компакт-диск DVD+R 4,7 Gb (…), полученный в компании сотовой связи ОАО «…», с имеющейся на нем информацией об абонентских соединениях абонентского номера …, используемого Абдулаевым И.А. «…»;

Протоколом осмотра компакт-диска DVD+RW 4,7 Gb (…), с имеющейся на нем информацией об абонентских соединениях абонентского номера …, используемого Барановым А.П., согласно которому : 24.07.2014, то есть в день перемещения Барановым А.П. и Магомедовым А.Я. «ФИО»1 из … в …, Баранов А.П., передвигаясь из … в …, из … в …, находясь в …, в непосредственной близости к квартире, расположенной по адресу «…», в которой удерживался «ФИО»1, осуществил 5 исходящих и 2 входящих звонка на абонентский номер …, используемый Магомедовым А.Я.; находясь в …, принял 1 входящее SMS-сообщение, 2 исходящих SMS-сообщение, осуществил 1 исходящий звонок , на абонентский номер …, используемый Лемешевой С.В., осуществил 1 исходящий звонок на абонентский номер …, используемый Абдулаевым И.А.

В период времени с 25.07.2014 до 27.07.2014, то есть во время перемещения Барановым А.П. и Магомедовым А.Я. «ФИО»1 по различным населенным пунктам «…», осуществил 2 исходящих звонка на абонентский номер, используемый Лемешевой С.В., осуществил 1 исходящий звонок на абонентский номер …, используемый «ФИО»35.

28.07.2014, в день побега «ФИО»1 из последнего места удержания, Баранов А.П. , находясь в …, осуществил 7 исходящих и 1 входящий звонков на абонентский номер …, используемый «ФИО»35, 3 исходящих звонка на абонентский номер …, используемый Магомедовым А.Я.

Указанным протоколом осмотра также установлено, что 24.07.2014 года, в период времени с 00 часов 00 минут по 01 час 01 минуту Абдулаев И.А., Баранов А.П. и Лемешева С.В. находятся в зоне действия одних и тех же ретрансляторов, расположенных в «…», что подтверждает факт их встречи 24.07.2014 года, что соответствует показаниям подсудимого Баранова А.П., о том, что в … в вечернее время он встретился с незнакомой девушкой, которая передала ему … рублей для поездки в ….

Кроме того, суд отмечает, что согласно протокола осмотра компакт –диска с информацией о соединениях , производимых с мобильного телефона Баранова А.П., имеются соединения между абонентским номером …, принадлежащего Лемешевой С.В., с абонентским номером …, записанного у Лемешевой С.В. на блокнотных листах, изъятых в ходе обыска по месту ее фактического жительства , как «…» , где также указан номер телефона …, принадлежащий Баранову А.П., при этом подсудимый Баранов А.П. не отрицал, что в тот период времени у него имелись два абонентских номера «…».

Вещественным доказательством - компакт-диск DVD+RW 4,7 Gb (…), с имеющейся на нем информацией об абонентских соединениях абонентского номера …, используемого Барановым А.П. «…».

Протоколом осмотра компакт-диска DVD+R 4,7 Gb (…), с имеющейся на нем информацией об абонентских соединениях абонентского номера …, используемого Лемешевой С.В., согласно которого: 12.06.2014, в день выдачи доверенности от имени «ФИО»1 «ФИО»3 на представление интересов «ФИО»1 по вопросу государственной регистрации договора передачи вышеуказанной квартиры в собственность и права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ,.., Лемешева С.В., находясь в …, осуществила 2 исходящих звонка, приняла 1 входящий звонок от абонентского номера …, используемого «ФИО»3.

24.06.2014, в первый день оплаты задолженности по уплате коммунальных платежей на квартиру, расположенную по адресу: «…», Лемешева С.В., осуществила 1 исходящий и 3 входящих звонка на абонентский номер …, используемый «ФИО»3; осуществила 1 исходящий вызов на абонентский номер …, используемый Абдулаевым И.А.;

25.06.2014, во второй день оплаты задолженности по уплате коммунальных платежей на квартиру, расположенную по адресу: «…», за один день до похищения «ФИО»1, Лемешева С.В. осуществила 1 исходящий и 8 входящих звонков на абонентский номер …, используемый «ФИО»3, осуществила 1 исходящий вызов, на абонентский номер …, используемый Абдулаевым И.А..

26.06.2014, в день похищения «ФИО»1 Абдулаевым И.А. и обращения «ФИО»3 в …, Лемешева С.В. осуществила 5 входящих звонков, 1 исходящее SMS-сообщение на абонентские номера …, …, используемые «ФИО»3.

В период времени с 27.06.2014 до 28.06.2014, то есть в период нахождения Абдулаева И.А. в …, Лемешева С.В. осуществила 2 исходящих и 7 входящих звонков на абонентский номер …, используемый «ФИО»3, 1 исходящий вызов на абонентский номер …, используемый Абдулаевым И.А.;

В период времени с 15.07.2014 до 20.07.2014, то есть во время поездки и повторного нахождения Абдулаева И.А. в …, Лемешева С.В. направила 1 исходящее SMS-сообщение, приняла 1 входящее SMS-сообщение, осуществила 7 исходящих и 19 входящих звонков на абонентский номер …, используемый «ФИО»3, осуществила 2 исходящих и 2 входящих вызова на абонентский номер …, используемый Абдулаевым И.А..

В период времени с 23.07.2014 до 24.07.2014, то есть во время перемещения Барановым А.П. и Магомедовым А.Я. «ФИО»1 из г. … в …, Лемешева С.В. осуществила 3 исходящих, 1 входящий звонок, 1 исходящее SMS-сообщение на абонентский номер …, используемый Абдулаевым И.А., осуществила 3 исходящих звонка и 2 входящих звонка на абонентские номера …, …, используемые «ФИО»3, приняла 1 входящее SMS-сообщение, 1 исходящее SMS-сообщение, осуществила 1 исходящий звонок и 1 входящий звонок на абонентский номер, используемый Барановым А.П., осуществила 1 исходящий и 8 входящих звонков на абонентский номер …, используемый «ФИО»11.

В период времени с 25.07.2014 до 27.07.2014, то есть во время перемещения Барановым А.П. и Магомедовым А.Я. «ФИО»1 по различным населенным пунктам …, Лемешева С.В. осуществила 2 исходящих и 5 входящих звонков на абонентский номер …, используемый Абдулаевым И.А., 5 исходящих и 3 входящих звонка на абонентский номер …, используемый «ФИО»11, направила 1 входящее SMS-сообщение, 1 исходящее SMS-сообщение, осуществила 5 исходящих звонков и 7 входящих звонков на абонентские номера …, …, используемые «ФИО»3, приняла 2 входящих звонка от абонентского номера …, используемого Барановым А.П., осуществила 1 исходящий вызов на абонентский номер …, используемый «ФИО»35.

28.07.2014, в день побега «ФИО»1 из последнего места удержания, Лемешева С.В. осуществила 2 входящих звонка, 1 исходящее SMS-сообщение и 6 исходящих звонков на абонентский номер …, используемый Абдулаевым И.А., направила 1 исходящее SMS-сообщение и приняла 1 входящий звонок от абонентского номера …, используемого «ФИО»3.

В период времени с 31.07.2014 до 01.08.2014, то есть в период задержания Абдулаева И.А., Лемешева С.В., осуществила 1 исходящий звонок на абонентский номер …, используемый Абдулаевым И.А., приняла 1 входящее SMS-сообщение, 2 исходящих SMS-сообщения, осуществила 2 исходящих звонка и 4 входящих звонка на абонентский номер …, используемый «ФИО»11, осуществила 1 исходящий и 1 входящий звонок на абонентский номер …, используемый «ФИО»11, приняла 4 входящих SMS-сообщение, 5 исходящих SMS-сообщений, осуществила 1 исходящий звонок и 2 входящих звонка на абонентские номера …, …, используемые «ФИО»3. «…».

-Вещественным доказательством - компакт-диск DVD+R 4,7 Gb (…), с имеющейся на нем информацией об абонентских соединениях абонентского номера …, используемого Лемешевой С.В. «…».

Протоколом выемки от 08.12.2014, согласно которому в … произведена выемка следующих документов: копия доверенности …; заявление на выдачу документа № …; заявление от «ФИО»3 от 26.06.2014; копия ордера № … серии … от 21.09.1970 «…»;

Выпиской из реестра № … книги № … нотариуса … «ФИО»5 за 12.06.2014 «…»;

Протоколом выемки от 01.10.2014, из которого следует, что в помещении нотариальной конторы, расположенной по адресу «...», произведена выемка реестра № … для регистрации нотариальных действий нотариуса … «ФИО»5 (дело № …, дата начала 19.03.2014, дата окончания 16.06.2014). «…»;

Протоколом осмотра предметов от 28.01.2015, согласно которому осмотрен автомобиль марки «…» (в исправном состоянии) с кузовом черного цвета, г.р.з. …, с идентификационным номером автомобиля (…), соответствующий представленному «ФИО»21 свидетельству о регистрации транспортного средства. На указанном автомобиле марки «…», предоставленном «ФИО»32 во временное пользование Баранову А.П., потерпевший «ФИО»1 был перемещен из … в …, а также перемещался по различным населенным пунктам … «…».

Протоколом обыска от 05.07.2015, в ходе которого 05.07.2015 по месту жительства Лемешевой С.В., в квартире по адресу: «…» обнаружены и изъяты многочисленные предметы и документы, в том числе:

-конверт из-под банковской карты «…» ОАО «…» на имя Лемешевой С., с имеющимся на нем напечатанным номером счета №: …;

-два листа бумаги в клетку, вырванные из блокнота на пружине, с рукописными записями с обеих сторон, выполненными чернилами синего цвета, на которых, в числе прочих, имеется рукописная запись «…»;

-блокнот на пружине с листами формата А6 в клетку, с имеющимися в нем рукописными записями, выполненными чернилами синего, черного цвета, в котором, в числе прочих имеются запись, характеризующая Лемешеву С.В. «…»;

Оснований для исключения данного протокола из числа доказательств, о чем заявлял ходатайство адвокат Алиев С.З., судом не установлено, так как нарушений требований УПК РФ при проведении данного следственного действия, судом не установлено.

Протоколом осмотра предметов от 12.07.2015, из которого следует, что объектом осмотра являются предметы и документы, обнаруженные и изъятые в ходе производства обыска 05.07.2015 по месту жительства Лемешевой С.В., в квартире по адресу: «…», в том числе:

-конверт из-под банковской карты «…» ОАО «…» на имя Лемешевой С., с имеющимся на нем напечатанным номером счета № …, согласно ответу на запрос из ОАО «…», банковский счет № … принадлежит Лемешевой С.В., «…». Согласно информации из ОАО «…», с вышеуказанного номера счета (№ …) произведена оплата задолженности по уплате коммунальных платежей на квартиру, расположенную по адресу: «…»;

- два листа бумаги в клетку, вырванные из блокнота на пружине, с рукописными записями с обеих сторон, выполненными чернилами синего цвета. На указанных 2 листах, в числе прочих, имеется рукописная запись «…», при этом установлено, что абонентский номер … использовался обвиняемым Барановым А.П., что в свою очередь подтверждает знакомство Баранова А.П. и Лемешевой С.В;

- блокнот на пружине с листами формата А6 в клетку, с имеющимися в нем рукописными записями, выполненными чернилами синего, черного цвета. «…».

Вещественными доказательствами:

-конверт из-под банковской карты «…» ОАО «…» на имя Лемешевой С., с имеющимся на нем напечатанным номером счета №: …, обнаруженный и изъятый в ходе производства обыска 05.07.2015 по месту жительства Лемешевой С.В., в квартире по адресу: «…».

-два листа бумаги в клетку, вырванные из блокнота на пружине, с рукописными записями с обеих сторон, выполненными чернилами синего цвета, изъятые в ходе производства обыска 05.07.2015 по месту жительства Лемешевой С.В., в квартире по адресу: «…».

-блокнот на пружине с листами формата А6 в клетку, с имеющимися в нем рукописными записями, выполненными чернилами синего, черного цвета, изъятый в ходе производства обыска 05.07.2015 по месту жительства Лемешевой С.В., в квартире по адресу: «…»;

Протоколом обыска от 11.09.2015, согласно которому в ходе производства обыска 11.09.2015 по месту регистрации Баранова А.П. по адресу: «…», обнаружены и изъяты многочисленные предметы и документы, в том числе, блокнот в твердой обложке черного цвета с листами в линейку, с имеющимися в нем рукописными записями. В числе прочих имеется рукописная запись, выполненная чернилами синего цвета, следующего содержания: «25.07.2014 – 14 000 дорога». «…».

Протоколом осмотра предметов от 19.10.2015, в ходе которого осмотрена предметы и документы, обнаруженные и изъятые в ходе производства обыска 11.09.2015 по месту регистрации Баранова А.П. по адресу: «…», в том числе, в указанном блокноте, в числе прочих имеется рукописная запись, выполненная чернилами синего цвета, следующего содержания: «25.07.2014 – 14 000 дорога», при этом, как следует из материалов дела (с 24.07.2014 по 28.07.2014 Баранов А.П. и Магомедов А.Я. переместили потерпевшего «ФИО»1 из … в …, а впоследствии перемещали по различным населенным пунктам … «…»;

Вещественным доказательством: Блокнот в твердой обложке черного цвета с листами в линейку, с имеющимися в нем рукописными записями, изъятый в ходе производства обыска 11.09.2015 по месту регистрации Баранова А.П. по адресу: «…».

Протоколом осмотра предметов от 30.12.2014, произведенный с участием потерпевшего «ФИО»1, в ходе которого осмотрены:

1. Вещи, изъятые в ходе осмотра места происшествия, произведенного 26.11.2014 с участием потерпевшего «ФИО»1, по адресу: «…», а именно: футболка ярко-оранжевого (лимонного) цвета, марки «…»; серые спортивные брюки, без ярлыка с указанием фирмы (на молнии карманов логотип «…»). Согласно пояснениям «ФИО»1, данные вещи были предоставлены ему «…» для личного пользования в период нахождения в квартире, расположенной в … по «…», которые «ФИО»1 положил в пакет и забрал с собой, при переезде из вышеуказанной квартиры в неизвестном направлении в сопровождении «…».

2. Изъятый в ходе производства выемки от 01.10.2014 в кабинете № … помещения нотариальной конторы, расположенной по адресу «…» реестр № … для регистрации нотариальных действий нотариуса «…» «ФИО»5 (дело № …, дата начала 19.03.2014, дата окончания 16.06.2014). При осмотре вышеуказанной книги на 197 листе обнаружена запись с анкетными данными «ФИО»1, «…». В графах книги на 197 листе содержится 1) номер нотариального действия: …, …; 2) дата совершения нотариального действия: 12.06.2014г.; 3) наименование и местожительства лиц, для которых совершено нотариальное действие, или их представителей: «ФИО»1 «…»; 4) документ, удостоверяющий личность явившегося для совершения нотариального действия: …, «…», 29.03.05г.; 5) содержание нотариального действия: дов-ть на «ФИО»3, «…», на регистрацию в порядке приват-ции пр. соб-ти на квар.: «…», собрать необх. док-ты, закл-ть и подписать дог-р передачи, дог-р соц. найма, зарег-ть пр. соб-ти по в/у квар. в «…», получить зарег. док-ты, в т.ч. св-во о гос. рег-ции права, сроком на 1 год, с пр. перед.; 6) взыскание по тарифу или отметка об освобождении от тарифа: …р.+…р. …; 7) расписка о получении нотариально оформленного документа.

В ходе проведения осмотра потерпевший «ФИО»1 пояснил, что в графе расписка в получении нотариально оформленного документа подписи и записи выполнены другим лицом от его («ФИО»1) имени, он («ФИО»1) каких-либо записей в вышеуказанной графе не выполнял, к нотариусу не обращался.

3. Документы, изъятые 08.12.2014 в ходе производства выемки в «…» району …:

-копия доверенности … от 12.06.2014, доверителем по которой выступает «ФИО»1, уполномоченным лицом является «ФИО»3. В ходе проведения осмотра потерпевший «ФИО»1, пояснил, что в графе доверитель вышеуказанной доверенности записи выполнены другим лицом от его («ФИО»1) имени, он («ФИО»1) каких-либо записей в вышеуказанной графе не выполнял, к нотариусу никогда обращался.