Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Дело 01-0376_2016. Приговор. документ - обезличенная копия

.docx
Скачиваний:
3
Добавлен:
24.01.2021
Размер:
48.86 Кб
Скачать

1

Уголовное дело № 1-376/16

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва дата

Пресненский районный суд г.Москвы в составе:

председательствующего судьи Е.М. Найденова,

с участием государственного обвинителя – Ильина А.В.,

подсудимого Кондукова А.Ю.,

защитника – адвоката Михайлова Ю.Л., представившего удостоверение № * и ордер *,

при секретаре судебного заседания Кузнецове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Кондукова Александра Юрьевича, родившегося дата в адрес, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, с высшим медицинским образованием, женатого, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого в совершении преступления, предусмотренного «а, в, з» ч.2 ст.126 УК РФ,

С У Д У С Т А Н О В И Л:

Кондуков Александр Юрьевич совершил похищение человека группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия опасного для жизни и здоровья, из корыстных побуждений:

После совершенного в соучастии дата разбойного нападения на фио в период с 11 часов по 13 часов на лестничной площадке второго этажа подъезда № * дома * по адрес, фио (осужденный приговором Симоновского районного суда г. Москвы от дата, с учетом Апелляционного постановления Московского городского суда от дата, за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в», «з» ч. 2 ст. 126, п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ) и фио, продолжая следовать своему преступному плану, встретились примерно в 14 часов указанного дня в заранее оговоренном месте в районе станции московского метрополитена «**» с целью разделить между собой похищенные денежные средства.

На указанной встрече, помимо фио и фио, присутствовал знакомый последних – фио (осужденный приговором Пресненского районного суда г. Москвы от дата за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 109, п.п. «а», «в», «з» ч. 2 ст. 126 УК РФ), не принимавший участия в разбойном нападении на фио, а также другие неустановленные лица. Встретившись с фио, фио и другими лицами, фио пояснил, что после того, как последний скрылся с вышеуказанного места преступления с похищенным у фио рюкзаком, в котором находились денежные средства в размере сумма, на него (фио) совершили нападение неустановленные лица и похитили награбленное.

Узнав о данном обстоятельстве, фио потребовал от фио, чтобы тот в кратчайшие сроки возместил утраченные последним денежные средства, на что тот согласился.

После указанной встречи фио перестал выходить на связь с фио и фио и начал скрываться от последних.

Посчитав, что фио присвоил вышеуказанные денежные средства, полученные преступным путем, фио и фио из корыстных побуждений вступили между собой в преступный сговор, направленный на похищение фио с целью выяснения у последнего местонахождения похищенных денежных средств и завладения таковыми.

Участие в предстоящем преступлении в обмен на часть из похищенных у фио денежных средств, фио и фио предложили своим знакомым фио (осужденный приговором Пресненского районного суда г. Москвы от дата за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 109, п.п. «а», «в», «з» ч. 2 ст. 126 УК РФ) и Кондукову А.Ю., вступив с последними в преступный сговор, направленный на похищение фио и завладением денежных средств, которые, как считали соучастники, тот присвоил себе.

При этом фио совместно с фио, с целью реализации задуманного, составили детальный план совершения предстоящего преступления, распределив роли между соучастниками, согласно которым фио, фио и Кондуков А.Ю., должны были на заранее приисканном с этой целью автомобиле совершить похищение фио и увезти последнего в безлюдное место, где представляясь сотрудниками частной охранной организации, якобы действующие в интересах потерпевшего фио, выведать у фио местонахождение похищенных денежных средств, после чего завладеть таковыми и распорядится ими по собственному усмотрению.

Также соучастники приискали автомобиль марки «MAZDA» модели «*» с транзитным регистрационным номером «*», принадлежавший Кондукову А.Ю. на праве собственности, который планировали использовать при предстоящем похищении, а также безлюдное место для незаконного удержания фио после совершения похищения последнего, которым являлся дачный участок № * СНТ «*-2» адрес, находящийся в собственности у родственников Кондукова А.Ю.

В дальнейшем, с целью реализации своего преступного умысла, фио, фио и Кондуков А.Ю., осуществляли визуальное наблюдение за домом № * по адрес г. Москвы, где в одной из квартир у своей бывшей супруги периодически проживал фио

Реализуя свой преступный умысел, дата в точно неустановленное время, но не позднее 12 часов фио, получив из неустановленных источников информацию о том, что фио на протяжении дня будет находится в квартире бывшей супруги по вышеуказанному адресу, указал фио, фио и Кондукову А.Ю. на данное обстоятельство, сообщив последним о необходимости совершения похищения потерпевшего именно в указанный день.

В тот же день фио, действуя по указанию фио, примерно в 13 часов встретился с фио и Кондуковым А.Ю. в адрес г. Москвы, после чего, действуя по заранее согласованному плану и распределению ролей, на вышеуказанном автомобиле марки «MAZDA» модели «*» примерно в 14 часов прибыли к дому * по адрес г. Москвы, где стали ожидать фио с целью последующего его похищения.

Далее, примерно в 14 часов 15 минут того же дня, получив от фио информацию о том, что в ближайшее время фио выйдет из квартиры на улицу, соучастники приготовились к его (фио) похищению. При этом, согласно распределенным ролям, фио должен был указать соучастникам на фио, а фио и Кондуков А.Ю., осуществить силовой захват потерпевшего, выдавая себя за сотрудников правоохранительных органов.

Примерно в 14 часов 25 минут, фио находясь в салоне автомобиля, увидел фио вышедшего на улицу, и следуя отведенной ему преступной роли, указал соучастникам преступления на последнего.

Кондуков А.Ю., получив указание от фио, придерживаясь своей преступной роли, убедившись, что вышедший на улицу мужчина является фио, покинул салон указанного автомобиля и подойдя к потерпевшему, применил по отношению к нему физическое насилие опасное для жизни и здоровья, нанеся ему (фио) не менее одного удара кулаком руки в область лица, причинив своими действиями последнему закрытый перелом правого угла нижней челюсти, квалифицирующийся по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель как средней тяжести вред здоровью. Несмотря на неожиданность нападения и полученные телесные повреждения, фио начал оказывать сопротивление противоправным действиям Кондукова А.Ю. и между ними завязалась борьба.

Видя, что Кондукову А.Ю. не удалось сломить сопротивление со стороны потерпевшего, как это ранее предполагалось соучастниками при разработке преступного плана, фио покинул салон вышеуказанного автомобиля и, подойдя к тому месту, где боролись между собой фио и Кондуков А.Ю., начал оказывать содействие последнему с целью преодоления сопротивления со стороны потерпевшего и помещения последнего в салон вышеуказанного автомобиля.

Преодолев совместными усилиями сопротивление со стороны потерпевшего, фио и Кондуков А.Ю. одели на запястья рук фио специальные средства «наручники», приисканные ими заранее для реализации преступления, и усадили потерпевшего на заднее сиденье вышеуказанного автомобиля, где на тот момент также находился фио

При этом, соучастники одели на голову потерпевшему шапку и капюшон, тем самым исключая своими действиями возможность со стороны фио запомнить лица преступников и маршрут их дальнейшего следования.

Совершив похищение фио при вышеописанных обстоятельствах, соучастники преступления, придерживаясь преступного плана, совместно с потерпевшим с места происшествия скрылись, отвезя последнего, против его воли, в строящийся дом, расположенный на участке № * СНТ «*-2» адрес.

При этом, по пути следования, соучастники, следуя заранее согласованному плану, разделились. Так, фио покинул салон указанного автомобиля в районе станции Московского метрополитена «**», проследовав на встречу с фио, которая состоялась в тот же день у одного из наземных выходов станции Московского метрополитена адрес Москвы, а фио, совместно с Кондуковым А.Ю. и потерпевшим, проследовали в заранее оговоренное место, которым являлся дачный участок № * СНТ «*-2» адрес.

Встретившись в тот же день с фио, в заранее оговоренном месте, фио, совместно с последним, проследовали на автомобиле марки «MERCEDES-*» модели «**» в СНТ «*-2» адрес, где на участке № * их ожидали соучастники преступления фио и Кондуков А.Ю., совместно с похищенным фио

В дальнейшем, в период с * по * часа дата фио, фио, фио и Кондуков А.Ю., вводя в заблуждение потерпевшего фио, выдавая себя за сотрудников вымышленной охранной организации, применяя физическое насилие по отношению к потерпевшему, выражавшееся в нанесении ему множественных ударов в области верхних и нижних конечностей, требовали от последнего сообщить местонахождение денежных средств добытых преступным путем, которые, по мнению соучастников преступления, присвоил себе последний.

Примерно в 23 часа указанного дня при неустановленных следствием обстоятельствах наступила смерть фио на территории участка № * СНТ «*-2» адрес, сразу после чего соучастники преступления, не ожидая подобного развития событий, и испугавшись содеянного, с места преступления скрылись.

В судебном заседании подсудимый Кондуков А.Ю. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого. По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Кондукова А.Ю., данные им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, согласно которым, он вину полностью признал и показал, что с потерпевшим фио он знаком не был, был знаком с фио и фио, который попросил его подъехать и помочь отвезти потерпевшего на дачу. Они (фио, фио и фио) дата на автомобиле марки «Мазда» модели «*» прибыли к дому * по адрес, где стали ждать фио с целью его последующего похищения. После того, как фио вышел из подъезда своего дома, они схватили его (фио), посадили в автомобиль и отвезли на садовый участок, принадлежащий родственнице Кондукова А.Ю., по адресу СНТ «*-2» адрес. фио, фио и фио избивали потерпевшего фио, в результате чего, он скончался, он (Кондуков А.Ю.) пытался оказать фио первую медицинскую помощь, однако это не принесло никаких результатов. После этого, он (Кондуков А.Ю.) уехал с места совершения преступления.

Помимо собственных показаний, вина Кондукова А.Ю. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

Показаниями потерпевшей фио., данными ей в судебном заседании, согласно которым фио приходится матерью фио, последний проживал в адрес, увлекался азартными играми, иногда выигрывал достаточно крупные денежные суммы. После того, как фио вышел из тюрьмы в дата, то познакомился с фио, на которой впоследствии в дата женился. Они прожили вместе до дата, после чего разъехались. фиоН занимался перепродажей подержанных автомашин, то есть покупал бывшие в эксплуатации автомобили, чинил их, после чего выставлял на продажу в автосалоне и продавал по более высокой цене, таким образом получая выгоду. О том, что фио похитили, ей стало известно дата от фио, которая позвонила и сообщила, что дата фио собирался улетать в адрес с кем-то из своих знакомых, где должен был играть в азартные игры. В этот день фио должна была проводить фио в аэропорт. Последний вышел из дома и направился к своей автомашине вместе с чемоданом. фио еще некоторое время находилась дома, а когда выходила, то услышала крики, доносившиеся с улицы. На улице, фио увидела, что фио находится в наручниках, лицо у него разбито, а двое неизвестных мужчин заталкивают его в автомобиль марки «Мазда». При этом в салоне автомашины находился третий мужчина, который все время отворачивался. Когда фио попыталась вмешаться в происходящее, один из мужчин сказал, что фио задержан и те являются сотрудниками силовых органов, после чего мужчины затолкали фио в машину и увезли в неизвестном направлении. О смерти фио она также узнала от фио дата.

показаниями свидетеля фио, данными ею в в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, из которых следует, что дата находилась дома по адресу: адрес, совместно с фио и своей племянницей фио, примерно в 11 часов, после того как фио позавтракал, последний сел в свой автомобиль марки «БМВ», г.р.з. *, и уехал на маникюр, и вернулся примерно в 14 часов. В указанный день она должна была отвести фио в адрес, так как тот планировал улететь в адрес примерно в 19 часов вместе со своим знакомым фио Примерно в 14 часов 45 минут фио вышел из квартиры для того, чтобы проследовать в аэропорт. По прошествии непродолжительного времени после выхода из квартиры фио, она услышала шум на улице и выбежав из квартиры увидела, что в арке указанного дома, поблизости от выхода из квартиры, припаркован автомобиль марки «mazda» в кузове типа «купе», передняя пассажирская дверь которого открыта. Указанный автомобиль был припаркован таким образом, что перекрывал выезд автомобилю марки «BMW» модели «*» на котором ездил фио и который на тот момент времени был припаркован в глубине арки. Выбежав на улицу, она увидела, что рядом с открытой передней пассажирской дверью вышеуказанного автомобиля «Mazda» находятся фио, у которого имелось кровотечение в области носа и руки которого были застегнуты «наручниками» с передней стороны туловища последнего. По бокам от фио стояли двое ранее ей незнакомых мужчин (как она впоследствии узнала Кондуков А.Ю. и фио) которые, превозмогая сопротивление со стороны фио пытались силой усадить последнего в салон данного автомобиля. В салоне указанного автомобиля на заднем сиденье на тот момент времени находился еще один мужчина, который прятал от нее свое лицо и которым, как она впоследствии узнала являлся фио Затем она увидела как фио удалось вырваться и отбежать на два метра от нападавших на него фио и Кондукова А.Ю., но последний нагнал фио и ударил в область шеи предметом, похожим на «электрошокер», после чего Кондуков А.Ю. и фио продолжили силой затаскивать фио в салон указанного автомобиля. Видя происходящее, она начала возмущаться и требовать от напавших на фио мужчин объяснить, что происходит. В ответ на это фио, отпустив на некоторое время

фио, которого продолжал удерживать Кондуков А.Ю., подошел к ней и пояснил, что фио находится в оперативной разработке, что они (фио и Кондуков) являются сотрудниками правоохранительных органов и что по всем вопросам она может обращаться на «Петровку *». При этом, ей фио и Кондуков А.Ю. никаких удостоверений не показывали. После этого фио вновь начал помогать Кондукову усадить фио в салон автомобиля. Преодолев сопротивление со стороны фио, Кондуков и фио усадили последнего на заднее сиденье автомобиля, после чего сами сели в автомобиль «Mazda» (фио на место водителя, а Кондуков А.Ю. на переднее пассажирское место), после чего приведя автомобиль в движение быстро уехали с места происшествия.

Также указала, что дата примерно в 22 часа 00 минут, когда она, на принадлежащем ей автомобиле подъехала к дому по адресу: адрес и припарковала указанный автомобиль во дворе, то увидела, что в арку вышеуказанного дома, со стороны переулка зашли двое мужчин, в одном из которых она сразу узнала фио, а второй мужчина был ей ранее незнаком. При этом на тот момент времени, когда фио и незнакомый ей мужчина входили в арку через двор, те не заметили ее в автомобиле, так как двигатель был заглушен, а внешние осветительные приборы были выключены. Когда она, забрав из автомобиля все необходимое, направилась в сторону своей квартиры, то фио и неизвестный ей мужчина, стояли у фасада ее дома во дворе. Когда она проходила мимо фио и ранее ей незнакомого мужчины, то фио, несмотря на то обстоятельство, что она ранее с ним была знакома и неоднократно виделась, сделал вид будто ее не знает и отвернулся в сторону, тоже самое сделал и находящийся с последним мужчина. Она проследовала мимо указанных лиц к себе в квартиру. Вышеуказанные обстоятельства показались ей крайне странными и как она впоследствии узнала, фио, совместно с неизвестным ей мужчиной, пришли, чтобы проследить за фио

Придя домой, она рассказала о данных обстоятельствах фио Узнав о том, что фио следит за ее квартирой, фио рассказал о том, что дата он, совместно с фио, совершил разбойное нападение на «обнальщика» на территории адрес. При этом, как пояснял ей фио, указанное разбойное нападение он и фио совершили в подъезде одной из пятиэтажек, готовящейся к сносу. Как указывал фио при совершении разбойного нападения у него при себе был боевой пистолет, рукоятью которого он нанес удар потерпевшему, у фио оружия не было. Напав на потерпевшего в помещении подъезда на лестничной адрес и фио забрали у последнего сумку с деньгами. Как указывал фио в указанной сумке находилось примерно * (сумма прописью). После того, как фио и фио выбежали с указанной сумкой на улицу, к ним неожиданно подъехал автомобиль, из которого вышли неизвестные и отобрали у них награбленное. Как указывал фио, тот посчитал, что напавшими на них мужчинами, являлись сотрудники полиции. После этого фио обвинил фио в том, что последний инсценировал указанное ограбление с целью присвоения всех отобранных у «обнальщика» денежных средств себе, на почве чего между ними произошла серьезная ссора;

Показаниями свидетеля фио, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что дата находилась в квартире, по адресу: адрес, совместно со своей тетей - фио и бывшим супругом последней - фио, которые собиралась поехать в аэропорт. Примерно в 15 час 05 минут указанного дня фио вышел из квартиры на улицу к своему автомобилю. Примерно через две-три минуты она услышала диалог на повышенных тонах, который фио вел с кем-то на улице. Выглянув в окно, она увидела двух неизвестных ей мужчин, которые держали фио О случившемся она сообщила фио, которая также вышла на улицу. Вернувшись к окну, она увидела, что фио находится в автомобиле марки «Мазда», вместе с неизвестными мужчинами, рядом с автомобилем стояла фио, которая кричала на указанных мужчин и просила предъявить служебные удостоверения. Через какое-то время автомобиль с фио и неизвестными мужчинами тронулся и те уехали. В этот момент она позвонила в службу «02» и сообщила о произошедшем. (Том № 2 л.д. 121-124).

Показаниями свидетеля фио, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует что с фио он знаком с дата. Они познакомились в местах лишения свободы, когда отбывали срок в исправительной колонии общего режима № 9, расположенной в адрес. Они общались очень близко, он был вхож в дом фио, знаком с родителями последнего - матерью и отчимом, также он знает бывшую супругу фио - фио дата ему на мобильный телефон позвонила фио и сообщила, что фио похитили двое неизвестных ей молодых людей подвергнув избиению фио, после чего затолкали последнего в автомобиль марки «Мазда» и увезли в неизвестном направлении. При этом вместе с похитителями был еще третий человек, который во время преступления находился в указанном автомобиле. Мужчины представились фио сотрудниками милиции, поэтому та изначально решила, что фио арестовали, но впоследствии, когда в течение нескольких дней не смогла получить информации о местонахождении последнего, поняла, что бывшего супруга похитили и обратилась с заявлением в органы полиции. О том, что фио убит ему также стало известно от фио в дата. (Том № 2 л.д. 152-157).

Показаниями свидетеля фио, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что знакома с фио примерно с * или дата. В дата они встречались примерно один раз в две недели; довольно часто созванивались и переписывались. С дата и до дата, она работала в салоне красоты «**» в должности администратора, куда часто приезжал фио, для того чтобы сделать маникюр. Последний раз фио приезжал в салон дата, примерно в 11 часов, в этот день в салоне работала она. Предварительно примерно за день или два его записала на маникюр фио В процессе процедуры она общалась с фиоН, они говорили на бытовые темы, фио сообщил, что в 17 часов у него самолет в адрес, где тот хочет поиграть в азартные игры. Настроение в тот день у фио было хорошее, каких-либо странностей в его поведении она не заметила. Последний месяц до похищения фио постоянно о чем-то задумывался, чего она ранее за последним не отмечала. С кем-либо из его знакомых или друзей в указанный день она не созванивалась и о том, что он находится в салоне или проживает у фио никому никогда не говорила. Кроме фио из его окружения, она ни с кем не общается и практически не знает их. Примерно в 13 час. 30 мин. в вышеуказанный день фио поехал обратно к фио В 21 час. она закончила работу в салоне и поехала домой. Примерно через две недели, она узнала от фио, что фио похитили. (Том № 2 л.д. 178-180).

Показаниями свидетеля фио, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что Кондуков А.Ю. является ее двоюродным племянником, то есть сын ее двоюродной сестры фио., которая проживает в адрес. В дата Кондуков А.Ю. приехал в г. Москву и стал проживать у нее в квартире, так как фио позвонила ей и сообщила, что Кондуков А.Ю. собирается ехать учиться в г. Москву, и попросила пустить последнего на первое время пожить. Примерно в дата Кондуков А.Ю. снял себе квартиру и съехал. Он поступил в учебное заведение, а также устроился на работу в одну из больниц г. Москвы. Днем Кондуков А.Ю. находился на учебе, а вечером уходил на дежурство. У Кондукова А.Ю. был личный автомобиль «иномарка» зеленого (бирюзового) цвета, марки и модели она не знает. дата Кондуков А.Ю. приехал к ней домой, поздравил с праздником и сообщил, что у него угнали автомобиль, поэтому тот возвращается домой в адрес, это был последний раз, когда она видела Кондукова А.Ю. В дальнейшем Кондуков А.Ю. дома в адрес не появился. У нее в собственности имеется дача по адресу: адрес, * сельский совет, садовое товарищество «*-2» участок № *. Указанную дачу она приобрела и зарегистрировала на свое имя в дата. Сама дача в настоящее время представляет из себя участок, огороженный деревянным забором с металлическими воротами. На участке располагается строящийся дом, который по настоящее время не достроен и не утеплен, а также утепленная и обустроенная бытовка, которая ранее являлась кузовом от автомобиля. В настоящее время в указанной бытовке постоянно проживает ее бывший супруг – фио Кондуков А.Ю. знал о наличии у нее указанной дачи, так как примерно в дата приезжал туда совместно со своей матерью на своем автомобиле. Ключи от дачи в дата находились в прихожей ее квартиры на видном месте в общем доступе. Брал кто-либо указанные ключи в период дата дата она сообщить затруднилась, так как не обращала на это обстоятельство никакого внимания. Двери в строящийся дом, как сейчас, так и в дата никак не закрывались, были замки на бытовке и на воротах. В дата члены ее семьи посещали дачу только в летний период, зимой там никого не было и никто туда не ездил.

Показаниями фио, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, в которых он полностью признал вину и пояснил, что с фио познакомился в дата, когда отбывал наказание в одном из исправительных учреждений адрес. После знакомства он и фио начали поддерживать приятельские отношения и продолжили свое общение, уже находясь в г. Москве после освобождения из мест лишения свободы. С фио он также познакомился в местах лишения свободы в дата, когда отбывал очередной срок наказания в виде лишения свободы. При этом на момент его знакомства с фио в том же исправительном учреждении отбывал наказание и фио В момент его следующего отбытия наказания в виде лишения свободы фио и фио, уже находясь на свободе, поддерживали его - «грели», так как были ему обязаны за помощь, которую он им оказывал, отбывая совместно с ними наказание. Таким образом, начиная с дата, он постоянно поддерживал отношения с фио и фио. Насколько ему известно, находясь на свободе фио и фио занимались тем, что ездили по России и играли в различных казино. В дата, освободившись после отбытия очередного наказания в виде лишения свободы, он встретился в г. Москве с фио, который в ходе указанной встречи познакомил его с Кондуковым А.Ю. При этом фио пояснил, что Кондуков А. из *, проживая в г. Москве занимается «медициной», что тот является кандидатом в мастера спорта по боксу. Также фио пояснил, что собирается привлекать Кондукова А.Ю. при совершении планируемых преступлений. Примерно в дата фио предложил ему и фио совершить разбойное нападение. При этом, как пояснил фио, последний от своих знакомых получил информацию о том, что можно получить большую сумму денежных средств (более сумма), совершив разбой на лиц, занимающихся нелегальным обналичиваем денежных средств. Более подробный план предстоящего преступления фио решил предложить позднее, когда будет обладать более конкретной информацией. Детальный план предстоящего преступления был разработан фио и фио на праздновании его дня рождения дата в кафе-баре «**», расположенном в районе станции Московского метрополитена адрес Москвы. Так, согласно разработанному плану, с учетом информации, полученной от фио, последний, совместно с фио должны будут ворваться в один из заброшенных домов, расположенный в адрес, где на тот момент времени, согласно имевшейся у них информации находился мужчина с большой суммой денег. При этом, в «силовую» задачу фио входило надеть имевшиеся у того наручники на мужчину, у которого будут деньги и пресечь попытки сопротивления со стороны последнего, а фио забирал мешок с деньгами. Завладев деньгами фио и фио покидали место происшествия и расходились в разные стороны. Также они договорились о том, что после совершения преступления встретятся в вышеуказанном кафе-баре «**», где разделят между собой похищенные денежные средства. Также фио настоял на том, чтобы взять с собой на преступление огнестрельный пистолет с глушителем, который тот взял у кого-то из своих знакомых. дата примерно в 14 часов 00 минут он, фио и фио, встретились рядом с вышеуказанным кафе-баре «**». При этом на тот момент времени фио, фио, и знакомые последнего уже совершили нападение. Он в указанном нападении не принимал никакого участия, так как во время празднования своего дня рождения много выпил спиртного. После встречи фио и фио рассказали ему, что нападение прошло удачно и что они, согласно разработанному ранее плану совершили нападение на мужчину, в одном из подъездов заброшенного дома в адрес. При этом, как пояснили ему фио и фио, они забрали у потерпевшего большой рюкзак с деньгами. После совершения преступления фио с рюкзаком, в котором находились деньги, покинул место происшествия в одном направлении, а фио ушел в другом направлении. При этом на момент их встречи мешок с деньгами у фио отсутствовал. В ответ на расспросы с их стороны о том, куда подевались денежные средства, фио пояснил, что когда уходил с места происшествия с деньгами, то на последнего напали неизвестные и отобрали рюкзак, таким образом ограбив его самого. Данное объяснение показалось всем присутствующим сомнительным, после чего они забрали у фио пистолет, который у того находился при себе и проверили в нем наличие патронов. Все патроны оказались на месте, в связи с чем они начали расспрашивать последнего почему тот не оборонялся и не стрелял из имевшегося пистолета, когда на него нападали. В ответ на это фио ничего вразумительного пояснить не смог. По поведению фио им всем было понятно, что последний врет и в действительности присвоил похищенные денежные средства себе одному. В связи с этим он и фио сказали фио о том, что тот должен разрешить возникшую ситуацию и вернуть полагающиеся им денежные средства. В ответ на это фио сказал ему и фио, что вернет причитающиеся им денежные средства в ближайшее время. После этого фио пропал. После пропажи фио он и фио окончательно убедились в том, что последний решил присвоить все денежные средства себе одному и начали предпринимать попытки к установлению местонахождения последнего. Занимаясь поисками фио он и фио, узнали, что фио может находится на квартире у своей бывшей супруги – фио, которая проживает в доме * адрес г. Москвы. Получив указанную информацию дата он, фио и Кондуков, которого они решили привлечь к поискам фио, приехали в адрес, где наблюдали за входом в подъезд, в котором располагается квартира фио При этом фио и Кондуков осмотрели прилегающую к указанному дому местность, после чего фио, которая возвращалась домой, случайно увидела фио, с которым была до этого знакома. фио, увидев, что фио его узнала, поспешил уехать оттуда. В тот момент времени он сидел в автомобиле, а фио и Кондуков ходили рядом с домом. Вплоть до дата они пытались установить точное местонахождение фио, но этого так сделать и не смогли. При этом от знакомых Валерия и Алексея им постоянно поступала информация о том, что последний находится в г. Москве, продолжает играть в казино, в связи с чем им и фио было принято решение, что в случае установления точного местонахождения фио, они совершат похищение последнего и вывезут его в безлюдное место, где добьются от того возвращения принадлежащих им денежных средств. С этой целью они привлекли к разработанному плану похищения Кондукова А.Ю., который должен был принять непосредственное участие в похищении и используя свои физические данные преодолеть сопротивление со стороны фио Также Кондуков А.Ю. примерно в дата привлек к совершению намеченного похищения своего знакомого – фио, который ранее являлся сотрудником милиции. В роль фио по достигнутой между ними договоренности входило оказание содействия Кондукову А. при совершении похищения фио и последующее общение с сотрудниками ГАИ, в случае если бы таковые остановили автомобиль, в котором перевозили фио. Так же, согласно достигнутой между ними договоренности, он должен был принимать непосредственное участие в похищении и показать Кондукову и фио на фио, так как последние никогда того не видели. При этом, он и фио не планировали убивать фио, а лишь хотели чтобы последний вернул денежные средства, в связи с чем они и привлекли Кондукова и *** к совершению похищения, так как, согласно их замыслу, фио должен был подумать, что последнего вывезли люди со стороны мужчины у которого тот и фио похитили деньги при вышеописанных обстоятельствах дата, в связи с чем ни его, ни фио фио не должен был видеть. Также, согласно достигнутой между ним и фио, ** и Кондуковым договоренности, при похищении планировалось использовать автомобиль марки «Mazda», находящийся в пользовании у Кондукова. После похищения они решили вывезти фио на дачу, принадлежащую родственникам Кондукова А.Ю. После похищения они планировали привезти фио на указанную дачу, где Кондуков и фио должны были того пытать и выяснить, где находятся денежные средства. Узнав о том, где фио спрятал денежные средства, фио и он должны были забрать таковые, после чего дать команду Кондукову и **, которые бы выбросили фио из автомобиля где-нибудь в безлюдном месте. Никто не планировал совершать убийство фио дата утром ему и фио от знакомого фио по имени «Валера» поступила информация о том, что фио находится в квартире у своей бывшей супруги Кати и собирается вечером в аэропорт, чтобы улететь куда-то играть. Получив данную информацию он, фио, Кондуков и фио встретились примерно в 12 часов 00 минут в районе станции метро «**» г. Москвы, неподалеку от квартиры, которую снимал фио. Встретившись, они решили, что более удобного случая для совершения похищения фио им не представиться и решили совершить похищение именно в этот день, согласно ранее разработанному плану. При этом на встречу он приехал на метро, а Кондуков и фио приехали на автомобиле («Мазда», купе, зеленого цвета, принадлежащей Кондукову). Посовещавшись, он, Кондуков и фио поехали в сторону квартиры бывшей супруги фио по адрес г. Москвы на автомобиле Кондукова. Примерно в 14 часов 30 минут он, Кондуков и фио приехали на указанном автомобиле к дому, в котором располагается квартира фио Примерно через 15 минут после этого ему поступил звонок от Валеры, о том, что примерно в 15 часов 00 минут фио выйдет из подъезда и направится к своему автомобилю марки «BMW» модели «**», который был припаркован в арке указанного дома поблизости от подъезда, в котором располагается их квартира. Получив данную информацию, он, Кондуков и фио припарковали автомобиль перед автомобилем фио, таким образом, что полностью препятствовали возможному движению. При этом он находился на заднем сиденье указанного автомобиля за водительским сиденьем, фио на тот момент времени сидел на переднем пассажирском сиденье, Кондуков находился за рулем принадлежащего последнему автомобиля. Припарковав автомобиль, они стали ждать выхода фио из подъезда. Примерно в 15 часов 00 минут он увидел, как из подъезда вышел фио, сразу после чего указал на того находящимся в автомобиле Кондукову и **. Сразу после этого Кондуков покинул салон автомобиля и окликнув фио, быстро подошел к последнему. Подойдя к фио, Кондуков нанес последнему удар в область лица, от которого тот сознание не потерял (как это заранее планировалось) и начал оказывать сопротивление, в связи с чем между Кондуковым и фио началась борьба. Увидев данное обстоятельство, он, продолжая находится в салоне автомобиля, сказал **, чтобы тот помог Кондукову преодолеть сопротивление со стороны фио и усадить того в автомобиль. Сразу после этого фио покинул салон автомобиля и быстро направился к тому месту, где боролись Кондуков с фио. Вдвоем Кондуков и фио смогли преодолеть сопротивление со стороны фио и одели на последнего наручники. После этого он увидел, как на улицу из того же подъезда откуда ранее вышел фио, выбежала ранее ему незнакомая женщина, которая как он понял, является бывшей супругой последнего – фио, которая, увидев происходящее, начала кричать «МИЛИЦИЯ!» и звать на помощь. К фио подошел фио и что-то пояснил, после чего фио и Кондуков, преодолевая сопротивление со стороны фио усадили последнего на заднее сиденье автомобиля за пассажирское сиденье, спинкой которого перекрыли последнему выход. Затем Кондуков сел на водительское место, а фио на пассажирское и они совместно покинули место происшествия на указанном автомобиле. При этом, когда фио сажали в автомобиль последнему на голову одели шапку, которая ранее была одета на ** и натянули ее фио на глаза, а также одели ему на голову капюшон от куртки. Таким образом, фио не мог видеть маршрута их следования. После того как автомобиль пришел в движение фио перестал оказывать сопротивление и сидел спокойно, ничего не говоря. Согласно ранее достигнутой между ними договоренности, его Кондуков и фио привезли в район станции московского метрополитена «Тульская», где высадили и он на метро доехал до метро «Пражская», где встретился с фио и совместно с последним поехал на дачу к родственникам Кондукова. Высадив его, Кондуков и фио с находящимся в прежнем положении на заднем сидении их автомобиля фио продолжили движение в направлении дачи Кондукова. Встретившись с фио в районе станции метро «**», он, совместно с последним, на принадлежащем ему автомобиле «Mersedes *» г.н.р.з. *, проследовали на дачу к Кондукову. Примерно в 18 часов 00 минут он и фио, на автомобиле, принадлежащем последнему, приехали на дачу, принадлежащую родственникам Кондукова. Указанная дача представляла из себя огороженный металлическим забором участок местности, на котором находился строящейся деревянный дом, а также здание одноэтажной сторожки. Так как дом не был достроен и не отапливался, то все они находились в помещении сторожки. На момент их приезда Кондуков и фио находились в помещении сторожки, а фио с надетой на голову шапкой, которую Кондуков и фио на тот момент обмотали липкой лентой типа «скотч» и с застегнутыми за спиной наручниками руками находился в помещении строящегося дома. После их приезда он, фио, Кондуков и фио переговорили между собой и решили, что Кондуков и фио будут общаться с фио и выяснять куда тот дел деньги. При этом «пытать» фио они не собирались, а лишь сказали, чтобы Кондуков и фио несколько раз дали тому «по шее». Затем он, фио, Кондуков и фио проследовали в помещение строящегося дома, где в его и фио присутствии Кондуков и фио начали расспрашивать фио о том, куда тот дел похищенные денежные средства, представляясь при этом сотрудниками охраны мужчины, на которого ранее было совершено нападение. В ходе общения на протяжении некоторого времени фио отрицал свою причастность к совершению разбойного нападения и отрицал наличие у него похищенных денежных средств, но затем по прошествии примерно 06 часов рассказал обо всех деталях разбойного нападения. При этом в период с начала беседы и до того момента как фио начал рассказывать об обстоятельствах разбойного нападения последнему неоднократно давали время подумать и все уходили в сторожку совещаться о дальнейших действиях. В его присутствии никто никакого серьезного физического насилия по отношению к фио не применял, того лишь изредка били тонким прутом все по очереди по конечностям. По прошествии указанного времени фио, поверив в то, что с ним общается охрана мужчины, у которого были похищены денежные средства, рассказал им все обстоятельства совершенного преступления, описав роли фио, свою и своих знакомых при его совершении. Также фио рассказал, что похищенные денежные средства хранятся дома у матери последнего в **. Получив данную информацию, он и фио ушли в помещение сторожки для того чтобы обсудить их дальнейшие действия, а Кондуков, фио и фио остались в помещении строящегося дома. На тот момент времени когда он и фио уходили фио подавал признаки жизни и разговаривал. По прошествии непродолжительного времени в сторожку, где находились он и фио, прибежал фио, который сказал, что фио умер и что Кондуков делает последнему искусственное дыхание. Узнав об этом он, фио и фио побежали в строящийся дом, где увидели лежащего на полу без признаков жизни фио над которым стоял на коленях Кондуков, делая тому искусственный массаж сердца и искусственное дыхание. Предпринятыми мерами привезти в сознание фио не удалось. Что именно послужило причиной смерти фио, он так и не понял. В его присутствии никто никаких физических увечий, от которых бы тот мог умереть, не причинял. Убедившись в наступлении смерти фио, они вынесли труп последнего на улицу, где закопали в снег на участке. При этом они решили вначале поехать в г. Москву и забрать деньги, а лишь после этого решать, что именно делать с трупом фио В Москву они поехали все вчетвером на двух автомобилях. Он с фио, а фио с Кондуковым. Приехав в г. Москву и включив питание имевшихся у них телефонов, от «**» они узнали, что бывшая супруга фио, ставшая очевидцем происшествия, обратилась в правоохранительные органы с заявлением о его похищении, в связи с чем, посовещавшись, решили оставить попытки забрать денежные средства из квартиры матери фио На следующий день он, фио, Кондуков и фио встретились где-то в ближайшем Подмосковье и сожгли автомобиль Кондукова, который использовался при похищении. После этого они разошлись. На следующий день дата он и фио, на автомобиле последнего проследовали на дачу к родственникам Кондукова, где находился труп фио с той целью, чтобы избавиться от последнего. Приехав на дачу, он и фио решили расчленить труп с той целью, чтобы затруднить опознание и выяснение всех обстоятельств происшедшего. При этом труп расчленяли он и фио при помощи топора, предварительно употребив большое количество спиртного, так как морально они были не готовы к подобным вещам. В ходе расчленения он и фио отрубили от трупа фио голову и верхние конечности, после чего отрубили торс в области таза от нижних конечностей. Нижние конечности и часть торса они завернули в простыни и выбросили в овраг, расположенный поблизости от указанной дачи, а голову и верхние конечности (поделенные на несколько частей) он и фио поместили в бочку и залили цементом, после чего решили выкинуть указанную бочку с содержащимися в ней фрагментами тела в * пруды г. Москвы. С целью реализации задуманного он и фио поместили указанную бочку в автомобиль фио и совместно с последним приехали в г. Москву, где примерно дата выкинули бочку с содержимым с моста в ** пруд г. Москвы. При этом бочка разбилась, ударившись об опоры, вследствие чего фрагменты верхних конечностей фио и его головы вывалились из нее. Он и фио собрали указанные фрагменты и выкинули их в ** пруд г. Москвы.

Соседние файлы в предмете Уголовно-правовое противодействие преступлениям против личности