Дело 01-0242_2017. Приговор. документ - обезличенная копия
.docП Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Москва 04 августа 2017 года
Кунцевский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Виноградовой Е.Б, с участием государственного обвинителя – помощника Кунцевского межрайонного прокурора г. Москвы Копейкиной Н.В., подсудимого «ФИО» защитников – адвокатов Мусаева Ф.А.о., Мусаева Ф.Ф.о., при секретаре Хамидуллиной К.Ю., а также с участием потерпевшего Гусейнова А.А.о., его представителя – адвоката Слоновского Ю.В., потерпевшего «ФИО»
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
«ФИО» «дата» года рождения, уроженца «…», гражданина РФ, со средним образованием, «,..» не работающего, регистрации «…», «сведения о судимости»
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а, в, г, з» ч. 2 ст. 126 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ), п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 г. № 377-ФЗ),
У С Т А Н О В И Л:
«ФИО» совершил похищение человека, группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, из корыстных побуждений.
Также «ФИО» совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в целях получения имущества в особо крупном размере.
Указанные преступления совершены при следующих обстоятельствах.
В точно неустановленное время, но не позднее примерно 01 июля 2009 года, «ФИО» уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью похищения людей и дальнейшего вымогательства за их освобождение денежных средств от родственников потерпевших, находясь на территории Азербайджанской Республики, посредством телефонных переговоров, приискал группу лиц из числа своих знакомых, находящихся на территории г. Москвы - «ФИО» «ФИО» «ФИО«ФИО» (в отношении которых Кунцевским районным судом г. Москвы постановлен обвинительный приговор от «дата» года), «ФИО» (в отношении которого Кунцевским районным судом г. Москвы постановлен обвинительный приговор «дата» года), и родственников - «ФИО» (в отношении которого Кунцевским районным судом г. Москвы постановлен обвинительный приговор от «дата» года) и «ФИО» которым предложил совершать вышеуказанные преступления на территории г. Москвы, в связи с чем, в точно неустановленное время, но не позднее примерно начала «дата»года, в г. Москве, «ФИО» а также, «ФИО» «ФИО» «ФИО» «ФИО» «ФИО» «ФИО» (в отношении которых постановлены обвинительные приговоры) и «ФИО» и не менее четырех неустановленных лиц, руководствуясь корыстными побуждениями, вступили с «ФИО» уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и между собой в предварительный преступный сговор, направленный на похищение «ФИО» с целью получения от кого-либо из его родственников денежных средств в особо крупном размере в качестве выкупа за освобождение данного лица.
Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на похищение «ФИО» получение в качестве выкупа за его освобождение денежных средств в особо крупном размере и использование этих денежных средств в целях личного обогащения, соучастники разработали план совершения преступления, распределили между собой роли, а также приняли меры к подготовке к преступлению.
Так, приняв решение о совместном совершении преступления, соучастники приняли меры к техническому оснащению преступной группы, и не позднее примерно начала июля 2010 года, для использования в преступной деятельности, приобрели в неустановленных местах, у неустановленных лиц, не менее двух автомашин – отечественной и импортной марок, которые были необходимы для передвижения соучастников как при непосредственном совершении нападения на потерпевшего и его захвате, так и при последующем его перемещении к местам насильственного удержания, а также для передвижения соучастников в период насильственного удержания «ФИО» и выдвижения требований кому-либо из его родственников о передаче денежных средств.
Кроме того, в ходе подготовки к совершению преступления, в период примерно с 01 по «дата» года, соучастники приобрели не менее восьми мобильных телефонов и не менее восьми сим-карт операторов сотовой связи, предназначенных для связи между собой, а также для ведения переговоров с родственниками похищенного.
«ФИО» «ФИО» «ФИО» «ФИО» «ФИО» «ФИО» «ФИО» «ФИО» и не менее четырех неустановленных лиц вступили в данную преступную группу добровольно, будучи объединенными единым преступным умыслом, и были заинтересованы в результате их совместной преступной деятельности и получении денежных средств в особо крупном размере для личного обогащения.
Согласно разработанному организатором преступления - «ФИО» и соучастниками преступному плану, «ФИО» должен был собрать полную информацию о распорядке дня, месте жительства и месте фактического нахождения, месте работы и должности, марке автомашины потерпевшего, а также о его материальном состоянии, необходимую для реализации совместного преступного умысла соучастников, своевременно передать данную информацию «ФИО» и совместно с другими соучастниками определить наиболее удобное место похищения «ФИО»
Помимо этого, «ФИО» должен был показать «ФИО» другим соучастникам преступления, чтобы объект нападения был известен им в лицо.
В соответствии с преступным планом, «ФИО» должен был предоставить «ФИО» «ФИО» «ФИО» «ФИО» «ФИО» «ФИО» и неустановленным соучастникам полученную от «ФИО» информацию о «ФИО» необходимую и достаточную для его похищения, последующего насильственного удержания и вымогательства денежных средств в особо крупном размере у родственников потерпевшего, а при необходимости - подыскать подходящий для удержания «ФИО» дом, расположенный в московском регионе, и совместно с другими соучастниками принудительно доставить туда потерпевшего, где обеспечить его насильственное удержание.
«ФИО» «ФИО» и неустановленным соучастникам отводилась роль захвата «ФИО» и его последующего принудительного вывоза, против его воли, к месту насильственного удержания.
В таком месте «ФИО» «ФИО» «ФИО» «ФИО» «ФИО» . и неустановленные лица должны были незаконно удерживать «ФИО» и совершить вымогательство, то есть предъявить требование его родственникам передачи последними денежных средств в размере 7 000 000 долларов США, что является особо крупным размером, за освобождение потерпевшего, под угрозой применения к нему насилия, опасного для жизни и здоровья.
Действуя в соответствии с планом преступного посягательства и отведенной ему ролью, «ФИО» являющийся дальним родственником «ФИО» и будучи с ним знакомым, используя данные факторы, войдя к потерпевшему в доверие, в период примерно с начала «дата» года по «дата» года под различными надуманными предлогами неоднократно договаривался о встречах с «ФИО» а затем встречался с ним, осуществляя таким способом наблюдение за потерпевшим и сбор информации о нем, а также устанавливая и контролируя места фактического нахождения «ФИО»
В результате этих встреч и телефонных соединений «ФИО» изучил распорядок дня «ФИО» и установил, что на интересующее соучастников преступной группы время, то есть на «дата», потерпевший постоянно проживает по «адрес» является генеральным директором ООО «Империя Авто», офисы которого расположены по «адрес» и «адрес» использует для передвижения автомашину «Ниссан Альмера Классика», государственный регистрационный знак «№»
Также в ходе наблюдения за «ФИО» ., «ФИО» . установил, что тот занимается скупкой и перепродажей автомашин, в связи с чем оценил его материальное состояние как высокое.
Кроме того, в точно не установленный день, в период с «дата» года включительно, «ФИО» ., находясь совместно с «ФИО» . возле офиса последнего, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Волгина, д. 6, продемонстрировал потерпевшего одному из своих соучастников в качестве объекта для нападения.
Вышеуказанную информацию, полученную в ходе наблюдения за «ФИО» ., «ФИО» . в названный период времени неоднократно сообщал «ФИО» в том числе, и посредством сотовой связи, используя для этого один из мобильных телефонов, заранее приобретенных соучастниками для преступной деятельности. При этом, в целях соблюдения конспирации, «ФИО» и «ФИО» по предварительной договоренности присвоили «ФИО» условный номер «015», и в телефонных разговорах между собой и с остальными соучастниками не сообщали какие-либо анкетно-биографические данные «ФИО» ., а называли его «ноль пятнадцатым».
Данную информацию о распорядке дня, месте жительства и месте фактического нахождения, месте работы и должности, марке автомашины «ФИО» ., а также о его материальном состоянии, полученную от «ФИО» ., «ФИО» довел до сведения «ФИО» ., «ФИО» ., «ФИО» ., «ФИО» ., «ФИО» ., «ФИО» . и неустановленных соучастников.
После этого, в точно не установленное время, но не позднее «дата» года, «ФИО» «ФИО» «ФИО» ., «ФИО» ., «ФИО» «ФИО» ., «ФИО» ., «ФИО» и не менее четырех неустановленных лиц, проанализировав полученную от «ФИО» информацию, приняли решение о захвате и похищении «ФИО» во дворе дома, в котором он проживал, расположенного по «адрес»
Действуя согласно преступному плану, «ФИО» и трое неустановленных лиц, обладая вышеуказанной информацией, полученной от «ФИО» «дата» не позднее 22 ч. 00 мин., на неустановленной автомашине «ВАЗ», заранее приобретенной соучастниками для совершения преступления, прибыли к дому, расположенному по «адрес» где стали ожидать появления потерпевшего, которого ранее «ФИО» показал одному из соучастников. При этом «ФИО» находился на водительском сидении данной автомашины.
«дата» мин., увидев, что «ФИО» . приехал на своей автомашине «Ниссан Альмера Классика», государственный регистрационный знак «№», к дому, расположенному по вышеуказанному адресу, и направился к подъезду, трое неустановленных следствием соучастников подошли к потерпевшему и, применяя к нему насилие, взяв его за локти, причинив при этом физическую боль, а также высказывая угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья, приставив к спине потерпевшего предмет, похожий на пистолет, используемый в качестве оружия, против воли «ФИО» усадили его на заднее сиденье указанной выше неустановленной автомашины «ВАЗ», при этом надели ему на голову майку, чтобы потерпевший не смог определить и запомнить маршрут следования к месту его удержания.
Осуществив захват «ФИО» «ФИО» и трое неустановленных лиц на данной автомашине под управлением «ФИО» не позднее 23 часов 00 минут «дата» года доставили потерпевшего в неустановленное место. В этом месте «ФИО» и неустановленные лица покинули автомашину, в которой находился «ФИО» а вместо них в указанную автомашину сели «ФИО» и неустановленный соучастник.
После этого «ФИО» с целью предотвращения возможных попыток потерпевшего скрыться, разрезал его одежду неустановленным предметом, а затем на той же автомашине «ФИО» был доставлен в иное неустановленное место, после чего «ФИО» . совместно с неустановленным соучастником поместили потерпевшего в подвал неустановленного дома, где «ФИО» связал руки «ФИО» . липкой лентой «скотч».
В данном доме «ФИО» «ФИО» ., «ФИО» «ФИО» ., «ФИО» . и неустановленные лица, в период примерно с 12 по «дата» года, насильственно удерживали «ФИО» ., завязав ему глаза и осуществляя его постоянную охрану, то есть, исполняя отведенные им роли, обеспечивали условия, необходимые для длительного содержания потерпевшего в неволе, до окончательной реализации совместного с остальными соучастниками преступного умысла, направленного на получение от родственников «ФИО» выкупа за его освобождение.
Таким образом, соучастники преступления лишили «ФИО» возможности свободного передвижения.
При этом перечисленные соучастники потребовали от «ФИО» сообщить им номер телефона его родственников, с целью вымогательства у последних денежных средств в сумме 7 000 000 долларов США в качестве выкупа за освобождение потерпевшего.
«ФИО» ., реально осознав угрозу своей жизни, сообщил названным соучастникам номер телефона своего брата - «ФИО» .
Затем, незаконно удерживая «ФИО» . в подвале неустановленного дома, «дата» года, в точно не установленное время, один из соучастников, исполняя отведенную ему преступным планом роль, с целью реализации совместного умысла всех соучастников, посредством телефонной связи выдвинул требование «ФИО» . о выплате им денежных средств в размере 7 000 000 долларов США за освобождение «ФИО» ., что по курсу, установленному Центральным Банком Российской Федерации на «дата» года, составляло 216 176 100 рублей, то есть в особо крупном размере, угрожая в случае отказа в выплате денежных средств в указанной сумме совершить убийство «ФИО» ., таким образом, высказал угрозы применения насилия, опасного для жизни потерпевшего «ФИО»
После этого «ФИО» сообщил о вымогательстве у него денежных средств в указанной сумме, а также о похищении своего брата «ФИО» сотрудникам правоохранительных органов, которые приступили к производству оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление места нахождения «ФИО» . и задержание лиц, совершивших преступление.
В неустановленное точно время, в период с 15 по «дата», в связи с задержанием сотрудниками правоохранительных органов «ФИО» ., опасаясь быть изобличенными в совершении преступления, «ФИО» ., «ФИО» ., «ФИО» ., «ФИО» ., «ФИО» ., «ФИО» ., «ФИО» . и неустановленные соучастники приняли решение перевезти «ФИО» . в иное место удержания.
Во исполнение данного решения, в точно не установленное время, но не позднее «дата» года, «ФИО» ., «ФИО» ., «ФИО» ., «ФИО» . и неустановленные лица с применением насилия, на неустановленной автомашине импортной модели, заранее приобретенной соучастниками для совершения преступления, перевезли «ФИО» . в неустановленный дом, расположенный на территории Московской области и ранее подысканный «ФИО» ., где против воли потерпевшего совместно с «ФИО» . и неустановленными лицами продолжили незаконно удерживать «ФИО» ., ожидая выплаты им «ФИО» . денежных средств в сумме 7 000 000 долларов США.
Затем, не позднее 19 июля 2010 года, выполняя указания «ФИО» «ФИО» . приискал для дальнейшего насильственного удержания «ФИО» . дом, расположенный по «адрес» о чем поставил в известность соучастников.
В точно неустановленное время, «дата», «ФИО» ., «ФИО» ., «ФИО» ., «ФИО» . и неустановленное лицо с применением насилия, на неустановленной автомашине, переместили «ФИО» . в дом, расположенный по «адрес»
В указанном доме «ФИО» ., «ФИО» ., «ФИО» ., «ФИО» . и неустановленные лица связали потерпевшему руки и ноги веревками, завязали матерчатой повязкой глаза, после чего продолжили незаконно удерживать «ФИО» ., обеспечивая его постоянную охрану и требуя выплаты денежных средств в размере 7 000 000 долларов США, то есть в особо крупном размере, ожидая выплаты указанной денежной суммы «ФИО» . При этом «ФИО» . воспринимал сложившуюся ситуацию как реальную угрозу своей жизни и здоровью.
В процессе похищения и последующего насильственного удержания «ФИО» . обязанности всех участников преступной группы были строго распределены в соответствии с планом преступления, их действия согласованы между собой и в своей совокупности направлены на достижение единой преступной цели - получение денежных средств от родственников похищенного в качестве выкупа за его освобождение.
«дата» года, примерно в 00 часов 10 минут, в ходе проведенных сотрудниками правоохранительных органов оперативно-розыскных мероприятий, «ФИО» был освобожден, а «ФИО» ., «ФИО» . и «ФИО» . задержаны на месте преступления,
Своими указанными действиями, выразившимися в похищении и последующем насильственном удержании «ФИО» ., в подготовке и планировании данного преступления, группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, из корыстных побуждений «ФИО» . совместно с соучастниками, совершил похищение человека.
Своими указанными действиями, выразившимися в требовании передачи чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в целях получения имущества в особо крупном размере, «ФИО» . совместно с соучастниками, совершил вымогательство.
Подсудимый «ФИО» вину в инкриминируемых преступлениях не признал и показал, что участия в похищении «ФИО» и вымогательстве денежных средств у «ФИО» . не принимал. «ФИО» . является его двоюродным братом по линии матери, которая является родной сестрой отца «ФИО» . «ФИО» . он не видел с «дата» год, когда встретил его на свадьбе родственника, они обменялись номерами телефонов. После этого «ФИО» позвонил ему «дата» году и попросил приехать в Москву, а впоследствии из Москвы они поехали к его родителям в г. Краснодар на автомобиле, при этом «ФИО» вписывал его («ФИО» ) данные в доверенность на автомобиль. В Краснодаре они пробыли несколько дней, после этого вернулись обратно в Москву, где переночевав, он («ФИО» ) вернулся в Магнитогорск. В этот период времени он («ФИО» ) периодически 1 раз в две недели приезжал в Москву из Магнитогорска на машине «Газель» за товаром. В «дата» года он вместе с «ФИО» по его просьбе снова ездил к его родителям в Краснодар, откуда они вернулись «дата» года, в этот день он переводил денежные средства от продажи «Газели» через банк «Вестерн Юнион» своим родителям, а после перевода денежных средств с мобильного телефона «ФИО» звонил родителям, так как его телефон не работал. «дата» года он вернулся в Магнитогорск. «ФИО» попросил его на свой паспорт гражданина Российской Федерации снять дом в Московской области, на что он («ФИО» .) согласился, поскольку думал, что «ФИО» сможет ему помощь в реализации товара из Китая, поскольку занимался торговлей. При заключении договора аренды дома, расположенного в Московской области в поселке «ФИО» он («ФИО» по просьбе «ФИО» сказал хозяйке, что будет проживать в доме вместе с женой и детьми. Сам «ФИО» сказал ему, что дом будет снимать для себя, для отдыха. После этого он («ФИО» ) снова уехал в Магнитогорск и с «ФИО» не виделся с ноября – «дата» года до «дата». «ФИО» снова позвонил в «дата» и попросил приехать в Москву. После этого разговора он («ФИО» ) подумал, что «ФИО» может что-то предложить по поводу товара, как обещал ранее. «дата» года он («ФИО» ) приехал в Москву, встретился с «ФИО» товара не было, «ФИО» попросил о помощи, что ему необходимо было снять квартиру поближе к работе, но поскольку он не являлся гражданином РФ, договор заключить не мог. «ФИО» сказал, что товар будет через 10 дней. После этого они приехали в район Москвы Кузьмики, где около подъезда какого-то дома их встретила девушка риелтор. Они зашли в квартиру, он («ФИО» ) пообщался с хозяином квартиры, а «ФИО» и риелтор договорились по поводу срока аренды на 2 месяца и оплаты квартиры в 120 000 рублей. Для сделки необходима была копия его («ФИО» ) паспорта. После сделки «ФИО» сказал, что как будет товар, он позвонит. После этого он уехал в Магнитогорск и в Москву больше не ездил. Он («ФИО» ) неофициально устроился на другую работу по ремонту автомобилей, проживал в своем доме и ни от кого не скрывался. В период времени с «дата» года он периодически 1 раз в две недели ездил в Москву за товаром. Никто кроме «ФИО» . ему не известен. В «дата»он один раз ночевал в каком-то загородном доме у «ФИО»
Несмотря на отрицание, вина подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений полностью подтверждается имеющимися доказательствами.
Из показаний допрошенного в судебном заседании потерпевшего «ФИО» который в том числе подтвердил свои показания, данные на стадии предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ следует, что «дата» минут он выехал с работы на автомобиле марки «Ниссан Альмара Классика», регистрационный знак «№» и направился в сторону дома. Примерно в 22 часа 00 минут приехал к своему дому расположенному по «адрес», припарковал машину напротив подъезда 10 указанного дома, после чего направился к подъезду «адрес» Отойдя от машины, он увидел, идущего навстречу неизвестного ему мужчину. Поравнявшись с ним («ФИО» мужчина сказал ему, что необходимо поговорить с каким-то «Русланом». Он («ФИО» .) стал просить, чтобы мужчина назначил дату встречи. После этого, он («ФИО» почувствовал около своей поясницы дуло пистолета и увидел второго ранее незнакомого ему мужчину, который произнес, что надо ехать на «адрес» После этого мужчины взяли его за локти и насильно, против воли, повели к автомобилю марки «ВАЗ 21015» светло-серого цвета, с затонированными окнами, куда против воли посадили на заднее сидение справой стороны. Ему закрыли глаза. После того как его посадили в автомобиль, они начали движение, проехали некоторое время, выехав за пределы МКАД по Кутузовскому проспекту, Аминьевскому шоссе, выехали на Ленинский проспект, выехали на МКАД, съехали с МКАДА на Ярославское шоссе. Ему («ФИО» на голову одели кепку и майку. Когда автомобиль остановился, мужчины вышли из автомобиля, а в салон сел мужчина, который сразу же ножом разрезал на нем («ФИО» .) всю одежду. Затем все сели в машину, после чего автомобиль начал движение. Когда автомобиль снова остановился, его вытащили из автомобиля, завязали руки скотчем, повели по крутой лестнице вниз в подвальное помещение, положили на кровать с завязанными руками и закрытом лицом. Кто-то из мужчин спросил у него, кто может заплатить за него выкуп, он ответил, что его брат и дал телефонный номер «ФИО» В первом месте удержания его кто-то охранял, его руки были связаны скотчем и веревкой. За его освобождение у «ФИО» требовали выкуп 7000 000 долларов США. Примерно на 4 день его лишения свободы его подняли наверх с закрытыми глазами, посадили в машину и они куда-то поехали. Ехали они около одного часа, затем его вытащили из машины и повели вниз, завели в какое-то помещение. В данном месте его продержали около 6 дней, после перевезли в другое место. «дата» минут он попросил воду и минут через 15 его спросили, будет ли он есть, ему дали еду, после этого он услышал какой-то шум и крик. После этого незнакомые люди сняли с него повязку и сказали, что они сотрудники милиции. Как впоследствии ему стало известно, его освободили из дома по «адрес»За время его удержания он боялся за свою жизнь. Относительно лиц, охранявших его в первом месте его удержания, он точно запомнил одного человека, которого сумел довольно хорошо запомнить, когда последний водил его в туалет и ванную комнату, при этом его руки были связаны, а также давал ему чай и еду, разговаривал с ним. Он выглядел следующим образом, на вид ему было примерно 33-35 лет, невысокого роста примерно 175 см, лицо с массивной плоской челюстью, волосы средней длинны черного цвета, как бы зачесаны назад, спортивного телосложения (т. 5, л.д. 191-198, 205-207, 208-214);
Показаниями допрошенного в судебном заседании потерпевшего «ФИО» который показал, что его брат - «ФИО» состоял в должности генерального директора ООО «название». В «дата» года ему на мобильный телефон поступил звонок от неизвестного мужчины, который спросил, является ли он братом «ФИО» . и сообщил, что «ФИО» похищен и за его освобождение ему («ФИО» .) необходимо заплатить 7 000 000 долларов США. О случившемся, было сообщено в правоохранительные органы;
Показаниями свидетеля «ФИО» допрошенной в судебном заседании, которая показала, что «дата» а она была приглашена следователем в качестве понятого для участия в производстве опознания лица по фотографии, при котором «ФИО» были предъявлены три фотографии, ознакомившись с которыми, потерпевший «ФИО» заявил, что на одной из фотографий изображен человек, который находился в первом месте удержания, водил его («ФИО» .) в туалет и ванную комнату под охраной, в то время когда руки потерпевшего были связаны веревкой. Также «ФИО» указал приметы, по которым он опознал человека на фотографии под № 2. Все, что сказал потерпевший, следователь занес в протокол. Какого-либо давления во время опознания на потерпевшего не оказывалось.
Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля «ФИО» который показал, что у него в собственности находился автомобиль марки ВАЗ 21093. Данный автомобиль находился в его пользовании до «дата» года, после чего был передан по генеральной доверенности другому лицу. «дата» года к нему домой пришли двое ранее ему не знакомых молодых человека кавказской наружности, которые сказали, что им нужна генеральная доверенность на вышеуказанный автомобиль, чтобы снять с регистрационного учета, он («ФИО» ) согласился и оформил генеральную доверенность на одного из мужчин. Более с данными мужчинами он не встречался.
Показания допрошенной в судебном заседании свидетеля «ФИО» которая показала, что «дата» она через риелтора по договору сдала загородный дом, расположенный по «адрес»Договор она заключила с молодым человеком кавказской наружности сроком на несколько месяцев. Мужчина приезжал с братом, пояснил, в арендуемом доме будут проживать его семья. Она передала мужчине ключи от дома. Через некоторое время ей позвонила соседка и сообщила, что в ее доме ночью была перестрелка, в связи с чем вернулась к дому и обнаружила, что он опечатан, на территории участка находился автомобиль марки «ВАЗ».
а также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:
заявлением «ФИО» от «дата» согласно которому, «дата» просит принять меры в отношении неизвестных ему лиц, которые «дата» похитили «дата» и требуют денежные средства за его освобождение в размере 7 000 000 долларов США (т. 1 л.д. 132);
заявлением «ФИО» от «дата» согласно которому, «ФИО» просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые «дата» по «адрес»похитили его, вывезли в Московскую область, где насильно удерживали и требовали выкуп в размере 7 000 000 долларов США за освобождение, удерживали его до «дата», когда он был освобожден сотрудниками правоохранительных органов (т. 1 л.д. 149);
протоколом проверки показаний на месте с участием потерпевшего «ФИО» от «дата» с фототаблицей, согласно которым, на участок местности, расположенный «адрес» «ФИО» указал на место своего похищения «дата» (т. 18 л.д. 7-18)
протоколом предъявления потерпевшему «ФИО» для опознания по фотографии «ФИО» от «дата» из которого следует, что он опознал «ФИО» как человека, который находился за рулем автомобиля, когда «ФИО» перевозили «дата» от дома «адрес» (т. 5 л.д. 90-93);
протоколом предъявления потерпевшему «ФИО» для опознания по фотографии «ФИО» от «дата», согласно которому «ФИО» опознал «ФИО» как человека, который находился в первом месте его удержания, осуществлял охрану и конвоировал в туалет в то время когда его руки были связаны веревкой (т. 5 л.д. 221-224);