Дело 01-0026_2018. Приговор. документ - обезличенная копия (1)

преступления, умышленно, будучи осведомленном о факте готовящегося преступления, мер к оповещению правоохранительных органов не принял, а, приискав в качестве соучастников ранее ему знакомых Филиппова А.В. и Моисеева Е.А., поручил последним оказать Ч. непосредственную помощь в похищении В. и вымогательстве у последнего денежных средств в особо крупном размере, пообещав им денежное вознаграждение, и стал содействовать совершению указанного преступления указаниями и рекомендациями по способу получения денежных средств от В.

Так, в неустановленное время, но не позднее 16 сентября 2015 года, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, Ч., Филиппов А.В. и Моисеев Е.А., действуя умышленно и из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, вступили между собой в сговор, направленный на похищение В., с целью последующего вымогательства денежных средств в особо крупном размере за его освобождение, разработали план похищения В., и распределили между собой роли, в соответствии с которыми каждый их них выступал соисполнителем. С целью реализации своего умысла приискали принадлежащий Моисееву Е.А. автомобиль марки ГАЗ (Волга) 31105, государственный регистрационный знак М 641 МК 190, предметы, используемые в качестве оружия – два деревянных бруса, а также квартиру, расположенную по адресу: Московская область, Раменский район, п. Ильинское, ул. Советская, д. 57 А, в которой Ч., Филиппов А.В. и Моисеев Е.А. собирались незаконно удерживать В.

Во исполнение вышеуказанного умысла, Моисеев Е.А., Филиппов А.В. и Ч., 16 сентября 2015 года, в период времени с 13 час. 00 мин. до 21 час. 30 мин., действуя умышленно, согласованно и из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный характер своих действий, подъехали на вышеуказанном автомобиле к д. 21 по ул. Большая Черкизовская г. Москвы, заранее зная, что там будет находиться В. Где Филиппов А.В. и Моисеев Е.А., применяя к В. насилие, осуществили захват потерпевшего, а именно схватив В. за руки и туловище, против его воли и желания поместили его на заднее пассажирское сиденье указанной автомашины, где сев справа и слева от В. на заднем пассажирском сидении, заблокировали последнему выходы через заднюю левую и заднюю правую двери автомобиля, а Ч. привел автомобиль в движение. Также Филиппов А.В. и Моисеев Е.А. кулаками своих рук нанесли В. не менее трех ударов по спине и туловищу каждый, причинив потерпевшему физическую боль и телесные повреждения.

Своими совместными и согласованными действиями Филиппов А.В. и Моисеев Е.А., совместно с Ч., существенно нарушили гарантированное ч. 1 ст. 22 Конституции РФ право В. на свободу и личную неприкосновенность.

Продолжая реализовывать свой умысел, в указанный выше период времени, Ч., Филиппов А.В. и Моисеев Е.А., находясь в салоне вышеуказанной автомашины, с целью достижения желаемой ими вышеуказанной корыстной цели, сопровождая свои действия угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, сообщили В. заведомо ложные сведения о том, что они намерены за материальное вознаграждение насильно, против его воли, передать его третьим лицам, которым В. должен денег, если последний в свою очередь не предложит за свое освобождение более выгодную сумму. Вышеуказанная

21

словесная угроза была воспринята В. реально в виду численного и физического превосходства соучастников, внезапности и жесткости нападения, а также оказания соучастниками на В. морального и психологического давления, в связи с чем В. сообщил, что готов отдать за свое освобождение сумму в размере 2 500 000 (два с половиной миллиона) рублей.

Продолжая реализовывать указанный выше совместный умысел, в указанный выше период времени, Моисеев Е.А., Филиппов А.В. и Ч., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный характер своих действий, на вышеуказанном автомобиле под управлением Ч., совместно с потерпевшим В., действуя против воли и желания последнего, грубо нарушая гарантированное ч. 1 ст. 22 Конституции РФ право потерпевшего на свободу и личную неприкосновенность, тайно переместили последнего в жилое помещение, расположенное по адресу: Московская область, Раменский район, п. Ильинское, ул. Советская, д. 57 А, с целью последующего вымогательства у В. имущества – денежных средств, в особо крупном размере, за освобождение последнего.

Затем Моисеев Е.А., Филиппов А.В. и Ч., в указанный выше период времени, находясь совместно с В. в жилом помещении по указанному выше адресу, действуя умышленно и согласованно, из корыстных побуждений, в целях подавления воли потерпевшего к сопротивлению, имея умысел на вымогательство у В. имущества в особо крупном размере, выдвинули последнему незаконное требование о передаче им имущества, принадлежащего потерпевшему, а именно: денежных средств, в размере 3 000 000 рублей, т.е. в особо крупном размере, за освобождение В., сопровождая при этом свои действия угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, в случае невыполнения вышеуказанного требования, а именно продемонстрировали В. два деревянных бруса, после чего надели потерпевшему на голову наволочку, высказав словесную угрозу применения насилия. Вышеуказанную словесную угрозу В. воспринял реально в виду внезапности и жесткости нападения, численного превосходства нападавших, ранее примененного в отношении него насилия, а также отсутствия у В. реальной возможности сообщить о преступных действиях нападавших сотрудникам правоохранительных органов, вследствие чего В. против своей воли, написал долговые расписки на общую сумму 3 000 000 рублей.

Продолжая реализовывать свой умысел, с целью окончательного подавления воли потерпевшего к сопротивлению, Филиппов А.В. и Моисеев Е.А. руками и вышеуказанными деревянными брусьями с силой нанесли В. не менее 4 ударов в область туловища каждый, причинив последнему своими действиями физическую боль и телесные повреждения.

При этом находящийся в то же время и в том же месте Королев А.С., будучи заранее осведомленным о том, что В. будет перемещен по вышеуказанному адресу, оказывал содействие Ч. путем дачи последнему советов и указаний о способе получения денег от В.

В дальнейшем, Моисеев Е.А., Филиппов А.В. и Ч., действуя против воли и желания В., грубо нарушая гарантированное ч. 1 ст. 22 Конституции РФ право на свободу и личную неприкосновенность, посадили последнего на заднее сидение автомобиля марки «Мерседес Бенц CLK 320», г.р.з. «А144ОС199», под

22

управлением Ч., после чего на указанном автомобиле переместили В. в отделение ПАО «Сбербанк» по адресу: Московская область, г. Люберцы, Октябрьский проспект, д. 145, а затем в отделение ПАО «Сбербанк» по адресу: Московская область, г. Люберцы, ул. Побратимов, д. 7, с целью получения от В. наличных денежных средств. Однако в связи с тем, что на банковских счетах В. достаточной суммы денежных средств не оказалось, Ч. освободил В. под обещание уплатить ему наличные денежные средства в размере 150 000 рублей до 17.09.2015г.

Вышеуказанными согласованными действиями Моисеев Е.А., Филиппов А.В. и Ч, при пособничестве Королева А.В., нарушили гарантированное ч. 1 ст. 22 Конституции РФ право В. на свободу и личную неприкосновенность, причинив последнему моральный вред и, согласно заключению эксперта № 72/559 от 22.01.2016г., телесные повреждения: кровоподтеки в области грудной клетки (без указания точной анатомической локализации и количества). Данные телесные повреждения, как в совокупности, так и каждое в отдельности, (согласно п. 9 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

О наличии предварительного сговора между подсудимыми и осужденным Ч., свидетельствует согласованность их действий и распределение между ними преступных ролей, согласно которых Филиппов А.В. и Моисеев Е.А. осуществили захват потерпевшего В., посадив его в машину, при этом применяя насилие, а затем на автомашине под управлением Ч. переместили в заранее приготовленное для принудительного удержания место, где Филиппов А.В., Моисеев Е.А., Ч. удерживали потерпевшего, выдвигая требования о передаче им денежных средств в крупном размере, где также присутствовал Королев А.В., заранее осведомленный о том, что В. будет перемещен по вышеуказанному адресу, и оказывал содействие Ч., путем дачи последнему советов и указаний о способе получения денег от В.

При этом Филиппов А.В., Моисеев Е.А. и Ч. в ходе перемещения потерпевшего в приготовленное для удержания место, а так же при удержании по указанному выше адресу, реализуя единый с другими соучастниками умысел, совершили вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества, права на имущество под угрозой применения насилия, с применением насилия, в целях получения имущества в особо крупном размере, а также в процессе удержания потерпевшего с целью реализации общего преступного умысла неоднократно наносили удары руками и деревянными брусами в область туловища В С.Ю., причиняя физическую боль, также высказывали угрозы применения к потерпевшему насилия, опасного для его жизни и здоровья в случае отказа от выплаты указанных денежных средств.

Наличие каких-либо долговых обязательств потерпевшего В П.Ю. перед кем-либо из соучастников преступления, либо перед иными лицами, в чьих интересах они действовали, судом не установлено.

23

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, конкретные обстоятельства их совершения, а также данные о личности подсудимых:

Филиппов А.В. ранее не судим, положительно характеризуется по месту работы (т. 3 л.д. 77, 79), по месту постоянной регистрации жалоб и заявлений на него не поступало (т. 3 л.д. 78), имеет малолетнего ребенка 2013 года рождения (т. 3 л.д. 76), исключительно положительно охарактеризован в быту супругой Филипповой Д.Н., супруга страдает хроническим заболеванием, его мать является военным пенсионером, участвовала в боевых действиях на территории Чеченской Республики, страдает рядом хронических заболеваний, нуждается в его поддержке, в том числе материальной, сам он также страдает хроническими заболеваниями.

Моисеев Е.А. ранее не судим, по месту работы характеризуется положительно (т. 3 л.д. 155, 156), по месту постоянной регистрации жалоб и заявлений на него не поступало (т. 3 л.д. 159), имеет малолетнего ребенка 2016 года рождения (т. 3 л.д. 154), его супруга страдает хроническими заболеваниями (т. 3 л.д. 157), он оказывает ей помощь в воспитании ребенка от предыдущего брака, на его иждивении также находится мать пенсионного возраста, страдающая рядом хронических заболеваний, сам также страдает хроническими заболеваниями.

Королев А.С. ранее не судим, по месту постоянной регистрации жалоб и заявлений на него не поступало (т. 3 л.д. 252), имеет малолетнего ребенка 2016 года рождения (т. 3 л.д. 154), положительно характеризуется по месту работы (т. 3 л.д. 254), по месту прохождения воинской службы, его мать страдает хроническим заболеванием.

Вышеприведенные обстоятельства суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание подсудимых, не являющиеся исключительными.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимых, судом не установлено.

Оснований для изменения, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступления, в совершении которого признаны виновными Филиппов А.В., Моисеев Е.А., Королев А.С., на менее тяжкую, с учетом общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, не имеется.

Несмотря на приведенные данные о личности подсудимых, принимая во внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что их исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества, и, назначая наказание в виде лишения свободы, не усматривает оснований для применения к ним положений ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Суд полагает возможным исправление подсудимых без назначения им дополнительных наказаний в виде штрафа в доход государства и ограничения свободы.

При определении вида режима отбывания наказания, суд исходит из требований п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, и местом отбывания Филиппову А.В.,

24

Моисееву Е.А., Королеву А.С. наказания определяет исправительную колонию строгого режима.

Суд также полагает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Филиппова Алексея Валерьевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в», «г», «з» ч. 2 ст. 126, п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ, и назначить ему наказание

по п.п. «а», «в», «г», «з» ч. 2 ст. 126 УК РФ в виде 05 (пяти) лет лишения свободы,

по п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ в виде 07 (семи) лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Филиппову Алексею Валерьевичу наказание в виде 07 (семи) лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок назначенного Филиппову А.В. наказания исчислять с 07 мая 2018 года, зачесть в срок наказания срок содержания под стражей до постановления приговора – с 05 апреля 2016 года по 06 мая 2018 года, а также один день – 04 апреля 2016 года нахождения в Преображенском МРСО СУ по ВАО ГСУ СК РФ по г. Москве при производстве следственных действий.

Моисеева Евгения Анатольевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в», «г», «з» ч. 2 ст. 126, п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ, и назначить ему наказание

по п.п. «а», «в», «г», «з» ч. 2 ст. 126 УК РФ в виде 05 (пяти) лет лишения свободы,

по п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ в виде 07 (семи) лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Моисееву Евгению Анатольевичу наказание в виде 07 (семи) лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок назначенного Моисееву Е.А. наказания исчислять с 07 мая 2018 года, зачесть в срок наказания срок содержания под стражей до постановления приговора – с 05 апреля 2016 года по 06 мая 2018 года, а также один день – 04 апреля 2016 года нахождения в Преображенском МРСО СУ по ВАО ГСУ СК РФ по г. Москве при производстве следственных действий.

Королева Александра Сергеевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33 п.п. «а», «в», «г», «з» ч. 2 ст. 126, ч. 5 ст. 33 п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ и назначить ему наказание

по ч. 5 ст. 33 п.п. «а», «в», «г», «з» ч. 2 ст. 126 УК РФ в виде 05 (пяти) лет лишения свободы,

по ч. 5 ст. 33 п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ в виде 07 (семи) лет лишения свободы.

25

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Королеву Александру Сергеевичу наказание в виде 07 (семи) лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок назначенного Королеву А.С. наказания исчислять с 07 мая 2018 года, зачесть в срок наказания срок содержания под стражей до постановления приговора – с 04 июля 2016 года по 06 мая 2018 года.

Меру пресечения Филиппову А.В., Моисееву Е.А. и Королеву А.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу.

Вещественные доказательства, которыми признаны долговые расписки В. на суммы 500 000 и 2 500 000 рублей, изъятые у Королева А.С.; компакт-диск СН: «510 R E C9434», изъятый в ходе выемки у свидетеля М.; компакт-диск СН: «LH3162 SL08038394 04», содержащий детализации телефонных переговоров Ч., В. и П., хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле; планшетный компьютер «АSUS», выданный на ответственное хранение потерпевшему В., автомобиль «Мерседес Бенц CLK320», госномер А 144 ОС 199, свидетельство о регистрации транспортного средства № 77 ТА 253673, выданные на ответственное хранение Праведниковой Е.Г. – оставить по принадлежности законным владельцам; ежедневник «Листофф», мобильный телефон «LG», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Преображенского МРСО СУ по ВАО ГСУ СК России по г. Москве, – возвратить законным владельцам; деревянные брусья, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Преображенского МРСО СУ по ВАО ГСУ СК России по г. Москве, – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденными Филипповым А.В., Моисеевым Е.А. и Королевым А.С., содержащимися под стражей, в тот же срок с момента вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своих апелляционных жалобах, либо в возражениях на жалобы и представления, поданные другими участниками процесса.

26