Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Дело 01-0006_2018. Приговор. документ - обезличенная копия (1)

.docx
Скачиваний:
2
Добавлен:
24.01.2021
Размер:
37.68 Кб
Скачать

-показаниями потерпевшего Захарова А.А., данными им в ходе судебного разбирательства, а также данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым, примерно в дата по объявлению он устроился в компанию (название не помнит) на должность курьера. На работу его принимал фио дата ему позвонил фио и сообщил, что дата в время он (Захаров) должен подъехать к фио домой, забрать документы и отвести их к директору наименование организации Хватикову А.М., с которым он должен был встретиться возле станции метро «Царицыно» г. Москвы. дата утром он (Захаров) позвонил Хватикову и договорился с ним о встрече в время у метро «Царицыно». Затем, примерно в время он прибыл к дому фио (адрес), где фио передал ему пакет с документами. После этого он поехал на встречу с Хватиковым. Примерно в время он прибыл на место встречи и ожидал Хватикова возле торгового центра, расположенном у метро «Царицыно». В свою очередь Хватиков прибыл в 14 часов. Он передал Хватикову пакет документов и зашел в торговый центр. Спустя несколько минут, пока он курил сигарету, к нему с двух сторон подошли двое неизвестных мужчин кавказской внешности, взяли его под руки, при этом сказали ему «Артем, не дергайся, пойдем с нами», и, угрожая физической расправой, повели его к автомобилю марки «Инфинити» черного цвета, который стоял на площадке перед торговым центром. Один из указанных мужчин, впоследствии им был опознан как Магомедрасулов Н.Ф. Возле автомобиля к ним подошли еще двое неизвестных мужчин кавказской внешности, одним из которых был Магомедов Г.А., который сел за руль автомобиля, а Магомедрасулов сел рядом с ним на переднее пассажирское сиденье, остальные двое неизвестных сидели рядом с ним по бокам на заднем сиденье автомобиля. В автомашину его посадили насильно, против его воли. Сидящий от него слева мужчина, впоследствии опознанный им Аминтаев З.Н., спрашивал его по поводу денег, а именно утверждал, что он украл у них деньги, которые они требовали обратно. Он (Захаров) ответил, что не понимает о чем идет речь, так как ничего у них не воровал. Также, все спрашивали у него, где именно живет фио, на что он под угрозой физической расправы сообщил им адрес проживания фио, а именно: адрес. Мужчины сказали ему, что он и фио украли у них деньги и что они знают, где они живут, при этом разговор проходил на повышенных тонах. Затем они подъехали на Краснопресненскую набережную г. Москвы, возле бизнес - центра «Москва сити». Аминтаев и Магомедов вышли из автомобиля и направились в подземный переход. Спустя 30 минут они вернулись и, разговаривая между собой, сказали, что люди, с которыми они общались, знают фио. Далее они впятером направились к дому фио по адресу: адрес. Подъехав к дому, примерно в время они припарковались возле подъезда. Затем все вышли из автомобиля, и он по их указанию показал им расположение окон квартиры фио, на тот момент свет в окнах не горел. Далее они вернулись в автомобиль. Находясь в автомобиле, один из мужчин, сидящий от него справа, нанес ему (Захарову) своей рукой удар в грудь, после чего этот же мужчина забрал у него (Захарова) принадлежащее ему имущество: мобильный телефон марки «Самсунг А3», в корпусе черного цвета, стоимостью 15 000 рублей и мобильный телефон марки «Самсунг», в корпусе черного цвета, стоимостью 10 000 рублей, а также портмоне с банковской картой наименование организации и паспортом. Удар в грудь ему причинил физическую боль, телесных повреждений нанесено не было, по данному факту в больницу он не обращался. Все по очереди просмотрели все контакты в телефонах, сфотографировали на свой мобильный телефон его паспорт, затем вернули его вещи, кроме телефонов и банковской карты. Мужчины сообщили ему, что денежные средства с банковской карты они оставят себе. Он им сказал, что это его единственные средства на проживание, на что они ответили, что это их не касается. Примерно через 30 минут к дому подъехал автомобиль марки марка автомобиля черного цвета. Его пересадили в указанный автомобиль, где находилось двое неизвестных мужчин кавказской внешности. Они еще раз спросили его, знает ли он что-то про деньги. Он ответил, что он курьер, и не понимает про какие денежные средства идет речь. Далее его обратно пересадили в автомобиль «Инфинити». Пока он находился в автомобиле, ему на телефон позвонил фио и сообщил, что он должен подъехать к нему завтра в время. Данный разговор проходил по громкой связи. Во время разговора мужчины, которые его удерживали, услышали звук, напоминающий тренажерный зал. Далее они между собой стали обсуждать, что необходимо проверить фитнес зал, расположенный в этом же здании, и мужчины, находившиеся в автомобиле марка автомобиля, направились проверить фитнес зал. По возращению один из мужчин пошел в «Сбербанк», также расположенный в этом доме, а именно на первом этаже жилого дома, по адресу: адрес и снял с его (Захарова) банковской карты денежные средства в сумме 19 500 рублей, так как под угрозой расправы он (Захаров) сообщил пароль от своей банковской карты. Они долгое время находились в автомобиле в ожидании фио. Примерно в время к дому подъехал фио на своем автомобиле марки марка автомобиля серии. Припарковав свой автомобиль, фио направился к подъезду дома. На тот момент те четверо мужчин, которые находились на улице возле автомобиля «Инфинити» (эти же мужчины и усаживали его в машину около ТЦ «Царицыно»), посмотрели на него. Затем один из них взглядом, кивнув головой в сторону фио, спросил его (Захарова) фио это или нет, он в свою очередь, увидев, что это фио кивнул им головой. Далее данные мужчины накинулись на фио, при этом все вместе наносили ему телесные повреждения в область тела и головы и начали затаскивать его в автомобиль «Инфинити», при этом также наносили фио удары по голове, туловищу. фио кричал им что они делают и его с кем-то путают. В этот момент он (Захаров) открыл дверь автомобиля и побежал в сторону адрес г. Москвы, так как испугался за свою жизнь и здоровье. Он добрался до дома и по дата находился дома. О данном происшествии никому не рассказывал, так как опасался за свою жизнь и жизнь своих близких, после чего дата сообщил о данном факте в полицию. Ему был причинен ущерб на общую сумму сумма за хищение двух мобильных телефонов и денежных средств с банковской карты;

-показаниями свидетеля Надточий Т.А., данными ей в ходе судебного разбирательства, а также данными ей в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым, дата в время ей позвонил ее молодой человек фио, но она не успела ему ответить и перезвонила ему по мобильной связи в время на этот же номер. В ходе телефонного разговора фио пояснил ей, что дата его похитили, когда он находился по адресу: адрес, где он снимает квартиру. О данном факте ей было известно уже в день похищения дата. До дата фио ей звонил время от времени и говорил, что все у него хорошо, более какой-либо информации не сообщал, так как у них были короткие разговоры. Как она поняла из разговора дата с фио, их с ним разговор прослушивался по громкой связи похитителями и фио не мог сказать ей правду. Как она думает, рядом с фио находился кто-то из похитителей и контролировал суть их разговора. Она предположила это исходя из того, что их разговор был очень натянутым и не многословным, ей приходилось прилагать много усилий для получения хоть какой-то информации, которая могла бы ей помочь понять всю суть происходящего с фио. В ходе разговора с фио она смогла понять, что количество человек, удерживающих его, постоянно меняется и может достигать в тот или иной момент 10 человек в квартире, а то и больше. Из разговора ей также стало ясно, что фио с дата насильно удерживают не в пределах г. Москвы и даже не Московской области, однако, конкретный город, где он находится, фио ей не называл. фио сообщил в ходе разговора, что в день похищения его сильно избили, но более его никто не избивал. Со слов фио, похитителями являлись паспортные данные, они удерживали его в квартире многоэтажного дома, на достаточно «высоком этаже», но более конкретные сведения об этаже, расположении квартиры, его расположении в квартире фио ей сообщить отказался. Кроме всего этого, ей было сказано фио, что у него есть свободный доступ к холодильнику с едой, ему предоставлены приемлемые условия для сна, но он лишен возможности самостоятельно передвигаться и уйти он не может, так как его удерживают в указанной им квартире. фио сообщил, что не знает, когда его отпустят, но вроде как дата, однако, исходя из предыдущих диалогов и переписок с ним, он говорил то же самое: «день-два». фио во время разговора, путем наводящих вопросов с ее стороны сообщил, что для его освобождения требуются денежные средства в сумме сумма. Она спросила, что ей необходимо сделать и как помочь собрать указанные денежные средства, но получила ответ, что ей ничего предпринимать не надо. Почему нужна именно такая сумма денежных средств, фио не пояснил. На ее вопрос об обращении в правоохранительные органы и помощи фио ответил, что этого делать не надо, но в связи с чем, также не пояснил. фио ей во время разговора еще сказал, что он сильно похудел, но почему не пояснил. Эмоциональное состояние фио судя по разговору, было крайне подавленное, уставшее. Во время разговора фио систематически просил ее сменить тему разговора, в связи, с чем она не знала, но предположила, что люди, которые удерживают его, находились рядом;

-показаниями свидетеля Мовлаева Б.Б.о., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, дата вечером он пришел в гости к своему знакомому Ханапи, проживающему в г. Ярославль, в адрес больницы и остался ночевать у Ханапи. Ночью, сквозь сон он увидел, как в квартиру Ханапи приходили какие-то незнакомые люди. На следующий день Ханапи попросил его подыскать для него квартиру в г. Ярославль с посуточной оплатой, также пояснил, что неважно в каком районе и стоимость. В тот же день, выполняя просьбу Ханапи, на одном из сайтов сети Интернет он нашел объявление о предоставлении в наем жилой площади, расположенной по адресу: адрес. Он (Мовлаев) договорился с арендодателем об аренде квартиры на три дня с время дата по 09.телефондата за сумма. Ханапи передал ему денежные средства в размере сумма на аренду квартиры. Примерно в время он сообщил Ханапи, что арендовал для него квартиру, около время он встретился с Ханапи и передал ему ключи. Затем они направились в адрес больницы г. Ярославль, где подошли к автомашине серого цвета (возможно Хендай или Инфинити). Около автомашины Ханапи предложил поехать с ним за компанию на ранее арендованную квартиру. Он сел в автомобиль, где находились ранее неизвестный ему мужчина славянской внешности с опухшей правой щекой (именно этого неизвестного мужчину он видел в квартире утром у Ханапи сквозь сон). Ханапи сел на заднее левое сиденье, за рулем сидел ранее неизвестный ему мужчина кавказской внешности, у которого на лице была медицинская маска. На переднем пассажирском сиденье находился его знакомый по имени Абас. Водитель спросил у него адрес арендованной квартиры, после чего они поехали по адресу: адрес, где все вышли из автомашины и проследовали в квартиру. Через некоторое время водитель уехал, а в квартире остались он (Мовлаев), Ханапи, Абас и мужчина славянской внешности по имени Денис. С дата по дата несколько раз на квартиру приезжал ранее неизвестный ему мужчина по имени Нариман, который о чем-то беседовал наедине с Денисом. Так, когда он находился в квартире, Нариман оставался периодически с Денисом в кухне, и все оттуда выходили, чтобы они могли остаться наедине. Он (Мовлаев) понимал, что Дениса насильно удерживают в данной квартире, так как Денис не отдает денежные средства, какую именно сумму ему не говорили. Когда он разговаривал с Денисом, последний говорил ему о том, что задолжал крупную сумму денежных средств, но какую именно не уточнял. Он (Мовлаев) думал, что возможно за его нахождение в квартире ему передадут небольшую сумму денежных средств после того как Денис рассчитается с Нариманом (он это понял потому что именно Нариман с ним разговаривал). дата Нариман привез несколько пакетов с документами, ноутбук серого цвета, и рюкзак с вещами, принадлежащими Денису. дата дата они все периодически находились в квартире, а именно, он (Мовлаев), Ханапи, Абас и Нариман, а Денис в квартире находился постоянно. дата Ханапи попросил его (Мовлаева) найти новую квартиру с нормальными условиями проживания, чтобы в квартире был телевизор и интернет, после чего на одном из сайтов сети Интернет он нашел объявление о предоставлении жилой площади в аренду, расположенной по адресу: адрес. Через некоторое время к адресу: адрес, приехала автомашина серого цвета, ранее на которой они привозили на этот адрес Дениса. Он (Мовлаев) сел в указанную автомашину, после чего он и неизвестный мужчина в медицинской маске поехали смотреть квартиру по адресу: адрес. Приехав на адрес, он посмотрел условия проживания, узнав стоимость квартиры, вернулся обратно к автомашине. Мужчина передал ему деньги на аренду квартиры за три дня в размере сумма. После чего они вернулись обратно на адрес: адрес, забрали Ханапи, Абаса и Дениса на машине серого цвета и вернулись в новую арендованную квартиру. В новую арендованную квартиру снова несколько раз приезжал Нариман и разговаривал с Денисом. Все это время с Денисом общались спокойно, физическую силу не применяли. Он (Мовлаев) осознавал, что Денис не просто так находится в квартире и понимал, что он боится оттуда уйти. При перемещении Дениса из одной квартиры в другую они совместно с ним все вместе спускались и сопровождали его до заранее подготовленной машины, на которой затем проезжали в другую квартиру. Далее дата дата они все, в том числе и Денис пребывали в квартире, расположенной по адресу: адрес. Рано утром дата они совместно с Ханапи и Абасом возвращались из клуба и около дома 9 по адрес в г. Ярославле их задержали сотрудники полиции по подозрению в незаконном удержании человека;

Допрошенный в судебном заседании свидетель Мовлаев Б.Б.о. частично изменил показания, пояснив, что за время нахождения в г. Ярославль фио пользовался телефоном, на него никто не давил, о каких-либо долговых обязательствах фио перед Магомедрасуловым, либо еще кем-то ему (Мовлаеву) ничего не было известно. фио просто говорил, что задолжал кому-то денег. Каких либо телесных повреждений на лице у фио он не видел, никуда фио специально не «сопровождал»;

-показаниями свидетеля Абасгаджиева А.М., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, дата он (Абасгаджиев), его друзья Кауров Х.Э. и Бахман познакомились в ночном клубе г. Ярославль с мужчиной по имени Денис, который пригласил его к себе в гости, на что он согласился, но сообщил, что приедет не ранее дата ближе к вечеру со своими друзьями Кауровым Х.Э. и Бахманом, на что Денис согласился. дата примерно в время он совместно с Кауровым Х.Э. и Бахманом приехали в гости к Денису по адресу: адрес. Когда они приехали, Денис находился один дома. Денис пояснил, что он приехал в г. Ярославль по работе и самостоятельно арендует квартиру. Примерно в время дата Денис предложил поехать в ночной клуб, на что он (Абасгаджиев) отказался. Тогда фио совместно с Бахманом и Кауровым поехали в клуб, а он (Абасгаджиев) с разрешения фио остался в квартире спать. Проснулся он дата от того, что его на пол повалили сотрудники полиции. Находясь на полу, он увидел, что в коридоре около входной двери в квартиру стоял Денис, Кауров и Бахман, на руках у которых были надеты наручники (т. 1 л.д. 237-240);

-показаниями свидетеля Абасгаджиева А.М., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, дата ему на мобильный телефон позвонил Магомедрасулов Н.Ф. и предложил прийти в квартиру, расположенную по адресу: адрес, где с его слов находился мужчина по имени Денис, с которым они хотели отдохнуть, выпить и сходить в ночной клуб. Примерно в время он пришел по адресу: адрес, где дверь открыл ранее ему незнакомый фио, который предложил ему сходить в магазин и купить спиртные напитки и продукты. Он пошел в магазин, купил спиртные напитки и продукты. Он был уверен, что фио проживает в указанной квартире. Вернувшись в квартиру, они с фио употребили спиртное, он (Абасгаджиев) почувствовал, что опьянел, а фио предложил идти в ночной клуб, на что он (Абасгаджиев) предложил ему позвать его друзей Ханапи и Бахмана и пойти с ними, на что фио согласился. Примерно через 30 минут по его звонку пришли Бахман и Ханапи, с которыми они еще пообщались и из разговора он понял, что Ханапи видел фио впервые, а Бахман уже его знал. Примерно в время фио, Ханапи и Бахман ушли в ночной клуб, а он (Абасгаджиев) остался спать в квартире (т. 3 л.д. 56-59);

Допрошенный в судебном заседании свидетель Абасгаджиев А.М. частично изменил показания, пояснив, что фио внешних телесных повреждений не имел, ни на что не жаловался, о помощи не просил, не был лишен средств связи, мог свободно при желании уйти из квартиры. Так же он (Абасгаджиев) видел, как сотрудник полиции при освобождении фио, сильно ударил фио в челюсть, от чего тот упал на пол;

-показаниями свидетеля Зубаирова Р.М., данными им в судебном заседании, а также данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым, он является оперуполномоченным 1 отделения 6 ОРЧ ОУР УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве. дата в УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве с заявлением о похищении фио обратился Захаров А.А., который пояснил, что дата примерно в 21 час по адресу: адрес неизвестные ему лица похитили Севидова, а именно, против его воли поместили в автомобиль марки «Инфинити» черного цвета и увезли в неизвестном направлении. Также Захаров пояснил, что до этого неизвестные похитили его (Захарова), а также то, что фио является его руководителем в фирме, в которой он работает. В ходе проведения ОРМ, в том числе и специальных технических мероприятий, была получена оперативная информация о нахождении Севидова в г. Ярославле и удержании его там, с выдвижением требований о предоставлении крупной суммы денежных средств. Также было установлено, что предполагаемые преступники могут находиться в г. Ярославль по адресу: адрес. После чего он (Зубаиров) с коллегами проследовали в г. Ярославль, где дата примерно в время они прибыли по адресу: адрес. Примерно в время они увидели, как в подъезд дома входят двое мужчин кавказской наружности, с которыми был фио. Они остановили указанных мужчин и совместно с ними прошли в квартиру № 171 данного дома. В указанной квартире спал еще один мужчина кавказской наружности. Далее они вызвали следственную оперативную группу для проведения осмотра квартиры. Таким образом, ими были задержаны Абасгаджиев А.М., Кауров Х.Э., Мовлаев Б.Б. Сам фио пояснил, что данные молодые люди удерживали его против воли в квартире по вышеуказанному адресу, кроме того, ранее у него было похищено принадлежащее ему имущество. фио выглядел подавленным и напуганным, жаловался на боли в области опухшей челюсти, ему было больно говорить. Также, в результате проведения ОРМ впоследствии были задержаны Магомедрасулов Н.Ф. и Магомедов Г.А., которые были также причастны к преступлению. Во время освобождения Севидова со стороны сотрудников полиции мер физического воздействия ни к кому не применялись;

-показаниями свидетелей Макаренко И.И. и Крошкина А.В., данными ими в судебном заседании, по своему смыслу и содержанию аналогичными показаниям свидетеля Зубаирова Р.М.;

Также вина подсудимых Магомедрасулова Н.Ф. и Магомедова Г.А. подтверждается письменными материалами дела, исследованными и оглашенными судом:

-заявлением фио от дата, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые дата применили в отношении него насилие, насильно похитили его, а также открыто похитили принадлежащее ему имущество (т. 1 л.д. 93);

-заявлением Захарова А.А. от дата, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые похитили его, а также знакомого ему фио по адресу: адрес, увезли фио в неизвестном направлении. При этом неизвестные завладели принадлежащим ему (Захарову) имуществом – двумя телефонами «Самсунг» и денежными средствами в размере 19 500 рублей (т. 1 л.д. 102);

-заявлением Захарова А.А. от дата, в котором он просит провести проверку и установить лиц, совершивших в отношении него преступление и причинивших ему материальный ущерб на сумму сумма (т. 3 л.д. 67);

-карточкой учета нарушения от дата, согласно которой Магомедов Г.А. является собственником автомобиля марки «Инфинити» модели «М35», гос.рег.знак Т 106 ОН 76. При этом указанный автомобиль зафиксирован камерами фиксации дата в время на «ТТК, внутреннее кольцо, 50 м. после выезда из Кутузовского тоннеля г. Москва», в время и время около «г. Москва, Краснопресненская набережная, 14, стр.2», в время на « адрес, Шлепихинский мост, из центра», время на «Рублевское шоссе, д. 30, к.1, из центра, адрес» (т. 1 л.д. 163-164);

-карточкой происшествия, согласно которой дата в госпиталь ЧЛХ Ветеранов войн поступил фио с диагнозом «двусторонний закрытый перелом суставных отростков нижней челюсти». Со слов пациента, дата в время он был избит неизвестными, после чего похищен (т. 1 л.д. 95);

-протоколом предъявления лица для опознания от дата, согласно которому потерпевший фио опознал Магомедрасулова Н.Ф. как лицо, которое совместно с 3-мя неизвестными мужчинами нанес ему телесные повреждения и похитил его дата по адресу: адрес. Магомедрасулов Н.Ф. представлялся «Романом» и требовал от него (Севидова) сначала сумма, а после сумма снизилась до сумма. Также Магомедрасулов Н.Ф. привозил в г. Ярославль его (Севидова) мобильный телефон и другие его вещи (т. 2 л.д. 15-18);

-протоколом предъявления лица для опознания от дата, согласно которому свидетель Захаров А.А. опознал Магомедрасулова Н.Ф. как лицо, которое совместно с 3-мя неизвестными мужчинами дата посадило его в автомобиль марки «Инфинити» вблизи ТЦ «Царицыно» против его воли, откуда его отвезли по адресу: адрес, где один из мужчин нанес ему удар в область груди и похитил 2 мобильных телефона и банковскую карту, после чего 4 вышеуказанных мужчин увидели фио и насильно поместили последнего в автомашину «Инфинити» (т. 2 л.д. 73-76);

-протоколом предъявления лица для опознания от дата, согласно которому свидетель Захаров А.А. опознал Магомедова Г.А. как лицо, которое совместно с тремя неизвестными мужчинами дата посадило его в автомобиль марки «Инфинити» вблизи ТЦ «Царицыно» против его воли, откуда его отвезли по адресу: адрес, где один из мужчин нанес ему удар в области груди и похитил 2 мобильных телефона и банковскую карту, после чего 4 вышеуказанных мужчин, увидев фио, насильно поместили последнего в автомашину «Инфинити» (т. 2 л.д. 208-211);

-протоколом предъявления лица для опознания от дата, согласно которому потерпевший фио опознал Магомедова Г.А. как лицо, которое дата находилось за рулем автомобиля и вывез его совместно с другими мужчинами в неизвестное место, где его пересадили в другой автомобиль и увезли в г. Ярославль, где требовали от него сначала сумма, а после сумма снизилась до сумма (т. 2 л.д. 212-215);

-протоколом предъявления лица для опознания по фотографии от дата, согласно которому потерпевший фио опознал Аминтаева З.Н. как лицо, которое совместно с 3-мя мужчинами, среди которых были Магомедрасулов Н.Ф. и Магомедов Г.А. дата нанесли ему телесные повреждения и против воли усадили его в автомобиль марки «Инфинити» по адресу: адрес, а также приезжал в г. Ярославль, чтобы поговорить с другими мужчинами, которые удерживали его (Севидова) в г. Ярославль (т.3 л.д. 29-33);

-протоколом предъявления лица для опознания по фотографии от дата, согласно которому свидетель Захаров А.А. опознал Аминтаева З.Н. как лицо, которое совместно с 3-мя мужчинами, среди которых были Магомедрасулов Н.Ф. и Магомедов Г.А. дата посадили его в автомобиль марки «Инфинити» по адресу: адрес, далее его отвезли по адресу: адрес, где, отобрав мобильные телефоны, принудительно удерживали в машине до тех пор, пока он не указал на фио (т.3 л.д. 34-38);

-протоколом очной ставки между свидетелем Захаровым А.А. и обвиняемым Магомедовым А.Г. от дата, в ходе которой Захаров А.А. изобличил Магомедова Г.А. в совершении преступления, подробно сообщил об обстоятельствах совершения его похищения и открытого хищения его имущества (т. 2 л.д. 224-228);

-протоколом очной ставки между свидетелем Захаровым А.А. и обвиняемым Магомедовым А.Г. от дата, в ходе которой Захаров А.А. изобличил Магомедова Г.А. в совершении преступления, сообщил о том, что Магомедрасуловым Н.Ф. и Магомедовым Г.А. совместно с иными лицами было совершено его похищение, затем было совершено открытое хищение его имущества, после чего было совершено избиение и похищение фио (т. 3 л.д. 8-12);

-протоколом очной ставки между свидетелем Захаровым А.А. и обвиняемым Магомедрасуловым Н.Ф. от дата, в ходе которой Захаров А.А. подробно сообщил о том, что Магомедрасуловым Н.Ф. и Магомедовым Г.А. совместно с иными лицами было совершено его похищение и открытое хищение его имущества, после чего было совершено избиение и похищение фио (т. 3 л.д. 13-18);

-протоколом очной ставки между свидетелем Захаровым А.А. и обвиняемым Магомедрасуловым Н.Ф. от дата, в ходе которой Захаров А.А. полностью изобличил Магомедрасулова Н.Ф. и его соучастников в совершении инкриминируемых преступлений (т. 2 л.д. 68-72);

-протоколом очной ставки между потерпевшим фио и обвиняемым Магомедрасуловым Н.Ф. от дата, в ходе которой фио полностью изобличил Магомедрасулова Н.Ф. и его соучастников в совершении инкриминируемых преступлений (т. 2 л.д. 9-14);

-протоколом очной ставки между потерпевшим фио и обвиняемым Магомедовым Г.А. от дата, в ходе которой потерпевший фио полностью изобличил Магомедрасулова Н.Ф. и Магомедова Г.А. в совершении инкриминируемых преступлений и подробно сообщил об обстоятельствах совершения Магомедовым Г.А. и Магомедрасуловым Н.Ф. его похищения, разбойного нападения и вымогательства (т. 2 л.д. 218-223);

-протоколом осмотра места происшествия от дата с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является квартира, расположенная по адресу: адрес, в которой фактически проживал фио и куда приехал в день своего похищения (т. 1 л.д. 103-108, 109, 110, 111-128);

-протоколом осмотра места происшествия от дата с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является квартира, расположенная по адресу: адрес, в которой насильно удерживали фио после похищения (т. 1 л.д. 123-132, 133-139);

-протоколом выемки от дата, согласно которому в ГБУЗ «Челюстно-лицевой госпиталь для ветеранов войн» изъята медицинская карта фио №1379/16, а также диск с МСКТ (т. 2 л.д. 136-140);

-протоколом выемки от дата с фототаблицей, согласно которому, по адресу: адрес обнаружена и изъята машина марки марка автомобиля, гос.рег.знак В 439 ТМ 777 (т. 2 л.д. 143-147, 148-152);

-протоколом личного досмотра от дата, согласно которому был произведен личный досмотр Магомедрасулова Н.Ф. и у последнего среди прочих предметов был обнаружен мобильный телефон марки «Самсунг» модели «Гэлакси А5» черного цвета с идентификационным номером: 358805070520184, принадлежащий потерпевшему фио (т. 1 л.д. 205-207);

-протоколом осмотра предметов от дата с участием потерпевшего фио, из которого следует, что был осмотрен оптический диск «DVD-RW Verbatim», на котором имеется видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной на двери со стороны улицы подъезда дома 42 корп. 2 по адрес г. Москвы. В ходе просмотра и анализа видеозаписи установлено, что дата в время вышедший из подъехавшей машины фио подходит к подъездной двери, держа при этом в правой руке полиэтиленовый пакет и, не дойдя до нее, к нему подбегают четверо мужчин, трое из которых в кепках, наносят резкий удар, от чего фио падает и не поднимается, а трое мужчин поднимают его под руки и за ноги уносят в сторону. При этом, в ходе просмотра указанной записи, фио подтвердил, что данная видеозапись действительно показывает близлежащую территорию к входу в подъезд дома 42 корп. 2 по адрес в г. Москве и указанный выше отрезок видео описывает события, произошедшие с ним дата, когда ранее неизвестные лица, подбежав к нему, нанесли удары по голове и различным частям тела, после чего схватив его, унесли к автомобилю марки «Инфинити», насильно переместив на нем в г. Ярославль. Также, фио сообщил, что первым к нему подбежал Аминтаев Н.З., затем неизвестный мужчина, а после него Магомедрасулов Н.Ф. и Магомедов Г.А. (т. 1 л.д. 199-201);

Соседние файлы в предмете Уголовно-правовое противодействие преступлениям против личности