Дело 01-0204_2017. Приговор. документ - обезличенная копия
.doc
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
город Москва 11 апреля 2017 года
Чертановский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Черниковой Ю.В., при секретаре Биревой К.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Чертановского межрайонного прокурора г.Москвы Сидоровой Ю.В., подсудимого Овчинникова Д.В., адвоката Егоровой Е.В., представившей удостоверение №… и ордер №…, рассмотрев материалы уголовного дела №1-204/17 в отношении ОВЧИННИКОВА Д.В., «данные изъяты», обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.109 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Овчинников Д.В. совершил причинение смерти по неосторожности, а именно:
Дата, в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут, Овичнников Д.В., являясь оператором бетонного завода ГБУ г.Москвы «…», находясь на своем рабочем месте по адресу: адрес, совместно с напарником – оператором бетонного завода фио, осуществляя свои должностные обязанности по управлению процессом приготовления бетонной смеси на стационарном бетоносмесительном узле, приняли решение остановить производство и приступить к профилактическим работам по обслуживанию бетоносмесительного узла, заключающимся в ручной очистке составных частей бетоносмесительной установки …, линия № ...
Остановив работу бетоносмесительной установки путем нажатия на кнопку-грибок аварийного выключения, Овчинников Д.В. и фио определили очередность и порядок проведения профилактических работ. Так, Овчинников Д.В. первым приступил к ручной очистке перфоратором внутренних валов смесителя от налипания бетона через боковой профилактический люк, а фио стоял рядом, ожидая, когда Овчинников Д.В. закончит свою часть работы, для того, чтобы после самому через профилактический люк всем телом проникнуть внутрь бетоносмесительной установки для ручной очистки перфоратором выходного отверстия от налипания бетона.
Закончив свою часть работы Овчинников Д.В. пояснил фио, что ему (Овчинникову Д.В.) необходимо пройти в операторскую комнату для того, чтобы умыться от цемента, а затем включить бетоносмесительную установку в целях автоматического выброса образовавшихся отходов. Только после завершения этих манипуляций и повторного отключения питания установки, согласно ранее достигнутой договоренности, фио должен был продолжить профилактические работы внутри указанной установки.
После этого Овчинников Д.В. отжал кнопку-грибок аварийного выключения, тем самым запустив бетоносмесительную установку, и удалился в операторную комнату, где умылся, подошел к компьютеру, расположенному в указанной операторской комнате и, полагая, что в результате его действий какие-либо негативные последствия наступить не могут, однако при необходимой предусмотрительности и внимательности должен был и мог предполагать, через программу, установленную в указанном компьютере, запустил бетоносмесительную установку для очистки ее от ранее образовавшихся отходов. После запуска Овчинников Д.В. услышал громкий крик, в связи с чем незамедлительно остановил работу установки путем отключения ее в программе компьютера, затем побежал к бетоносмесительной установке для нажатия кнопки-грибка аварийного выключения. После совершения всех вышеуказанных действий Овчинников Д.В., подбежав к бетоносмесительной установке, через боковой профилактический люк увидел тело фио внутри установки без признаков жизни.
Своими противоправными действиями Овчинников Д.В. по неосторожности причинил фио повреждения, входящие в комплекс сочетанной травмы головы, шеи, туловища, конечностей с повреждением внутренних органов, костей скелета и крупных кровеносных сосудов, не совместимых с жизнью, а именно: травматическое полное расчленение туловища на уровне гипогастрия и неполное травматическое отчленение правой кисти на уровне лучезапястного сустава, с кровоизлияниями в окружающие мелкие ткани; повреждения тонкого и толстого кишечника, брюшного отдела аорты, с кровоизлияниями в окружающие мелкие ткани; открытые оскольчато-фрагментарные переломы подвздошных костей справа и слева, крестца, копчика, разрыв межлобкового сочленения, с кровоизлияниями в окружающие мелкие ткани; разрыв мочевого пузыря; очаговые кровоизлияния в яички; открытый оскольчато-фрагментарный перелом костей правого предплечья в верхней и средней третях, локтевого отростка правой лучевой кости, с кровоизлияниями в окружающие мелкие ткани, с множественными рвано-ушибленными ранами в средней и верхней третях правого предплечья, области правого локтевого сустава; кровоизлияние в мягкие ткани левой стопы; множественные ссадины туловища, нижних конечностей, которые в совокупности причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Смерть фио наступила на месте происшествия в результате тупой сочетанной травмы головы, шеи, туловища, конечностей с повреждением внутренних органов, костей скелета и крупных кровеносных сосудов.
Подсудимый Овчинников Д.В. в судебном заседании свою вину в совершении преступного деяния, изложенного в обвинительном акте, признал полностью, подтвердил изложенные выше обстоятельства и заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.
Из материалов дела усматривается, что преступление, в совершении которого обвиняется Овчинников Д.В., предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Овчинников заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства; прокурор и потерпевшая не возражают против особого порядка судебного разбирательства.
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного Овчинникову Д.В. обвинения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.109 УК РФ, поскольку он совершил причинение смерти по неосторожности, - являясь оператором бетонного завода и находясь на своем рабочем месте совместно с напарником – оператором бетонного завода фио, осуществляя свои должностные обязанности по управлению процессом приготовления бетонной смеси на стационарном бетоносмесительном узле, приняв совместное решение о проведении профилактических работ, Овичнников, выполнив свою часть работ по ручной очистке внутренних валов смесителя, прошел в операторную и, полагая, что в результате его действий какие-либо негативные последствия наступить не могут, однако при необходимой предусмотрительности и внимательности должен был и мог предполагать, запустил бетоносмесительную установку для очистки ее от ранее образовавшихся отходов. В результате указанных выше действий Овчинникова фио, находившемуся внутри бетоносмесительной установки, были причинены телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, от которых наступила смерть потерпевшего.
Назначая наказание подсудимому Овчинникову Д.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести; личность виновного, а именно то, что овчинников ранее к уголовной ответственности не привлекался (т.4, л.д.126-128), на учете в НД и ПНД не состоит (т.4, л.д.132,133), по месту жительства и работы характеризуется положительно (т.4, л.д.130,135).
В соответствии со ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание, суд признает наличие на его иждивении малолетнего ребенка, «данные изъяты», состояние здоровья последнего (страдает заболеванием почек), наличие на иждивении подсудимого неработающей супруги, ее матери-инвалида, а также брата супруги – инвалида детства, раскаяние Овчинникова в содеянном, а также тот факт, что он принимал участие в боевых действиях в зоне Осетино-Ингушского конфликта и на территории Чеченской Республики в …г.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что Овчинникову Д.В. должно быть назначено наказание в виде ограничения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ОВЧИННИКОВА Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.109 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на ОДИН год.
В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ, установить Овчинникову Д.В. следующие ограничения:
не изменять места постоянного жительства без согласия государственного специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания;
не выезжать за пределы города Москвы и Московской области;
Возложить на Овчинникова Д.В. обязанность являться в государственный специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания, 1 раз в месяц для регистрации.
Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: