Дело 01-0158_2019. Приговор. документ - обезличенная копия-1

11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фиоА, при секретаре Бондарь К.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого фио, защитника-адвоката фио, представившей ордер № 283, удостоверение № 11075,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

фио, родившегося дата в адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, не судимого,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

 

Так, фио, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, с целью обогащения от незаконного сбыта наркотических средств, посягая на здоровье населения РФ и общественную нравственность, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, используя удаленный доступ для приобретения наркотических средств у неустановленного лица, произвел оплату, после чего получил адрес местонахождения «тайника-закладки», расположенный в неустановленном месте на адрес «Сокольники», имеющем юридический адрес: адрес. Далее примерно в время дата, располагаясь в вышеуказанном месте, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от дата № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», фио незаконно приобрел находящиеся в «тайнике-закладке» в удобной для последующей продажи расфасовке, вещества общей массой 1,74 г [0,87г, 0,87 г (количество каннабис (марихуаны), высушенной до постоянной массы при температуре +110-+115 градусов по Цельсию (расчетная величина))], 0,875 г (количество каннабис (марихуаны), высушенной до постоянной массы при температуре +110-+115 градусов по Цельсию(расчетная величина)), 0,875 г (количество каннабис (марихуаны), высушенной до постоянной массы при температуре +110-+115 градусов по Цельсию(расчетная величина)), 0,875 г (количество каннабис (марихуаны), высушенной до постоянной массы при температуре +110-+115 градусов по Цельсию(расчетная величина)), которые в соответствии с заключениями экспертов ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 757 от дата, № 777 от дата, № 775 от дата, № 776 от дата соответственно являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенным в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от дата № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», является наркотическим средством, входит в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Данные наркотические средства фио незаконно хранил при себе с целью последующего незаконного сбыта через «тайники – закладки», предварительно для незаметной транспортировки и маскировки наркотических средств, находясь по адресу: адрес, 16-я Парковая, д.37, кв.169, развел смесь М-150 (цемент), спрятав в нее вышеуказанные вещества, тем самым получил 2 предмета, похожих на камень из цемента, в каждом из которых находилось по одному свертку с наркотическим веществом массой по 0,87 г в каждом, камень из цемента, в котором находился сверток с наркотическим средством массой 0, 875 г., камень из цемента, в котором находился сверток с наркотическим средством массой 0, 875 г., камень из цемента, в котором находился сверток с наркотическим средством массой 0, 875 г.

Далее фио проследовал по адресу: адрес, где в точно не установленное время дата, но не позднее время, поместил камень из цемента со свертком с наркотическим веществом внутри массой 0, 875 г. в тайник-закладку.

Далее фио проследовал по адресу: адрес, где в точно не установленное время дата, но не позднее время, поместил камень из цемента, со свертком с наркотическим веществом внутри массой 0, 875 г. в тайник-закладку.

Далее фио проследовал по адресу: адрес, где в точно не установленное время дата, но не позднее время, поместил камень из цемента, со свертком с наркотическим веществом внутри массой 0, 875 г. в тайник-закладку.

Свой умысел, направленный на сбыт наркотических средств, фио не смог довести до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как дата в время он (фио), был задержан сотрудниками полиции по адресу: адрес, где в присутствии понятых в ходе его личного досмотра в период времени с время по время дата, в рюкзаке, одетом на фио, были обнаружены и изъяты 2 свертка общей массой 1,74 г (0,87 г, 0,87 г).

Далее в ходе осмотра места происшествия дата в период времени с время по время по адресу: адрес был обнаружен камень из цемента, при разбивании которого внутри был обнаружен и изъят 1 сверток с вышеуказанным веществом массой 0,875 г.

В ходе осмотра места происшествия дата в период времени с время по время по адресу: адрес был обнаружен камень из цемента, при разбивании которого внутри был обнаружен и изъят 1 сверток с вышеуказанным веществом массой 0,875 г.

дата в период времени с время по время по адресу: адрес был обнаружен камень из цемента, при разбивании которого внутри был обнаружен и изъят 1 сверток с вышеуказанным веществом массой 0,875 г.

Подсудимый фио в судебном заседании вину признал в полном объеме и пояснил, что в середине дата через специализированный сервис «Гидра» он договорился о том, что будет делать закладки наркотических средств, после чего в адрес забрал пакет с наркотическим средством, привез его домой, подготовил цементный состав, всего было 5 камней. На следующий день он пошел их раскладывать, успел разложить 3 единицы, 2 у него осталось. Адреса закладок он выбирал сам, сделал фотографии на месте адресов закладок, которые должен был передать по внутренней системе сервиса «Гидра» вместе с координатами, но этого сделать не успел. Его остановил патруль, он сначала сказал им, что у него просто есть камни, но, когда один из них разбили, признался в том, что в нем находится наркотическое средство, предназначенное для сбыта. Далее сотрудник патруля вызвал наряд, были произведены его личный досмотр и осмотры места происшествия, в ходе которых были обнаружены наркотические средства. В содеянном раскаивается.

Помимо полного признания подсудимым фио в ходе судебного заседания своей вины, его виновность подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств:

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе судебного заседания и оглашенными на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, о том, что дата в дневное время, патрулируя на служебной автомашине совместно с полицейским-водителем отдельного взвода ППСП ОМВД России по адрес фио, они проезжали мимо д. 75 по адрес адрес. В это время они обратили внимание на молодого человека, который что-то положил в кусты, расположенные с торца указанного дома, после чего, увидев их, стал быстрым шагом уходить в сторону через дворы. Ими было принято решение проверить данного гражданина. С этой целью они подъехали к молодому человеку, который проходил уже мимо д. 20 по адрес адрес, и, выйдя из автомашины, подошли к нему, представились, попросили предъявить документы. В этот момент молодой человек сильно нервничал. Он передал им свой паспорт гражданина РФ и представился как фио Они спросили у фио, что он делал в кустах, но он ответил, что просто прогуливался и ничего там не делал. Далее они спросили, что находится в его рюкзаке, фиоС, открыл рюкзак и сказал, что там ничего нет, кроме камней. Они поинтересовались, зачем он носит в рюкзаке камни, на что фио сообщил, что он по работе проверяет камни на прочность и заодно фотографирует их. После этого они попросили фио продемонстрировать им, как он проверяет камни на прочность, после чего фио, держа оба камня в своих руках, ударил один камень о другой, один из камней раскололся, и из него выпала прозрачная полиэтиленовая упаковка с черным пакетиком внутри. После этого фио быстро подобрал данную упаковку с асфальта и вместе со вторым камнем убрал в свой рюкзак и одел рюкзак себе за спину. По внешнему виду упаковки они поняли, что это наркотики, и доложили об этом в дежурную часть ОМВД России по адрес. Ни он, ни фио в руки ни камни, ни прозрачную полиэтиленовую упаковку с черным пакетиком внутри, не брали. фио разбивал камень сам, подбирал прозрачную полиэтиленовую упаковку с черным пакетиком внутри с асфальта тоже сам и убирал второй камень и прозрачную полиэтиленовую упаковку с черным пакетиком внутри в свой рюкзак тоже сам (т. 2 л.д. 121-122);

- показаниями свидетеля фио, данными в судебном заседании и оглашенными на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, аналогичными по сути и содержанию показаниям свидетеля фио об обстоятельствах задержания фио (т. 2 л.д. 119-120);

- показаниями свидетеля Торцова Д.А., оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что дата в дневное время он находился возле д. 73 по адрес адрес, когда к нему обратился сотрудник полиции и попросил присутствовать в качестве понятого. В тот момент с ним был еще один мужчина, как он узнал позднее, второй понятой. Он согласился, после чего они проследовали к д. 20 по адрес адрес, где он увидел неизвестных ему мужчин, как оказалось позднее – сотрудники полиции и досматриваемый. Далее сотрудник полиции представился, предъявил служебное удостоверение в развернутом виде и объявил, что сейчас будет произведен личный досмотр молодого человека, стоящего рядом. Далее сотрудник полиции разъяснил всем присутствующим их права и обязанности, после чего попросил досматриваемого молодого человека представиться. Досматриваемый представился как фио Далее сотрудник полиции произвел личный досмотр фио, в ходе которого в рюкзаке, одетом на нем, была обнаружена прозрачная упаковка, которая была в ходе досмотра вскрыта. В упаковке находился черный полиэтиленовый пакетик, обмотанный красной липкой лентой с надписью «Google» и вложенным магнитом. В пакетике также находился отрезок бумаги с какой-то надписью, непосредственно внутри пакета находилось вещество растительного происхождения. Также в рюкзаке находился камень, в ходе проведения досмотра, сотрудник полиции ударил данным камнем об асфальт, камень рассыпался и из него выпала прозрачная упаковка с черным пакетиком внутри, по внешнему виду аналогичная первой. Также был изъят мобильный телефон «Xiaomi». По поводу изъятого фио пояснил, что внутри упаковки находится наркотическое средство, название которого он не помнит, хранил при себе с целью бесконтактного сбыта. Две упаковки с содержимым были упакованы в два разных конверта, который были опечатаны подписями участвующих лиц. Также мобильный телефон «Xiaomi» был упакован в бумажный конверт белого цвета, который был опечатан и скреплен аналогичным способом. Далее был приглашен дежурный следователь, который в их присутствии, по указанию фио, произвел осмотр места происшествия по трем адресам. В период времени с время по время дата, по адресу: адрес кустах по указанию фио был обнаружен камень, который в ходе осмотра был разбит о камень, и из него выпала прозрачная упаковка, по внешнему виду похожая на изъятые ранее упаковки. Данная упаковка была изъята и упакована в бумажный конверт белого цвета, который был опечатан и скреплен подписями участвующих лиц. В период времени с время по время дата, по адресу: адрес возле входа в брошенный магазин, на земле по указанию фио был обнаружен камень, который в ходе осмотра был разбит о камень, и из него выпала прозрачная упаковка, по внешнему виду похожая на изъятые ранее упаковки. Данная упаковка была изъята и упакована в бумажный конверт белого цвета, который был опечатан и скреплен подписями участвующих лиц. В период времени с время по время дата, по адресу: адрес углу бетонной стены с торца дома, на земле по указанию фио был обнаружен камень, который в ходе осмотра был разбит о камень, и из него выпала прозрачная упаковка, по внешнему виду похожая на изъятые ранее упаковки. Данная упаковка была изъята и упакована в бумажный конверт белого цвета, который был опечатан и скреплен подписями участвующих лиц. с содержимым был предъявлен ему и второму понятому для обозрения, после чего в их присутствии был упакован в бумажный конверт белого цвета, который был опечатан и скреплен подписями всех участвующих. По данному поводу был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Никаких противоправных действий в отношении фио со стороны сотрудников полиции не совершалось, никаких жалоб и заявлений от фио не поступало (т. 1 л.д. 145-147);

- показаниями свидетеля фио, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными по сути и содержанию показаниям свидетеля Торцова Д.А. об обстоятельствах участия в качестве понятого при проведении личного досмотра фио и осмотров места происшествия с его участием (т. 1 л.д. 189-191);

- показаниями свидетеля фио, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что дата ему поступило сообщение о том, что был задержан гражданин по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, и что необходимо произвести осмотры мест совершения преступлений. После этого он проследовал по месту задержания вышеуказанного гражданина по адресу: адрес. После того, как он прибыл по данному адресу, задержанный гражданин, который представился как фио, сообщил, что готов показать места закладок, которые он успел разложить, и они проследовали по данным адресам, а именно: адрес, адрес и 16-я Парковая, д.27 (т. 2 л.д. 148-149);

- показаниями свидетеля фио, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что дата от дежурного по ОМВД России по адрес ему поступило сообщение, что по адресу: адрес был задержан гражданин по подозрению в совершении преступления, и необходимо прибыть по данному адресу для проведения его личного досмотра. После этого он проследовал по адресу: адрес, где находился ранее ему незнакомый мужчина, после чего были приглашены два понятых мужского пола. Перед началом досмотра понятым и фио были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. После этого он спросил досматриваемого, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на адрес, либо предметы и имущество, добытые преступным путем, на что фио сообщил, что в рюкзаке, одетом на нем, у него имеется два «клада». Далее в присутствии двух понятых он произвел личный досмотр фио, в ходе которого в рюкзаке, одетом на фио, была обнаружена полиэтиленовая прозрачная упаковка с пакетиком черного цвета внутри с магнитом. Внутри черного пакетика находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. Также в рюкзаке находился камень. При ударе камнем об асфальт камень рассыпался, внутри находилась полиэтиленовая прозрачная упаковка с черным пакетиком внутри, аналогичным первому. Упаковка, находящаяся внутри камня, в ходе проведения досмотра не вскрывалась. Также в рюкзаке находился мобильный телефон «Xiaomi». Изъятое было представлено понятым на обозрение. По поводу изъятого фио пояснил, что внутри находится наркотическое средство, название которого он не помнит, которое хранит при себе с целью бесконтактного сбыта. Изъятое было упаковано. После этого был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. От участвующих лиц жалоб, замечаний и заявлений не поступило. В его присутствии в отношении фио физического насилия не применялось, психологического давления не оказывалось. Личный досмотр проводился дата в период времени с время по время по адресу: адрес. Далее фио сообщил, что готов показать еще 3 адреса, по которым он оставил «закладки». Далее был приглашен дежурный следователь, который по указанию фио произвел осмотр места происшествия по трем адресам, в ходе которых также были изъяты камни с прозрачной упаковкой внутри (т. 1 л.д. 236-238);

- протоколом личного досмотра фио, согласно которому дата в период времени с время по время по адресу: адрес, из рюкзака, одетого на фио, было изъято: две упаковки с веществом растительного происхождения внутри, россыпь камней, в которых находилась упаковка с пакетиком, и мобильный телефон марки «Xiaomi» (т. 1 л.д. 7-8);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого дата в период времени с время по время по адресу: адрес был осмотрен участок местности, на котором был задержан фио, и был проведен его личный досмотр (т. 2 л.д. 150-153);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому дата в период времени с время по время по адресу: адрес, был изъят полиэтиленовый пакет с наполнителем и осколки материала, похожего на бетон (т. 1 л.д. 37-43);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому дата в период времени с время по время по адресу: адрес был изъят полиэтиленовый пакет с наполнителем и осколки (т. 1 л.д. 69-74);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому дата в период времени с время по время по адресу: адрес, был изъят полиэтиленовый пакет с наполнителем и осколки (т. 1 л.д. 101-107);

- справкой об исследовании № 2398 от дата, согласно которой вещества растительного происхождения общей массой 2,0 г из двух пакетов, изъятые у фио, являются наркотическим средством –каннабис (марихуана). Количество каннабиса (марихуана), высушенного до постоянной массы, составит менее 2,0 г (т. 1 л.д. 24);

- справкой об исследовании № 2401 от дата, согласно которой вещество растительного происхождения массой 1,0 г из пакета, изъятое по адресу: адрес, является наркотическим средством –каннабис (марихуана). Количество каннабиса (марихуана), высушенного до постоянной массы, составит менее 1,0 г. (т. 1 л.д. 56);

- справкой об исследовании № 2399 от дата, согласно которой вещество растительного происхождения массой 1,0 г из пакета, изъятое по адресу: адрес, является наркотическим средством –каннабис (марихуана). Количество каннабиса (марихуана), высушенного до постоянной массы, составит менее 1,0 г. (т. 1 л.д. 88);

- справкой об исследовании № 2400 от дата, согласно которой вещество растительного происхождения массой 1,0 г из пакета, изъятое по адресу: адрес, является наркотическим средством –каннабис (марихуана). Количество каннабиса (марихуана), высушенного до постоянной массы, составит менее 1,0 г. (т. 1 л.д. 120);

- заключением эксперта № 757 от дата, согласно которому вещества общей массой 1,8 г из двух пакетов, изъятые у фио, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана). Количество каннабис ( марихуаны), высушенной до постоянной массы при температуре +110-+115 градусов по Цельсию, составит по 0, 87 г (расчетная величина) (т.1 л.д. 207-210);

- заключением эксперта № 777 от дата, согласно которому вещество массой 0,9 г из пакета, изъятого по адресу: адрес и представленное на экспертизу, является наркотическим средством- каннабис (марихуана). Количество каннабис (марихуаны) массой 0,9 г, высушенной до постоянной массы при температуре +110-+115 градусов по Цельсию, составит 0, 7875 г (расчетная величина). Первоначально масса вещества составляла 1,0 г и количество каннабис марихуаны) массой 1,0 г, высушенной до постоянной массы при температуре +110-+115 градусов по Цельсию, составит 0, 875 г (расчетная величина) (т.1 л.д. 216-218);

- заключением эксперта № 775 от дата, согласно которому вещество массой 0,9 г из пакета, изъятого по адресу: адрес и представленное на экспертизу, является наркотическим средством- каннабис (марихуана). Количество каннабис (марихуаны) массой 0,9 г, высушенной до постоянной массы при температуре +110-+115 градусов по Цельсию, составит 0, 7875 г (расчетная величина). Первоначально масса вещества составляла 1,0 г и количество каннабис (марихуаны) массой 1,0 г, высушенной до постоянной массы при температуре +110-+115 градусов по Цельсию, составит 0, 875 г (расчетная величина) (т.1 л.д. 224-226);

- заключением эксперта № 776 от дата, согласно которому вещество массой 0,9 г из пакета, изъятого по адресу: адрес и представленное на экспертизу, является наркотическим средством- каннабис (марихуана). Количество каннабис (марихуаны) массой 0,9 г, высушенной до постоянной массы при температуре +110-+115 градусов по Цельсию, составит 0, 7875 г (расчетная величина). Первоначально масса вещества, изъятого по адресу: адрес, составляла 1,0 г, и количество каннабис (марихуаны) массой 1,0 г, высушенной до постоянной массы при температуре +110-+115 градусов по Цельсию, составит 0, 875 г (расчетная величина) (т.1 л.д. 232-234);

- протоколом осмотра предметов от дата, в ходе которого было осмотрено 5 конвертов из бумаги белого цвета с веществами, являющимися наркотическим средством –каннабис (марихуана) (т. 1 л.д. 245-248);

- протоколом осмотра предметов от дата, в ходе которого был осмотрен конверт из бумаги белого цвета с находящимся внутри мобильным телефоном марки «Xiaomi», изъятым в ходе личного досмотра фио (т. 2 л.д. 14-33);

- протоколом осмотра предметов от дата, в ходе которого были осмотрены 4 полиэтиленовых пакета черного цвета с россыпью осколков и камней неправильной формы, в которых фио хранил вещества, являющиеся наркотическим средством (т. 2 л.д. 130-141);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, полицейского ОВ ППСП ОМВД России по адрес фио (т. 1 л.д. 5);

- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по адрес фио от дата по факту задержания фио (т.1 л.д. 6);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, полицейского- водителя ОВ ППСП ОМВД России по адрес фио (т. 1 л.д. 35);

- рапортом полицейского- водителя ОВ ППСП ОМВД России по адрес фио от дата о том, что установлены места тайников «закладок», где проведен ряд осмотров места происшествия с участием задержанного. В ходе проведенного осмотра места происшествия в период времени с время по время дата по адресу: адрес обнаружена «закладка», упакованная в черный полиэтиленовый пакетик с веществом растительного происхождения внутри (т.1 л.д. 36);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, полицейского ОВ ППСП ОМВД России по адрес фио (т. 1 л.д. 67);

- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по адрес фио от дата о том, что в ходе осмотра места происшествия в период времени с время по время дата по адресу: адрес обнаружена «закладка», упакованная в черный полиэтиленовый пакетик с веществом растительного происхождения внутри (т.1 л.д. 68);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, командира ОВ ППСП ОМВД России по адрес фио (т. 1 л.д. 99);

- рапортом командира ОВ ППСП ОМВД России по адрес фио от дата о том, что в ходе осмотра места происшествия в период времени с время по время дата по адресу: адрес обнаружена «закладка», упакованная в черный полиэтиленовый пакетик с веществом растительного происхождения внутри (т.1 л.д. 100);

- протоколом очной ставки, проведенной между свидетелем фио и подозреваемым фио, в ходе которой свидетель фио подтвердил свои показания (т.1 л.д. 140-144);

- протоколом очной ставки, проведенной между свидетелем фио и подозреваемым фио, в ходе которой свидетель фио Д.А. подтвердил свои показания (т.1 л.д. 150-154);

- протоколом очной ставки, проведенной между свидетелем фио и подозреваемым фио, в ходе которой свидетель фио подтвердил свои показания (т.1 л.д. 157-161);

- протоколом очной ставки, проведенной между свидетелем фио и обвиняемым фио, в ходе которой свидетель фио подтвердил свои показания (т.1 л.д. 192-196);

- протоколом очной ставки, проведенной между свидетелем фио и обвиняемым фио, в ходе которой свидетель фио подтвердил свои показания (т.1 л.д. 239-244).

Согласно заключению стационарной судебно-психиатрической экспертизы №323/18 от дата, фио хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период инкриминируемых ему деяний, не страдал. У фио обнаруживается истерическое расстройство личности. Об этом свидетельствуют данные анамнеза о свойственных подэкспертному на протяжении жизни таких патохарактерологических особенностях как претензиозность, эгоцентризм, повышенная требовательность к окружающим, потребность в подтверждении собственной значимости наряду с обидчивостью, упрямством. Однако указанные особенности психики не сопровождаются выраженными интеллектуально-мнестическими нарушениями, продуктивной психотической симптоматикой и нарушением критических и прогностических способностей, поэтому не лишали его возможности в период инкриминируемых ему деяний осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и результатов настоящего клинического психиатрического обследования, в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, фио не обнаруживал и признаков какого-либо временного психического расстройства, расстроенного сознания, психотической симптоматики, он был правильно ориентирован, его действия носили последовательный и целенаправленный характер. По своему психическому состоянию фио мог и может понимать характер и значение уголовного судопроизводствам(сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. По своему психическому состоянию в настоящее время фио в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. При настоящем обследовании у фио не выявлено клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ и алкоголя, в лечении не нуждается (т. 2 л.д. 93-97).

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными и признает фио вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

Оценив и исследовав каждое доказательство по делу с точки зрения относимости и допустимости, а все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности подсудимого фио в совершении данного преступления.

Виновность подсудимого полностью подтверждается показаниями фио, показаниями свидетелей фио, фио, фио, фио, сотрудников полиции, об обстоятельствах задержания фио, проведения осмотров места происшествия, личного досмотра фио, показаниями свидетелей фио и Торцова Д.А., принимавших участие в ходе осмотров места происшествия и личного досмотра фио в качестве понятых, которые объективно подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно, протоколом личного досмотра фио, в ходе которого у него было обнаружено и изъято наркотическое средство, заключениями химических экспертиз о количестве и наименовании наркотического средства, протоколами осмотра места происшествия, в ходе которого фио указал места тайников-закладок, и были изъяты наркотические средства.