4

Дело № 1-265/19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Москва. 22 мая 2019 года.

Бабушкинский районный суд гор. Москвы в составе:

- председательствующего - судьи Костюниной Л.Ю.,

- при секретаре судебного заседания Поповой Т.В.,

с участием:

- государственного обвинителя - помощника Бабушкинского межрайонного прокурора гор. Москвы Гришиной Е.В.,

- подсудимого Козимова А.С.,

- защитника в лице адвоката Колокольниковой Е.В., представившей служебное удостоверение № 4000 и ордер № 84 от 23 апреля 2019 года,

- рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

КОЗИМОВА А.С., не судимого:

- осужденного 12 марта 2019 года Бабушкинским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 207 УК РФ к 02 годам ограничения свободы;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 207 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Козимов А.С. совершил заведомо ложное сообщение об акте терроризма, то есть - заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных общественно опасных последствий, из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах: так он (Козимов А.С.) действуя с умыслом на заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, наступления иных общественно - опасных последствий, в 23 часа 30 минут 13 февраля 2019 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: гор. Москва, ул. Грекова, дом 4, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, действуя из хулиганских побуждений, с целью нарушения общественного порядка, создания паники, парализации нормальной деятельности государственных учреждений, отвлечения сил правоохранительных органов, призванных оказывать помощь в экстремальных ситуациях, воспользовавшись городским уличным таксофоном с абонентским номером 8-499-798-34-30, осуществил звонок в службу экстренных вызовов «112» ГУ МВД России по гор. Москве, после чего устно передал оператору заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, сообщив: «Так Вы теперь легавые, Вы меня вынудили, все Медведково, Бабушкинская, Свиблово, Ботанический заминирован, а далее речь, сопровождающаяся нецензурной бранью, из смысла которой следует, что абонент посылает всех, и предлагает делать, что хотите», чем неправомерно вмешался в нормальную деятельность подразделений: ОМВД России по району Северное Медведково г. Москвы, сотрудников Управы, чем отвлек их от обеспечения общественной безопасности, правопорядка и исполнения иных, возложенных на них функций, ущемил интересы государства, в связи с материальными затратами, понесенными в связи с выездами сотрудников полиции и иных служб, осуществляющих проверку упомянутого заведомо ложного сообщения. В связи с поступившим сообщением о террористическом акте - угрозе взрыва - сотрудниками полиции был осуществлен комплекс мероприятий, направленных на проверку указанного сообщения, которое не нашло своего подтверждения.

Козимов А.С. заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора в особом порядке.

При этом, Козимов А.С. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с обвинением и заявленными по делу исковыми требованиями прокурора полностью согласен, ходатайство об особом порядке рассмотрения дела им было заявлено добровольно и после консультаций с защитником, он полностью осознает сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из того, что за инкриминируемое Козимову А.С. преступление действующим законодательством предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимому понятно предъявленное обвинение и он полностью согласен с предъявленным обвинением и исковыми требованиями, ему разъяснены и понятны сущность, особенности и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, удостоверившись в том, что ходатайство об особом порядке рассмотрения дела он заявил добровольно и после консультаций с защитником, принимая во внимание, что государственный обвинитель и защитник не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии предварительного расследования, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу с применением особого порядка.

Действия подсудимого Козимова А.С. суд квалифицирует как заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных общественно опасных последствий, из хулиганских побуждений, - по ч.1 ст. 207 УК РФ.

Назначая наказание подсудимому Козимову А.С., суд учитывает: - характер, степень общественной опасности и конкретные обстоятельства совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести; - личность подсудимого, который вину по предъявленному обвинению полностью признал и раскаялся в содеянном, страдает рядом заболеваний.

Полное признание подсудимым вины по предъявленному обвинению и его раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья, - суд в соответствии с положениями ч.2 ст.61 УК РФ признает в качестве смягчающих ему наказание обстоятельств.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, исследованных данных о личности подсудимого и его отношения к содеянному, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным исправление подсудимого Козимова А.С. без его изоляции от общества и назначает ему наказание в виде ограничения свободы.

Заявленные по делу исковые требования прокурора надлежит удовлетворить в полном объеме - как подтверждающиеся собранными на стадии предварительного расследования доказательствами и полностью признаваемые подсудимым.

По вступлению приговора в законную силу с вещественными доказательствами поступить следующим образом:

- хранящийся в материалах уголовного дела оптический диск с аудиозаписью, - хранить в материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.316 УПК РФ,-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать КОЗИМОВА А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 207 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 02 года 01 месяц.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Бабушкинского районного суда г. Москвы от 12 марта 2019 года, Козимову А.С. назначить окончательное наказание в виде ограничения свободы сроком на 02 года 06 месяцев.

На период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить в отношении осужденного Козимова А.С. следующие ограничения: - не выезжать за пределы гор. Москвы и Московской области; - не изменять место постоянного проживания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания; - два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания.

До вступления приговора в законную силу в отношении осужденного Козимова А.С. оставить прежнюю меру пресечения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Исковые требования Бабушкинского межрайонного прокурора гор. Москвы удовлетворить в полном объеме и взыскать с осужденного Козимова А.С. в пользу:

- УФК по гор. Москве (УВД по СВАО ГУ МВД России по гор. Москве ОМВД России по району Северное Медведково г. Москвы) - 2379 рублей 80 копеек (две тысячи триста семьдесят девять рублей восемьдесят копеек).

По вступлению приговора в законную силу с вещественными доказательствами поступить следующим образом:

- хранящийся в материалах уголовного дела оптический диск с аудиозаписью, - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд гор. Москвы в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.Ю. Костюнина