Дело 01-0188_2019. Приговор. документ - обезличенная копия

6

Дело № 1-188/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Москва

28 марта 2019 года

Черёмушкинский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего – судьи Левченко М.К.,

при секретаре судебного заседания Сафиной Е.З.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Черёмушкинского межрайонного прокурора г. Москвы Сорина С.М.,

подсудимого Алимрадова М.А.,

защитника – адвоката Сехина О.Е., представившего удостоверение № 4366 и ордер № 271 от 21 марта 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Алимрадова М.А., дата г.р., уроженца адрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: *, фактически проживающего по адресу: *, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 205.6 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алимрадов М.А. виновен в совершении несообщения в органы власти, уполномоченные рассматривать сообщения о преступлении, о лицах, которые по достоверно известным сведениям совершили преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 205.1 и ч. 2 ст. 205.5 УК РФ.

Он в начале июля 2017 года, точное время не установлено, находясь в здании Исторической мечети, расположенной по адресу: *, после мусульманского религиозного обряда (молитвы), познакомился с фио и фио, с которыми установил доверительные дружеские отношения, подкреплённые общностью религиозных взглядов, а также приверженностью радикальным течениям ислама.

В конце июля 2017 года, Алимрадов М.А., находясь в указанном здании, в процессе личного общения достоверно узнал от фио и фио об их принадлежности и активном участии в деятельности международной организации «Исламское Государство» (далее по тексту – МТО «ИГ»), признанной террористической и запрещённой в России решением Верховного Суда Российской Федерации от 29 декабря 2014 года, вступившим в законную силу 13 февраля 2015 года, а также о приискании ими совместно с другими участниками указанной террористической организации иных лиц для вовлечения их в деятельность МТО «ИГ».

В период времени с конца июля по октябрь 2017 года Алимрадов М.А. по приглашению фио и фио неоднократно посещал встречи, проходившие по различным конспиративным адресам, а именно: по месту фактического проживания фио по адресу: *, в Исторической мечети по адресу: *, в кафе «Диана» по адресу: *, где его последовательно и целенаправленно склоняли к принятию идеологии МТО «ИГ» и вовлекали в её деятельность путём демонстрации видеороликов на принадлежащем фио мобильном телефоне, в которых оправдывалась деятельность МТО «ИГ», а также указывалось на необходимость ведения боевых действий против правительственных войск Сирийской Арабской Республики.

7 октября 2017 года фио и фио, находясь по адресу: *, посчитав свою цель по вовлечению Алимрадова М.А. в деятельность МТО «ИГ» выполненной, предложили последнему вступить в указанную террористическую организацию, в составе которой принять участие в боевых действиях на территории Сирийской Арабской Республики против сирийских правительственных, патриотических и союзнических сил, поддерживаемых ВКС России, с целью свержения законно избранной власти и нарушения конституционного порядка и территориальной целостности Сирии для создания на её территории «Всемирного исламского Халифата», рассматривающего в качестве объектов своих террористических устремлений граждан, дипломатические представительства и территорию Российской Федерации, однако Алимрадов М.А. от вступления в указанную террористическую организацию отказался.

При этом, Алимрадов М.А., реально воспринимая полученную информацию, однако разделяя идеологию радикального ислама и осознавая общественно опасный характер своих действий, действуя умышлено, желая помочь фио и фио избежать уголовной ответственности за участие в МТО «ИГ» и вовлечение в её деятельность как его самого, так и иных лиц, не являясь их близким родственником, круг которых определён п. 4 ст. 5 УПК РФ, имея на то реальную возможность, то есть не будучи ограниченным в передвижении и обладая средствами связи, находясь по месту фактического пребывания в г. Москве, имеющем на своей территории самостоятельные подразделения всех видов правоохранительных органов, включая органы суда, полиции, прокуратуры, следственного комитета и ФСБ России, не сообщил данные сведения в органы власти, уполномоченные рассматривать сообщения об указанных преступлениях.

Вместе с тем 7 декабря 2017 года следственной службой УФСБ России по городу Москве и Московской области в отношении фио, фио и фио возбуждено уголовное дело № 1170450001000070, в ходе расследования которого им предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 205.5, ч. 2 ст. 205.4, ч. 1 ст. 205.1, ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 222, ч. 3 ст. 222.1 и ч. 3 ст. 223.1 УК РФ.

Вступившим в законную силу приговором Московского окружного военного суда от 26 декабря 2018 года фио признан виновным в совершении вышеуказанных преступлений, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) лет с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 (один) год, а решением этого же суда от 11 февраля 2019 года фио и фио признаны виновными в совершении этих же преступлений, им назначено наказание виде лишения свободы на срок 15 (пятнадцать) лет каждому с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

При этом, в рамках расследования названного уголовного дела в ходе производства 11 декабря 2017 года с 06 часов 00 минут до 08 часов 00 минут обыска по месту фактического проживания Алимрадова М.А. по адресу: *, а также его последующего допроса в этот же день в качестве свидетеля с 11 часов 00 минут до 15 часов 00 минут в здании следственной службы УФСБ России по городу Москве и Московской области, расположенном по адресу: *, где на него не могли оказать неправового воздействия участники МТО «ИГ», он, будучи достоверно осведомлённым о совершении фио и фио вышеуказанных преступлений террористического характера, имея на то реальную возможность, не сообщил об этом сотрудникам УФСБ России по городу Москве и Московской области, уполномоченным рассматривать сообщения об указанных преступлениях, и одним из основных направлений деятельности которых в соответствии с Федеральным законом от 3 апреля 1995 года №40-ФЗ «О Федеральной службе безопасности» является борьба с терроризмом.

Таким образом, своими действиями Алимрадов М.А. совершил несообщение в органы власти, уполномоченные рассматривать сообщения о преступлении, о лицах, которые по достоверно известным сведениям совершили преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 205.1 и ч. 2 ст. 205.5 УК РФ.

Подсудимый Алимрадов М.А. в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат Сехин О.Е. поддержал заявленное ходатайство.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены, поскольку подсудимый заявил о понимании существа предъявленного обвинения и согласии с ним в полном объёме. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено в присутствии защитника, после консультации с ним, и в период, установленный статьей 315 УПК РФ. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель Сорин С.М. согласен на рассмотрение дела в особом порядке, наказание за преступление, предусмотренное ст. 205.6 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, предъявленное подсудимому, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд квалифицирует действия Алимрадова М.А. по ст. 205.6 УК РФ как несообщение в органы власти, уполномоченные рассматривать сообщения о преступлении, о лицах, которые по достоверно известным сведениям совершили преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 205.1 и ч. 2 ст. 205.5 УК РФ.

Судом в ходе разбирательства уголовного дела установлено, что Алимрадов М.А. вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, не трудоустроен.

Разрешая вопрос о назначении подсудимому наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

В соответствии с частью 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости.

Одновременно суд отмечает отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд учитывает все изложенное, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и, с учётом обстоятельств совершения преступления, данных о личности Алимрадова М.А., считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа. По указанным обстоятельствам, в том числе, с учетом требований ст. 56 УК РФ, суд оснований для назначения более строгого вида наказания не усматривает.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, не установлено, а потому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учётом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого суд не находит оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Алимрадова М.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 205.6 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Сумму штрафа необходимо оплатить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по г. Москве (УФСБ России по г. Москве и Московской области, л/с 04731527820)

ИНН 7702148402

КПП 770201001

Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО

р/сч. № 40101810045250010041

БИК 044525000

ОКТМО 45378000

КБК 18911621010016000140.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Алимрадову М.А. по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство:

-  оптический диск с серийным номером RFD80M-81043 80 JI с пояснительной надписью «ОРМ «Наблюдение», содержащий результаты оперативно-розыскной деятельности, а именно задокументированные встречи фио и Алимрадова М.А. в квартире по адресу: *, где в период 30 июля и 7 октября 2017 года фио склонял Алимрадова М.А. к участию в деятельности МТО «ИГ» - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня провозглашения с учетом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.К. Левченко