
- •Постановления Пленума Верховного Суда в системе обеспечения определенности российского уголовно-процессуального права (Сидоренко м.В.) Дата размещения статьи: 27.04.2017
- •Разъяснения положений уголовно-процессуального законодательства обновлены в Постановлении Пленума Верховного Суда рф
- •Общие положения
- •Общие требования к вводной части приговора
- •Особенности описательно-мотивировочной и резолютивной частей оправдательного приговора
- •Особенности описательно-мотивировочной части обвинительного приговора
- •Особенности описательно-мотивировочной части обвинительного приговора, постановленного в особом порядке
- •Мотивирование вопросов наказания
- •Особенности резолютивной части обвинительного приговора
- •Вопросы гражданского иска
- •Заключительные положения
- •Роль следственной и судебной практики в достижении назначения уголовного судопроизводства
- •§ 2. Понятие уголовно-процессуальной практики и ее виды
- •Воздействие решений Европейского Суда по правам человека на нормотворческую деятельность государственных органов Российской Федерации
- •Обзор практики Конституционного Суда рф за 2016 г. По наиболее важным решениям, оказывающим воздействие на правоприменительную практику
- •Конституционные основы публичного права
- •II Конституционные основы трудового законодательства и социальной защиты
- •III Конституционные основы частного права
- •IV Конституционные основы уголовной юстиции
- •Пленум вс решил не позволять следователям лишнего
- •Принципы уголовного судопроизводства Понятие и значение принципов уголовного процесса.
- •Система принципов уголовного процесса.
- •Содержание принципов уголовного процесса, закреплённых в Конституции рф и в упк рф.
- •1.Принцип законности
- •2. Принцип осуществления правосудия только судом
- •3. Уважение чести и достоинства личности
- •4. Неприкосновенность личности
- •5. Принцип охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве
- •6. Принцип неприкосновенности жилища
- •7. Принцип тайны переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.
- •8. Принцип презумпции невиновности
- •9. Принцип состязательности сторон и равноправия сторон
- •11. Национальный язык судопроизводства
- •12. Принцип обжалования процессуальных действий и решений
- •13. Принцип публичности в уголовном процессе
6. Принцип неприкосновенности жилища
Согласно ст. 25 Конституции РФ жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения. Об этом же идет речь в ст. 12 УПК РФ. Исходя из содержания данной нормы, а также ч. 5ст. 165 УПК РФ осмотр жилища без согласия проживающих в нем лиц допустим лишь на основе судебного решения или в случаях, не терпящих отлагательства (внезапно появились фактические основания проведения, указанного следственного действия; принимаются меры к уничтожению или сокрытию предметов (документов), имеющих отношение к делу, и др.).
Дополнительной гарантией соблюдения прав и законных интересов лиц, в жилище которых производится осмотр без судебного решения, являются следующие предусмотренные ч. 5 ст. 165 УПК РФ требования:
1) о производстве такого осмотра выносится постановление;
2) следователь в течение 24 часов с начала производства следственного действия уведомляет судью и прокурора об осмотре жилища без предварительного получения на то согласия проживающих в жилище лиц и без судебного решения;
3) к уведомлению прилагаются копии постановления о производстве следственного действия и протокола осмотра жилища для проверки законности решения о его производстве;
4) в течение 24 часов после получения, указанного уведомления судья проверяет законность следственного действия и выносит постановление о его законности или незаконности;
5) если судья признает произведенный осмотр незаконным, все доказательства, полученные в ходе такого следственного действия, признаются не имеющими юридической силы.
По общему правилу без судебного решения также не может производиться обыск и (или) выемка в жилище. Производство этих следственных действий без судебного решения не может быть оправдано даже отсутствием возражений против обыска (выемки) проживающих в жилище лиц. Так же как в случае с осмотром, обыск и (или) выемка в жилище без судебного решения могут быть произведены лишь в исключительных случаях, не терпящих отлагательства, при обязательном последующем соблюдении вышеуказанных гарантий прав и законных интересов, обыскиваемых (лиц, в жилище которых производится выемка).
Законодатель налагает запрет на производство выемки и обыска до возбуждения уголовного дела. Осмотр же места происшествия — единственное следственное действие, которое разрешено производить на первой стадии уголовного процесса, — нельзя осуществлять против воли проживающих в осматриваемом жилом помещении лиц. При наличии оснований для отыскания и изъятия в жилище связанных с преступлением предметов, когда проживающие в нем лица против этого возражают, следователь вправе проникнуть в помещение только после возбуждения уголовного дела и соответствующего разрешения от суда.
Гарантией соблюдения норм, составляющих данный принцип, следует признать некоторые нормы уголовного права. Так, за незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, предусмотрена уголовная ответственность (ст. 139 УК РФ). Незаконное проникновение в жилище является, кроме того, по ряду преступлений квалифицирующим признаком (п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 162УКРФ).