- •Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 25 декабря 2008 года n 273-фз "о противодействии коррупции" (постатейный) Предисловие
- •Преамбула
- •Статистические данные по коррупционным преступлениям, объективная сторона которых отражена в положениях ст. 1 Закона о противодействии коррупции
- •Динамика числа зарегистрированных преступлений, предусмотренных ст. 201, 204, 285, 289, 290, 291 ук, и выявленных лиц, их совершивших, в Российской Федерации в 2002-2008 гг.*(133)
- •Состояние нормативного правового обеспечения противодействия коррупции в субъектах Российской Федерации*(134)
- •Основные положения правил проведения экспертизы на коррупциогенность*(135)
- •Содержание унифицированных запретов и ограничений, установленных для государственных служащих различных государственных органов власти*(136)
- •Структура и содержание коррупционных факторов*(137)
Структура и содержание коррупционных факторов*(137)
┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ Факторы системного характера │
├────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│Нормативные коллизии - противоречия, в том числе внутренние, между│
│нормами, создающие для органов государственной власти или органов│
│местного самоуправления (их должностных лиц) возможность произвольного│
│выбора норм, подлежащих применению в конкретном случае. на наличие│
│коррупционного фактора указывает любой вид коллизии, если возможность ее│
│разрешения зависит от усмотрения органов государственной власти или│
│органов местного самоуправления (их должностных лиц) │
└─────────────┬────────────────────────────────────────┬─────────────────┘
│ ▲
▼ │
┌─────────────┴───────────────────────┬────────────────┴─────────────────┐
│Факторы, связанные с реализацией│Факторы, связанные с наличием│
│полномочий органа государственной│правовых пробелов │
│власти или органа местного│ │
│самоуправления │ │
├─────────────────────────────────────┼──────────────────────────────────┤
│Широта дискреционных полномочий -│Существование собственно пробела в│
│отсутствие или неопределенность│правовом регулировании -│
│сроков, условий или оснований│отсутствие в проекте документа│
│принятия решения, наличие дублирующих│нормы, регулирующей определенные│
│полномочий органов государственной│правоотношения, виды деятельности│
│власти, органов местного│и т.д. │
│самоуправления (их должностных лиц) │ │
├─────────────────────────────────────┼──────────────────────────────────┤
│Определение компетенции по формуле│Отсутствие административных│
│"вправе" - диспозитивное установление│процедур - отсутствие порядка│
│возможности совершения органами│совершения органами│
│государственной власти или органами│государственной власти или│
│местного самоуправления (их│органами местного самоуправления│
│должностными лицами) действий в│(их должностными лицами)│
│отношении граждан и организаций │определенных действий либо одного│
│ │из элементов такого порядка │
├─────────────────────────────────────┼──────────────────────────────────┤
│Наличие завышенных требований к лицу,│Отсутствие запретов и ограничений│
│предъявляемых для реализации│для органов государственной власти│
│принадлежащего ему права, -│или органов местного│
│установление неопределенных,│самоуправления (их должностных│
│трудновыполнимых и обременительных│лиц) - отсутствие превентивных│
│требований к гражданам и организациям│антикоррупционных мер,│
│ │определяющих статус│
│ │государственных (муниципальных)│
│ │служащих в коррупциогенных│
│ │отраслях │
├─────────────────────────────────────┼──────────────────────────────────┤
│Злоупотребление правом заявителя│Отсутствие мер ответственности│
│органами государственной власти или│органов государственной власти или│
│органами местного самоуправления (их│органов местного самоуправления│
│должностными лицами) - отсутствие│(их должностных лиц) - отсутствие│
│четкой регламентации прав граждан и│норм о юридической ответственности│
│организаций │служащих, а также нормы об│
│ │обжаловании их действий│
│ │(бездействия) и решений │
├─────────────────────────────────────┼──────────────────────────────────┤
│Выборочное изменение объема прав│Нарушение режима прозрачности│
│граждан - возможности необоснованного│информации - отсутствие норм,│
│установления исключений из общего│предусматривающих раскрытие│
│порядка для граждан и организаций по│информации о деятельности органов│
│усмотрению органов государственной│государственной власти и органов│
│власти или органов местного│местного самоуправления (их│
│самоуправления (их должностных лиц) │должностных лиц), и порядка│
│ │получения информации по запросам│
│ │граждан и организаций │
├─────────────────────────────────────┼──────────────────────────────────┤
│Чрезмерная свобода подзаконного│Отсутствие указания на формы, виды│
│нормотворчества - наличие бланкетных│контроля за органами│
│и отсылочных норм, приводящее к│государственной власти или│
│принятию подзаконных актов,│органами местного самоуправления│
│вторгающихся в компетенцию органа│(их должностными лицами) -│
│государственной власти или органа│отсутствие норм, обеспечивающих│
│местного самоуправления, принявшего│возможность осуществления│
│первоначальный нормативный правовой│контроля, в том числе│
│акт │общественного, за действиями│
│ │органов государственной власти или│
│ │органов местного самоуправления│
│ │(их должностных лиц,│
│ │государственных и муниципальных│
│ │служащих) │
├─────────────────────────────────────┼──────────────────────────────────┤
│Принятие нормативного правового акта│Отказ от конкурсных (аукционных)│
│сверх компетенции - нарушение│процедур - закрепление│
│компетенции органов государственной│административного порядка│
│власти или органов местного│предоставления права (блага) │
│самоуправления (их должностных лиц)│ │
│при принятии нормативных правовых│ │
│актов │ │
├─────────────────────────────────────┼──────────────────────────────────┤
│Заполнение законодательных пробелов│ │
│при помощи подзаконных актов в│ │
│отсутствие законодательной делегации│ │
│соответствующих полномочий -│ │
│установление общеобязательных правил│ │
│поведения в подзаконном акте в│ │
│условиях отсутствия закона │ │
├─────────────────────────────────────┼──────────────────────────────────┤
│Юридико-лингвистическая │ │
│неопределенность - употребление│ │
│неустоявшихся, двусмысленных терминов│ │
│и категорий оценочного характера │ │
└─────────────────────────────────────┴──────────────────────────────────┘
Астанин В.В.,
кандидат юридических наук, доцент
────────────────────────────────────────────────────────────────────────
*(1) Утверждена Указом Президента Российской Федерации от 17 декабря 1997 г. N 1300.
*(2) Федеральный закон от 8 марта 2006 г. N 40-ФЗ "О ратификации Конвенции Организации Объединенных Наций против коррупции".
*(3) Федеральный закон от 25 июля 2006 г. N 125-ФЗ "О ратификации Конвенции об уголовной ответственности за коррупцию".
*(4) Утвержден Президентом Российской Федерации 31 июля 2008 г. N Пр-1568.
*(5) далее - Закон.
*(6) Послание Президента Российской Федерации Федеральному собранию Российской Федерации от 5 ноября 2008 г. // Российская газета. 2008. 6 нояб. N 230.
*(7) Анциферов К. Взяточничество в истории русского законодательства // Журнал гражданского и уголовного права. 1884. Кн. 2. Февр. С. 18.
*(8) См.: Совет Европы и Россия. 2002. N 2. С. 46-55.
*(9) См.: СЗ РФ. 2006. N 26. Ст. 2780.
*(10) См.: Утвержденный Государем особый журнал Совета Министров 10 мая 1916 г. // ГАРФ.Ф. 102. 2 дел. 1915. Он. 73. Д. 65. Л. 18.
*(11) Такие инициативы нашли отражение в следующих ведомственных правовых документах: приказ Росводресурсов от 05.09.2008 N 196 "Об утверждении программы противодействия коррупции в Федеральном агентстве водных ресурсов"; приказ Росграницы от 10.09.2008 N 84 "О плане противодействия коррупции в Федеральном агентстве по обустройству государственной границы Российской Федерации"; приказ ФМБА России от 18.09.2008 N 319 "О реализации Национального плана противодействия коррупции в ФМБА России"; приказ Росаэронавигации от 25.09.2008 N 160/а "Об утверждении плана противодействия коррупции в Росаэронавигации и состава комиссии по противодействию коррупции в Росаэронавигации"; приказ Роскосмоса от 26.09.2008 N 132 "Об утверждении программы противодействия коррупции в сфере деятельности Федерального космического агентства"; приказ Роструда от 26.09.2008 N 192 "Об утверждении плана мероприятий по противодействию коррупции в Федеральной службе по труду и занятости"; приказ Минрегиона России от 27.09.2008 N 175 "О программе противодействия коррупции в Министерстве регионального развития Российской Федерации на 2008-2011 годы"; приказ министра обороны РФ от 27.09.2008 N 503 "О мероприятиях противодействия коррупции в Министерстве обороны Российской Федерации"; приказ Росздравнадзора от 29.09.2008 N 7740-ПР/08 "Об утверждении плана Росздравнадзора по противодействию коррупции на 2009 год"; приказ Росимущества от 29.09.2008 N 298 "О плане мероприятий Федерального агентства по управлению государственным имуществом по противодействию коррупции"; приказ Росохранкультуры от 29.09.2008 N 52 "Об утверждении плана противодействия коррупции в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия"; приказ Минсельхоза России от 30.09.2008 N 449 "Об утверждении программы противодействия коррупции в деятельности Минсельхоза России на 2008-2011 годы"; приказ Минпромторга России от 30.09.2008 N 174 "Об утверждении плана мероприятий по противодействию коррупции Министерства промышленности и торговли Российской Федерации"; приказ Минтранса России от 30.09.2008 N 163 "Об утверждении программы противодействия коррупции в Федеральной службе по надзору в сфере транспорта на 2008-2011 годы"; приказ Федерального казначейства от 30.09.2008 N 257 "Об утверждении программы противодействия коррупции в Федеральном казначействе на 2008-2011 годы и плана ее реализации".
*(12) См.: СЗ РФ. 2003. N 31. Ст. 3150.
*(13) См.: СЗ РФ. 2004. N 18. Ст. 1709.
*(14) См.:РГ. 1995. 12 апр.
*(15) См.:РГ. 1996. 29 февр.
*(16) В 2006 г. автор проводил опрос экспертов из числа работников прокуратуры и сотрудников специальных подразделений МВД России по борьбе с организованной преступностью (в четырех субъектах РФ, общее количество опрошенных - 330 человек) по проблемам противодействия коррупции.
*(17) См.: РГ. 2006. 21 марта.
*(18) См.: Международное публичное право: Сб. док. М.: БЕК, 1996. Т. 1. С. 2-8.
*(19) См.: СЗ РФ. 2008. N 51. Ст. 6140.
*(20) См.: Там же. Ст. 6141.
*(21) См.: СЗ РФ. 2005. N 46. Ст. 4720.
*(22) Документ опубликован не был. Доступ из справочной правовой системы ГАРАНТ.
*(23) См.: Еремян В. В., Ежевский Д. О. Правовое регулирование муниципальной культурной политики в современной России // Административное и муниципальное право. 2008. N 8.
*(24) См.: СЗ РФ. 2006. N 5. Ст. 589.
*(25) См.: Республика Татарстан. 2005. 14 апр.
*(26) См.: Сборник постановлений и распоряжений Кабинета министров Республики Татарстан и нормативных актов республиканских органов исполнительной власти. 2008. N 37. Ст. 1548.
*(27) Документ опубликован не был. Доступ из справочной правовой системы ГАРАНТ.
*(28) Документ опубликован не был. Доступ из справочной правовой системы ГАРАНТ.
*(29) См.: Республика Татарстан. 2006. 7 мая.
*(30) См.: Сборник постановлений и распоряжений Кабинета министров Республики Татарстан и нормативных актов республиканских органов исполнительной власти. 2006. N 26. Ст. 0647.
*(31) О содержательных аспектах реализации комплексного принципа противодействия коррупции в Республике Татарстан см.: Герасимов С.И. Об опыте работы органов власти Республики Татарстан по противодействию коррупции // Вестник Приволжского фонда по реализации антикоррупционных программ и программ экономической безопасности. 2007. N 1. С. 9-19.
*(32) См.: РГ. 2003. 8 окт.
*(33) См.: РГ. 2002. 12 янв.
*(34) См.: РГ. 1992. 8 февр.
*(35) Документ опубликован не был. Сторонами Соглашения являются генеральные прокуратуры (прокуратуры) Азербайджанской Республики, Республики Армения, Республики Беларусь, Грузии, Республики Казахстан, Кыргызской Республики, Республики Молдова, Российской Федерации, Республики Таджикистан, Украины.
*(36) См.:БНА. 2006. N 47.
*(37) См.: Рос. вести. 1997. 25 дек.
*(38) См.: РГ. 2004. 22 мая.
*(39) См.: РГ. 2003. 15 авг.
*(40) См.: РГ. 2008. 10 сент.
*(41) См.: РГ. 2004. 19 окт.
*(42) См.: Там же. 8 апр.
*(43) См.: СЗ РФ. 2008. N 21. Ст. 2407.
*(44) См.: Методика первичного анализа (экспертизы) коррупциогенности нормативных правовых актов. М., 2007. С. 3.
*(45) См.: РГ. 2008. 31 дек.
*(46) См.: СЗ РФ. 2009. N 1. Ст. 63.
*(47) См., напр.: Аналитический вестник Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации "Актуальные проблемы противодействия коррупции". Сер.: Проблемы национальной безопасности. 2008. N 6 (351).
*(48) См.: Астанин В.В. Коррупционные риски в деятельности таможенных органов по защите прав интеллектуальной собственности и борьбе с контрафактом // Законы России: опыт, анализ, практика. 2009. N 2. С. 76-84.
*(49) См.: РГ. 2006. 2 авг.
*(50) См.: РГ. 2004. 29 июня.
*(51) См.: РГ. 1996. 5 мая.
*(52) Подробнее см.: Настольная книга прокурора / Под ред. С.И. Герасимова. М., 2002. С. 788-812.
*(53) См.: Проблемы страны против личных проблем россиян // ВЦИОМ. Пресс-выпуск. 2009. N 1140. 23 янв.
*(54) См.: РГ. 2002. 21 нояб.
*(55) На расширенном заседании коллегии Генеральной прокуратуры РФ 25 февраля 2009 г. эту проблему отметил Президент РФ (см.: Медведев Д. Заключительное слово на расширенном заседании коллегии Генеральной прокуратуры [Электронный ресурс] // Президент России: сайт. URL: http://www.kremlin.ru/appears/2009/02/25/1831_ type63378_213317.shtml (дата посещения: 21.03.2009)).
*(56) См.: БНА. 2006. N 37.
*(57) Котошихин Г.К. О России в царствование Алексея Михайловича. СПб., 1906. С. 117-118.
*(58) См.: ГАРФ. Ф. Р-374. Юрид. отдел. 1924. Оп. 2. Д. 84. Л. 168-170.
*(59) См.: СЗ РИ. Т. 3. Кн. 1. М., 1910. С. 123.
*(60) См.: СЗ РФ. 2006. N 31 (ч. 1). Ст. 3459.
*(61) См.: Там же. Ст. 3461.
*(62) См.: СЗ РФ. 2008. N 50. Ст. 5896.
*(63) См.: СЗ РФ. 2009. N 8. Ст. 941.
*(64) См.: РГ. 2008. 2 февр.
*(65) См.: Там же. 23 июля.
*(66) См.:БНА. 2008. N 10.
*(67) См.: Денежкин А. "Фактичность и значимость" Ю. Хабермаса: новые исследования по теории права и демократического правового государства II Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность. М., 1995.
*(68) См.: РГ. 2005. 7 апр.
*(69) См.: Кобец П.Н. Международный опыт предупреждения и пресечения коррупции в государственном аппарате и возможности его использования в отечественной законодательной практике // Международное публичное и частное право. 2008. N 5.
*(70) См.: СЗ РФ. 1997. N 51. Ст. 5712.
*(71) Документ опубликован не был. Доступ из справочной правовой системы ГАРАНТ.
*(72) См.: СЗ РФ. 2006. N 32. Ст. 3539.
*(73) Документ опубликован не был. Доступ из справочной правовой системы ГАРАНТ.
*(74) См.: СЗ РФ. 2005. N 32. Ст. 3322.
*(75) См.: СЗ РФ. 2009. N 11. Ст. 1277.
*(76) См.: Герасимов С.И. Указ. соч. С. 16-17.
*(77) См.: Межпарламентская Ассамблея государств - участников Содружества Независимых Государств. 2004. N 33. С. 225-260.
*(78) См.: СЗ РФ. 1997. N 9. Ст. 1114.
*(79) См.:РГ. 1996. N 14.
*(80) Мораль и догма юриста. Профессиональная юридическая этика / Вступ. ст. Президента Ассоциации российских юристов, акад. РАН О.Е. Кутафина. М., 2008. С. 12.
*(81) См.: РГ. 1993. 21 сент.
*(82) См.: СЗ РФ. 1998. N 5. Ст. 561.
*(83) См.: РГ. 1998. 2 июня.
*(84) См.: РГ. 2008. 30 дек.
*(85) См.: Полное собрание законодательства Российской империи. Т. XXII. N 25028.
*(86) См.: Неклюдов Н.А. Взяточничество и лихоимство // Юридическая летопись. 1890. Июнь. С. 516.
*(87) См.: РГ. 2006. 29 июля.
*(88) См.: СЗ РФ. 2002. N 5. Ст. 531.
*(89) См.: РГ. 2008. 26 дек.
*(90) См.: РГ. 2009. 13 февр.
*(91) См.:РГ. 1996. 18 дек.
*(92) См.: VII Всероссийский съезд судей. Выступление Президента Российской Федерации Д.А. Медведева [Электронный ресурс] // Совет судей Российской Федерации: сайт. URL: www.ssrf.ru/ss_detale.php?id=795 (дата посещения: 23.03.2009).
*(93) См.: Вестник ВАС РФ. 2005. N 2.
*(94) Документ опубликован не был. Доступ из справочной правовой системы ГАРАНТ.
*(95) См.: Полное собрание законодательства Российской империи. Собр. 3. 1903. Уголовное уложение. N 22704. Гл. 37.
*(96) Унковский М.А. Нормальные условия гражданской службы // Вестник права. 1902. N 6. С. 32.
*(97) См.: РГ. 2005. 28 июля.
*(98) См.: РГ. 2009. 20 марта.
*(99) См.: РГ. 2006. 17 июля.
*(100) См.: РГ. 2008. 10 дек.
*(101) См.: Там же. 17 мая.
*(102) См.: Там же. 30 дек.
*(103) См.: СЗ РФ. 2002. N 15. Ст. 1440.
*(104) Документ опубликован не был. Доступ из справочной правовой системы ГАРАНТ.
*(105) См.: СЗ РФ. 2009. N 12. Ст. 1419.
*(106) См.: РГ. 1995. 18 июля.
*(107) Подробнее см.: Милякина Е.В. Правовые проблемы взаимодействия подразделений ОВД с компетентными органами иностранных государств по вопросам борьбы с налоговыми и иными экономическими преступлениями // Рос. следователь. 2006. N 1.
*(108) См.:РГ. 1993. 12 мая.
*(109) См.: РГ. 2007. Напр.
*(110) См.: Законность. 2008. N 4.
*(111) Документ опубликован не был. Доступ из справочной правовой системы ГАРАНТ.
*(112) См.: РГ. 2006. 23 нояб.
*(113) См.: РГ. 2007. 10 марта.
*(114) См.: РГ. 1996. 10 февр.
*(115) См.: РГ. 1998. 13 мая.
*(116) См.: РГ. 2001. 9 авг.
*(117) См.: Там же.
*(118) См.: Там же. 4 дек.
*(119) См.: СЗ РФ. 2002. N 43. Ст. 4190.
*(120) См.: РГ. 2003. 1 апр.
*(121) См.: Там же. 10 июля.
*(122) См.: РГ. 2004. 31 дек.
*(123) См.: РГ. 2006. 15 марта.
*(124) См.: РГ. 2007. 6 дек.
*(125) См.: РГ. 2005. 5 авг.
*(126) См.: РГ. 1997. 14 марта.
*(127) См.: СЗ РФ. 1998. N 23. Ст. 2502.
*(128) См.: СЗ РФ. 2005. N 2. Ст. 158.
*(129) См.: Комментарий к Федеральному закону "О государственной гражданской службе Российской Федерации" (постатейный) / Под ред. А.Ф. Ноздрачева.
*(130) Для того чтобы определить действия таких обязательств, необходимо законодательно отнести материальные блага, полученные в результате коррупционной деятельности, к категории неосновательно приобретенных. Последствия этого подхода образуют правовые основания для судебного истребования и принудительного изъятия таких благ в гражданско-процессуальном или арбитражном порядке (подробнее см.: Горелик А.И. Некоторые аспекты реализации положений гражданского законодательства в сфере противодействия коррупции // Безопасность бизнеса. 2008. N 2).
*(131) См.: Грибовский В.М. Государственное устройство и управление Российской империи. Одесса, 1912. С. 178.
*(132) См.: Там же.
*(133) По форме 1-Г - Главный информационный аналитический центр МВД России.
*(134) По данным информационной справочно-правовой системы "Гарант": сводное региональное законодательство (по состоянию на 20 апреля 2009 г.).
*(135) В соответствии с постановлением Правительства РФ от 05.03.2009 N 195 "Об утверждении Правил проведения экспертизы проектов нормативных правовых актов и иных документов в целях выявления в них положений, способствующих созданию условий для проявления коррупции" // СЗ РФ. 2009. N 10. Ст. 1240.
*(136) В соответствии с положениями Федерального закона от 25.12.2008 N 280-ФЗ "О внесении изменений в отдельные акты российской Федерации в связи с ратификацией конвенции организации объединенных наций против коррупции от 31 октября 2003 года и конвенции об уголовной ответственности за коррупцию от 27 января 1999 года и принятием Федерального закона "О противодействии коррупции" // РГ. 2008. 30 дек.
*(137) В соответствии с постановлением Правительства РФ от 05.03.2009 N 196 "Об утверждении Методики проведения экспертизы проектов нормативных правовых актов и иных документов в целях выявления в них положений, способствующих созданию условий для проявления коррупции" // СЗ РФ. 2009. N 10. ст. 1241.