4660
.pdf
|
Расчетная |
Средневзвешенная |
|
|
|
автотранспортная |
|
||
Год эксплуатации |
интенсивность |
Ежегодные |
||
составляющая |
||||
дороги, t |
движения Nt, |
затраты Стр, р |
||
текущих затрат |
||||
|
авт/сут |
|
||
|
Сср,р/авт·км |
|
||
|
|
|
||
1 |
2 |
3 |
4 |
|
|
|
|
|
|
На участках подходов к населенному пункту и обходном участке |
||||
текущие автотранспортные расходы |
Стр определяются |
по формуле (48), |
принимая значения САТ для каждой марки автомобиля по табл. 12 для скорости движения 60 км/ч.
Ежегодные текущие автотранспортные затраты для участка, проходящего по населенному пункту протяженностью 1 км, и для участков подходов к населенному пункту в пределах реконструируемого участка длиной 0,92 км суммируются и сравниваются с текущими автотранспортными затратами на длине обхода участка длиной 2 км.
2. Определяем текущие затраты, связанные с потерями времени пассажиров в пути
Годовые народнохозяйственные затраты, связанные с нахождением в пути пассажиров, определяем по следующей формуле, принимая стоимость 1 пасс-ч равной Sn = 6 р.:
|
|
|
Спассt 365 Sn Nпассt tср , |
(50) |
|
где Nпассt – среднее число пассажиров в t –ом году; |
|
||
|
|
|
tср – среднее время проезда участка дороги одним |
пассажиром, |
ч.( |
|
|
). |
|
|
|
Среднее заполнение легковых автомобилей составляет 3 чел., автобусов ПАЗ-3204 – 24 чел.
Расчет народнохозяйственных затрат, связанных с нахождением в пути пассажиров, сводим в табл. 14. Учитывая, что мы приняли постоянное ежегодное увеличение числа автомобилей, равное 4 %, предполагаем таким же и прирост числа пассажиров.
Таблица 14 Расчет затрат, связанных с нахождением в пути пассажиров
на участке населенного пункта
Год |
Ежегодное количество |
Ежегодные затраты Спасс, р. |
эксплуатации, t |
пассажиров, Nпасс |
|
1 |
2 |
3 |
|
|
|
Аналогично рассчитываются затраты, связанные с нахождением в пути пассажиров для участков подходов к населенному пункту и обходному участку (при скорости движения 60 км/ч).
31
Ежегодные затраты, связанные с нахождением в пути пассажиров при движении по населенному пункту и на подходах к населенному пункту суммируются и сравниваются с подобными затратами на обходном участке.
3. Определяем текущие затраты, связанные с потерями народного хозяйства от дорожно-транспортных происшествий.
Потери народного хозяйства от ДТП на существующем до реконструкции участке определяем на основании графиков коэффициентов аварийности, представленном на рис. 4.
Рассчитываем потери на участках с итоговым коэффициентом аварийности более 10 (участки 2, 3, 4, 5, 8). Расчеты сводим в табл. 15. Определяем ежегодную интенсивность движения и заносим данные в графу 2. Если интенсивность движения значительно меняется по годам, то частный коэффициент аварийности, зависящий от интенсивности движения, корректируется в соответствии с табл. 16, пересчитывается итоговый коэффициент аварийности в отдельные годы и записывается в графу 3.
В соответствии с этим изменяется расчетное количество ДТП на 1 млн авт.км (рис. 4).
Рис. 4. График коэффициентов аварийности на участке автомобильной дороги
32
Таблица 15
Ежегодные потери от ДТП с учетом итогового коэффициента аварийности
|
|
|
Расчетное |
Средние |
|
|
Расчетная |
|
ежегодные |
|
|
Год |
|
количество |
|
||
интенсивност |
|
потери от |
Ежегодные потери от |
||
эксплуат |
kитог |
ДТП на 1 |
|||
ации, t |
ь движения |
|
млн |
одного |
происшествий Сt, р. |
Nt, авт/сут |
|
ДТП ПСРt, |
|
||
|
|
авт*км, аt |
|
||
|
|
|
р. |
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
|
|
|
|
|
Таблица 16 Зависимость коэффициента аварийности от интенсивности движения
Интенсивность движения тыс. авт/сут. |
до 4 |
4-6 |
6-8 |
Коэффициент аварийности k1 для двухполосных |
0,75 |
1,0 |
1,3 |
Определяем вероятное число ДТП на 1 млн авт*км для приведенных в графе 3 коэффициентов аварийности по рис. 5 для загородных дорог и записываем его в графу 4.
Вычисляем итоговый стоимостной коэффициент тяжести ДТП для каждого участка, используя табл. 17 :
МT m1 m2 m3...mn , |
(51) |
где m1, m2, m3,…mn – частные стоимостные коэффициенты тяжести ДТП. Принимаем средние потери от одного ДТП в год t0 окончания строительства
без разделения по отчетности равными 1200 тыс. р. Рассчитываем Псрt с учетом инфляции 6 % и записываем их в графу 5 для каждого календарного года.
Ежегодные потери от ДТП на участках с однородными дорожными условиями рассчитываем по формуле
С 365 10 6 a M |
N |
LП |
срt |
, |
(52) |
|
t |
t t |
t |
|
|
|
где L – протяженность участка с однородными дорожными условиями, км. Для участков 1, 6, 7, 9 и 10, где даже после прироста интенсивности
движения итоговый коэффициент аварийности составит менее 10, а Мт = 1, принимаем 0,27 ДТП на 1 млн авт*км. Длину этих участков суммируем и рассчитываем годовые потери от ДТП так же, как и в предыдущем случае по формуле (52).
Ежегодные потери от ДТП суммируются по всем участкам для существующих условий движения.
33
Рис. 5. Зависимость между значениями итогового коэффициента аварийности и относительным числом ДТП: а-на загородных автомобильных дорогах; б-на городских улицах и дорогах.
34
|
Таблица 17 |
Значение коэффициентов тяжести |
|
Учитываемые факторы |
Средние значения |
|
коэффициентов |
|
тяжести, m |
1 |
2 |
Ширина проезжей части, м: |
|
4,5 |
0,7 |
6,0 |
1,2 |
7,0-7,5 |
1,0 |
9,0 |
1,4 |
10,5 |
1,2 |
14 |
1,0 |
15 и более с разделительной полосой |
0,9 |
Ширина обочин, м: |
|
менее 2,5 |
0,85 |
более 2,5 |
1,0 |
Профильный уклон, % |
|
более 30 |
1,25 |
менее 30 |
1,0 |
Радиусы кривых в плане, м: |
|
менее 350 |
0,9 |
более 350 |
1,0 |
Видимость в плане и профиле, м: |
|
менее 250 |
0,7 |
более 250 |
1,0 |
Мосты и путепроводы |
2,1 |
Пересечения в одном уровне |
0,8 |
Пересечения в разных уровнях |
0,95 |
Населенные пункты |
1,6 |
Число полос движения: |
|
2 |
1,1 |
3 |
1,3 |
4 |
4,0 |
Наличие деревьев, опор путепровода и т.п. на обочине и разделительной |
1,5 |
полосе |
|
Примечание. За единицу стоимостного коэффициента принята средняя величина потерь народного хозяйства от одного ДТП на горизонтальном прямом участке с ровным сухим покрытием шириной 7,5 м и укрепленными обочинами.
Таблица 18 Расчет потерь от ДТП на участках пути, где итоговый коэффициент
аварийности менее 10 (М1 = 1)
Год эксплуатации, t |
Расчетная |
Средние ежегодные |
Ежегодные потери |
|
интенсивность |
потери от одного |
от происшествий |
|
движения Nt, |
ДТП Псрt, р. |
Сt, р. |
|
авт/сут |
|
|
|
|
|
|
Суммируем приведенные потери от ДТП по участкам до устройства
обхода, то же самое выполняем для обходного участка. |
|
|
|
Текущими |
дорожно-эксплуатационными |
затратами, |
народно- |
хозяйственными потерями от загрязнения воздуха, шумового воздействия и потерями в сопряженных отраслях народного хозяйства можно пренебречь ввиду малой разницы в протяженности рассматриваемых участков и их близкого расположения.
Годовая экономия от устройства обхода (приток денежных средств)
Э = Стрсущ Спасссущ СДТПсущ (Стрпр Спасспр СДТПпр ) ,
где Стрсущ ,Спасссущ ,СсущДТП - годовые автотранспортные затраты, связанные с
нахождением в пути пассажиров и связанные с потерями от ДТП для существующего варианта за общее время эксплуатации дороги;
Стрпр ,Спасспр ,С прДТП - то же для проектируемого варианта.
Показатели экономической эффективности устройства обходной дороги
рассчитывается аналогично примеру в задании № 3, |
№ 4. |
Дисконтирующий множитель определяется при норме дисконта =0,15. |
|
6. Методические указания и практические задания для решения кейс-ситуаций
Кейс-ситуация.
Расчет расходов на восстановительный ремонт
Исходные данные:
количество наименований деталей (узлов, агрегатов), подлежащих замене |
5 |
количество единиц детали (узла, агрегата) j-ro наименования, подлежащих |
1 |
замене |
|
стоимость детали (узла, агрегата) j-ro наименования, (рублей) |
6500 |
|
9300 |
|
11200 |
|
8900 |
|
5600 |
расходы на материалы (рублей) |
23200 |
размер расходов на оплату работ |
10000 |
∆т - коэффициент, учитывающий влияние на износ комплектующего |
0,057 |
(детали, узла, агрегата) его срока эксплуатации |
|
Тки - срок эксплуатации комплектующего (детали, узла, агрегата) (лет) |
8 |
∆L - коэффициент, учитывающий влияние на износ комплектующего |
0,0030 |
(детали, узла, агрегата) величины пробега транспортного средства с этим |
|
комплектующим изделием |
|
Lки - пробег транспортного средства на дату дорожно-транспортного |
89 |
происшествия (тысяч километров) |
|
Определить расходы на восстановительный ремонт. Методика расчета:
1) Расчет расходов на восстановительный ремонт проводится по формуле:
36
Свр = Рр + Рм + Рзч |
(53) |
где: Свр - стоимость ремонта (расходы на восстановительный ремонт) (рублей); Рр - расходы на проведение работ по ремонту транспортного средства (рублей); Рм - расходы на материалы (рублей);
Рзч - расходы на запасные части, используемые взамен поврежденных деталей (узлов, агрегатов), (рублей).
2) Размер расходов на запасные части рассчитывается по следующей формуле:
(54)
где: Рзч - расходы на запасные части (рублей);
m - количество наименований деталей (узлов, агрегатов), подлежащих замене;
kj - количество единиц детали (узла, агрегата) j-ro наименования, подлежащих
замене;
- стоимость детали (узла, агрегата) j-ro наименования, установка которой назначается взамен детали (узла, агрегата) j-ro наименования, подлежащего замене (рублей);
И j - износ детали (узла, агрегата) j-ro наименования, подлежащего замене (процентов).
3) Размер расходов на материалы рассчитывается по следующей формуле:
(55)
где: Р м - расходы на материалы (рублей); n - количество видов материалов;
-стоимость одной единицы материала i-ro вида (рублей);
-удельная норма расхода материала i-ro вида (единиц материала/ремонтных единиц);
- количество ремонтных единиц (количество деталей, узлов, агрегатов, килограммов, метров, кв. метров и т.д.), подвергаемых восстановительному ремонту
сиспользованием материала i-ro вида.
4)Размер расходов на оплату работ, связанных с восстановительным ремонтом транспортного средства, рассчитывается как произведение трудоемкости работ (нормочасы соответствующего вида работ) (Нч) на среднюю стоимость одного нормо-часа
работ по ремонту ТС (Сн-ч), включая необходимые арматурные, слесарные, рихтовочные, сварочные, окрасочные, вспомогательные и другие виды работ, требуемые для проведения восстановительного ремонта, с учетом исключения пересекающихся операций:
Рр = Нч ∙ Сн-ч |
(56) |
5) Износ комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов) рассчитывается по следующей формуле:
(57)
где: И к и - износ комплектующего (детали, узла, агрегата) (процентов);
37
е - основание натуральных логарифмов (е ≈ 2,72); ∆т - коэффициент, учитывающий влияние на износ комплектующего (детали, узла, агрегата) его срока эксплуатации;
Тки - срок эксплуатации комплектующего (детали, узла, агрегата) (лет);
∆L - коэффициент, учитывающий влияние на износ комплектующего (детали, узла, агрегата) величины пробега транспортного средства с этим комплектующим изделием;
Lки - пробег транспортного средства на дату дорожно-транспортного происшествия (тысяч километров).
7.Форма контроля практической работы №5 – проверка заданий практической работы, кейс-ситуации.
8.Форма контроля раздела II – контрольная работа №2
38
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Заложных В. М. Экономическая оценка последствий дорожнотранспортных происшествий [Текст] : учеб. пособие / В. М. Заложных; ВГЛТА. - Воронеж, 2011. - 131 с. - Электронная версия в ЭБС ВГЛТУ.
2. Заложных В. М. Экономическая оценка проектных решений по организации и безопасности дорожного движения [Текст] : учеб. пособие : для выполнения выпускных квалификационных работ студентами по направлению подгот. 190700 - Технология трансп. процессов / В. М. Заложных; ВГЛТА . - Воронеж, 2012. - 120 с. -Электронная версия в ЭБС ВГЛТУ.
3. Автотранспортное предприятие [Текст] : отраслевой ежемес. науч.- произв. журнал для работников автотранспорта / Минтранс России. - М. : НПП "Транснавигация" Минтранс России, 2002
39
СОДЕРЖАНИЕ |
|
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………... |
3 |
ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ №1…………………………………….. |
4 |
ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ №2…………………………………….. |
6 |
ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ №3…………………………………….. |
9 |
ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ №4……………………………………… |
18 |
ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ №5……………………………………… |
28 |
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК………………………………..... |
39 |
40