Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

4123

.pdf
Скачиваний:
5
Добавлен:
08.01.2021
Размер:
799.93 Кб
Скачать

21

Таблица 18 – Расчет приведенных затрат, тыс. р.

Вариант

Себестоимость

Капитальные

Приведенные

 

(С)

вложения (К)

затраты (ПЗ)

Базовый

 

 

 

Проектный

 

 

 

Проектный вариант будет экономически эффективным при минимальном размере приведенных затрат и минимальных капитальных вложениях. Если ка-

питальные вложения выше, чем в базовом варианте, то рассчитывают срок оку-

паемости дополнительных капитальных вложений.

При необходимости могут быть рассчитаны и другие показатели эконо-

мического эффекта:

 

- экономия затрат (Эс = С баз – С проектн.);

(5)

- экономия по заработной плате (ЭОФЗ = ОФЗбаз – ОФЗпроектн.);

(6)

- экономия по трудозатратам (Эт = Тбаз – Т проектн.).

(7)

2.4 Методика расчета эффективности инвестиционных проектов

Оценка эффективности инвестиционных проектов (ИП) осуществляется в соответствии с Методическими рекомендациями, утвержденными Министерст-

вом экономики РФ, Министерством финансов РФ, Государственным комитетом РФ по строительной, архитектурной и жилищной политике от 21.06.1999 N ВК

477.

Методику, в частности, можно использовать для сравнения альтернатив-

ных лесохозяйственных проектов. В качестве показателей, используемых для расчетов эффективности инвестиционных проектов, рекомендуются следую-

щие:

-чистый доход;

-чистый дисконтированный доход;

-индекс доходности затрат и инвестиций;

-срок окупаемости.

22

Чистый доход (ЧД) фактически является прибылью и рассчитывается по формуле

×Ä Ä Ç,

(8)

где Д – доходы, вызываемые проектом, р.;

З – затраты по проекту, р.

При выборе проекта из нескольких выбирается тот, у которого ЧД являет-

ся наибольшей величиной.

Чистый дисконтированный доход (ЧДД) учитывает стоимость денег во времени, рассчитывается по формуле:

 

T

 

 

1

 

T

 

1

 

 

(9)

×ÄÄ

Ät

Çt

 

 

 

 

Kt

 

 

 

 

,

 

 

n

t

 

 

n

t

 

t 1

 

 

 

t 1

 

 

 

 

 

 

1

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

100

 

 

100

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где t – интервал времени в реализации проекта;

Т – срок реализации проекта;

n – норма (ставка) дисконтирования, %

Кt – капитальные вложения в проект в интервале времени, р.

Показатель является абсолютным, поэтому трудно объективно оценить выбор между несколькими проектами с одинаковым ЧДД и различными затра-

тами.

Если ставка дисконтирования отражает интересы предприятия-

инициатора проекта, она принимается на уровне средней нормы прибыли (рен-

табельности) для данного предприятия (для лесного хозяйства 25%). При учете интересов другого предприятия, вложившего деньги в проект (например, при создании лесных полос), ставка дисконтирования принимается на уровне про-

центной ставки по среднесрочным кредитам банка.

Критерий эффективности инвестиционного проекта выражается следую-

щим образом: ЧДД > 1. При выборе проекта из нескольких выбирается тот, у

которого ЧДД является наибольшей величиной.

23

Расчет ЧДД целесообразно представить в форме табл. 19.

Таблица 19 – Расчет чистого дисконтированного дохода (ЧДД)

Наименование

 

 

Проект №1

 

 

Проект №2

показателя

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Годы реализации проекта

Годы реализации проекта

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

2

 

3

4

Всего

1

2

 

3

4

Всего

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Доход, р.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Затраты, р.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Норма дисконти-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

рования, %

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коэффициент

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

дисконтирования

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Капитальные

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вложения, р.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЧДД, р.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Индекс доходности затрат и инвестиций по сути близок к коэффициенту общей экономической эффективности, однако учитывает коэффициент дисконтирования (r). Индекс доходности (ИД) рассчитывается по формуле

 

 

T

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t

Çt ) r

ČÄ

 

t 1

 

 

 

 

 

,

 

 

T

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Kt

 

r

 

 

 

t 1

 

 

 

 

 

 

 

r

 

 

1

 

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n

t

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

100

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Срок окупаемости инвестиций и) можно рассчитать по формуле

 

 

 

T

 

 

 

1

 

Ę t

r

Ņč

 

t 1

 

.

 

 

 

ČÄ

 

T

 

 

 

t

Çt ) r

 

 

 

 

 

 

t 1

 

 

(7)

(8)

(9)

Достоинством методики является учет фактора времени и взаимосвязь затрат с доходами.

24

2.5 Особенности определения экономической эффективности некоторых

лесохозяйственных мероприятий

2.5.1 Создание лесных культур

Лесные культуры проектируются в том случае, когда другие способы лесовосстановления нецелесообразны. При этом альтернативных вариантов создания культур может быть несколько. Они могут отличаться технологией работ, используемыми механизмами, густотой посадки (посева), различным породным составом культур и т.д.

Моментом времени, когда происходит такое сопоставление, является смыкание крон. Однако в работах некоторых авторов (Воронин И.В., Сенкевич А.А., Бугаев В.А., 1975) рекомендуется вести расчет до 40-летнего возраста насаждений, т.к. выигрыш на затратах при создании культур может сводиться к нулю за счет дальнейших более трудоемких рубок ухода в молодняках.

Эффективность создания лесных культур может быть рассчитана на основе методики, предложенной в п. 2.4.

Доход формируется за счет реализации древесины в возрасте спелости (главной рубки), древесины от рубок промежуточного пользования, второстепенных лесных материалов, продуктов побочного пользования и других ресурсов леса за весь период лесовыращивания. Полученный доход отражает комплексную продуктивность лесных культур.

Расчет дохода производится с учетом объемов пользования на 1 га и ставок платы за лесные ресурсы (можно использовать и рыночные цены). Ставки платы для всех регионов РФ приводятся в Постановлении Правительства Российской Федерации от 22 мая 2007 г. № 310. Коэффициенты индексации ставок платы на текущий год корректируются в соответствии с ФЗ «О федеральном бюджете…». На 2011 г. они составили 1,3 (для заготовки древесины) и 1,13 (для других видов пользования).

Затраты должны учитываться за весь период лесовыращивания (см. расчет себестоимости п. 2.3).

25

2.5.2 Выбор способа лесовосстановления

На стадии лесовосстановительных работ какой-либо продукции, пригод-

ной для реализации, не создается. Результатом лесовосстановительных работ являются лесные культуры или молодняки естественного происхождения, воз-

никшие благодаря различным мерам содействия или естественным путем.

Поэтому при лесовосстановительных работах определение экономиче-

ской эффективности сводится в основном к экономической оценке различных способов восстановления лесов с целью выбора из наиболее экономичного и эффективного способа для конкретных природных и экономических условиях.

В лесохозяйственной практике применяются три способа лесовосстанов-

ления: естественное возобновление, естественное возобновление с различными мерами содействия и искусственное возобновление путем посева или посадки леса.

Эффективность различных способов лесовосстановления может быть рас-

считана на основе методики, предложенной в п. 2.3. Моментом времени, когда происходит сопоставление приведенных затрат, является возраст смыкания крон. При этом предполагаем, что выращиваются одинаковые породы и качест-

во насаждений, следовательно, доход не будет значительно отличаться.

2.5.3 Создание защитных лесных насаждений

Определение эффективности выращивания защитных лесных насаждений

р) основывается на методике, изложенной в п. 2.2, однако имеет некоторые особенности (по Воронину И.В.):

ÝĎ

Î

 

Ď Ýóů ÝĎŕń Ďíŕń

Đő

,

(10)

Ç

Ç

 

 

 

 

 

где: О – общий годовой эффект, р.;

З– затраты на создание защитных лесных насаждений, р.;

П– прибыль от реализации дополнительной продукции растениеводства, р.;

Эущ – экономия от сокращения ущерба, р.;

Эрас – экономия от снижения эксплуатационных расходов, р.;

26

Пнас – прибыль от реализации полученной в насаждениях древесины от рубок ухода, ягод, семян и др., р.;

Рх – потери хозяйства в связи с изъятием земель под защитные насаждения, р. Расчетная часть представлена в виде ведомости запроектированных защитных лесных насаждений (табл. 20), потребности и стоимости посадочного материала (табл. 21), календарного плана работ по созданию защитных лесных

насаждений (табл. 22).

Таблица 20 – Ведомость запроектированных защитных лесных насаждений

 

 

 

 

Распределение

 

 

Вид наса-

на-

Ши-

Дли-

Пло

площади насажде-

Год по-

саж-

рина,

щадь,

ний по схемам

ждений

на, м

РТК

садки

де-

м

га

смешения

 

 

 

 

 

ний

 

 

 

№ 1

№ 2

№ 3

 

 

1 Полеза-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

щитные

 

 

 

 

 

 

 

 

 

основные

 

 

 

 

 

 

 

 

 

лесные по-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

лосы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Итого

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 Полеза-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

щитные

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вспомога-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тельные

 

 

 

 

 

 

 

 

 

лесные по-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

лосы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Итого

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3 Придо-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

рожные

 

 

 

 

 

 

 

 

 

лесные по-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

лосы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Итого

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Всего

 

 

 

 

 

 

 

 

 

27

Таблица 21 – Потребность и стоимость посадочного материала

для создания 1га защитных лесных насаждений

 

 

 

Наиме-

 

Потребность

Цена, р.

 

Стои-

 

 

 

 

мость, р.

Вид насаж-

 

нова-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

схе

 

 

 

 

черен-

1 тыс.

 

 

1 тыс.

сеян

че-

дений

 

ние

сеянцы,

 

 

мы

 

ки, тыс.

шт. се-

 

 

шт. че-

 

цев

рен

 

 

пород

тыс. шт.

 

 

 

 

 

 

шт.

янцев

 

 

ренков

 

 

ков

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 Полеза-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

щитные ос-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

новные

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Итого

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 Полеза-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

щитные

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вспомога-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тельные

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Итого

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3 Придо-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

рожные

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Итого:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Всего

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 22 – Календарный план работ по созданию защитных лесных

 

 

 

 

 

 

 

насаждений

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Виды насаждений

 

№ схемы

 

Объем работ,

 

В т.ч. по годам

 

 

 

 

га

2012

 

 

2013

 

2014

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 Полезащитные

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

основные

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 Полезащитные

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вспомогательные

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3 Придорожные

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Итого:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

По образцу, приведенному в Приложении 1, составляются расчетно-

технологические карты на все виды насаждений. Далее производится расчет затрат на создание защитных лесных насаждений.

28

Таблица 23 – Расчет текущих затрат на создание защитных лесных насаждений, тыс. р.

 

 

Виды насаждений

 

 

Наименование затрат

Полезащит-

Полезащит-

 

Придорож-

 

 

ные вспомо-

 

 

 

ные основные

 

ные

 

 

гательные

 

 

 

 

 

 

1

Общий фонд зарплаты (ОФЗ)

 

 

 

 

2

Страховые взносы (34 % от

 

 

 

 

ОФЗ)

 

 

 

 

3

Расходы на содержание и

 

 

 

 

эксплуатацию оборудования

 

 

 

 

4

Стоимость материалов

 

 

 

 

5

Прочие расходы (10 % от та-

 

 

 

 

рифного фонда заработной пла-

 

 

 

 

ты)

 

 

 

 

6

Итого прямых затрат

 

 

 

 

7

Общепроизводственные рас-

 

 

 

 

ходы (16 % от основной зар-

 

 

 

 

платы)

 

 

 

 

8

Расходы на управление (___%

 

 

 

 

от прямых затрат)

 

 

 

 

Итого текущие затраты на 1 га

 

 

 

 

Всего затрат на общую пло-

 

 

 

 

щадь

 

 

 

 

Для определения прироста продукции определяем площадь пахотных зе-

мель (S1га), находящихся под защитой 1 га лесных полос по формуле

S1га = 25 × Д × Н ×∙К1 : 10000 (11)

где Д – протяженность 1 га лесной полосы, м;

Н – достигаемая высота лесных полос в данных почвенно-климатических ус-

ловиях, м;

К1 – коэффициент конструкции лесных полос (продуваемая К1=1,0)

Влияние полезащитных полос на урожайность сельскохозяйственных культур определяется по табл. 24.

29

Таблица 24 – Увеличение урожайности сельскохозяйственных культур (в про-

центах от урожайности культур на открытых полях)

Высота

 

Площадь полей

 

насаждений, м

50

100

200

300

1

0,6

3,5

3,0

2,0

2

15,0

10,0

8,0

6,0

3

23,5

16,0

11,5

9,0

4

30,5

20,0

14,5

11,0

5

35,5

23,0

16,0

13,0

11

38,0

24,5

17,0

14,0

13

39,5

25,0

17,5

14,5

15

40,5

26,5

18,0

15,0

17

41,0

26,6

18,5

15,5

19

41,5

26,5

19,0

16,0

Средняя урожайность определяется по преобладающей сельскохозяйст-

венной культуре в данном регионе.

Дополнительный урожай (Удоп) с защищенной площади определяется по формуле:

Удоп = S1 га ×Упр

(12)

Полученный дополнительный урожай (П) в денежном выражении будет

иметь следующие показатели:

 

П = Удоп ∙× (Ц – С),

(13)

где Ц – цена реализации 1 т сельскохозяйственной культуры, р.

 

Потери хозяйства (Рх) в связи с изъятием продуцирующих земель под

лесные полосы определяем по формуле

 

Пх = У1га∙× (Ц – С),

(14)

где У1га – урожай сельскохозяйственной культуры 1 га, ц.

 

Прибыль (Пр) составит:

 

Пр = (П – Пх) ×К2,

(15)

где К2 = поправочный коэффициент для учета фактора времени (0,47 для главной породы – дуб черешчатый).

30

2.5.4 Проведение биотехнических мероприятий

Эффективность проведения биотехнических мероприятий может быть рассчитана на основе методики, предложенной в п. 2.2.

В результате расчета определяются эффект и при необходимости, рента-

бельность продукции. Расчет эффекта (Э) основан на разнице между доходом,

полученным в результате предложенных мероприятий (Д), и затратами на по-

лучение данного дохода (З).

Э = Д- З

(16)

В случае внедрения определенных биотехнических мероприятий (напри-

мер, по охране лесного фонда от вреда, причиняемого дикими животными).

Экономический эффект (Э) рассчитывается по формуле:

 

Э = У- З,

(17)

где У- предотвращенный ущерб, р.;

 

З- затраты на биотехнические мероприятия, р.

 

Расчет рентабельности продукции (Р) производится по формуле:

 

Đ

 

Ý

100%

(18)

 

 

Ç

 

Формы таблиц, в которых отражен расчет затрат, весьма индивидуальны и зависят от темы дипломного проекта. Учитывая специфику своей работы ди-

пломник выбирает необходимые для своих расчетов таблицы из предложенных ниже.

Таблица 25 - Стоимость основных материалов

Основные

Ед.

Потребность в

Цена за ед. ма-

Стоимость

ос-

п/п

материалы

изм.

основных ма-

териала, р.

новных

мате-

 

 

 

териалах

 

риалов, р.

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 26 - Стоимость выполнения работ

№п/п

Основные

виды

Ед.

Объем

Цена за ед.

Стоимость основных

 

работ

 

изм.

работ

работы, р.

работ, р.

 

 

 

 

 

 

 

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]