Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

3852

.pdf
Скачиваний:
3
Добавлен:
08.01.2021
Размер:
678.15 Кб
Скачать

 

средства

 

 

 

 

3

Незавершенное

10

-3

7

 

строительство

 

 

 

 

4

Долгосрочные

и

100

+20

120

 

краткосрочные

 

 

 

 

 

финансовые

 

 

 

 

 

вложения

 

 

 

 

5

Запасы

 

70

-10

60

6

Налог

на

20

+20

40

 

добавленную

 

 

 

 

 

стоимость

по

 

 

 

 

приобретенным

 

 

 

 

ценностям

 

 

 

 

7

Дебиторская

 

130

-25

105

 

задолженность

 

 

 

 

8

Денежные

 

600

0

600

 

средства

 

 

 

 

9

Всего активы

 

1 320

+202

1522

Обязательства

 

 

 

 

 

10

Долгосрочные

 

175

-

175

 

обязательства

 

 

 

 

11

Краткосрочные

520

-

520

 

обязательства,

в

 

 

 

 

т.ч.

 

 

 

 

11.1. Кредиторская задолженность

250

-

-

Всего обязательства

 

695

 

695

Стоимость чистых активов

 

625

 

827

Ситуация 2. На предприятии встал вопрос о целесообразности использования товарного знака. Определите рыночную стоимость товарного знака с использованием метода «освобождения от роялти». Имеет ли смысл продолжать работу предприятия с использованием именно этого товарного знака, что необходимо включить в стратегический план предприятия?

Исходные данные:

Товарный знак (ТЗ):

номер Свидетельства и дата госрегистрации - № 23 от 27.02.2008г.; приоритет товарного знака – 05.06.2006 г.; срок действия госрегистрации – 05.06.2016 г.;

дата, на которую определяется рыночная стоимость – 01.01.2009г.; валовая выручка, полученная с использованием товарного знака в среднем

за последние 3 года ретроспективного периода (до даты оценки) – 443 000 тыс. руб.;

темп роста валовой выручки в прогнозный период – 12% к предыдущему

году;

доля выручки (роялти), получаемой предприятием от использования оцениваемого товарного знака – 0,4%;

расходы на поддержание в силе товарного знака (3% валового дохода); налог на прибыль – 20%;

41

прогнозный период – 5 лет; постпрогнозный период 1 год.

При обосновании денежного потока важное значение имеет значение валовой выручки в первый год прогнозного периода. Как правило, она устанавливается по данным анализа деятельности компании в ретроспективный период за период не менее 3-х лет до даты оценки. Величина валовой выручки на этот год должна быть не менее достигнутого уровня в среднем за последние 3 года. На последующие годы объем валовой выручки устанавливается с учетом достигнутого темпа роста на предприятии и с учетом прогнозных темпов роста в данной отрасли.

Валовой доход (платежи по роялти) по данным Заказчика составляют 0,4% валовой выручки. Норма дисконта (Е) обоснована в размере 20%, поскольку в постпрогнозный период темп роста объемов валовой выручки стабилизируется, то коэффициент капитализации (Кк) равен норме дисконта и принят в размере 20%.

Стоимость бизнеса с использованием товарного знака в постпрогнозный период определяется как капитализированная стоимость денежного потока в последний год прогнозного периода. Используя норму дисконта (Е=20%) и коэффициент дисконтирования, можно установить текущую стоимость в прогнозный и постпрогнозный периоды, а, следовательно, и текущую стоимость оцениваемого товарного знака.

6.2 Вопросы и постановка задачи по решению:

Решение кейса проводится в 5 этапов:

1)знакомство с ситуацией, ее особенностями, основной проблемы (основных проблем), выделение;

2)выделение факторов и персоналий, которые могут реально воздействовать;

3)предложение концепций или тем для «мозгового штурма»;

4)анализ последствий принятия того или иного решения;

5)решение кейса – предложение одного или нескольких вариантов (последовательности действий), указание на возможное возникновение проблем, механизмы их предотвращения и решения.

Ознакомление студентов с текстом кейса и последующий анализ кейса чаще всего осуществляются за несколько дней до его обсуждения и реализуются как самостоятельная работа студентов.

Общая схема работы с кейсом на данном этапе может быть представлена следующим образом: в первую очередь следует выявить ключевые проблемы кейса и понять, какие именно из представленных данных важны для решения; войти в ситуационный контекст кейса, определить, кто его главные действующие лица, отобрать факты и понятия, необходимые для анализа, понять, какие трудности могут возникнуть при решении задачи; следующим этапом является выбор метода исследования.

Максимальная польза из работы над кейсами будет извлечена в том случае, если студенты при предварительном знакомстве с ними будут придерживаться систематического подхода к их анализу, основные шаги которого представлены ниже в виде рекомендаций для обучающихся:

42

1.Выпишите из соответствующих разделов учебной дисциплины ключевые идеи, для того, чтобы освежить в памяти теоретические концепции и подходы, которые Вам предстоит использовать при анализе кейса.

2.Бегло прочтите кейс, чтобы составить о нем общее представление.

3.Внимательно прочтите вопросы к кейсу и убедитесь в том, что Вы хорошо поняли, что Вас просят сделать.

4.Вновь прочтите текст кейса, внимательно фиксируя все факторы или проблемы, имеющие отношение к поставленным вопросам.

5.Прикиньте, какие идеи и концепции соотносятся с проблемами, которые Вам предлагается рассмотреть при работе с кейсом.

7.Состав участников:

1.Расмотрение и анализ конкретных ситуаций выполняется творческими группами, каждая из которых должна состоять не менее чем из четырех студентов.

В зависимости от общего количества студентов в учебном классе разрешается творческую группу увеличивать или уменьшать не более и не менее чем на одного студента.

Уменьшенная творческая группа может состоять из трех человек.

8. Этапы анализа конкретных ситуаций и принятия решений поставленных задач (кейс-метод):

- индивидуальное изучение текста ситуации; - постановка преподавателем основных вопросов, вводное слово;

- распределение участников по малым группам; - работа в составе малой группы, выбор лидера;

- представление «решений» каждой малой группы; - общая дискуссия, вопросы; - выступление преподавателя, его анализ ситуации.

9. Рекомендуемая литература по изучению темы дисциплины из списка: 1, 2, 3.

Форма контроля практической работы – тестирование.

43

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК Основная литература

1. Чеботарев Н. Ф. Оценка стоимости предприятия (бизнеса) [Электронный ресурс] : рек. уполномоченным учреждением Министерства

образования и науки РФ - Государственным

университетом

управления в

качестве учебника

для бакалавров / Н. Ф.

Чеботарев. - 3-е изд. - М.:

Издательско-торговая

корпорация «Дашков и К°», 2014. -

251 с. - ЭБС

«Знаниум».

 

 

 

Дополнительная литература

2.Оценка стоимости имущества [Электронный ресурс] : рек.УМО по образованию в области антикризисного управленияучеб. пособие / О. М. Ванданимаева, П. В. Дронов, Н. Н. Ивлиева и др.; под ред. И. В. Косоруковой. - М.: Московский финансово-промышленный университет «Синергия», 2012. - 736 с. - ЭБС «Знаниум».

3.Макарова, В.А. Управление стоимостью промышленных предприятий: Учебное пособие / В.А. Макарова, А.А. Крылов. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 188 с.: 60x88 1/16. - (Высшее образование: Магистратура). – ЭБС «Знаниум»

44

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………… 3 ПРАКТИЧЕСКАЯ РАБОТА № 1………………………………………. 4 ПРАКТИЧЕСКАЯ РАБОТА № 2………………………………………. 8 ПРАКТИЧЕСКАЯ РАБОТА № 3………………………………………. 13 ПРАКТИЧЕСКАЯ РАБОТА № 4………………………………………. 17 ПРАКТИЧЕСКАЯ РАБОТА № 5………………………………………. 20 ПРАКТИЧЕСКАЯ РАБОТА № 6………………………………………. 23 ПРАКТИЧЕСКАЯ РАБОТА № 7………………………………………. 28 ПРАКТИЧЕСКАЯ РАБОТА № 8………………………………………. 34 ПРАКТИЧЕСКАЯ РАБОТА № 9………………………………………. 37 ПРАКТИЧЕСКАЯ РАБОТА № 10..……………………………………. 40 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК………………………………….. 44

45

Светлана Сергеевна Морковина

Анна Владимировна Иванова

ОЦЕНКА И УПРАВЛЕНИЕ СТОИМОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЯ (ОРГАНИЗАЦИИ)

Методические указания к практическим занятиям для студентов по направлению подготовки бакалавра 38.03.01 – «Экономика»

46

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]