2622

Задача 53. Правление сельскохозяйственного кооператива предъявило в суде иск к дирекции государственного заповедника о возмещении ущерба,

причиненного хозяйству в результате уничтожения кабанами, обитающими в заповеднике, урожая картофеля на площади 200 га.

Дирекция заповедника отказалась принять исковые требования, указав,

что она не может нести ответственность за поведение диких животных,

находящихся в состоянии естественной свободы.

Проанализируйте сложившуюся ситуацию.

Задача 54. На территории полеводческой бригады ООО «Рассвет» от отравления химикатами, разбросанными на полях перед посевными работами, погибло 169 диких гусей, сделавших во время своего следования остановку на берегу колхозного водоема.

Укажите меры ответственности, которые предусмотрены в зако-

нодательстве за данное правонарушение.

Задача 55. Председатель Комитета по охотничьему хозяйству Ленин-

градской области выдал гражданину Синцову разрешение на право отстрела

(отлова) в целях регулирования численности охотничьих животных в заказнике «Пригородный» в обходе Пулково.

Используя выданное разрешение, гражданин Синцов на территории населенного пункта Пушкинского района С.-Петербурга застрелил собаку породы кавказская овчарка по кличке Динара, принадлежащую гражданину Носкову.

Заказник «Пригородный» является комплексным заказником местного значения и действует на основании Положения о продлении срока действия и совершенствования системы государственных зоологических (охотничьих)

заказников Ленинградской области, которым запрещена охота на все виды

животных в комплексном заказнике. Разрешаются только мероприятия по регулированию численности.

По мнению природоохранного прокурора, собаки, находящиеся в общественных местах без сопровождения лиц, подлежат отлову, а не отстрелу по заявлениям заинтересованных лиц.

Ваше мнение?

Задача 56. Государственные и общественные охотничьи инспектора сообщили прокурору, что при обходе охотничьих угодий они обнаружили много погибших белок и лис без признаков огнестрельных ранений. Они полагают, что животные погибли от отравления ядохимикатами, которые накануне применялись сельскохозяйственной авиацией.

Какие решения в связи с этим сообщением могут быть приняты прокурором?

Задача 57. Гражданин Букин, располагая незарегистрированным нарезным оружием и не имея лицензии (путевки), в охотничьих угодьях отстрелил двух медведей и пытался их вывезти на собственной автомашине,

но был задержан общественным охотничьим инспектором.

Какую ответственность должен понести Букин?

Не содержится ли в его действиях состава преступления?

Могут ли быть конфискованы оружие и автомашина?

Задача 58. На прием к судье пришел гражданин Иванов и рассказал,

что несколько дней назад он следовал ночью на личном автомобиле

«Москвич» по шоссе со скоростью примерно 60 км/ч с включенными фарами. Дорогу впереди стал неожиданно пересекать олень. Несмотря на экстренные меры торможения, избежать наезда на оленя не удалось. В

результате олень погиб, а автомашине причинены поломки на сумму примерно б млн. руб. Госохотинспекция предъявила к нему в суде иск.

Иванов интересуется, вправе ли он обратиться в суд о взыскании с Госохо-

тинспекции стоимости ремонта автомобиля.

Со ссылкой на закон дайте ответ Иванову.

Задача 59. Машинист пассажирского поезда, увидев лосей,

переходящих путь, прибегнул к экстренному торможению. Но избежать наезда он не смог, и два лося погибли. Из-за наезда на 3 часа приостановилось движение поездов. Отделение железной дороги предъявило иск к органам охоты о возмещении понесенных убытков.

Скажите, вправе ли органы охоты предъявить встречный иск к отделению железной дороги?

Задача 60. Как установлено в ходе прокурорской проверки, дорожно-

строительное управление взамен разрушенного моста через реку Черная соорудило временную дамбу, перекрыв тем самым пути движения к нерестилищу осетрам. В результате этого погибло несколько тысяч осетров.

Последнее отрицательно скажется на воспроизводстве осетров. По подсчетам специалистов, ущерб составляет 160 млн. руб.

Укажите, нормы каких законов нарушены?

Как на эти нарушения должен реагировать прокурор?

Задача 61. В результате сброса заводом неочищенных сточных вод погибла рыба. Районная инспекция рыбоохраны предъявила к заводу претензию о возмещении ущерба в сумме 120 млн. руб. Считая эту сумму завышенной, директор завода обратился с жалобой в природоохранную прокуратуру и пояснил, что завод согласен возместить ущерб, но на меньшую сумму.

Какое решение следует принять прокурору?

Как определяется ущерб, причиненный запасам пресноводной рыбы?

Задача 62. Постановлением главы администрации муниципального образования «Выборгский район Ленинградской области» утвержден акт о приемке и вводе в эксплуатацию индивидуального жилого дома гражданина Ш. в Житковской волости, Шлюз «Гремучий».

Входе проверки установлено, что действия гражданина Ш.

согласованы со специально уполномоченными государственными органами в области охраны окружающей среды, что подтверждают соответствующие документы; однако заключение государственной экологической экспертизы отсутствует.

Строительство дома осуществлялось в рамках планировки крестьянского хозяйства на территории у Шлюза «Гремучий» (остров Подпорожистый) на землях, покрытых лесами первой группы. Перевод земель в соответствии с требованиями лесного законодательства отсутствует.

По данным Севзапрыбвода на р. Вуоксе вверх по течению от острова Подпорожистый и полуострова имеются нерестилища лосося. На данном участке реки проходят миграционные пути и иных видов рыб.

Природоохранный прокурор обратился в суд с просьбой об отмене постановления администрации.

Подлежат ли удовлетворению требования прокурора?

Задача 63. Гражданин Смородин, являясь лесопользователем, в

соответствии с выданным ему Сосновоборским лесничеством Ломоносовского лесхоза ордером на мелкий отпуск древесины на корню,

осуществлял заготовку древесины.

Лесничим Сосновоборского лесхоза Жиляниным гражданину Смородину заказным письмом с уведомлением о вручении было направлено извещение об освидетельствовании мест рубки леса, в котором ему предлагалось явиться в Сосновоборское лесничество для освидетельствования мест рубки по выданному ордеру.

Несмотря на извещение, гражданин Смородин в освидетельствовании мест рубок не участвовал.

Согласно акту освидетельствования места рубки на делянке гражданина Смородина обнаружены: рубка не подлежащих рубке деревьев

(81 шт., объемом 72,921 м3); повреждение деревьев до степени прекращения роста (11 шт., объемом 2,052 м3); рубка деревьев за делянкой (9 шт., объемом

4,98 м3); повреждение деревьев, не влекущее прекращения роста (22 шт.,

объемом 5,893 м3); уничтожение верхнего плодородного слоя почвы на площади 565 м2; складирование древесины объемом 77,902 м3 в месте, не указанном в ордере; повреждение или уничтожение подроста, подлежащего сохранению, на площади 0,16 га.

Согласно акту и ведомости материально-денежной оценки лесосек Сосновоборского лесничества Ломоносовского лесхоза гражданину Смородину была начислена неустойка в размере 35 869 руб. 23 коп. Лесхоз представил Смородину претензионное письмо с предложением о добровольной оплате начисленной неустойки, однако оплата неустойки не произведена.

Природоохранный прокурор обратился с иском о взыскании с ответчика начисленной неустойки в размере 35 869 руб. 23 коп. в пользу государства с перечислением 50 % суммы неустойки Ломоносовскому лесхозу и 50 % суммы неустойки — Комитету финансов Ленинградской области.

Решите дело.

Задача 64. В областной газете была опубликована корреспонденция под заголовком «Лес рубят - щепки летят», в которой сообщалось, что в Боровском районе идет сплошная вырубка ценных пород лесов. При этом лесовосстановительные работы никем не проводятся, и на месте вырубленных лесов остаются безжизненные зоны. В корреспонденции

ставится вопрос о необходимости немедленного прекращения «варварского» лесопользования.

Поясните, какие органы контроля и надзора может заинтересовать содержащаяся в корреспонденции информация и что им необходимо предпринять в связи с этим?

Задача 65. Граждане Сидоров и Иванов вели в лесу сбор и заготовку дикорастущих растений и грибов, занесенных в Красную книгу РФ, а также разжигали костры.

Скажите, имеются ли в действиях названных граждан составы правонарушений, а если имеются, то к каким видам ответственности они могут быть привлечены?

Задача 66. Гражданин Громов, решив построить деревянный жилой дом, обратился за консультацией в районную адвокатуру по вопросу приобретения права (разрешения) на заготовку древесины.

В роли адвоката проконсультируйте гражданина Громова по данному вопросу.

Задача 67. Председатель Законодательного Собрания Кемеровской области направил в Конституционный Суд РФ материалы, свидетельствующие о тяжелой экологической обстановке, о росте заболеваемости населения от загрязнения окружающей среды. На этом основании предлагалось объявить город и область зоной экологического бедствия и оказать необходимую помощь для оздоровления экологической среды.

Каковы признаки зоны экологического бедствия в отличие от других видов зон экологического риска?

Каков порядок объявления территории зоной экологического бедствия?

В чем состоят первоочередные меры, вытекающие из статуса зоны экологического бедствия?

Задача 68. Жители поселка Новоселки Выборгского района обратились в суд с иском о признании не соответствующим законодательству решения администрации поселка Новоселки Выборгского района «О

ликвидации бывшей Приморской свалки», так как оно принято без положительного заключения государственной экологической экспертизы по проекту ликвидации свалки и без учета особого правового статуса земель Юнтоловского заказника, через который будет проложена дорога на новую свалку.

При рассмотрении дела в суде представители истца заявили, что в соответствии с заключением СЭС Выборгского района от 3 июня 1992 г.

экологическая обстановка в поселке Новоселки, куда планируется вывоз содержимого Приморской свалки, является неблагоприятной, влияет на состояние здоровья населения, показатели заболеваемости детей имеют тенденцию к росту. Кроме того, 30 ноября 1990 г. экспертная комиссия отклонила предложенные варианты по ликвидации Приморской свалки и рекомендовала ряд мер для разработки проектов по ее ликвидации. После этого экспертиза не проводилась.

Какое решение должен принять суд?

Задача 69. Гражданин Рябчихин обратился с исковым заявлением в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга о признании незаконными действий ГП «Водоканал Санкт-Петербурга» в части строительства и эксплуатации Северного полигона по захоронению и переработке осадков сточных вод Северной станции аэрации и о вынесении решения о прекращении строительства и эксплуатации этого объекта.

Кроме того, гражданин Рябчихин в своем исковом заявлении просил суд обязать ответчика предпринять меры по обеспечению безопасного хранения токсичных отходов на полигоне. Полигон расположен в зеленой зоне города и, кроме того, на территории государственного охотничьего

заказника. Захоронение осадков сточных вод, производимое с грубым нарушением установленных норм и стандартов, создает опасность проникновения их в подземные воды. Таким образом, действия ГП

«Водоканал Санкт-Петербурга» нарушают законные права на благоприятную среду обитания и наносят значительный ущерб природе.

Решите дело.

Задача 70. В Челябинской области на территории, расположенной вокруг предприятия по переработке ядерных отходов «Маяк», наблюдается повышенная заболеваемость населения, особенно детей. Многочисленные обращения в государственные органы не привели к принятию действенных мер по оздоровлению окружающей среды. При помощи представителей

«Движения за ядерную безопасность» г. Челябинска подготовлены пять исков жителей о переселении из сферы воздействия «Маяка» в экологически чистую местность.

Каким должно быть решение суда?

Задача 71. Химический завод, построенный на окраине города, со временем оказался в центре жилого массива. Карбидное производство завода и его цех извести выбрасывают в окружающую среду большое количество пыли и газов, загрязняя воздух жилого района.

Комиссия, состоящая из специалистов, установила, что технология производства и очистные сооружения нуждаются в коренной реконструкции.

Какие меры охраны окружающей среды могут быть приняты и какими органами с точки зрения действующего законодательства?

Задача 72. Завод «Белкозин», расположенный в поселке городского типа, имея совершенную очистку сбросов и выбросов вредных веществ,

неоднократно в целях ускорения решения тех или иных производственных задач отключал систему очистки.

Проверка показала, что отключение системы очистки производилось по распоряжению дирекции предприятия с целью экономии электроэнергии.

Каковы права и обязанности завода «Белкозин» по охране окружающей природной среды?

В чем состоят меры экономического стимулирования охраны окру-

жающей среды предприятием?

Задача 73. По решению администрации нескольким сельхозкоопе-

ративам и крестьянским (фермерским) хозяйствам были выписаны билеты па сенокошение и заготовку сена на территории государственного природного заповедника. Несмотря на протесты дирекции заповедника, было произведено сенокошение на заповедной территории общей площадью 30 га.

В результате такого вмешательства в природу заповедника оказался нарушенным естественный заповедный режим, уничтожен на большой территории уникальный растительный и животный мир этого природного комплекса, причинен экономический и экологический вред.

Объясните порядок возмещения экономического и экологического вреда.

Задача 74. Для сохранения живописных природных ландшафтов,

памятников природы и культуры в сочетании с организацией активного отдыха населения, туризма, спортивной охоты и любительского рыболовства один из проектных институтов разработал проект организации особо охраняемой природной территории. Проект предполагал решение двух задач:

сохранение природной среды и организацию активного отдыха и туризма населения.

Определите категорию особо охраняемой природной территории, режим которой был бы оптимален для решения поставленных задач.

Задача 75. Лесопарк был объявлен памятником природы. При этом

обязанности по его охране были возложены на АОЗТ (бывший совхоз), на землях которого данный лесопарк находился.

Представитель АОЗТ против такого решения возражал, мотивируя отказ АОЗТ принять на себя обязанности по охране памятника природы тем,

что у него на это нет ни денег, ни специалистов.

Какие правовые последствия влечет за собой объявление природного объекта памятником природы? Решите дело.

Задача 76. В пределах охранной зоны расположенного на территории Татарстана памятника природы «Семиозерский лес» был произведен ряд землеотводов под дачное строительство и сады.

Представители общественных природоохранных организаций Та-

тарстана, обеспокоенные дальнейшей судьбой этого уникального природного комплекса, обратились в республиканскую прокуратуру, а также в Генеральную прокуратуру РФ с требованием о проверке законности подобных землеотводов.

Каким образом устанавливаются охранные зоны памятников природы?

Какого рода ограничения устанавливаются в пределах территорий,

отведенных под охранные зоны памятников природы?

Задача 77. Дирекция городского ботанического сада передала в аренду несколько павильонов, расположенных на территории сада, для организации магазина по продаже саженцев садовых деревьев, семян, иного посадочного материала, а также цветов.

Часть территории, примыкающей к павильонам, была огорожена для устройства стоянки автомашин и иной техники, принадлежащих торгующей фирме.

Обоснуйте Ваше мнение по данному вопросу ссылками на законода-

тельство.