430

Суд утвердил мировое соглашение, согласно которому Челнокова Е. отказывается от установления факта нахождения на иждивении Мартемьяновой, а Челноков К. вносит на имя дочери денежный вклад в сумме 350 000 рублей.

Оцените действия суда.

Задача 5. Кручинин И. обратился с иском к Ольгиной о восстановлении снесенного ею забора, разделявшего их приусадебные участки. Суд вынес решение в пользу истца, обязав ответчицу произвести восстановительные работы за свой счет и возместить ответчику моральный вред в размере 2500 рублей. Добровольно исполнять судебное решение Ольгина отказалась. В связи с чем Кручинин И. вынужден был обратиться к судебному приставу – исполнителю о принудительном исполнении вынесенного решения. Во время производства по делу Кручинин И. умер. Судебный пристав-исполнитель прекратил производство по делу в связи со смертью взыскателя. Его сыну, унаследовавшему имущество Кручинина И., а именно домовладение, было разъяснено право обратиться в суд с иском.

Но судья в принятии искового заявления отказал, ссылаясь на то, что заявленные требования уже были предметом судебного разбирательства.

Оцените действия суда.

Задача 6. Наумов обратился в суд с иском к Мозыреву о взыскании долга в сумме 300 000 рублей, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что передал 10 февраля 2006 г. ответчику по расписке в долг деньги, которые он обещал вернуть к февралю 2008 г., однако обязательство не исполнил.

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга в принятии искового заявления отказал в связи с пропуском срока исковой давности.

Правомерны ли действия судьи?

Задача 7. Во исполнение заключенного договора с ООО «Строймедсервис» на строительство на долевых началах дома по ул. Московской Набиеву была предоставлена в собственность трехкомнатная квартира.

В квартире заказчиком были обнаружены недостатки в отделке, требующие ремонта штукатурки, побелки потолков, поверхностей кухни, ок-

71

лейки стен обоями, замены и ремонта сантехники, смены оконных, внутренних дверных блоков, полового покрытия.

Считая эти недоделки существенными, Набиевым обратился в ООО

«Строймедсервис» с требованием о замене квартиры. Подрядчик отказался выполнить требование заказчика, ссылаясь на отсутствие такой возможности.

Набиев обратился с исковым заявлением в суд.

Суд на основании проведенной строительно-технической экспертизы отказал в иске, так как в квартире не было выявлено монтажных и конструктивных недостатков, делающих невозможным проживание в ней, а имеющиеся недостатки в отделке жилого помещения устранимы, и истец не лишен возможности предъявить иск об устранении имеющихся недостатков.

На примере данной задачи определите вид договора, заключенного между ООО «Строймедсервис» и Набиевым, нормативные акты, которыми следует руководствоваться, права и обязанности сторон по договору, установите ответственность за его неисполнение. На основании этого определите, подлежит ли требование Набиева удовлетворению.

Правомерное ли решение принял суд?

Задача 8. Ряпосова после расторжения брака продолжала проживать с бывшим мужем одной семьей и вести общее хозяйство. В этот период они приобрели автомашину за 400 000 рублей для совместного пользования, на которую она передала 200 000 рублей из личных сбережений.

После смерти бывшего супруга его сын от первого брака, оформив право наследования, отказался выплатить ей компенсацию доли в стоимости автомашины. Ряпосова обратилась к нему с иском.

Решением суда в иске было отказано в связи с пропуском срока для предъявления претензий к ответчику, принявшему наследство.

Правомерны ли действия суда?

Задача 9. Самойлова Т.Н. обратилась в районный суд с исковым заявлением о расторжении брака с Самойловым Н.Н. В заявлении истица указала, что ответчик на расторжение брака не согласен, спор о детях и совместно нажитом имуществе отсутствует. Судья районного суда вынес определение о возвращении искового заявления.

Имеются ли основания для возвращения искового заявления?

72

Подлежит ли обжалованию определение о возвращении искового заявления?

Задача 10. Погодин В.С. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании стоимости испорченного Зыкиным Р.Л. компьютера. Судья возвратил исковое заявление в связи с тем, что отсутствуют указание на модель компьютера, обстоятельства, на которых истец основывает требование, среди документов, прилагаемых к заявлению, отсутствует документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Правильно ли поступил судья? Какие требования для подачи искового заявления в суд необходимо соблюсти? Можно ли обжаловать принятое судьей определение?

Задача 11. При рассмотрении дела о взыскании денежной суммы ответчик заявил, что:

•дело не подлежит рассмотрению в суде, поскольку спор был предметом рассмотрения третейского суда и имеется ставшее обязательным для сторон решение;

•данное дело неподсудно данному суду;

•истец не может ссылаться на свидетельские показания, поскольку не соблюдено требование о форме сделки;

•представитель истца не может принимать участие в деле, поскольку он является сотрудником полиции.

Какие существуют средства защиты ответчика против иска? Какие из средств были использованы ответчиком?

Задача 12. Исаев М.М. обратился в суд с исковым заявлением о возврате незаконно удерживаемого Осиповым К.Р. имущества. В ходе рассмотрения дела Осипов К.Р. предъявил встречный иск, в котором требовал взыскать с Исаева М.М. стоимость этого имущества. Исаев возразил против принятия встречного иска, сославшись на то, что данное заявление не подлежит рассмотрению данным судом в силу действия правила о территориальной подсудности, в соответствии с которым иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Оцените действия сторон. Как следует поступить суду в данном случае?

73

Рекомендуемая литература для подготовки к занятию:

а) Нормативные правовые акты

1.Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета. – 1993. – № 237.

2.Всеобщая декларация прав человека 1948 г. //Права человека. Основные международные документы. – М.: Международные отношения, 1989.

3.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14.11.2002 № 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №46. - Ст.4532.

б) Основная литература

1.Власов А.А. Гражданский процесс: учебник и практикум для СПО / А. А. Власов. - 9-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2019. - 470 с.

2.Гражданское право и гражданский процесс [Текст]: учебное пособие / сост. Р. Х. Галиуллина, Н. Ю. Комлев, Л. К. Фазлиева. - Казань: КЮИ МВД России, 2017. - 260 с. Текст: электронный // Электронная библиотека КЮИ МВД России. - URL: https: // Akvilon\el-bibl-kui\Эл. библ. для учебы\Электронная библиотека КЮИ\Гражданский процесс\2017 ГП и ГПц (дата обращения: 30.01.2020).

3.Гражданский процесс [Текст]: учебник / под ред. Л. В. Тумановой. - М.: Проспект, 2019. - 416 с..

4.Гражданский процесс [Электронный ресурс]: учебное пособие / под ред. М. Ю. Лебедева. — 8-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2018. — 231 с. — (Серия: Университеты России). — ISBN 978-5-534-05752-2.

—Режим доступа: www.biblio-online.ru/book/404EA4DD-EEA9-4E45-885D- 76B5511F3A4A.

5.Гражданское процессуальное право России в 2 т. Том 1: учебник для бакалавриата и магистратуры / С. Ф. Афанасьев [и др.]; под редакцией С. Ф. Афанасьева. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2019.

—444 с. — (Бакалавр и магистр. Академический курс). — ISBN 978-5-534- 03085-3. — Текст: электронный // ЭБС Юрайт [сайт]. — URL: https://biblio- online.ru/book/grazhdanskoe-processualnoe-pravo-rossii-v-2-t-tom-1-434289 (дата обращения: 30.01.2020).

в) Дополнительная литература

1.Свирин Ю.А. Гражданский процесс [Электронный ресурс]: учебник / Ю.А. Свирин. - Саратов: Вузовское образование, 2017. — 469 c. — 978-5-4487- 0046-0. — Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/66860.html.

2.Скоробогатова В. В. Гражданское процессуальное право (гражданский процесс) [Электронный ресурс]: учебное пособие / В. В. Скоробогатова.

—Иркутск: ВСИ МВД России, 2018. — 120 с. // Электронная библиотека КЮИ МВД России.

3.Хисматуллин О.Ю. Гражданской право и гражданский процесс [Электронное издание]: учебное пособие / О. Ю. Хисматуллин, М. С. Арутюнян, Д.

74

А. Курбанов – Уфа: Уфимский ЮИ МВД России, 2018. – 157 с. – Текст: электронный // Электронная библиотека КЮИ МВД России. - URL: https: // Akvilon\el-bibl-kui\Эл. библ. для учебы\Электронные издания ВУЗов МВД России\Гражданский процесс\2018 Граждан. право и граждан. процесс (дата обра-

щения: 30.01.2020).

Контрольные вопросы

1.В чем заключается право на иск?

2.Как реализуется право на предъявление иска?

3.В чем заключается обеспечение иска?

4.Расскажите о встречном иске (понятие и порядок предъявления).

Основные понятия, которые необходимо уяснить:

Иск

Исковое производство

Встречный иск

Классификация исков

Процессуальные права истца и ответчика при обеспечении иска

Процессуальные средства защиты ответчика против иска.

Тема 9. Доказывание и доказательства

Время – 2 часа

Учебные вопросы

1.Судебные доказательства.

2.Предмет доказывания. Факты, не подлежащие доказыванию.

3.Оценка доказательств.

4.Объяснения сторон и третьих лиц. Показания свидетелей.

5.Письменные и вещественные доказательства.

6.Аудио- и видеозаписи как доказательства.

7.Заключения экспертов.

8.Судебные поручения.

Методические указания для слушателей по подготовке к занятию семинарского типа

Слушателям при изучении учебных вопросов следует особо обратить внимание на определение и классификацию доказательств. При этом необходимо усвоить критерии допустимости, относимости, достаточности и достоверности доказательства. Доказательства как средства доказывания могут быть классифицированы по различным основаниям. При сборе доказательств не должны нарушаться конституционный принцип непри-

75

косновенности частной жизни, право на личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

Рассматривая вопрос о доказывании, слушатель должен знать, что выделяют роль и значение суда в процессе доказывания. Доказывание – это сложный интеллектуальный процесс, от которого зависит исход судебного разбирательства, поэтому никакие сведения и сообщения о фактах, полученные вне процесса, не могут быть использованы судом.

При подготовке к теме 9 слушателям следует повторить весь теоретический материал (при этом уделив особое внимание собственному самостоятельному конспекту, а при необходимости – восстановив и дополнив его), выучить и усвоить ключевые положения, рассмотреть последние изменения в законодательстве.

В соответствии с указанием преподавателя обучаемые должны решить в рабочих тетрадях задачи, ссылаясь на конкретные статьи действующего законодательства.

Во время самостоятельной работы обучаемый должен проверять свои знания с помощью контрольных вопросов, ответ на которые необходимо знать в обязательном порядке.

Задания на самоподготовку Задание 1. Объясните понятие предмета доказывания и правила оп-

ределения предмета доказывания по конкретным гражданским делам. Задание 2. Объясните, в чем заключается относимость доказательств

и допустимость средств доказывания.

Задание 3. Как производится оценка доказательств в гражданском процессе. Расскажите о правовых последствиях неправильной оценки доказательств.

Задание 4. Объясните, в чем заключается законность способов получения и исследования доказательств.

Задание 5. Составьте таблицу:

Задание 6. Составьте таблицу:

76

Задание 7. Определите, на ком лежит обязанность доказать следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения дела о возмещении ущерба работником:

а) наличие прямого действительного ущерба б) противоправность поведения (действия или бездействие) причи-

нителя вреда в) причинная связь между поведением работника и наступившим

ущербом; г) размер причиненного ущерба

д) отсутствие вины работника в причинении ущерба, если работодателем доказаны правомерность заключения с работником договора о полной материальной ответственности и наличие у этого работника недостачи

е) отсутствие обстоятельств, исключающих материальную ответственность работника

ж) вина работника в причинении ущерба з) соблюдение правил заключения договора о полной материальной

ответственности.

Задача 1. Начальнику участка совхоза «Аларский» Ковпачу и мастеру участка Жданову был предъявлен иск в интересах совхоза о взыскании с каждого из них денежных сумм в размере среднего месячного заработка в возмещение ущерба, причиненного совхозу выплатой по решению суда бывшему работнику совхоза Алексееву ежемесячных сумм в связи с утратой им трудоспособности, вызванной клещевым энцефалитом.

Суд отказал в принятии иска, так как по делу нет достаточных доказательств, необходимых для вынесения решения.

Правомерное ли решение принял суд?

Задача 2. Страховая организация «Алиса» обратилась в суд с иском о признании недействительным договора страхования имущества (автомобиля) в связи с отсутствием интереса в его сохранении у страхователя, заключившего договор в свою пользу.

При рассмотрении спора истец заявил, что в соответствии с п. 1 ст. 930 ГК РФ интерес в сохранении имущества должен быть основан на законе, ином правовом акте или договоре. Страхователь не является собственником застрахованного автомобиля, и им не представлен договор, на

77

котором основан его интерес в сохранении этого автомобиля. В силу п. 2 ст. 930 ГК РФ договор страхования имущества, заключенный при отсутствии у страхователя или выгодоприобретателя интереса в сохранении застрахованного имущества, недействителен.

Определите, на ком лежит обязанности доказывать отсутствие интереса у лица, в пользу которого заключен договор.

Задача 3. Администрация открытого акционерного общества «За- падно-Сибирский металлургический комбинат» обратилась к Пономаревой с требованием освободить занимаемую комнату в общежитии. Другое жилое помещение предоставлено не было.

Как выяснилось, Пономарева была направлена в данную организацию как молодой специалист, в связи с чем ей было предоставлено место, а затем комната в общежитии. В апреле она уволилась с работы по собственному желанию, однако добровольно освободить общежитие отказалась.

Пономарева же пояснила, что страдает хроническим заболеванием, признана инвалидом 3 группы, в связи с чем была вынуждена уволиться с работы.

Судья, осуществляя подготовку дела к судебному заседанию, с целью подтверждения или опровержения изложенных Пономаревой обстоятельств подготовила запрос в медицинское учреждение по месту жительства ответчицы – городскую клиническую больницу № 9 о наличии хронического заболевания и инвалидности Пономаревой. Получив подтверждение, судья отказал ОАО «Западно-Сибирский металлургический комбинат» в иске.

Проанализируйте возникшую ситуацию.

Задача 4. Граждане США супруги Круз обратились в суд с заявлением об установлении удочерения несовершеннолетней Умалхатовой Айзанаш, 16.05.2010 г. р., которую 18.06.2010 мать Умалхатова Равзат передала в дом ребенка на временное содержание, сообщив администрации, что выезжает из города, но обязуется в дальнейшем забрать дочь из дома ребенка. Позднее мать просила продлить срок нахождения в доме ребенка своей дочери, имея намерение забрать ее уже летом 2011 г.

Суд удовлетворил заявление супругов Круз и постановил присвоить девочке фамилию Круз и имя Мишель Мэрилин.

78

Суд сослался на самоустранение матери без уважительных причин от воспитания и содержания дочери, а также на то обстоятельство, что она более 6 месяцев совместно с ней не проживала.

Адвокат Умалхатовой Равзат обжаловал принятое решение, сославшись на то, что суд не привел доказательств, подтверждающих неуважительность причин непроживания матери совместно с ребенком и уклонение ее от его воспитания и содержания. По его мнению, обстоятельства дела свидетельствовали об обратном: о заботе матери о судьбе дочери, о категорическом отказе в удочерении ее ребенка кем-либо. Кроме того, суд не известил мать ребенка о времени разбирательства дела.

Какое решение должен принять суд второй инстанции? Определите установленные законом условия, при наличии которых суд может принять решение об удочерении без согласия родителей. Исходя из условий задачи, определите, были ли представлены все необходимые доказательства и обоснованны ли выводы суда.

Задача 5. Зайцева обратилась в суд с иском к Марине Задонской о признании за ее детьми, Еленой (9 лет) и Павлом (7 лет), права наследования части дома, принадлежащего Сергею Задонскому. В заявлении Зайцева указала, что в течение 11 лет проживала с Задонским одной семьей. В этот период родила детей, находившихся на его иждивении. По день смерти Задонского семья проживала в его доме. На основании судебного решения с Задонского взыскивались алименты на содержание детей. По завещанию Задонского все его имущество было завещано его сестре Марине.

Ответчица отрицала факт нахождения детей Зайцевой на иждивении брата и утверждала, что Задонский периодически находился на излечении в больнице и примерно два последних года проживал у нее.

Какие факты входят в предмет доказывания по делу? Как распределяется обязанность их доказыванию?

Задача 6. Исаева К.Р. обратилась в суд с иском к Оськину Л.Б. об установлении отцовства в отношении сына Игоря. При подготовке дела к судебному разбирательству судья разъяснил истице, что значение для дела имеют следующие обстоятельства: а) совместное проживание и ведение общего хозяйства с ответчиком до рождения ребенка; б) совместное воспитание либо содержание ими ребенка; в) признание ответчиком отцовст-

79

ва. Судья предложил истице представить имеющиеся у нее доказательства в подтверждение указанных фактов.

Правильно ли судьей определен предмет доказывания по данному делу?

Задача 7. Стеблина С.А. обратилась в суд с заявлением о признании ее супруга Стеблина П.С. недееспособным вследствие его психического расстройства. Для подтверждения обстоятельств, свидетельствующих о том, что Стеблин не может понимать значения своих действий и руководить ими, заявительница ходатайствовала о вызове в суд врача психоневрологического учреждения, в течение нескольких лет лечившего пациента, а также соседей по дому, которые могут подтвердить, что у супруга имеются очевидные отклонения от общепринятых норм поведения.

Кроме того, заявительница представила в суд заключение эксперта, составленное по результатам проведенной в отношении Стеблина судеб- но-психиатрической экспертизы в связи с ранее рассмотренным делом о признании недействительной совершенной им сделки, содержащее сведения о том, что последний в момент ее заключения находился в состоянии психического расстройства.

Исследовав материалы дела и основываясь на имеющихся доказательствах, судья вынес решение о признании Стеблина недееспособным.

Разъясните правило допустимости доказательств. Правильно ли применена судьей норма о допустимости доказательств в данном деле?

Задача 8. Звягин Т.К. предъявил иск к Бурову В.Д. о возврате денежных средств в размере 100 000 руб. Истец указал, что передал ответчику деньги в долг, с условием возврата через шесть месяцев. Однако ответчик в установленный срок долг не возвратил. Истец пояснил, что, поскольку ответчик является мужем его родной сестры, то, исходя из этических соображений, он не потребовал от него расписки в получении денег.

В качестве свидетеля истец просил вызвать их общего с ответчиком знакомого Шатова В.А., который присутствовал при передаче денег в долг и может подтвердить этот факт, а также размер переданной в долг суммы денег.

Ответчик, возражая против иска, указал, что признает получение от Звягина Т.К. денег в долг, но в размере 70 000 руб. Ответчик также пояснил, что 40 000 руб. уже возвратил истцу, а срок возврата оставшейся суммы долга к моменту обращения Звягина Т.К. в суд еще не истек, по-

80