420

41

Оптимальная модель саморегулирования с учетом количества субъектов аудиторского рынка представлена на рисунке 10 и состоит их трех СРОА.

Рисунок 10 — Оптимальная модель саморегулирования в аудите

Дальнейшее развитие аудиторской деятельности приводит к необходимости совершенствования работы институтов аудита и выработке оптимального механизма их взаимодействия. На рисунке 11 институты аудиторской деятельности дополнены отдельными структурами, что позволит сформировать эффективную модель их взаимодействия и повысит эффективность аудиторской деятельности. Разработана система непрерывного образования аудиторов на основе ценностно-компетентностного подхода. Образование аудиторов является одной из ключевых проблем, влияющих на дальнейшее развитие аудиторской деятельности. Мы считаем, что подготовка аудиторов должна осуществляться системно, непрерывно, с участием всех заинтересованных институтов и лиц, быть основанной на ценностно-компетентностном подходе. Это позволит подготовить аудиторов нового поколения, отвечающих всем требованиям социально-экономического развития государства и общества. Предложен проект программы обучения аудиторов нового поколения. Предложено ввести три типа аттестатов аудитора: 1) аттестат в области общего аудита, который дает право проводить аудиторские проверки в отношении коммерческих (кроме организаций банковской сферы) и некоммерческих организаций, работающих на основе коммерческого плана счетов; 2) аттестат в области аудита некоммерческих организаций, ведущих учет на основе бюджетного плана счетов; 3) аттестат в области банковского аудита.

Такая классификация аттестатов основана на том, что бухгалтерский учет в РФ ведется в соответствии с тремя видами плана счетов: коммерческим, банковским и бюджетным. Определены области знаний, подлежащие проверке при сдаче экзамена на получение квалификационного аттестата аудитора. Сформулированы правила получения квалификационного аттестата аудитора. Сформирован этико-экономический механизм ответственности, в рамках которого предложено ввести обязательное страхование ответственности аудиторских организаций и утвердить единый подход к ценообразованию аудиторских услуг. Важным в системе непрерывного обучения аудиторов является формирование актуальных программ повышения квалификации аудиторов, отвечающих потребностям бизнеса и экономики.

43

Методика расчета уровня существенности утверждается во внутренних стандартах аудиторской организации. Допустимость варьирования методикой расчета уровня существенности, на наш взгляд, приводит к возможности искажения качества ее результатов. Мы рассчитали уровень существенности для десяти производственных компаний, подлежащих обязательному аудиту за 2018 г., используя четыре разных подхода7. Для сравнительного анализа результатов, полученных при расчете уровня существенности разными методами в выборку, были отобраны десять производственных компаний. Результаты расчета уровня существенности по финансовой (бухгалтерской) отчетности компаний представлены в таблице 8.

Таблица 8 — Сравнительный анализ расчета уровня существенности разными методами для производственных компаний

Как видно из данных таблицы 8, значения уровня существенности для одной и той же организации могут значительно различаться, что приводит к возможности выражения разного мнения в аудиторском заключении.

Дополнены методы получения аудиторских доказательств посредством расширения спектра аналитических процедур нормативной проверкой, экспертной оценкой, проверкой должной осмотрительности и кризисдиагностикой. Мы считаем, что аудит должен включать в себя оценку эффективности и результативности деятельности аудируемого лица. Решить эти задачи можно посредством расширения спектра аналитических процедур, которые позволят дать оценку рациональности использования ресурсов организации, в частности, проводить проверку сохранности материальных, финансовых и интеллектуальных ресурсов, оценивать эффективность их использования, проводить мониторинг ценовой политики в отношении закупаемых материалов, сырья и т.д. Расширение спектра аналитических процедур будет способствовать более полной, объективной и комплексной оценке состояния аудируемого лица. Авторская концепция расширения спектра аналитических процедур в аудите представлена на рисунке 13.

7 В целях обеспечения принципа конфиденциальности названия компаний, на основании которых проводились расчеты, в статье не приводятся.

44

Процедуры в аудите

Рисунок 13 — Авторская концепция расширения спектра аналитических процедур в аудите

Разработана новая форма аудиторского заключения, включающая в себя индекс информационной прозрачности и устойчивого развития, который состоит из трех компонентов: оценка системы внутреннего контроля; бизнеспроцессы; кризис-диагностика. Перечень вопросов, которые целесообразно исследовать в рамках оценки индекса информационной прозрачности и устойчивости развития, представлен на рисунке 14.

Компоненты

Рисунок 14 — Определение индекса информационной прозрачности и устойчивости развития

По результатам аудита аудируемому лицу присваивается рейтинг: рейтинг А

— информационно прозрачная и устойчивая организация; рейтинг B — недостаточные информационная прозрачность и устойчивость; рейтинг С — информационно непрозрачная и неустойчивая организация.

Индекс информационной прозрачности и устойчивости развития, содержащийся в аудиторском заключении, повышает ценность результатов проверки,

45

информативность отчетности, что позволяет пользователям на ее основе более осознанно принимать управленческие решения. По результатам проведенных процедур необходимо обработать данные и рассчитать индекс информационной прозрачности и устойчивого развития организации (таблица 9).

Таблица 9 — Интерпретация баллов

1Не представлена информация / отсутствуют сведения / информация представлена частично

2Требование о раскрытии информации не соответствует положениям нормативных и локальных актов

3Раскрытие информации не соответствует характеру и специфике деятельности организации

4Отдельные элементы о деятельности организации не раскрыты

5Раскрытие информации соответствует требованиям законодательства, характеру и специфике деятельности организации

Итоговое значение индекса информационной и устойчивого развития организации определяется по формуле:

IИПиУР= Σki,

где IИПиУР — итоговое значение индекса информационной прозрачности и устойчивого развития;

ki — балл, присвоенный каждому вопросу, при оценке индекса.

Исходя из общепринятых подходов присвоения рейтингов количественную оценку целесообразно перевести в буквенную (таблица10).

Таблица 10 — Интерпретация результатов, полученных по итогам расчета индекса информационной прозрачности и устойчивости развития организации

Новая форма аудиторского заключения, включающая в себя индекс информационной прозрачности и устойчивости развития, повышает ценность результатов проверки, информативность отчетности, что позволяет пользователям на ее основе осознанно принимать управленческие и экономические решения.

III. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключении обобщены выводы по результатам проведенного исследования, достигнута цель диссертационной работы посредством решения поставленных задач.

На теоретическом уровне раскрыты сущность аудита и уточнена его роль в системе социально-экономических отношений государства как инструмента в обеспечении финансовой безопасности государства.

46

На методологическом уровне сформирована новая парадигма аудита и разработана единая структурированная теория аудита, на основании которой усовершенствована методология аудиторской деятельности.

На методическом уровне разработан проект стандарта «Концептуальные основы теории аудита», расширен спектр аналитических процедур и разработан проект стандарта «Аудиторские процедуры», разработана новая форма аудиторского заключения, которая включает в себя индекс информационной прозрачности и устойчивости развития организации.

На концептуальном уровне разработаны решения, обеспечивающие реализацию стратегии дальнейшего развития аудиторской деятельности в Российской Федерации на среднесрочную перспективу.

На прикладном уровне сформирована методология аудиторских процедур в рамках новой парадигмы аудиторской деятельности.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ Монографии:

1.Арабян К.К. Аудит в Российской Федерации: теория, практика и стратегия дальнейшего развития [Текст]: монография / К.К. Арабян. – М.: Ру-

сайнс, 2017. – 206 с. (13 п.л.) ISBN 978-5-4365-2534-1.

2.Арабян К.К. Аудит в России. Новая концепция развития [Текст]: моно-

графия / К.К. Арабян. – М.: Ruscience, 2016. – 162 с. (10,25 п.л.) ISBN 978-5- 4365-0762-0.

3.Арабян К.К. Аудит в системе экономических отношений. – М.: НП «Центр развития современных образовательных технологий», 2012. – 204 с. (12,75 п.л.) ISBN 978-5-4243-0010-3.

4.Арабян К.К. Проблемы и перспективы российского аудита [Текст]: монография / К.К. Арабян. – М.: Креативная экономика, 2011. – 194 с. (12,25

п.л.) ISBN 978-5-91292-081-3.

5.Арабян К.К. Теория и методология финансового контроля [Текст]: мо-

нография / К.К. Арабян. – М.: МЭСИ, 2012. – 115 с. (7,3 п.л.) ISBN 978-5- 7764-0743-7.

6.Арабян К.К. Методика оценки интеллектуальных активов [Текст]: монография / К.К. Арабян. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ, 2011. – 190

с. – (Серия «Magister»). (12 п.л.) ISBN 978-5-238-02230-7.

7.Арабян К.К. Бухгалтерский учет и аудит в условиях инновационного типа социально-экономического развития [Текст]: монография / К.К. Арабян.

– М.: Московский гос. ун-т экономики, статистики и информатики, 2010. –

217с. (13,6 п.л.) ISBN 978-5-7764-0632-4.

Учебники:

8. Арабян К.К. Аудит. Теория, организация, методика и практика: учеб-

ник / К.К. Арабян. – М.: ЮНИТИ, 2020. – 479 с. (27 п.л.) ISBN 978-5-238- 03310-5.

47

9.Арабян К.К. Теория аудита и организация аудиторской проверки [Текст]: учебник для студентов высших учебных заведений / К.К. Арабян. – М.: ЮНИТИ, 2016. – 334 с. (12 п.л.) ISBN 978-5-238-02744-9.

10.Арабян К.К. Организация и проведение аудиторской проверки: учебное пособие для студентов высших учебных заведений / К.К. Арабян. – М.: ЮНИТИ, 2009. – 445 с. (28 п.л.) ISBN 978-5-238-01504-0.

11.Арабян К.К. Организация и проведение аудиторской проверки: учебное пособие для студентов высших учебных заведений / К.К. Арабян. – 2-е изд., доп. и перераб. – М.: ЮНИТИ, 2010. – 550 с. (34,5 п.л.) ISBN 978-5-238-01802-7.

12.Арабян К.К. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности внешними пользователями: учебное пособие / К.К. Арабян. – М.: КНОРУС, 2010. –

304с. (19 п.л.) ISBN 978-5-390-00046-5.

13.Арабян К.К., Соколова Е.С. Аудит. Учебно-методический комплекс. – М.: Изд. центр ЕАОИ. – 2011. – 440 с. (27,5 п.л., в т.ч. авторских 13,5 п.л.)

ISBN 978-5-390-00046-5.

Публикации в международных базах цитирования:

14.Arabyan, K.К. Factors for resource conservation in present-day conditions / Vershinina, A.A., Zhdanova, O.A., Plyasova, S.V., Arabyan, K.K. // International Journal of Engineering and Technology (UAE) Volume 7, Issue 4, 2018, Pages 628–631. https://www.scopus.com/record/display.uri?eid=2-s2.0- 85058983805&origin=resultslist&sort=plf- f&src=s&sid=cccf0d90a361d53ef6bfb4f4d811b3e4&sot=autdocs&sdt=autdocs&sl =18&s=AU-ID%2857202775512%29&relpos=0&citeCnt=0&searchTerm

15.Arabyan, K.К. Course of the ruble as an indicator of the state of Russia's economy under sanctions / Zakharova, D.S., Soltakhanov, A.U., Zhdanova, O.A., Arabyan, K.K. // Espacios. Volume 39, Issue 18, 2018, 15 p. https://www.scopus.com/record/display.uri?eid=2-s2.0- 85049326751&origin=resultslist&sort=plf- f&src=s&sid=700d8b80d66e979899c12ebb75074302&sot=autdocs&sdt=autdocs &sl=18&s=AU-ID%2857202775512%29&relpos=1&citeCnt=0&searchTerm

Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК:

16.Арабян К.К. Доверие – как философия аудита / К.К. Арабян // Аудитор. – 2020. – № 4. – С. 39–43. (0,6 п.л.)

17.Арабян К.К. Теория аудита и концептуальные основы развития аудиторской деятельности / К.К. Арабян // Учет. Анализ. Аудит. – 2019. – № 6 (1) – С. 28–39. (0,8 п.л.)

18.Арабян К.К. Эволюция парадигм в аудите / К.К. Арабян // Аудитор. –

2019. – № 5. – С. 10–15. (0,6 п.л.)

19.Арабян К.К., Эриашвили Н.Д. Рынок аудиторских услуг: проблемы и перспективы / К.К. Арабян, Н.Д. Эриашвили // Вестник экономической безопасности. – 2018. – № 10. – С. 270–274. (0,5 п.л., вклад автора – 0,3 п.л.)

20.Арабян К.К. Индекс информационной прозрачности и устойчивости развития в аудиторском заключении / К.К. Арабян // Аудиторские ведомости. –

2018. – № 4. – С. 16–22. (0,5 п.л.)

48

21. Арабян К.К. STR-ориентированная теория аудита / К.К. Арабян // Аудитор. – 2017. – № 8. – С. 15–20. (0,7 п.л.)

22. Арабян К.К. Концептуальные основы теории аудита / К.К. Арабян // Аудитор. – 2017. – № 7. – С. 16–27. (0,9 п.л.)

23. Арабян К.К., Попова О.В. Перспективы саморегулирования и дальнейшего совершенствования аудиторской деятельности в Российской Федерации / К.К. Арабян, О.В. Попова // Аудитор. – 2015. – № 6. – С. 23–26. (0,72 п.л., вклад автора – 0,4 п.л.)

24.Арабян К.К. Аудит вчера, сегодня, завтра / К.К. Арабян // Аудитор. –

2014. – № 12. – С. 12–16. (0,6 п.л.)

25.Арабян К.К. Единая концепция финансового контроля в Российской Федерации / К.К. Арабян // Аудитор. – 2014. – № 2. – С. 49–54. (0,8 п.л.)

26.Арабян К.К. Исследование классификационных признаков финансового контроля / К.К. Арабян // Экономика, статистика и информатика. Вестник УМО. – 2013. – № 1. – С. 21–24. (0,65 п.л.)

27.Арабян К.К. Мнения в аудиторском заключении / К.К. Арабян // Аудитор.

– 2013. – № 6. – С. 24–29. (0,45 п.л.)

28.Арабян К.К. Аудит как независимая форма финансового контроля: миссия и ожидания пользователей / К.К. Арабян, И.В. Давыдова // Аудитор. – 2013. – № 10. – С. 16–22. (0,8 п.л., вклад автора – 0,5 п.л.)

29.Арабян К.К. Новая образовательная парадигма / К.К. Арабян // Высшее образование сегодня. – 2013. – № 12. – С. 46–51. (1,1 п.л.)

30.Арабян К.К. Эволюция теории финансового контроля / К.К. Арабян // Экономика, статистика и информатика. Вестник УМО. – 2012. – № 12. – С. 28–32. (0,6 п.л.)

31.Арабян К.К. Независимый финансовый контроль: от кризиса к новому этапу / К.К. Арабян // Аудитор. – 2013. – № 11. – С. 13–16. (0,5 п.л.)

32.Арабян К.К. Финансовый контроль: проблемы и перспективы / К.К. Арабян // Аудит и финансовый анализ. – 2013. – № 1. – С. 300–304. (0,45 п.л.)

33.Арабян К.К., Попова О.В. Существенность в бухгалтерской отчетности / К.К. Арабян., О.В. Попова // Бухгалтерский учет. – 2012. – № 3. – С. 84–88. (0,8 п.л., вклад автора – 0,4 п.л.)

34.Арабян К.К., Попова О.В. О необходимости классификации видов аудита в целях определения его места и значения в современной экономике / К.К. Арабян, О.В. Попова // Аудитор. – 2012. – № 1. – С. 27–34. (0,9 п.л., вклад автора – 0,5 п.л.)

35.Арабян К.К., Рубанова О.В. Потери от брака: бухгалтерский учет и контроль [Текст] / К.К. Арабян, О.В. Рубанова // Аудиторские ведомости. – 2011.

– № 3. – С. 20–26. (0,7 п.л., вклад автора – 0,4 п.л.)

36.Арабян К.К. Система финансового контроля / К.К. Арабян // Аудитор. – 2012. – № 11. – С. 39–42. (0,4 п.л.)

37.Арабян К.К., Сидоров А.С. Альтернативный подход к системе управления финансовой устойчивостью организации / К.К. Арабян, А.С. Сидоров //

49

Справочник экономиста. – 2012. – № 9. – С. 22–31. (0,9 п.л., вклад автора – 0,5 п.л.)

38. Арабян К.К., Попова О.В. Кодекс профессиональной этики аудиторов – акт саморегулирования / К.К. Арабян, О.В. Попова // Аудитор. – 2012. – № 3.

– С. 15–20. (0,7 п.л., вклад автора – 0,45 п.л.)

39. Арабян К.К., Кудряшов А.С. Проблема расчета уровня существенности как критерия достоверности финансовой отчетности / К.К. Арабян, А.С. Кудряшов // Аудит и финансовый анализ. – 2012. – № 3. – С. 240–245. (0,8 п.л., вклад автора – 0,45 п.л.)

40. Арабян К.К. Национальный Союз аудиторских объединений – особенности национального регулирования аудиторской деятельности / К.К. Арабян // Аудитор. – 2012. – № 2. – С. 41–45. (0,5 п.л.)

41.Арабян К.К. Влияние тенденций инновационного типа социальноэкономического развития на систему бухгалтерского учета / К.К. Арабян // Аудитор. – 2011. – № 1. – С. 14–21. (0,6 п.л.)

42.Арабян К.К. Российский аудит в условиях инновационного типа социаль- но-экономического развития / К.К. Арабян // Аудиторские ведомости. – 2011.

– № 4. – С. 12–19. (0,6 п.л.)

43.Арабян К.К. Особенности развития российского аудита / К.К. Арабян // Аудитор. – 2011. – № 3. – С. 22–27. (0,5 п.л.)

44.Арабян К.К. Учет программы для ЭВМ, созданной силами организации / К.К. Арабян // Бухгалтерский учет. – 2011. – № 4. – С. 99–101. (0,5 п.л).

45.Арабян К.К. Аудит учетной политики / К.К. Арабян // Аудиторские ведомости. – 2006. – № 1. – С. 23–29. (0,7 п.л.)

Научные статьи, опубликованные в иных журналах и изданиях

46.Арабян К.К. Интеллектуальная собственность: практика аудиторских проверок / К.К. Арабян // Образование. Наука. Научные кадры. – 2010. – № 1.

– С. 88–94. (0,4 п.л.)

47.Арабян К.К. Инвестиции в человеческий капитал / К.К. Арабян // Народное хозяйство. – 2010. – № 1. – С. 27–34. (0,4 п.л.)

48.Арабян К.К. Измерение человеческого капитала / К.К. Арабян // Российское предпринимательство. – 2007. – № 4. – С. 105–109. (0,4 п.л.).

49.Арабян К.К. Интеллектуальную собственность вузов – малым предприятиям: источники и механизмы эффективного развития интеллектуального потенциала / К. К. Арабян // Российское предпринимательство. – 2010. – № 5.

– С. 62–64. (0,3 п.л.)

50.Арабян К.К. Разум рождает прибыль / К.К. Арабян // Креативная экономика. – 2010. – № 1. – С. 15–21. (0,4 п.л)

51.Арабян К.К. Капитал знаний компании / К.К. Арабян // Креативная экономика. – 2007. – Том 1. – № 3. – С. 29–35. (0,4 п.л.)

50

АРАБЯН КНАРИК КАРАПЕТОВНА

ЭВОЛЮЦИЯ ТЕОРИИ И МЕТОДОЛОГИИ АУДИТА

Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук.

Подписано в печать: 11.09.2020 Заказ № 18008 Тираж – 150 экз. Бумага офсетная. Формат 60х90/16 Типография «11-й ФОРМАТ» ИНН 7726330900

115230, Москва, Варшавское ш., 36

(977) 518-13-77 (499) 788-78-56 www.autoreferat.ru riso@mail.ru