42

На правах рукописи

Букур Анатолий Иванович

ТЕХНИКО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ СОПРОВОЖДЕНИЕ РАСКРЫТИЯ И РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШАЕМЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ ОГРАНИЧЕННОГО ПОРАЖЕНИЯ

Специальность 12.00.12 – Криминалистика; судебно-экспертная деятельность; оперативно-розыскная деятельность

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук

Москва – 2020

2

Диссертационная работа выполнена на кафедре технико-криминалистического обеспечения экспертных исследований Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя»

Научный руководитель: Чулахов Владислав Николаевич

доктор юридических наук, профессор

Официальные оппоненты: Колотушкин Сергей Михайлович

доктор юридических наук, профессор главный научный сотрудник Федерального казённого

учреждения «Научно-исследовательский институт Федеральной службы исполнения наказания»

Глаголева Татьяна Александровна

кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовноправовых дисциплин Аккредитованного образовательного частного учреждения высшего образования «Московский финансово-юридический университет МФЮА»

Ведущая организация: Федеральное государственное казённое образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации»

Защита диссертации состоится «20» мая 2020 г. в 12.00 часов 00 минут на заседании диссертационного совета Д 203.019.03, созданного на базе ФГКОУ ВО «Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя» по адресу: 117997, г. Москва, ул. Академика Волгина, д.12, учебно-лекционный корпус №2, зал диссертационного совета.

С диссертацией и авторефератом можно ознакомиться в библиотеке университета, а также на официальном сайте ФГКОУ ВО «Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя» (http:// www.mosu.mvd.ru).

Автореферат разослан «___»_____________2020 года.

3

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы диссертационного исследования. Борьба с преступностью всегда являлась одной из основных задач государства и общества. Преступления, совершаемые с применением оружия, как правило, относятся к преступлениям тяжким или особо тяжким, поэтому, обоснованно характеризуются большой общественной опасностью.

Внастоящее время около 6 млн. жителей нашей страны на законных основаниях владеют одним или несколькими видами оружия различных модификаций и целевого назначения. Ежегодно в подразделения государственного контроля и лицензионно-разрешительной системы Росгвардии России обращаются более 500 тысяч человек за лицензией на право приобретения того или иного вида оружия.

С начала 90-х годов прошлого столетия в целях повышения уровня личной безопасности граждан законодатель разрешил оборот огнестрельного оружия ограниченного поражения при выполнении и соблюдении лицом определенных требований. Согласно тексту Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ, такое оружие изначально именовалось огнестрельным бесствольным оружием, а затем, Федеральным законом от 28.12.2010 года № 398-ФЗ оно стало сертифицироваться как огнестрельное оружие ограниченного поражения.

Свободный оборот оружия исследуемой категории позволил большому числу граждан приобрести такое вооружение, что отразилось на количестве преступлений, совершаемых с его применением. Данное оружие стали использовать в целях разбоя (ст. 162 УК РФ), хулиганства (ст. 213 УК РФ), незаконного изготовления огнестрельного оружия (ст. 222, 223 УК РФ) и т.д. Нередко следствием его применения является смерть потерпевшего (ч.4 ст. 111 УК РФ).

Внастоящее время в Главном информационно-аналитическом центре и в Экспертно-криминалистическом центре МВД России учет преступлений, совершаемых с применением огнестрельного оружия ограниченного поражения,

4

как и учет экспертиз (исследований), объектами которых является указанное оружие или следы его применения, отдельно не ведется. Однако по экспертным оценкам количество данных преступлений составляет не менее 20% от общего числа преступлений, совершаемых с использованием оружия. Вместе с тем от-

мечается тенденция снижения уровня раскрываемости последних (с 72,3% в 2008 году против 68,5% в 2018 году1), что объясняется недостатками методиче-

ского обеспечения процесса раскрытия и расследования преступлений, совер-

шенных с применением исследуемого оружия, в частности.

Совершение преступлений с применением огнестрельного оружия огра-

ниченного поражения, так же, как и преступлений с применением огнестрель-

ного оружия, сопровождается образованием различных следов. Вместе с тем следы применения оружия исследуемой категории имеют свою специфику,

обусловленную его конструктивными особенностями и патронов к нему, что требует особого подхода к их обнаружению, фиксации и изъятию.

В этом смысле следователи (дознаватели), осуществляющие раскрытие и расследование таких преступлений, испытывают определенные сложности, свя-

занные с собиранием, описанием, исследованием и использованием следов применения огнестрельного оружия ограниченного поражения. Отсутствуют рекомендации по локализации следов применения данного оружия, не соблю-

дается единообразный подход к терминологии при описании частей и деталей исследуемого оружия и патронов к нему, не актуализируются методы проведе-

ния предварительных исследований следов применения указанного оружия на месте происшествия, не используются все имеющиеся возможности информа-

ционного обеспечения.

Таким образом, уровень технико-криминалистического сопровождения раскрытия и расследования преступлений, совершаемых с применением оружия

1 Данные ГИАЦ МВД РФ https://xn--b1aew.xn--p1ai/Deljatelnost/statistics (Дата обращения:

03.09.2019).

5

исследуемого вида, остается невысоким и требует своего совершенствования,

что и предопределило выбор темы диссертационного исследования.

Степень научной разработанности избранной темы.

На сегодняшний день тема технико-криминалистического сопровождения раскрытия и расследования преступлений как самостоятельная криминалисти-

ческая категория не может характеризоваться высокой научной разработанно-

стью. Однако, отдельные аспекты данной темы раскрывались в исследованиях на смежные темы криминалистического обеспечения и технико-

криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений таких авторов как: А.Ф. Волынский «Концептуальные основы технико-

криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений»

(Москва, 1999); Е.Г. Кравец «Информационно-коммуникационные технологии как элемент технико-криминалистического обеспечения расследования пре-

ступлений» (Волгоград, 2016); А.А. Бульбачева «Криминалистическое обеспе-

чение осмотра места происшествия», (Москва, 2017); А.А. Виноградов «Кри-

миналистическое обеспечение расследования угонов автомобилей», (Москва, 2018); А.Г. Задоров «Технико-криминалистическое обеспечение установления обстоятельств изготовления подложных официальных документов: теоретиче-

ские и прикладные аспекты» (Волгоград, 2018) и др.

Раскрытию и расследованию преступлений, совершенных с применением огнестрельного оружия, уделяется внимание с самого зарождения криминали-

стики как отрасли научного знания. Тема криминалистического оружиеведения была предметом исследований таких отечественных ученых-криминалистов как: В.С. Аханов, В.Ю. Владимиров, А.В. Кокин, Б.М. Комаринец, В.М. Плес-

качевский, В.А. Ручкин и другие.

Тема исследования огнестрельного оружия ограниченного поражения в рамках общих методических подходов корреспондирует с исследованиями ог-

нестрельного оружия и следов его применения в работах указанных ученых,

6

что послужило фундаментом для научных изысканий следов применения ору-

жия исследуемой категории.

Отдельные аспекты криминалистического исследования данного оружия рассматривались исследователями в рамках кандидатских диссертаций по кри-

миналистике и судебной экспертизе: М.В. Дульцев "Методика расследования преступлений, совершаемых с применением оружия самообороны", (Москва, 2008); Т.А. Глаголева "Криминалистическое исследование короткоствольных огнестрельных объектов под патроны, снаряженные резиновой пулей и следов их выстрела", (Москва, 2009).

Некоторые криминалистические проблемы, связанные с применением оружия исследуемого вида изучались специалистами в области судебной меди-

цины: Э.Х. Мусин "Судебно-медицинская характеристика повреждений из га-

зового оружия эластичными снарядами травматического действия", (Москва,

2006); Ю.В. Назаров "Судебно-медицинская характеристика огнестрельных по-

вреждений 10мм резиновыми пулями, выстрелянными из револьвера Р1 (экспе-

риментальное исследование)", (Санкт-Петербург, 2007); К.И. Куценко "Судеб-

но-медицинская характеристика повреждений, причиненных выстрелами холо-

стыми патронами из пистолета МР-79-9ТМ", (Москва, 2013) и др.

Авторы указанных работ, бесспорно, внесли огромный вклад в развитие криминалистического оружиеведения. Однако анализ проблем технико-

криминалистического сопровождения раскрытия и расследования преступле-

ний, совершенных с применением оружия исследуемого вида, в современном понимании этой научной категории на уровне диссертационного исследования ранее не проводился.

Объектом исследования выступают общественные отношения, склады-

вающиеся по поводу преступлений, совершаемых с применением огнестрель-

ного оружия ограниченного поражения, а также теория и практика криминали-

стического сопровождения раскрытия и расследования преступлений, соверша-

емых с применением оружия указанного вида.

7

Предметом исследования являются нормы УК РФ и УПК РФ, предусмат-

ривающие ответственность за совершение преступлений с применением ору-

жия исследуемой категории, процесс их раскрытия и расследования, а также за-

кономерности механизма совершения данных преступлений и образования со-

ответствующих следов, их собирания, исследования и использования в качестве розыскной и доказательственной информации при раскрытии и расследовании преступлений указанного вида.

Целью исследования является разработка научно обоснованных реко-

мендаций по совершенствованию технико-криминалистического сопровожде-

ния раскрытия и расследования преступлений, совершенных с применением огнестрельного оружия ограниченного поражения.

Для достижения указанной цели были решены следующие задачи:

- проанализирована теория и практика технико-криминалистического со-

провождения раскрытия и расследования преступлений, уточнено его понятие;

-выявлена сущность, содержание и значение технико-

криминалистического сопровождения, определено его соотношение с технико-

криминалистическим обеспечением;

- исследованы конструктивные и модификационные особенности извест-

ных образцов оружия исследуемого вида и патронов к нему;

-выявлены особенности личности преступника и способа совершения преступления с применением данного оружия;

-проанализированы и классифицированы следы, образующиеся при ис-

следуемых преступлениях; - изучена практика расследования уголовных дел по преступлениям, со-

вершаемым с применением оружия исследуемой категории, обобщен положи-

тельный и отрицательный опыт; - проанализирована практика взаимодействия следователя (дознавателя) и

специалиста-криминалиста при расследовании преступлений, совершаемых с применением исследуемого оружия;

8

-выявлены и систематизированы технико-криминалистические задачи на различных этапах технико-криминалистического сопровождения раскрытия и расследования преступлений, совершенных с применением указанного оружия,

атакже характерные для них методы и способы решения;

-изучены технико-криминалистические средства и методы, применяемые при производстве первоначальных и последующих следственных действий, а

также иных процессуальных действий в процессе расследования исследуемых преступлений;

-исследованы функциональные возможности информационно-поисковых систем и баз данных правоохранительных органов по решению задач информа-

ционного сопровождения раскрытия и расследования преступлений, совершен-

ных с применением оружия исследуемого вида.

Эмпирическая база исследования сформирована в результате:

-изучения материалов 125 уголовных дел о преступлениях, совершенных

сприменением огнестрельного оружия ограниченного поражения, за 2012-2018

г. Из них 77 находящихся в архивах районных и городских судов г. Москвы,

Московской области, Алтайского края и Новосибирской области и 48 уголов-

ных дел, находящихся в производстве у следователей органов внутренних дел указанных субъектов Российской Федерации;

- анкетирования 208 практических сотрудников из различных регионов страны, проходящих повышение квалификации в Московском университете МВД России имени В.Я. Кикотя и Барнаульском юридическом институте МВД России. Из них следователей ОВД – 82 человека, экспертов-криминалистов – 68

человек, дознавателей ОВД – 58 человек; - изучения 117 заключений судебных экспертиз, проведенных экспертами

г. Москвы, Московской и Новосибирской областей и Алтайского края, объек-

тами которых были исследуемое оружие и следы его применения.

9

В процессе исследования был использован семилетний опыт практиче-

ской деятельности автора в экспертно-криминалистических подразделениях ор-

ганов внутренних дел Алтайского края.

Методология и методы исследования. Методологической основой дис-

сертационного исследования являются всеобщий диалектико-

материалистический метод познания и законы логики. Наряду с этим применя-

лись общенаучные методы исследования (наблюдение, описание, измерение,

эксперимент, сравнение, анализ и синтез, дедукция и индукция и др.). Также использовались специальные методы социологии: для изучения мнения прак-

тических работников, осуществляющих непосредственное раскрытие и рассле-

дование исследуемых преступлений, применялось анкетирование и интервьюи-

рование, для определения соотношения количественных критериев по преступ-

лениям, совершаемым с применением огнестрельного оружия ограниченного поражения (изымаемые следы, их виды; данные о личности преступника и спо-

собе совершения преступления; назначаемые судебные экспертизы и т.д.) ис-

пользовался статистический анализ.

Нормативно-правовую базу исследования составили Конституция Рос-

сийской Федерации, Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы Россий-

ской Федерации, Кодекс Российской Федерации об административных право-

нарушениях, Федеральные законы «О полиции», «Об оружии», «О государ-

ственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», опреде-

ления конституционного Суда Российской Федерации, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, нормативно-правовые акты право-

охранительных структур Российской Федерации.

Теоретическая основа исследования представлена совокупностью науч-

ной литературы в области криминалистики, судебной экспертизы, судебной медицины, уголовного права, уголовно-процессуального права, криминологии.

Особую значимость для исследования составили труды российских ученых: в

области криминалистики и судебной экспертизы – Т.В. Аверьяновой, Р.С. Бел-

10

кина, А.Ф. Волынского, Т.А. Глаголевой, О.И. Ильиной, Е.П. Ищенко, М.В.

Кардашевской, А.С. Князькова, А.В. Кокина, С.М. Колотушкина, Б.М. Кома-

ринца, Ю.Г. Корухова, В.П. Лаврова, Н.П. Майлис, В.М. Плескачевского, Е.Р.

Россинской, И.В. Тишутиной, А.Г. Филиппова, В.Н. Чулахова и др.; в области судебной медицины – К.И. Куценко, Э.Х. Мусина, Ю.В. Назарова и др.; в обла-

сти уголовного права – А.А. Арямова, С.В. Борисова, Л.Д. Гаухмана, А.П.

Дмитренко, Н.Г. Кадникова, Р.Б. Осокина и др.; в области уголовного процесса

– О.А. Зайцева, Е.Н. Клещиной, А.В. Победкина, О.В. Химичевой и др.; в обла-

сти криминологии – Р.Л. Ахмедшина, С.В. Иванцова, С.И. Кириллова, В.Н. Фа-

деева и других, что свидетельствует о комплексности исследования.

Научная новизна исследования состоит в том, что сформулировано ав-

торское определение технико-криминалистического сопровождения раскрытия и расследования преступлений и конкретизировано его содержание; усовер-

шенствована криминалистическая классификация огнестрельного оружия огра-

ниченного поражения и патронов к нему; разработана криминалистическая классификация следов применения оружия указанного вида; определены места вероятного нахождения следов применения данного оружия на месте происше-

ствия, а также технико-криминалистические методы их обнаружения, фиксации и изъятия; сформулированы тактико- и технико-криминалистические рекомен-

дации по проведению следственного осмотра, обыска, следственного экспери-

мента применительно к оружию исследуемой категории и его следам; сформу-

лированы и составлены перечни вопросов для проведения допроса потерпевше-

го, свидетеля, подозреваемого (обвиняемого) в целях установления обстоятель-

ств применения рассматриваемого оружия при совершении преступления; раз-

работаны предложения по дополнению действующих экспертно-

криминалистических и оперативно-справочных учетов огнестрельного оружия сведениями об исследуемом оружии и следов его применения в целях раскры-

тия и расследования преступлений; определены вопросы, ставящиеся переде экспертом, для решения идентификационных, диагностических и ситуацион-