42
.pdf31
дельце оружия; марке и модели оружия исследуемого вида, по следам его при-
менения; едином источнике происхождения конструктивных изменений в раз-
личных экземплярах данного оружия, обнаруживаемых в ходе расследования разных преступлений; идентификации оружия.
Организацию учетов в виду наличия опыта, необходимых технических средств и схожести кодируемых следов со следами применения огнестрельного оружия, следует возложить на экспертно-криминалистические подразделения ОВД. Вести учеты предлагается на региональном уровне в головных подразде-
лениях ЭКЦ ОВД субъектов страны и на федеральном уровне в ЭКЦ МВД Рос-
сии.
Как показал анализ проведенного анкетирования 96% опрошенных следо-
вателей и дознавателей в процессе раскрытия и расследования преступлений прибегают к помощи учетов, ведущихся в органах внутренних дел, из них 80 %
признали идею формирования предлагаемых учетов перспективной.
Ведение предлагаемых учетов позволит оптимизировать производство по уголовным делам данной категории, когда обнаруживаются исследуемое ору-
жие или следы его применения. Подобные учеты в инициативном порядке ве-
дутся в отдельных регионах страны (Алтайский край и др.), создавая условия для эффективного использования сведений о данном оружии в процессе рас-
следования преступлений, в связи с чем, в указанных регионах отмечается тен-
денция увеличения раскрываемости преступлений, совершаемых с применени-
ем оружия указанного вида.
В заключении диссертации изложены обобщенные выводы, отражающие основные положения и результаты. В приложениях приведены анкеты опроса следователей, дознавателей органов внутренних дел и сотрудников экспертно-
криминалистических подразделений, а также аналитическая справка по резуль-
татам проведенного опроса.
Основные положения диссертации отражены в следующих опублико-
ванных работах:
32
I. Публикации в ведущих рецензируемых научных журналах, входя-
щих в перечень ВАК Министерства науки и высшего образования Россий-
ской Федерации:
1.Букур, А.И. Получение следователем криминалистически важной информации при проведении осмотра места происшествия, связанного с использованием огнестрельного оружия ограниченного поражения/ А.И. Букур // Российский следователь. – М., 2018. – № 8. – С. 3-6. (0,5 п.л.).
2.Букур, А.И. Об одном из способов переделки огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему в целях нанесения летальных повреждений / А.И. Букур // Судебная экспертиза : научно-практический журнал – Волгоград : ВА МВД России, 2018. вып. 2(54). – С. 116-124. (0,6п.л.).
3.Букур, А.И. Современные способы переделки предметов самообороны
вогнестрельное оружие (на примерах из судебной практики) / А.И. Букур //
Вестник Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя. – М.,
2019. – вып. 1. – С. 186-189. (0,5 п.л.).
II. Публикации в иных изданиях:
4. Букур, А.И. К вопросу о гносеологическом подходе анализа в ходе осмотра места происшествия следов, связанных сприменением огнестрельного оружия ограниченного поражения/ А.И. Букур // Сотрудничество в сфере экс- пертно-криминалистической деятельности: Сборник статей международного круглого стола, 27 октября 2018г. – М.:МосУ МВД России имени В.Я. Кикотя,
2018. – С. 38-44. (0,25п.л.).
5. Букур, А.И. Криминалистическое исследование переделанного травматического оружия/ А.И. Букур //Вопросы совершенствования правоохранительной деятельности: взаимодействие науки, нормотворчества и практики. Материалы I Ежегодной Всероссийской конференции молодых ученых, 30 мая
2018г.– М.: МосУ МВД России имени В.Я. Кикотя. – 2018. – С. 162-166. (0,33п.л.).
33
6.Букур, А.И. О понятии технико-криминалистического сопровождения раскрытия и расследования преступлений/ А.И. Букур // Сборник материалов конференции «Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений» в рамках ХХII Международной выставки «Интерполи- тех-2018». – М., 2018. – С. 47-49. (0,35п.л.).
7.Букур, А.И. К вопросу о гносеологическом подходе изучения следовой картины при производстве следственных действий в ходе расследования преступлений, совершенных с применением огнестрельного оружия ограниченного поражения/ А.И. Букур // Обеспечение прав и свобод человека в уголовном судопроизводстве: организационные, процессуальные и криминалистические аспекты: Сборник статей по материалам международной студенческой научно-
практической конференции. – Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2018. – С. 112-114. (0,3п.л.).
8. Букур, А.И. К вопросу о технико-криминалистическом сопровождении раскрытия и расследования преступлений и его месте среди криминалистических категорий/ А.И. Букур // Сборник материалов конференции «Технико-
криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений» в рамках ХХIII Международной выставки «Интерполитех-2019». – М., 2019. – С. 6669.(0,35п.л.).
9. Букур, А.И. К вопросу о соотношении технико-криминалистического сопровождения и технико-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений/ А.И. Букур // Сборник материалов криминалистических чтений. БЮИ МВД РФ. Барнаул., 2018. № 15. С. 24-25 (0,15 п.л.).
10. Букур, А.И. О некоторых вопросах взаимодействия следователя и эксперта при назначении и производстве судебных экспертиз травматического оружия/ А.И. Букур // В сборнике: Обеспечение прав и свобод человека в уголовном судопроизводстве // НГТУ. Новосибирск., 2017. С. 126-128 (0,22 п.л.).