42

21

Т12 (17% уголовных дел), «Лидер ТТ» (13,5% уголовных дел), «Гроза» (9%

уголовных дел), «Оса» (4 % уголовных дел) и прочие. Показана эволюция и развитие данного оружия на отечественном рынке.

В результате исследования материальной части и конструктивных осо-

бенностей различных моделей огнестрельного оружия ограниченного пораже-

ния приводится криминалистическая классификация данного оружия по следу-

ющим основаниям: целевому назначению; способу изготовления; конструкции;

калибру; мощности; способу воспламенения заряда; количеству зарядов;

устройству стволов, их конструкции и количеству. Также в результате исследо-

вания различных моделей патронов травматического действия приводится их криминалистическая классификация по следующим основаниям: целевому назначению; виду оружия; калибру; мощности; типу снаряда и количеству пуль; способу воспламенения порохового заряда; конструкции гильзы.

Проведенные исследования в конечном итоге позволят единообразно подходить к описанию оружия исследуемого вида, патронов к нему и следов его применения, а также для идентификации отмеченных следов и предметов в качестве доказательств по уголовному делу.

Во втором параграфе «Личность преступника и способы совершения

преступлений с применением огнестрельного оружия ограниченного пора-

жения», на основе изучения 125 уголовных дел по преступлениям, совершае-

мым с применением исследуемого оружия, анализируются личность преступ-

ника и способы совершения исследуемых преступлений.

Врезультате проведенного анализа по различным социально-

демографическим признакам дается описание двух типов личности преступни-

ка.

В первом случае (62,5% изученных уголовных дел) это лица, законно владеющие данным оружием, мужчины в возрасте от 27 до 48 лет (средний возраст 36 лет), имеющие среднее или высшее образование, постоянный источ-

ник дохода, средний социальный статус, проживающие с семьей, являющиеся

22

местными городскими жителями, работающие в сфере охраны и безопасности.

В большинстве своем такие лица психически уравновешенные, не имеют кри-

минального прошлого, а также без наркотической и алкогольной зависимостей.

В целом они по своим социально-демографическим признакам не отличаются от среднестатистических граждан нашей страны.

Во втором случае (35% изученных уголовных дел) это лица, владеющие оружием незаконно – мужчины в возрасте 20-40 лет (средний возраст 25 лет),

имеющие среднее или иное неоконченное образование, решительные, зачастую эмоционально не устойчивые, обладающие лидерскими качествами, физически развитые, не редко, владеющие приемами рукопашного боя или борьбы, без определенного места работы и постоянного источника дохода, проживающие-

одни, а также приезжие из другого города или региона, нередко ранее привле-

кавшиеся к уголовной ответственности.

В связи с этим предлагается следователям (дознавателям), сотрудникам уголовного розыска при установлении лиц, совершивших преступление с при-

менением исследуемого оружия, обращать внимание в первую очередь на муж-

чин, соответствующих приведенному описанию.

Среди способов совершения преступлений с применением огнестрельно-

го оружия ограниченного поражения выделяются:

1. Совершение преступления с применением данного оружия по назначе-

нию, т.е. ведение стрельбыс целью причинения вреда потерпевшему, а также самозащиты и самообороны - составляет основной способ совершения преступ-

лений рассматриваемого вида (81% от общего числа изученных уголовных дел).

2. Угроза применения указанного оружия, когда преступник демонстри-

рует или направляет оружие в сторону жертвы и высказывает намерение от-

крыть огонь (16% от общего числа изученных уголовных дел).

3. Совершение преступления с применением исследуемого оружия не по назначению. В этом случае оружие применяют не для ведения стрельбы, а для

23

нанесения им ударов по потерпевшему (1% от общего числа изученных уголов-

ных дел).

4. Неправомерная переделка данного оружия и патронов к нему (2% от общего числа изученных уголовных дел). В эту группу входят преступления,

при которых в конструкцию исследуемого оружия и штатных к нему патронов вносятся конструктивные изменения с целью увеличить поражающие характе-

ристики выстрелянного снаряда.

В качестве вывода следует добавить, что в ходе опроса респондентов и изучения уголовных дел установлено, что указанные способы совершения пре-

ступлений с применением оружия исследуемой категории являются исчерпы-

вающими и рекомендуется учитывать их при выдвижении версий преступле-

ния.

В третьем параграфе «Типичные следы применения огнестрельного оружия ограниченного поражения и места их вероятного нахождения» в

ходе анализа теоретических положений судебной медицины и баллистики, а

также случаев из практики расследования преступлений, совершаемых с при-

менением исследуемого оружия, приводится классификация следов его приме-

нения, где в качестве ключевого элемента выступает само оружие, которое рас-

сматривается с точки зрения следообразующего, следовоспринимающего объ-

екта и объекта, содержащего в себе определенную криминалистически значи-

мую информацию.

Проведенный анализ уголовных дел по исследуемым преступлениям, а

также экспертных заключений, объектами которых стало огнестрельное оружие ограниченного поражения и следы его применения показал, что по видам пре-

ступления, совершаемые с применением данного оружия, разделились следую-

щим образом: угроза убийством (ст. 119 УК РФ) – 10% уголовных дел, умыш-

ленное уничтожение и повреждение имущества (ст. 167 УК РФ) – 9% уголов-

ных дел, причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью (ст. 111 и ст. 112 УК РФ) – 39% уголовных дел, причинение тяжкого вреда здоровью, по-

24

влекшее смерть потерпевшего (ч.4 ст. 111 УК РФ) – 7% уголовных дел, убий-

ство (ст. 105 УК РФ) – 3% уголовных дел, грабеж и разбой (ст. 161 и ст. 162 УК РФ) – 15% уголовных дел, вымогательство (ст. 163 УК РФ) – 2% уголовных дел, незаконный оборот оружия и патронов к нему (ст. 222 и ст. 223 УК РФ) – 9% уголовных дел, оставшиеся 6% уголовных дел были возбуждены по иным преступлениям (хулиганство, побои и пр.), где в качестве вещественного дока-

зательства обнаруживалось травматическое оружие и патроны к нему. Также установлено, что чаще всего обнаруживаются традиционные следы (следы рук,

подошв обуви, транспортных средств и пр.) – 52 %, реже оружие, стреляные гильзы, выстрелянные пули, огнестрельные повреждения – 31 %. Похожие ре-

зультаты показал и опрос практических работников, осуществляющих рассле-

дование преступлений исследуемого вида.

Рассматривая указанное оружие как следообразующий объект следует выделить две группы образуемых им следов: следы целевого применения (об-

разуются в ходе стрельбы из оружия) и следы нецелевого применения (образу-

ются при нанесении оружием ударов и метании). Группу следов целевого при-

менения составляют: следы - явления, сопровождающие выстрел (звук, пламя,

дым); само оружие и его части/детали; патроны травматического действия и их части; несгоревшие зерна пороха, копоть, частички смазки (на стрелявшем; на оружии; в местах чистки, смазки, хранения); следы частей оружия на стреляных гильзах (след бойка, след отражателя, след зацепа выбрасывателя, след патрон-

ного упора); следы выстрела на пораженном объекте, которые, в свою очередь делятся на основные (огнестрельные повреждения (сквозные, слепые, касатель-

ные), следы рикошета, вмятины различной глубины) и дополнительные (отпе-

чаток дульного среза ствола, надрывы краев повреждений, зона опаления, зона обугливания, зона отложения копоти, зона отложения или внедрения несгорев-

ших порошинок, поясок осаднения, поясок обтирания).

Помимо этого, в группе следов целевого применения выделена дополни-

тельная классификация следов, образующихся при выстреле на стрелявшем:

25

отложение копоти и частичек несгоревших порошинок на лице, руках и одежде;

повреждения кисти руки от движения затвора и/или других частей; следы ру-

жейной смазки на руках.

Группу следов нецелевого применения составляют: следы лакокрасочно-

го покрытия, ружейной смазки оружия или пороха на теле жертвы; поврежде-

ния, образующиеся в результате нанесения ударов или метания оружием; био-

логические следы жертвы на оружии (кровь, волосы, фрагменты эпителия).

При рассмотрении оружия исследуемого вида как объекта следовоспри-

нимающего выделены следующие следы: следы стрелявшего и других лиц на оружии (следы рук, биологические следы, запаховые следы); следы эксплуата-

ции и хранения (микрочастицы, микроволокна, микроколичества вещества);

следы переделки (внесение изменений в конструкцию оружия).

Рассматривая исследуемое оружие как объект, содержащий в себе опре-

деленную криминалистически значимую информацию, необходимо установить:

сведения о владельце и самом оружии; сведения о проводимых проверках ору-

жия; данные о смене владельца оружия.

Третья глава «Использование технико-криминалистических средств и методов при раскрытии и расследовании преступлений, совершаемых с применением огнестрельного оружия ограниченного поражения» состоит

из трех параграфов.

В первом параграфе «Технико-криминалистическое сопровождение осмотра места происшествия и иных видов следственного осмотра по пре-

ступлениям, совершаемым с применением огнестрельного оружия ограни-

ченного поражения» раскрываются тактико- и технико-криминалистические особенности проведения осмотра места происшествия как ключевого след-

ственного действия с точки зрения получения исходной информации о пре-

ступлении. Приводятся примеры протокольных описаний различных следов применения оружия исследуемой категории.

26

При обнаружении оружия оно должно стать местом начала проведения осмотра места происшествия. В случаях, когда оружие не обнаружено, тактиче-

ски верным решением выбора исходной точки станут следы его применения.

Осмотр необходимо проводить в условиях хорошего освещения. Поиск следов применения исследуемого оружия следует осуществлять с учетом имеющейся вещной обстановки на месте преступления. Осматривать место происшествия необходимо с привлечением специалиста-баллиста, чтобы определить модель применявшегося оружия, количество и место нахождения стрелявших, дистан-

цию и направление стрельбы, вид травматического патрона, определяемого по его частям и др., а также с привлечением специалиста-криминалиста для по-

дробной фиксации места происшествия и правильной, с точки зрения последу-

ющих исследований, упаковки вещественных доказательств. Как показал опрос практических работников 37 % опрошенных редко привлекают специалиста-

криминалиста для проведения осмотра места происшествия. Анализ практики расследования исследуемых преступлений показал, что специалист-баллист принимал участие в осмотре места происшествия лишь в 14 % случаев. Также,

проведенным анализом установлено отсутствие системного подхода при прове-

дении осмотра места происшествия, в связи с чем его следует разбить на ста-

дии.

На стадии подготовки внимание уделяется объективизации информации,

полученной от источников сообщения о преступлении, выбору способов прове-

дения осмотра места происшествия, а также выбору технико-

криминалистических средств и методов собирания и предварительного иссле-

дования следов.

В ходе общего визуального осмотра на его рабочей стадии рекомендуется установить наличие оружия исследуемого вида, патронов к нему, выстрелян-

ных пуль, стреляных гильз, огнестрельных повреждений, а также других тради-

ционных следов, среди которых: следы рук, ног/обуви, транспортных средств,

перчаток и т.д. При установлении указанных следов работа с ними на месте

27

происшествия строится в соответствии со сложившейся последовательностью:

обнаружение, фиксация, предварительное исследование и изъятие.

Проведенный анализ уголовных дел по преступлениям, совершенным с применением огнестрельного оружия ограниченного поражения показал, что более чем в 80% собираются только наиболее очевидные следы применения оружия указанного вида, оставшиеся следы либо описываются поверхностно,

либо не фиксируются вообще. Например, при исследовании данного оружия следователями и дознавателями в протокол зачастую вносятся сведения лишь о размере оружия и маркировочные обозначения. Поэтому в ходе детального осмотра на его рабочей стадии следует установить:

•в отношении оружия - локализация, положение частей оружия, наличие

исодержание маркировки оружия, вид и система (пистолет, револьвер, дву-

ствольный пистолет, бесствольный пистолет), вид и состояние поверхности,

наименование модели, наличие следов внесения конструктивных изменений,

заряжено ли оружие, наличие патронов в магазине, их количество, положение курка, наличие каких-либо следов (биологических, запаховых и иных) и т.д;

• в отношении патронов, стреляных гильз или выстрелянных пуль - со-

стояние поверхности, наличие и содержание маркировочных обозначений на гильзе, форма и степень деформации пуль, следы от частей оружия на стреля-

ной гильзе, наличие следов переснаряжения патронов либо самодельно снаря-

женных патронов травматического действия;

• в отношении огнестрельных повреждений – вид повреждения (сквозное,

слепое, рикошет), характер повреждения (форма, размеры, вид краев), наличие следов близкого выстрела (отпечаток дульного среза ствола и затвора, зона от-

ложения копоти, зона опаления, зона обугливания) и следов выстрела с рассто-

яния (поясок обтирания, поясок осаднения) и т.д.

Также указаны особенности работы с запаховыми и биологическими сле-

дами человека, обнаруживаемыми в ходе проведения осмотра места происше-

ствия на исследуемом оружии, патронах к нему и стреляных гильзах.

28

Во втором параграфе «Технико-криминалистическое сопровождение следственных и иных процессуальных действий, проводимых при расследо-

вании преступлений, совершаемых с применением огнестрельного оружия ограниченного поражения» анализируются особенности тактико- и технико-

криминалистического сопровождения таких следственных действий как: до-

прос потерпевшего, свидетеля, подозреваемого (обвиняемого), обыск и след-

ственный эксперимент.

В ходе допроса участников преступления следователю (дознавателю)

важно получить информацию об обстоятельствах применения оружия исследу-

емой категории. Таким образом, при допросе подозреваемого (обвиняемого)

важно узнать:

-владел ли оружием законно или незаконно?

-с какой целью приобреталось/добывалось данное оружие?

-проходил ли специальную подготовку по обращению с оружием?

-владел ли навыками стрельбы из исследуемого оружия?

-знаком ли с конструкцией оружия исследуемого вида?

-вносились ли им какие-либо изменения в конструкцию оружия или па-

тронов к нему, если да, то какие именно и с какой целью?

-какие применялись патроны для стрельбы, их калибр и мощность?

-сколько выстрелов и в каком направлении было произведено? и др.

При допросе потерпевшего или свидетеля:

- знаком ли с конструкцией огнестрельного оружия ограниченного пора-

жения, является ли его владельцем?

-осознавал ли, что против него применяется данное оружие, если да, то предпринимались ли им какие-либо меры противодействия?

-сколько и в каком направлении произвел выстрелы преступник?

-если потерпевшим производилась ответная стрельба, то сколько выстре-

лов и в каком направлении было произведено? и др.

29

Входе обыска тактика его проведения напрямую зависит от информации

опредмете преступления. Сведения о марке и модели оружия, его размерные характеристики напрямую определяют размеры емкостей/полостей, где оно может храниться. Также, следует помнить, что оружие может содержаться в разобранном виде, что расширяет круг поиска. Данные о материале изготовле-

ния оружия позволят правильно подобрать технико-криминалистические сред-

ства поиска оружия. Так, например, большинство моделей оружия исследуемо-

го вида изготавливается из различных сплавов на основе цинка, стали и силу-

мина, а в последнее время для его производства все больше применяются по-

лимерные материалы. К производству обыска по исследуемым преступлениям необходимо привлекать кинолога со служебной собакой, а также специалиста-

баллиста для проведения предварительного исследования.

При производстве следственного эксперимента в качестве оружия иссле-

дуемого вида следует использовать его макеты, изготовленные из нетвердых материалов (резина, полимеры). При этом внимание обращают на возможность у преступника вести прицельную стрельбу, а также на вероятность осознания потерпевшего того, что против него применяется огнестрельного оружия огра-

ниченного поражения. С учетом конструктивных особенностей данного ору-

жия, а также условий ограниченности поражаемости выстреливаемого снаряда приводятся специальные методы (визирование, моделирование), которые необ-

ходимо использовать для объективизации получаемой информации.

Анализ экспертных заключений показал, что в 64% формулировка вопро-

сов носит стандартный характер, что свидетельствует о переписывании их из справочника следователя. Вопросы перед экспертом ставятся без учета обстоя-

тельств совершения конкретного преступления и обнаружения следов приме-

нения оружия исследуемой категории, в связи с чем в данном параграфе отме-

чена роль специалиста в постановке вопросов эксперту. Приводится примерный перечень вопросов в зависимости от вида и рода судебной экспертизы.

30

В третьем параграфе «Информационное сопровождение раскрытия и

расследования преступлений, совершаемых с применением огнестрельного оружия ограниченного поражения» раскрываются возможности и перспекти-

вы использования различных следов исследуемого оружия для формирования информационных баз данных криминалистического назначения.

Эффективность раскрытия и расследования преступлений, совершаемых с применением указанного оружия, в определенной мере зависит от уровня ин-

формационного сопровождения, что подразумевает применение специализиро-

ванной электронно-вычислительной техники и криминалистических информа-

ционно-поисковых систем. Речь идет об экспертно-криминалистических уче-

тах, аккумулирующих в себе сведения об объектах и следах, обнаруживаемых в ходе расследования преступления и представляемых на экспертизу, имеющих причинно-следственную связь с событием преступления. К сожалению, совре-

менные учеты не содержат исчерпывающей информации об обороте оружия исследуемой категории, патронов к нему и следах их применения. В связи с этим предлагается дополнить существующие экспертно-криминалистические учеты огнестрельного оружия следующими сведениями:

-данные о выявленном (обнаруженном, сданном) огнестрельном оружии ограниченного поражения;

-данные о переделанном огнестрельном оружии ограниченного пораже-

ния;

- данные о стреляных гильзах и патронах со следами огнестрельного ору-

жия ограниченного поражения, изъятых с мест происшествий.

А также оперативно-справочный учет огнестрельного оружия дополнить: - данными об экспериментальных гильзах регистрируемого огнестрельно-

го оружия ограниченного поражения.

Ведение указанных учетов позволит в должной мере осуществлять инфор-

мационное сопровождение раскрытия и расследования исследуемых преступ-

лений, а именно, своевременно получать сведения о зарегистрированном вла-