Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Мичурина О.В., Химичева О.В. Учебно-методический комплекс по дисциплине

.pdf
Скачиваний:
33
Добавлен:
07.01.2021
Размер:
1.31 Mб
Скачать

Качур А. Н. Дифференциация форм досудебного производства и предания суду в Уголовном процессе России: Монография. — М., 2004.

Кебеков Т. Рассмотрение уголовных дел с участием присяжных заседателей // Законность. 2005. № 2.

Кехлеров С. Статья 405 УПК РФ признана неконституционной // Законность. 2005. № 7.

Кехлеров С. Судебный надзор: за и против // Законность. 2005. № 5. Кибальник А. Фальсификация доказательств: уголовная ответственность //

Законность. 2009. № 1.

Кириллова Н. Государственное обвинение в суде // Законность. 2004. № 5. Китаев И. И. Очная ставка — эффективное следственное действие в ар-

сенале настоящих профессионалов // Российская юстиция. 2008. № 2.

Клецкин А. Оглашение показаний не явившихся в суд потерпевших и свидетелей // Законность. 2005. № 10.

Клещина Е. Н. Совершенствование защиты прав и законных интересов потерпевшего в уголовном судопроизводстве России: Монография. — М.: Издательство «Щит-М», 2009.

Ковтун Н. Н. Вопросы производства в суде второй инстанции: Комментарий к постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 23 декабря 2008 г. № 28 // Уголовный процесс. 2009. № 3.

Ковтун Н. Н. Правило недопустимости поворота к худшему в суде надзорной инстанции (в контексте законодательных новелл от 14 марта 2009 г.) // Уголовный процесс. 2009. № 3.

Козявин А. А. Социальное назначение и функции уголовного судопроизводства. — М.: Юрлитинформ, 2010.

Колмаков П. К вопросу об уголовно-процессуальной правосубъектности лица, в отношении которого ведется дело о применении принудительных мер медицинского характера // Уголовное право. 2005. № 1.

Колоколов Н. А. Кассация в призме постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 декабря 2008 г. № 28 // Уголовный процесс. 2009. № 1.

Колтакова И. И. Динамика реформ и функции уголовного судопроизводства на постсоветском пространстве // Российский следователь. 2009. № 5.

Конах А. Формы взаимодействия следователя с «иными участниками уголовного процесса» // Закон и право. 2009. № 2.

Конин В. В. Реализация функции защиты в суде с участием присяжных заседателей: Монография. — М.: Юрлитинформ, 2010.

Константинов П., Стуканов А. Институт реабилитации // Законность.

2004. № 7.

Константинов П., Стуканов А. Рассмотрение жалоб на действия (бездействие) дознавателя, следователя и прокурора // Законность. 2005. № 6.

Коняхин В. Институт экстрадиции: уголовно-правовая регламентация // Законность. 2005. № 1.

Королев Г. Начальный момент уголовного преследования // Законность.

2005. № 5.

31

Королев Г. Реорганизация досудебного производства: проблемы и перспективы // Законность. 2008. № 1.

Костенко Р. Доказательства и пределы доказывания в уголовном судопроизводстве // Уголовное право. 2008. № 4.

Костенко Р. В. Оценка уголовно-процессуальных доказательств: Монография. — М.: Юрлитинформ, 2010.

Костенко Р. В. Понятие и признаки уголовно-процессуальных доказательств: Монография. — М., 2006.

Краскова И. С. Защитник как субъект доказывания на досудебных стадиях уголовного процесса // Российский следователь. 2008. № 1.

Красновский Г., Сулейманов Д. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств // Уголовное право. 2004. № 1.

Кречетов Д. Не все жалобы должны проверяться в порядке, предусмотренном УПК РФ // Законность. 2005. № 4.

Кронов Е. В. Адвокатский запрос в уголовном процессе // Российская юстиция. 2008. № 2.

Кругликов А. П. Возвращение уголовного дела для дополнительного расследования руководителем следственного органа или прокурором // Российский следователь. 2009. № 2.

Круглов С. В. Представитель потерпевшего в уголовном судопроизводстве // Следователь. 2004. № 6.

Крутиков М. Общий надзор и правосудие // Законность. 2005. № 8. Кургина Т. Потерпевший и его частнопубличный интерес // Закон и пра-

во. 2009. № 3.

Курочкина Л. А. Объективность и беспристрастность прокурора в судебном разбирательстве уголовных дел // Уголовный процесс. 2009. № 2.

Курочкина Л. Потерпевший и свидетель в уголовном судопроизводстве // Законность. 2009. № 3.

Курышева Н. С. Вопросы производства по жалобе на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя и прокурора. — М.: Юрлитинформ, 2009.

Кутуев Э. К. Меры принуждения в уголовном процессе. Теоретические и ор- ганизационно-правовые проблемы. — М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2009.

Кучерена А. Г. Адвокатура в условиях судебно-правовой реформы в России: Монография. — М.: «ЮРКОМПАНИ», 2009.

Кучко В. Г., Белоковыльский М. С. Спорные вопросы проверки и оценки судом первой инстанции допустимости доказательств на стадии судебного разбирательства // Российская юстиция. 2009. № 2.

Лазарева В. А. Доказывание в уголовном процессе: Учебно-практ. пособие. — М.: Высш. образование, 2009.

Лазарева В. А. Право на судебную защиту и проблемы его реализации в досудебном производстве по уголовному делу. — М.: Юрлитинформ, 2010.

Лазарева В. А., Попов Д. В. Проблемы использования свидетельских показаний в уголовном процессе / Москва: Юрлитинформ, 2009.

32

Лазарева Л. К вопросу о правовой сущности заключения специалиста // Уголовное право. 2009. № 1.

Лазарева Л. В. Проблема обеспечения прав личности в уголовном судопроизводстве при применении специальных знаний в свете правовых позиций Конституционного Суда РФ // Российский судья. 2009. № 3.

Лазарева Л. В. Специальные знания и их применение в доказывании по уголовному делу. — М.: Юрлитинформ, 2009.

Лазутин Л. Международное сотрудничество и правовая помощь // Законность. 2008. № 3.

Леви А., Давыдова Е. Положение потерпевшего в уголовном процессе: нужна конкретизация // Законность. 2009. № 2.

Левченко О. В. Обеспечение личной безопасности обвиняемого, содействующего уголовному судопроизводству // Российский следователь. 2008. №

15.

Лисафьева О. Б. Соединение и выделение уголовных дел судом // Следователь. 2009. № 3.

Лукманов Р. Уголовное преследование по делам частного обвинения в отношении специальных субъектов // Законность. 2005. № 10.

Лупинская П. А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство, практика. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма, ИНФРА-М, 2010.

Ляхович М. Б. Кассационное обжалование судебных решений, принимаемых в ходе досудебного производства: статья 375 УПК РФ // Уголовный процесс. 2009. № 2.

Мазюк Р. В. Институт уголовного преследования в российском уголовном судопроизводстве: Монография. — М.: Юрлитинформ, 2009.

Марков Л. А. Пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам // Российская юстиция. 2008. № 5.

Мартынчик Е. Г. Адвокатское расследование в уголовном процессе: тео- ретико-методологические основы доктрины адвокатского расследования. — М.: Юрист, 2009.

Марфицин П. Г., Муравьев К. В. Возбуждение уголовного дела в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления. — Омск: Омская акад. МВД России, 2009.

Маслов И. Адвокатское расследование // Законность. 2004. № 10.

Маслов И. Судебный порядок заключения под стражу // Законность. 2005.

№ 5.

Маслов И. В. Правовая регламентация уголовно-процессуальных сроков. — М.: Юрлитинформ, 2004.

Маслова Д. Изменение процессуальной функции прокурора на досудебных стадиях уголовного процесса. В свете новой редакции УПК РФ // Закон и право. 2008. № 3.

Махов В. Н., Разумовский Д. Б. Гражданский иск в уголовном деле: Монография. — М.: ЮНИТИ, Закон и право, 2009.

33

Мельников В. Ю. Следователь и дознаватель в уголовном процессе // Уголовное судопроизводство. 2008. № 4.

Митин Н. Недопустимость поворота к худшему // Законность. 2004. № 11. Михайлов К. Обвинительный приговор без назначения наказания: осво-

бождение от уголовной ответственности или от наказания // Уголовное право. 2009. № 2.

Мичурина О. В. Дознание: теоретические основы и особенности процессуального порядка производства в органах внутренних дел: Монография. — М.: Московский университет МВД России, 2007.

Мичурина О. В. Институт дознания в отечественной концепции уголовного судопроизводства и пути его совершенствования // Законодательство. 2008. № 5.

Мичурина О. В. Концепция дознания в уголовном процессе Российской Федерации и проблемы ее реализации в органах внутренних дел: Монография. — М.: Московский университет МВД России, 2008.

Мичурина О. В. Некоторые замечания о системе органов дознания и необходимости ее совершенствования // Законодательство. 2007. № 2.

Мичурина О. В. О применении принуждения при производстве следственных действий // Законодательство. 2006. № 4.

Мичурина О. В. Является ли проведение органом дознания неотложных следственных действий разновидностью дознания? // Законодательство. 2005. № 6.

Мичурина О. В., Вершинина Т. В. Отдельные проблемы института дополнительного расследования в уголовном судопроизводстве // Российский следователь. 2007. № 18.

Мичурина О. В., Перетокин С. Н. Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве: Учебное пособие. — Смоленск, 2010.

Мичурина О. В., Перетокин С. Н. Охрана прав и свобод человека и гражданина при прекращении уголовного дела: Монография. — Смоленск: Маджента, 2008.

Морозов П. Трансформация института возвращения судом уголовного дела прокурору // Законность. 2005. № 8.

Москалькова Т. Н. Этика уголовно-процессуального доказывания (стадия предварительного расследования). — М.: СПАРК, 1996.

Назмиев И. Незаконное освидетельствование // Законность. 2004. № 6. Наумов А. Уголовное преследование на стадии возбуждения уголовного

дела // Законность. 2005. № 3.

Неретин Н. Н. Некоторые аспекты реализации обвиняемым права на самостоятельную защиту в процессе доказывания по уголовному делу // Российский судья. 2009. № 2.

Никифоров С. Полномочия суда в стадии досудебного производства // Законность. 2003. № 5.

Николюк В. В., Даниленко И. А. Расследование и судебное разбирательство уголовных дел о преступлениях несовершеннолетних: Учебное пособие.

— М., 2004.

34

Носачева М. А. О возможности оглашения в суде показаний, данных потерпевшими на стадии предварительного расследования // Российский следователь. 2008. № 10.

Овсянников И. Заключение и показания специалиста // Законность. 2005.

№ 7.

Овчинников Ю. Актуальные вопросы института понятых в уголовном процессе Российской Федерации // Уголовное право. 2008. № 2.

Овчинников Ю., Артемов В. Первые шаги домашнего ареста как меры пресечения // Законность. 2005. № 7.

Орлов Р. Избрание меры пресечения в виде содержания под стражей в отсутствии обвиняемого // Законность. 2008. № 3.

Орлов Ю. Проверка показаний на месте // Законность. 2004. № 2.

Орлов Ю. К. Проблемы теории доказательств в уголовном процессе. — М.: Юристъ, 2009.

Орлова М. В. Спорные вопросы реабилитации невиновного по уголовному делу // Российский следователь. 2005. № 2.

Османов Т. С. Частное определение суда кассационной инстанции в уголовном процессе // Российский судья. 2009. № 3.

Павлов Н. Е. Уголовно-процессуальное законодательство и уголовный закон (соотношение и проблемы применения): Монография. — М: МИ МВД России, 1999.

Павлова Е. В. Свидетель в уголовном процессе. — М.: Изд. товарищество АдамантЪ, 2009.

Пальчикова М.В. Обоснованность судебных решений как необходимая составляющая европейского стандарта на справедливый суд // Уголовный процесс. 2009. № 3.

Панкратов Д. Е. О сущности оснований для отказа в возбуждении уголовного дела // Российский следователь. 2008. № 15.

Панькина И. Ю. Презумпция невиновности: теория и практика реализации в российском уголовном процессе. —2-е изд., доп. — М.: Юрлитинформ,

2010.

Пелюгина Н. Н. Внутреннее убеждение при оценке доказательств // Следователь. 2004. № 12.

Петрухин И. Л. Возбуждение уголовного дела по действующему УПК РФ // Государство и право. 2005. № 1.

Петрухин И. Л. Оправдательный приговор // Государство и право. 2009.

№ 2.

Петрухин И. Л. Оправдательный приговор и право на реабилитацию: Монография. — М.: Проспект, 2009.

Петрухина А. Н. Основания признания заключения эксперта недопустимым доказательством в уголовном процессе // Российская юстиция. 2008. № 5.

Печников Г. А. Диалектические проблемы истины в уголовном процессе. — М.: Юрлитинформ, 2010.

35

Победкин А. В. Уголовно-процессуальное доказывание. — М.: Юрлитинформ, 2009.

Победкин А. В., Бурцев С. Н. Нарушения уголовно-процессуальных норм в деятельности органов дознания, средства их предупреждения и устранения: Монография. — М.: Юрлитинформ, 2010.

Подольный Н. А., Урявин Д. А. Справедливость и нравственность в уголовном судопроизводстве // Следователь. 2009. № 3.

Поляков С. Б. Проблемы реализации главы 18 УПК РФ // Государство и право. 2009. № 5.

Поплавская Н. Н. Состязательность в уголовном процессе России: закон и реальность // Российская юстиция. № 6. 2008.

Попов А. М. Приостановление предварительного следствия в случае, когда место нахождения подозреваемого или обвиняемого известно, однако реальная возможность его участия в уголовном деле отсутствует // Следователь. 2003. № 12.

Профатилова Н. В. Оценка следователем достаточности доказательств при принятии основных процессуальных решений по уголовным делам. — М.: Юрлитинформ, 2009.

Рассмотрение сообщения о преступлении: Учебно-практ. пособие / Под общ. ред. А. В. Ендольцевой, О. В. Химичевой. — М.: ЦОКР МВД России,

2009.

Решетникова И. В. Доказательственное право Англии и США. — Екатеринбург, 1997.

Рохлин В. Оперативно-розыскная деятельность и уголовное судопроизводство // Законность. 2004. № 9.

Рохлин В. Следователь: положение и полномочия // Законность. 2005. № 10. Рукавишников П. П. Отказ государственного обвинителя от обвинения в

российском уголовном судопроизводстве. — М.: Юрлитинформ, 2010.

Рыбалов К. А. Особый порядок судебного разбирательства в Российской Федерации и проблемы его реализации. — М.: Юрлитинформ, 2004.

Рябинина Т. Производство о применении принудительных мер медицинского характера // Законность. 2008. № 8.

Рябцева Е. В. Суд присяжных в России: дискуссионные вопросы // Российская юстиция. 2008. № 1.

Рябцева Е. В. Судебное санкционирование в уголовном процессе России. — М.: Юрлитинформ, 2010.

Савченко А. Н. Статья 255 УПК РФ: особенности толкования // Уголовный процесс. 2009. № 3.

Савчук Е. Л. Честь и достоинство личности как объекты уголовнопроцессуальных отношений // Российский следователь. 2008. № 17.

Салтыков Е. В. Домашний арест в российском уголовном процессе. — М.: Юрлитинформ, 2009.

36

Свиридова Ю. В. Обжалование частных определений, вынесенных в адрес судьи // Уголовный процесс. 2009. № 1.

Семенов С. Н. Основания и порядок изменения территориальной подсудности в уголовном процессе (вопросы применения и совершенствования законодательства) // Российская юстиция. 2008. № 1.

Смирнов А. В. Решение вопроса о допустимости в качестве доказательств сведений, полученных с нарушением закона // Уголовный процесс. 2009. № 1.

Соловьев А. Б. и др. Общие условия предварительного расследования. — М., 2005.

Соловьев А. Б., Токарева М. Е. Проблемы совершенствования общих положений уголовно-процессуального законодательства России. — М.: Юрлитинформ, 2010.

Сопин В. Эксгумация // Законность. 2005. № 7.

Спиридонов А. Институты экстрадиции и политического убежища в уголовном праве // Уголовное право. 2004. № 4.

Срукова А. Х. К вопросу о статусе и функциях подразделений дознания в органах внутренних дел // Российский следователь. 2008. № 23.

Стерхов П., Стерхова И. Судебный контроль и проблемы применения домашнего ареста и залога в качестве мер пресечения // Уголовное право. 2008. № 3.

Строганова А. К. Экстрадиция в уголовном процессе Российской Федерации. — М.: Издательство «Щит-М», 2005.

Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса: В 2 т. — М.: Наука, 1968, 1970.

Сычев А. А. О форме предварительного расследования преступлений несовершеннолетних // Российский следователь. 2009. № 5.

Татьянин Д. В. Реабилитация в уголовном процессе России (понятие, виды, основания). —2-е изд., доп. — М.: Юрлитинформ, 2010.

Татьянина Л., Головков В. Полномочия суда апелляционной инстанции при пересмотре решений мирового судьи // Законность. 2004. № 6.

Теория доказательств в советском уголовном процессе / Отв. ред. Н. В. Жогин. — 2-е изд., исправ. — М.: Юрид. лит., 1973.

Тепляшин П. Разглашение данных предварительного расследования // Законность. 2004. № 12.

Терехин В. Судебные процедуры в уголовном процессе: некоторые проблемы правового регулирования // Уголовное право. 2004. № 4.

Тетюев С. В. Сведущие лица, обладающие педагогическими и психологическими знаниями, их виды в ювенальном уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. 2008. № 9.

Тетюев С. Сущность и порядок выделения в отдельное производство уголовного дела в отношении несовершеннолетнего // Уголовное право. 2008. № 1.

Токарева М. Е. Сроки в стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования // Законность. 2004. № 6.

37

Томин В. Т. Уголовный процесс: актуальные проблемы теории и практики. — М.: Юрайт, 2009.

Тришева А. Дополнительное расследование: возникновение и становление // Законность. 2008. № 10.

Тулянский Д. В. Стадия исполнения приговора в уголовном судопроизводстве (проблемы, поиски, решения). — М.: Юрлитинформ, 2010.

Тутынин И. Б. Правовое регулирование и практика применения наложения ареста на имущество в уголовном судопроизводстве России: Монография. — М.: МосУ МВД России, 2009.

Уголовно-процессуальный кодекс Франции 1958 г. (по состоянию на 1 января 1995 г.) / Пер. с фр. Л. В. Головко. — М., 1996.

Устимов М. А. Судебный контроль за законностью и обоснованностью производства следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих конституционные права и свободы человека и гражданина. — Саранск: Изд-во Мордовского ун-та, 2009.

Уруков В. Н. К вопросу о доказательственной силе показаний анонимных свидетелей (с учетом прецедентов Европейского суда) // Российская юстиция.

2009. № 2.

Устимов М., Васяев А. Установление обстоятельств, характеризующих личность подсудимого // Уголовное право. 2008. № 2.

Ухова Е. В. Институт частного обвинения в уголовном судопроизводстве. — М.: Издательство «Юрлитинформ», 2008.

Ушаков А. Ю. О понятии специалиста в уголовном судопроизводстве России // Российский следователь. 2008. № 9.

Федеративная Республика Германия. Уголовно-процессуальный кодекс / Пер. с нем. и пред. Б. А.Филимонова. — М.: Издательская фирма «Манускрипт», 1994.

Федорова О. В. Защита прав и свобод человека и гражданина — принцип уголовного судопроизводства: Монография. — М.: Юрлитинформ, 2010.

Федотов А. В. К вопросу механизма уголовного преследования // История государства и права. 2009. № 3.

Федотов А. В. Сущность и содержание понятия «уголовное преследование» в современном российском уголовно-процессуальном праве // История государства и права. 2009. № 2.

Филимонов Б. А. Основы уголовного процесса Германии. — М., 1994. Фомин М. А. Проблемы доказывания в суде с участием присяжных засе-

дателей // Уголовный процесс. 2009. № 2.

Фомин М. А. Структура доказывания в суде с участием присяжных заседателей // Уголовный процесс. 2009. № 3.

Фомченков А. Компенсация морального вреда, причиненного преступлением // Законность. 2005. № 6.

Францифоров Ю. Действие механизма уголовно-процессуального регулирования в уголовном процессе // Российский следователь. 2004. № 2.

38

Францифоров Ю. В. Противоречие между возбуждением и прекращением уголовного дела, отказов в возбуждении уголовного дела // Следователь. 2004.

№ 12.

Францифоров Ю. В. Реабилитация в уголовном судопроизводстве России // Уголовный процесс. 2009. № 2.

Францифорова С. Ю. Соблюдение уголовно-процессуальной формы — гарантия обеспечения прав участников уголовного процесса // Следователь. 2008. № 9.

Фролова Т. А. Использование в доказывании результатов оперативнорозыскной деятельности // Уголовный процесс. 2008. № № 9, 10.

Халиков А. Обеспечение безопасности участников уголовного судопроизводства в стадии судебного разбирательства // Уголовное право. 2008. № 4.

Халиков А. Оперативное сопровождение предварительного расследования // Законность. 2004. № 8.

Халиулин А. Г. Заключение под стражу: законность и необходимость // Уголовный процесс. 2008. № 7.

Халиулин А. Г., Ткачев И. В. Направление и исполнение запроса о выдаче лица, совершившего преступление // Уголовный процесс. 2008. № 3.

Химичева Г. П. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности: Монография. — М.: Издательство «Экзамен», 2003.

Химичева Г. П. Принципы уголовного судопроизводства: Пособие. — М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2002.

Химичева Г. П., Мичурина О. В., Химичева О. В., Мичурин В. С. Проблемы нарушений уголовно-процессуальных норм при возбуждении и прекращении уголовных дел, способы их устранения: Монография. — М., 2004.

Химичева О. В. Концептуальные основы процессуального контроля и надзора на досудебных стадиях уголовного судопроизводства. — М.: ЮНИТИДАНА: Закон и право, 2004.

Химичева О. Уголовно-процессуальная регламентация права заявлять ходатайства // Законность. 2004. № 2.

Химичева О. В., Плоткина Ю. Б. О некоторых проблемах применения залога на досудебном производстве по уголовным делам // Российский следователь. 2008. № 11.

Цоколова О. И. Меры уголовно-процессуального принуждения, состоящие в изоляции подозреваемого, обвиняемого: Монография. — М.: ВНИИ МВД России, 2008.

Чекмачева Н. Судебное разбирательство в кассационной инстанции // Законность. 2008. № 3.

Чекулаев Д. Применение мер безопасности в отношении потерпевших и других участников процесса // Законность. 2005. № 5.

39

Чельцов-Бебутов М. А. Курс уголовно-процессуального права. Очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах. — СПб.: Альфа, Равена, 1995.

Червонная Т. М., Волосова Н. Ю. О возможности допроса дознавателей и следователей в качестве свидетелей по уголовному делу // Российская юстиция.

2008. № 9.

Червоткин А. Порядок кассационного обжалования промежуточных судебных решений // Уголовное право. 2008. № 3.

Чернышев И. Совершенствование практических навыков государственных обвинителей // Законность. 2008. № 11.

Чикурова Е. В. Особенности доказывания симуляции психических расстройств подозреваемым, обвиняемым в досудебных стадиях уголовного процесса / Под науч. ред. Л. Г. Татьяниной. — М.: Юрлитинформ, 2010.

Чумаков А. Европейские стандарты в области прав человека в российском уголовном процессе // Законность. 2005. № 12.

Чупилкин Ю. Гарантии прав лица, задержанного до возбуждения уголовного дела // Законность. 2008. № 12.

Чурилов Ю. Ю. Защита на стадии возбуждения уголовного дела // Уголовный процесс. 2008. № 8.

Чурилов Ю. Ю. Причины отмены оправдательных приговоров судов с участием присяжных заседателей // Российская юстиция. 2008. № 9.

Шадрина Е. Г. К вопросу о структуре обвинения // Следователь. 2008. № 2. Шадрина Е. Особенности уголовного преследования лиц, выданных ино-

странным государством по запросу Российской Федерации // Закон и право. 2008. № 2.

Шалумов М. С., Шалумова Н. Э. Реабилитация по делам частного обвинения // Уголовный процесс. 2008. № 10.

Шалумов М. Собирание и оценка доказательств по уголовному делу // Законность. 2005. № 3.

Шаповалова Т. И. Залог как мера пресечения в уголовном процессе и вопросы его применения: Монография. — Красноярск: СибЮИ МВД России,

2009.

Шейфер С. А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. — М.: НОРМА, 2009.

Шейфер С. А. Понятие доказательства: спорные вопросы теории // Государство и право. 2008. № 3.

Шейфер С. А. Реформа предварительного следствия: правовой статус и взаимоотношения прокурора и руководителя следственного органа // Государство и право. 2009. № 4.

Шейфер С. А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. — М.: Юрлитинформ, 2004.

Шепилов О. О. Сущность, понятие и виды обстоятельств, способствовавших совершению преступления // Уголовный процесс. 2009. № 3.

40

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]