Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Мичурина О.В., Химичева О.В. Учебно-методический комплекс по дисциплине

.pdf
Скачиваний:
29
Добавлен:
07.01.2021
Размер:
1.31 Mб
Скачать

права, и в этом смысле они представляют собой неразрывное единство. Слушатели должны твердо знать, что норма уголовно-процессуального закона всегда является и нормой уголовно-процессуального права.

Под уголовно-процессуальным законом часто подразумевают форму правовых актов, в которых содержатся нормы, регулирующие общественные отношения в сфере уголовного судопроизводства, так и сами эти нормы, содержание и система которых образует уголовно-процессуальное право. Это понятие используется и в более узком значении для обозначения только самих нормативных правовых актов. В этом смысле закон как акт высшей юридической силы, принятый законодательным органом Российской Федерации, является единственным источником уголовно-процессуального права.

Слушателям следует иметь в виду, что действие уголовнопроцессуального закона ограничено в пространстве (ст. 2 УПК РФ), по кругу лиц (в соответствии со ст. 3 УПК РФ производство по уголовным делам о преступлениях, совершенных иностранными гражданами или лицами без гражданства на территории Российской Федерации, ведется в соответствии по общим правилам, за исключением ограничений, предоставленным лицам, обладающим правом дипломатической неприкосновенности) и во времени (ст. 4 УПК РФ).

Рассмотрение третьего вопроса предполагает наличие у слушателей знаний о понятии нормы уголовно-процессуального права как записанного в законе обязательного правила, содержащего указание на условие его исполнения, субъектов регулируемых отношений, их права и обязанности, санкции за неисполнение обязанности или за неисполнение запрета. Должны быть названы элементы уголовно-процессуальной нормы и указаны нормы уголовнопроцессуального кодекса, которые имеют ярко выраженную трехчленную структуру.

Необходимо дать классификацию норм уголовно-процессуального права.

Контрольные вопросы

1.Что понимается под источниками уголовно-процессуального права?

2.Перечислите виды нормативных актов, в которых могут содержаться нормы, образующие уголовно-процессуальное право.

3.Дайте общую характеристику конституционных предписаний, имеющих непосредственное значение для уголовного судопроизводства.

4.В чем значение норм международного права для уголовного судопроизводства?

5.Являются ли решения Конституционного Суда Российской Федерации источниками уголовно-процессуального права?

6.Каково значение разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации?

7.Каковы условия и пределы действия в сфере уголовного судопроизводства приказов (указаний, инструкций) Генерального прокурора Российской Федерации и Министра внутренних дел Российской Федерации?

101

8.Какова структура кодифицированного уголовно-процессуального закона (УПК РФ)?

9.Как действует уголовно-процессуальный закон?

10.Кто из иностранных граждан пользуется иммунитетом от уголовной юрисдикции (ответственности) Российской Федерации?

11.Какова структура уголовно-процессуальной нормы?

12.Укажите нормы уголовно-процессуального кодекса, которые имеют четко выраженную трехчленную структуру.

Тема 3. Принципы уголовного судопроизводства

План

1.Понятие и значение принципов уголовного судопроизводства.

2.Система принципов уголовного процесса и гарантии их реализации.

Методические указания к теме

Изучение первого вопроса необходимо начать с уяснения понятия принципа. Следует иметь в виду, что принципы — это первичные нормы права, не выводимые друг из друга и охватывающие более частные нормы, в которых конкретизируется содержание принципов и которые подчинены этим принципам. Принципы имеют императивный характер: они содержат предписания, которые обеспечиваются всем арсеналом правовых средств.

Слушателям надо помнить, что принципы действуют во всех стадиях уголовного процесса, как на досудебном, так и в судебном производстве, обеспечивая единство уголовного судопроизводства по всем уголовным делам. Принципы нельзя рассматривать изолированно друг от друга, поскольку их взаимопроникновение и взаимодополнение образуют определенную систему.

При рассмотрении второго вопроса необходимо дать систему принципов

уголовного

процесса:

1) разумный

срок уголовного

судопроизводства

(ст. 61 УПК

РФ); 2)

законность при

производстве по

уголовному делу

(ст. 15 Конституции Российской Федерации, ст. 7 УПК РФ); 3) осуществление правосудия только судом (ст. ст. 27, 118 Конституции Российской Федерации, ст. 8 УПК РФ); 4) уважение чести и достоинства личности (ст. 21 Конституции Российской Федерации, ст. 9 УПК РФ); 5) неприкосновенность личности (ст. 22 Конституции Российской Федерации, ст. 10 УПК РФ); 6) охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве (ст. ст. 2, 45, 46, 51, 52, 53 Конституции Российской Федерации, ст. 11 УПК РФ); 7) неприкосновенность жилища (ст. 25 Конституции Российской Федерации, ст. 12 УПК РФ); 8) тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений (ст. 23 Конституции Российской Федерации; ст. 13 УПК РФ); 9) презумпция невиновности (ст. 49 Конституции Российской Федерации, ст. 14 УПК РФ); 10) состязательность сторон (ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 15 УПК РФ); 11) обеспечение

102

подозреваемому и обвиняемому права на защиту (ст. 48 Конституции Российской Федерации, ст. 16 УПК РФ); 12) свобода оценки доказательств (ст. 120 Конституции Российской Федерации, ст. 17 УПК РФ); 13) язык уголовного судопроизводства (ст. 26 Конституции Российской Федерации, ст. 18 УПК РФ); 14) право на обжалование процессуальных действий и решений (ст. ст. 45, 46 Конституции Российской Федерации, ст. 19 УПК РФ).

Следует дать характеристику отдельным принципам уголовного процесса.

Контрольные вопросы

1.Что понимается под принципами уголовного судопроизводства и какова их система?

2.Что понимает закон под разумным сроком уголовного судопроизводства?

3.Раскройте содержание принципа законности.

4.Чем обусловлено провозглашение принципа осуществления правосудия только судом?

5.Охарактеризуйте принцип уважения чести и достоинства личности.

6.Какие гарантии неприкосновенности личности предусматривает

закон?

7.В чем состоит охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве?

8.В чем выражается неприкосновенность жилища, тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений?

9.В каких стадиях действует презумпция невиновности?

10.Верно ли утверждение, что состязательность подразумевает равноправие сторон, отстаивающих перед судом свои интересы? Ссылками на статьи УПК РФ подтвердите процессуальное равноправие сторон.

11.Что следует понимать под обеспечением подозреваемому и обвиняемому права на защиту? На каких стадиях уголовного процесса действует данный принцип и в чем он проявляется?

12.Тождественны ли понятия «право обвиняемого на защиту» и «право гражданина на обращение за судебной защитой»?

13.Тождественны ли понятия «право на защиту» и «право на получение квалифицированной юридической помощи»?

14.В чем состоит свобода оценки доказательств?

15.Каково содержание и значение принципа языка уголовного судопроизводства?

16.Охарактеризуйте принцип права на обжалование процессуальных действий и решений.

Тема 4. Участники уголовного судопроизводства

План

1. Участники уголовного судопроизводства: понятие и классификация.

103

2.Суд — орган правосудия.

3.Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения.

4.Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты.

5.Иные участники уголовного судопроизводства.

6.Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве.

Методические указания к теме

По первому вопросу слушателям необходимо уяснить, что участниками уголовного судопроизводства закон называет лиц, принимающих участие в уголовном процессе (п. 58 ст. 5 УПК РФ). Участники уголовного судопроизводства указаны в разделе II, а также в других разделах УПК РФ.

Следует обратить внимание, что в соответствии с УПК РФ участники уголовного судопроизводства делятся на следующие группы: 1) суд; 2) участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения; 3) участники уголовного судопроизводства со стороны защиты; 4) иные участники уголовного судопроизводства.

По второму вопросу надо исходить из того, что осуществление правосудия исключительно судом (ст. 118 Конституции Российской Федерации, ст. 8 УПК РФ) определяет его приоритет перед всеми другими участниками уголовного судопроизводства.

Полномочия суда регламентированы ст. 29 УПК РФ.

Слушателю надо знать, в каких случаях и в каком составе дело рассматривается коллегиально, а в каких случаях правосудие осуществляется единолично судьей.

Необходимо уяснить понятие подсудности уголовных дел, запомнить виды подсудности, для чего изучить ст. ст. 31-36 УПК РФ.

Изучая в третьем вопросе участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения, следует иметь в виду, что к ним относятся: прокурор, следователь, руководитель следственного органа, орган дознания, начальник органа дознания, начальник подразделения дознания, дознаватель, потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец, представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя. Слушателям следует дать их понятие и определить процессуальное положение.

По четвертому вопросу слушатели должны иметь представление об участниках уголовного судопроизводства со стороны защиты. Эту группу составляют: подозреваемый, обвиняемый, законные представители подозреваемого и обвиняемого, защитник, гражданский ответчик, представитель гражданского ответчика. Следует дать их понятие и определить процессуальное положение.

Изучая пятый вопрос, следует исходить из того, что к иным участникам уголовного судопроизводства гл. 8 УПК РФ относит: свидетеля, специалиста, эксперта, переводчика, понятого. Слушателям следует дать понятия данным участникам и определить их процессуальное положение, уметь разграничивать специалиста и эксперта. Отдельного внимания заслуживают лица, которые

104

пользуются в уголовном судопроизводстве свидетельским иммунитетом.

По шестому вопросу слушатели должны иметь представление об обстоятельствах, исключающих участие в уголовном судопроизводстве, порядке заявления и разрешения отводов.

Контрольные вопросы

1.Как классифицируются участники уголовного судопроизводства?

2.Определите место и роль суда в уголовно-процессуальной деятельности.

3.Каковы задачи и полномочия прокурора в уголовном судопроиз-

водстве?

4.В чем выражается процессуальная самостоятельность следователя?

5.Каковы полномочия руководителя следственного органа?

6.Какие органы и должностные лица являются органами дознания?

7.Разграничьте полномочия органа дознания, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания и дознавателя.

8.Дайте понятие потерпевшего в уголовном судопроизводстве.

9.Чем обусловлено появление в уголовном судопроизводстве гражданского истца и гражданского ответчика?

10.В результате каких процессуальных решений в уголовном судопроизводстве появляется подозреваемый?

11.В течение какого срока существует подозреваемый как участник уголовного судопроизводства?

12.Как называется процессуальный документ, с момента вынесения которого возникает процессуальная фигура обвиняемого?

13.Какие лица могут исполнять обязанности защитника?

14.С какого момента допускается защитник к участию в деле?

15.В каких случаях обязательно участие защитника в деле?

16.Каково процессуальное положение защитника?

17.Перечислите иных участников уголовного судопроизводства.

18.Кто пользуется свидетельским иммунитетом?

19.Перечислите обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве.

Тема 5. Уголовное преследование

План

1.Понятие и цели уголовного преследования. Соотношение уголовного преследования и обвинения.

2.Виды уголовного преследования.

3.Порядок осуществления уголовного преследования.

Методические указания к теме

105

Для уяснения первого вопроса слушателям необходимо обратить внимание на положение п. 55 ст. 5 УПК РФ. Исходя из этого определения, следует, что уголовное преследование как деятельность включает систему любых действий и решений, предусмотренных уголовно-процессуальным законом, осуществляемых стороной обвинения. Иными словами, те же действия и решения, принимаемые судом или стороной защиты, проявлениями уголовного преследования не являются.

Важно определить момент, с которого начинается уголовное преследование. Это: 1) возбуждение уголовного дела в отношении конкретного лица; 2) уведомление о подозрении в совершении преступления; 3) задержание лица по подозрению в совершении преступления; 4) применение к лицу меры пресечения до предъявления обвинения; 5) привлечение лица в качестве обвиняемого.

Кроме того, необходимо проанализировать понятия «уголовное преследование» и «обвинение».

Рассматривая второй вопрос, слушателям необходимо знать, что в соответствии с ч. 1 ст. 20 УПК РФ уголовное преследование, включая обвинение в суде, осуществляется: 1) в публичном; 2) в частнопубличном; 3) в частном порядке. Существование трех разновидностей процедуры уголовного преследования обусловлено особенностями характера и тяжестью преступлений.

При ответе на третий вопрос следует изложить порядок осуществления уголовного преследования, определить, на ком лежит обязанность осуществления уголовного преследования, и четко знать участников уголовного судопроизводства, выполняющих функцию уголовного преследования. Необходимо знать порядок привлечения к уголовному преследованию по заявлению коммерческой или иной организации.

Контрольные вопросы

1.Каково понятие уголовного преследования?

2.В чем состоит цель уголовного преследования?

3.Как соотносятся уголовное преследование и обвинение?

4.Перечислите виды уголовного преследования.

5.Дайте характеристику частному порядку уголовного преследования.

6.Охарактеризуйте частнопубличный порядок уголовного преследования.

7.Дайте характеристику публичному порядку уголовного преследования.

8.В чем состоит обязанность осуществления уголовного преследования?

9.Какие участники уголовного судопроизводства осуществляют уголовное преследование?

10.Имеет ли право потерпевший на участие в уголовном преследовании?

11.Каков порядок привлечения к уголовному преследованию по заявлению коммерческой или иной организации?

12.Как соотносятся понятия «прекращение уголовного преследования» и «прекращение уголовного дела»?

106

Тема 6. Доказательства и доказывание

План

1.Предмет и пределы доказывания по уголовному делу.

2.Понятие доказательств в уголовном судопроизводстве, их виды, свойства и классификация.

3.Понятие и элементы процесса доказывания.

Методические указания к теме

По первому вопросу надо твердо знать, что предмет доказывания представляет собой перечень обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу (ст. 73 УПК РФ). При производстве по уголовным делам в отношении несовершеннолетних подлежат доказыванию, помимо перечисленных в ст. 73 УПК РФ, обстоятельства, указанные в ч. 1 ст. 421 УПК РФ. Особенности предмета доказывания предусмотрены и при производстве о применении принудительных мер медицинского характера (ч. 2 ст. 434 УПК РФ).

Наряду с предметом доказывания, используется понятие его пределов — степени доказанности этих обстоятельств.

По второму вопросу слушатели должны уяснить, что дознаватель, следователь, прокурор и суд при расследовании и разрешении уголовных дел могут установить все обстоятельства совершения преступления только при помощи доказательств. Понятие доказательств закреплено нормативно в ч. 1 ст. 74 УПК РФ.

Вкачестве видов доказательств ч. 2 ст. 74 УПК РФ предусматривает:

1)показания подозреваемого, обвиняемого (ст. ст. 76, 77 УПК РФ); 2) показания потерпевшего, свидетеля (ст. ст. 78, 79 УПК РФ); 3) заключение и показания эксперта (ст. 80 УПК РФ); 4) заключение и показания специалиста (ст. 80 УПК РФ);

5)вещественные доказательства (ст. 81 УПК РФ); 6) протоколы следственных и судебных действий (ст. 83 УПК РФ); 7) иные документы (ст. 84 УПК РФ).

Слушателю необходимо усвоить свойства доказательств (допустимость, относимость, достоверность и достаточность). Кроме того, слушатели должны знать, что в УПК РФ предусмотрен запрет на использование в процессе доказывания результатов оперативно-разыскной деятельности, если они не отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам (ст. 89 УПК РФ).

Необходимо четко разобраться в основаниях классификации доказательств, а также уяснить практическое значение этой классификации.

Приступая к третьему вопросу, слушатели должны учитывать, что следы расследуемого события, сохранившиеся в памяти людей и в реальной обстановке, хотя и носят объективный характер, однако сами по себе еще не являются доказательствами по делу. Они становятся таковыми лишь в процессе доказывания, в результате активной и целенаправленной деятельности лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство, в целях установления обстоятельств,

107

подлежащих доказыванию по уголовному делу. В ст. 85 УПК РФ доказывание делится на три основных этапа: собирание доказательств, их проверку и оценку.

При рассмотрении отдельных этапов доказывания слушатель должен обратить внимание, что субъектами собирания доказательств являются не только дознаватель, следователь, прокурор и суд (ч. 1 ст. 86 УПК РФ). Согласно ч. 3 ст. 86 УПК РФ право собирать доказательства предоставлено и защитнику. Что касается подозреваемого, обвиняемого, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей, то они вправе собирать письменные документы и предметы (но не доказательства) в целях представления их должностным лицам, осуществляющим уголовное судопроизводства, и приобщения к уголовному делу в качестве доказательств (ч. 2 ст. 86 УПК РФ).

При изучении данного вопроса необходимо учесть, что ст. 90 УПК РФ устанавливает понятие преюдиции, согласно которой обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором либо иным вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки. При этом такие приговор или решение не может предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле.

Контрольные вопросы

1.Какие обстоятельства подлежат доказыванию по уголовному делу? Как в уголовном процессе именуются эти обстоятельства?

2.Что понимается под пределами доказывания?

3.Каким образом в теории определяется понятие доказательств?

4.Что допускается по уголовному делу в качестве доказательств?

5.Какими свойствами должны обладать доказательства по уголовному

делу?

6.Каковы правила хранения вещественных доказательств?

7.В каких случаях вещественные доказательства могут быть реализованы или уничтожены? Кто принимает об этом решение?

8.Могут ли данные, полученные в ходе проведения оперативноразыскных мероприятий, служить доказательствами по уголовному делу?

9.По каким основаниям классифицируются доказательства?

10.Какие точки зрения существуют по вопросам о содержании и характере объективной истины в уголовном судопроизводстве?

11.Перечислите элементы, составляющие процесс доказывания.

12.Что такое собирание доказательств и каковы способы его осуществ-

ления?

13.Каковы правила оценки доказательств?

14.Совпадают ли по содержанию проверка и оценка доказательств?

15.Что в уголовном судопроизводстве понимается под преюдицией?

108

Тема 7. Меры процессуального принуждения

План

1.Понятие и виды мер процессуального принуждения.

2.Задержание подозреваемого в совершении преступления как мера процессуального принуждения.

3.Меры пресечения.

4.Иные меры процессуального принуждения.

Методические указания к теме

Изучая первый вопрос, слушатели должны усвоить, что в теории уголовного процесса понимается под мерами процессуального принуждения, как определяется их цель.

Необходимо знать, что меры процессуального принуждения в УПК РФ подразделяются на: 1) задержание подозреваемого (ст. 91); 2) меры пресечения (ст. 98); 3) иные меры процессуального принуждения (ст. ст. 112-115, 117).

Освещая второй вопрос, необходимо иметь в виду, что задержание имеет характер неотложной меры принуждения, представляющей собой кратковременное заключение под стражу лица, заподозренного в совершении преступления. Неотложность этой меры объясняется тем, что она применяется на кратковременный срок, в течение которого выясняется обоснованность подозрения и необходимость применения к задержанному меры пресечения заключения под стражу. Слушателям нужно иметь в виду, что задержание может быть осуществлено лишь после возбуждения уголовного дела, причем по делам о преступлении, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы.

Следует перечислить основания задержания (ст. 91 УПК РФ) и отметить требования закона о составлении протокола задержания (ч. 1 ст. 92 УПК РФ), а также о сообщении прокурору о произведенном задержании (ч. 3 ст. 92 УПК РФ). Подозреваемый должен быть допрошен (ч. 4 ст. 92 УПК РФ) и может быть подвергнут личному обыску (ст. 93 УПК РФ).

Необходимо знать срок задержания и порядок его продления, основания и порядок освобождения подозреваемого из-под стражи. О задержании подозреваемого должны быть уведомлены близкий родственник, а также другие лица и организации, указанные в ст. 96 УПК РФ. Так, согласно ч. 2 ст. 96 УПК РФ в случае задержания сотрудника органа внутренних дел об этом уведомляется начальник органа, в котором проходит службу указанный сотрудник.

Приступая к третьему вопросу, слушатели должны учитывать, что применение мер процессуального принуждения и, в частности, мер пресечения, влечет наиболее существенные ограничения конституционных прав граждан, а потому основания и порядок их избрания, изменения или отмены детально урегулированы. Достигается это путем законодательного закрепления исчерпывающего перечня мер пресечения, оснований, условий и порядка применения каждой из них, определением четких границ (пределов) их использования. Из

109

положений, предусмотренных ч. 1 ст. 97 УПК РФ, следует, что дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому одну из мер пресечения при наличии достаточных оснований. Помимо оснований следует учитывать также обстоятельства, обозначенные в ст. 99 УПК РФ.

Необходимо помнить, что меры пресечения применяются к обвиняемому, и лишь в исключительных случаях эти меры могут быть избраны в отношении подозреваемого (ст. 100 УПК РФ).

К мерам пресечения относятся: 1) подписка о невыезде и надлежащем поведении (ст. 102 УПК РФ); 2) личное поручительство (ст. 103 УПК РФ); 3) наблюдение командования воинской части (ст. 104 УПК РФ); 4) присмотр за несовершеннолетним обвиняемым (ст. 105 УПК РФ); 5) залог (ст. 106 УПК РФ); 6) домашний арест (ст. 107 УПК РФ); 7) заключение под стражу (ст. 108 УПК РФ). Необходимо дать характеристику этим мерам.

Особое внимание следует обратить на заключение под стражу, основания, сроки применения этой меры пресечения, т. к. именно с ней связано наиболее существенное ограничение прав и свобод обвиняемого (подозреваемого). При изучении сроков содержания под стражей слушателю необходимо знать порядок их продления.

Необходимо уяснить основания и порядок отмены или изменения меры пресечения.

При ответе на четвертый вопрос следует исходить из того, что к иным мерам процессуального принуждения ст. 111 УПК РФ относит: 1) обязательство о явке (ст. 112 УПК РФ); 2) привод (ст. 113 УПК РФ); 3) временное отстранение от должности (ст. 114 УПК РФ); 4) наложение ареста на имущество (ст. 115 УПК РФ); 5) денежное взыскание (ст. 117 УПК РФ).

Слушателям важно иметь в виду, что применение таких мер принуждения, как временное отстранение обвиняемого от должности и наложение ареста на имущество допустимо только по судебному решению (ст. ст. 114, 115 УПК РФ), а денежное взыскание налагается только судом (ст. 118 УПК РФ).

Контрольные вопросы

1.Что такое меры процессуального принуждения? Назовите их виды и цели применения.

2.Каковы гарантии законности и обоснованности задержания подозревае-

мого?

3.С какого момента исчисляется срок задержания лица, подозреваемого

всовершении преступления?

4.На какой срок может быть задержан подозреваемый?

5.Какими правами закон наделяет лицо, задержанное по подозрению в совершении преступления?

6.Кто и в какой срок должен быть уведомлен о задержании подозревае-

мого?

110

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]