Ярмак К.В. Техническое обеспечение стадии экспертного эксперимента при идентификации гладкоствольного

31

8.Коломийцев А. В., Ларьков С. Н., Собакарь И. С. Справочное пособие по патронам. – Харьков : «Обериг», 2008. – 528 с.

9.Кустанович С. Д. Судебная баллистика. – М. : Государственное издательство юридической литературы, 1956. – 411 с.

10.Латышов И. В. Стрелковое огнестрельное оружие и его следы на пулях, гильзах и преградах. Часть общая : учеб. пособие / И. В. Латышов, И. И. Никитин, И. А. Чулков. – Волгоград : ВА МВД России, 2011. – 116 с.

11.Макаров Н. М., Кокин А. В., Стерхов Е. В. И др. Ручное огнестрельное оружие и патроны к нему. – М. : Можайск-Терра, 2000.

– 296 с.

12.Методика установления принадлежности объекта к огнестрельному оружию. – М. : ГУ ЭКЦ МВД России, 2000. – 12 с.

13.Миллер Д. 1000 образцов стрелкового оружия. – Смоленск : Ру-

сич, 2004. – 408 с.

14.Плескачевский В. М. Оружие в криминалистике: понятие и классификация. – М. : Спарк, 2001. – 343 с.

15.Плескачевский В. М., Юхин С. Н. Криминалистическое оружиеведение: Справочник. – М. : Юриспруденция, 2002. – 128 с.

16.Ручкин В. А., Максименков А. А., Винниченко А. С. и др. Криминалистическая экспертиза : курс лекций. – Вып. 2: Судебнобаллистическая экспертиза / под общ. ред. Б. П. Смагоринского. – Волгоград : Волгогр. юрид. ин-т МВД России, 1996. – 236 с.

17.Ручкин В. А., Латышов И. В., Чулков И. А. и др. Криминалистическая экспертиза оружия и следов его применения : учебник. – Ч. 1 / под ред. В. А. Ручкина, И. А. Чулкова. – Волгоград : ВА МВД России, 2004. – 316 с.

18.Стальмахов А. В., Сумарока А. М., Егоров А. Г. и др. Судебная баллистика и судебно-баллистическая экспертиза : учебник / под общей ред. А. Г. Егорова. – Саратов : СЮИ МВД России, 1998. – 176 с.

19.Сташенко Е. И., Горбачев И. В., Дмитриева Н. Г. и др. Словарь основных терминов судебно-баллистической экспертизы. – М. :

РФЦСЭ, 2003. – 61 с.

20.Типовая методика экспертного решения вопроса об отнесении патронов к категории боеприпасов. – М. : ЭКЦ МВД России, 2008. –

9 с.

21.Трофимов В. Н. Отечественные охотничьи ружья. Гладкоствольные. (Справочник). – М. : «ДАИРС», 1999. – 352 с.

32

22.Трофимов В. Н. Отечественные комбинированные охотничьи и спортивные ружья. (Справочник). Часть 1. Серия охотник. – М. :

«ДАИРС», 2000. – 256 с.

23.Трофимов В. Н. Отечественные комбинированные охотничьи и спортивные ружья. (Справочник). Часть 2. Серия охотник. – М. :

«ДАИРС», 2000. – 224 с.

24.Филиппов В. В., Титоренко Б. А., Комаров А. А. Современное отечественное ручное огнестрельное оружие военных образцов и патроны к нему : справочное пособие. – М. : ЭКЦ МВД России,

1996. – 176 с.

25.Чугунов А. М. Огнестрельное оружие: тактико-технические данные и устройство механизмов : учебное наглядное пособие. – Саратов : СЮИ МВД России, 2005. – 26 с.

26.Шаульский Е. В., Лебардин А. Г., Бердняк П. В. и др. Клейма на патронах и оружии. – М. : Можайск-Терра, 1997. – 368 с.

33

ПРИЛОЖЕНИЕ

ТИПОВАЯ МЕТОДИКА ИДЕНТИФИКАЦИИ ГЛАДКОСТВОЛЬНОГО ОГНЕСТРЕЛЬНОГО

ОРУЖИЯ ПО СЛЕДАМ НА ВЫСТРЕЛЯННЫХ СНАРЯДАХ1

А. В. Белоусов, Ю. М. Дильдин, А. В. Кокин, Н. В. Мартынников –

ЭКЦ МВД России;

И. В. Латышов, В. А. Ручкин –

Волгоградская академия МВД России;

А. В. Стальмахов, В. А. Федоренко –

Саратовский юридический институт МВД России

Задача: установление наличия или отсутствия тождества исследуемого экземпляра гладкоствольного огнестрельного оружия по следам его частей и деталей на выстрелянных снарядах.

Объекты исследования: гладкоствольное огнестрельное оружие промышленного, кустарного и самодельного изготовления и его составные части (стволы, глушители, затворы, ударно-спусковые механизмы, барабаны, магазины, дульные насадки и т. п.)2, выстрелянные снаряды (пули, дробь, картечь, пыжи, прокладки, их составные части и фрагменты), иные устройства и приспособления для получения экспериментальных следов канала ствола3.

Примечание: Положения данной методики могут быть распространены и на другие виды оружия, или устройства бытового и специального назначения, предназначенные для стрельбы какими-либо снарядами и имеющие гладкие стволы.

Сущность методики: выявление, анализ, сравнение и оценка признаков частей и деталей гладкоствольного огнестрельного оружия в следах на исследуемых и экспериментальных снарядах с целью установления наличия или отсутствия тождества.

Перечень подзадач:

1. Установление вида и образца патрона, частью которого является выстрелянная пуля, дробь, картечь, а также огнестрельного оружия, для стрельбы в котором предназначен данный патрон.

Объект исследования: выстрелянная пуля, дробь, картечь.

Принцип решения подзадачи: выявление, анализ и сравнение конструктивных признаков и маркировок на исследуемой пуле, дроби, карте-

1Типовые экспертные методики исследования вещественных доказательств. Ч. I / под ред. канд. техн. наук Ю. М. Дильдина; общ. ред. канд. техн. наук В. В. Мартынова. М. : ЭКЦ МВД России, 2010. – С. 50–61.

2Далее – «оружие», «оружие и его составные части».

3Далее – «снаряд», «пуля дробь, картечь», «пуля, дробь, картечь, иные устройства и приспособления».

34

чи с конструктивными признаками и маркировками пуль, дроби, картечи, приведенными в справочных материалах (справочных пособиях, справочно-информационных фондах, натурных коллекциях, каталогах, электронных базах данных по оружию и патронам и т. п.)1 и определение на этой основе принадлежности выстрелянной пули, дроби, картечи к определенному типу, виду и образцу патрона, а также типа, вида, системы, модели и образца огнестрельного оружия, для стрельбы в котором предназначен данный патрон. Установление возможности использования патрона, пуля, дробь, картечь которого представлены в исследуемом оружии (после решения подзадачи 4) в качестве штатного патрона или патрона-заменителя2.

2.Определение типа, вида, системы, модели и образца оружия, в котором была выстреляна пуля, дробь, картечь.

Объект исследования: выстрелянная пуля, дробь, картечь.

Принцип решения подзадачи: выявление и анализ следов частей и

деталей огнестрельного оружия на пуле, дроби, картечи. Сравнение общих (групповых)3 признаков оружия, отобразившихся в следах, со справочными материалами и установление типа, вида, системы, модели

иобразца огнестрельного оружия, из которого была выстреляна пуля, дробь, картечь.

3.Установление пригодности следов частей и деталей огнестрельного оружия, отобразившихся на выстрелянной пуле, дроби, картечи, для идентификации.

Объект исследования: выстрелянная пуля, дробь, картечь.

Принцип решения подзадачи: установление на основе анализа следов частей и деталей огнестрельного оружия на выстрелянной пуле,

дроби, картечи, наличия или отсутствия совокупности общих и частных4 признаков, достаточной для признания данных следов пригодны-

1Далее – «справочные материалы».

2Под патронами-заменителями в настоящей методике подразумеваются патроны, которые не являются штатными к конкретному образцу огнестрельного оружия, но которые могут быть использованы в нем для стрельбы, хотя имеют ряд незначительных отличий по конструктивным признакам, вследствие внесения конструктивных изменений или использования дополнительных приспособлений.

3К общим (групповым) признакам относятся признаки, характеризующие тип, вид, систему, модель, группу моделей оружия – калибр, тип, вид применяемого патрона, конструктивные признаки оружия, форма, размеры, расположение и взаиморасположение следообразующих частей и деталей оружия, характер их обработки и степень износа, отобразившиеся в следах на выстрелянных снарядах и т. п.

4К частным признакам относятся признаки, характеризующие особенности микрорельефа следообразующих частей и деталей оружия, отобразившиеся в следах на исследуемых снарядах.

35

ми для идентификации. Решение вопроса о пригодности (непригодности) следов на пуле, дроби, картечи для идентификации или о пригодности следов для определения групповой принадлежности1.

4.Определение типа, вида, системы, модели, образца представленного гладкоствольного огнестрельного оружия и пригодности его к стрельбе (производству выстрелов).

Объект исследования: гладкоствольное огнестрельное оружие. Принцип решения подзадачи: исследование материальной части и

маркировочных обозначений гладкоствольного огнестрельного оружия

исравнение их со справочными материалами с целью установления его типа, вида, системы, модели, образца. Проверка взаимодействия частей, деталей и механизмов исследуемого огнестрельного оружия и определение его пригодности к стрельбе (производству выстрелов).

5.Получение экспериментальных следов частей и деталей исследуемого оружия.

Объект исследования: гладкоствольное огнестрельное оружие, вы-

стрелянные пули, дробь картечь, иные устройства и приспособления для получения следов канала ствола2.

Принцип решения подзадачи: проведение экспериментальной стрельбы из исследуемого оружия или иных операций с каналом ствола с целью получения экспериментальных образцов выстрелянных пуль, дроби, картечи, иных снарядов и приспособлений со следами его частей

идеталей, анализ и выявление устойчивых признаков частей и деталей оружия в указанных следах.

6.Установление наличия или отсутствия тождества исследуемого экземпляра огнестрельного оружия.

Объект исследования: следы частей и деталей огнестрельного оружия на исследуемом и экспериментально выстрелянных снарядах.

Принцип решения подзадачи: сравнение следов частей и деталей огнестрельного оружия на исследуемом и экспериментально выстрелянных снарядах, оценка выявленных совпадений (различий) и формулирование вывода о наличии или отсутствии тождества исследуемого экземпляра огнестрельного оружия.

1Следы признаются пригодными для определения групповой принадлежности в том случае, когда в них отобразились лишь общие (групповые) признаки оружия.

2Под иными снарядами и приспособлениями подразумеваются, например, «снаряды Гущина», устройства для протяжки канала ствола, различные полимерные имитаторы пуль, позволяющие осуществлять их отстрел из каналов стволов гладкоствольного огнестрельного оружия, имеющих чоковое сужение, исключающее возможность выстрела стандартной пулей охотничьего патрона и т. п.

36

Совокупность признаков, характеризующих объект

Решение вопроса об идентификации (установлении тождества) огнестрельного оружия по следам на выстрелянных снарядах основано на выявлении индивидуальной и неповторимой совокупности совпадающих общих и частных признаков частей и деталей оружия, характеризующих тип, вид, систему, модель, образец оружия, его калибр1, наличие и величину чоковых сужений, состояние и степень изношенности канала ствола и т. п., а также особенности микрорельефа следообразующих поверхностей канала ствола, магазина, барабана и др. частей и деталей оружия, отобразившихся в сравниваемых следах.

Оборудование, инструменты, материалы

При решении вопроса об идентификации гладкоствольного огнестрельного оружия по его следам на выстрелянных снарядах необходимо использовать следующее оборудование, инструменты и материалы:

бинокулярный, сравнительный и измерительный микроскопы;

микрометр (точность 0,01 мм);

штангенциркуль (точность 0,1 мм);

окуляр-микрометр (точность 0,1 мм);

универсальный измерительный инструмент для производства линейных и угловых измерений;

весы (точность 0,01 гр.);

пулеулавливатель с устройством для дистанционного управления стрельбой, обеспечивающий эффективное торможение пуль, дроби, картечи, выстрелянных из ручного стрелкового огнестрельного оружия

иполучение на них следов, пригодных для идентификации оружия2;

приборы для получения цифровых и фотоизображений развертки ведущей части пуль со следами канала ствола оружия;

натурная криминалистическая коллекция огнестрельного ору-

жия;

натурная криминалистическая коллекция патронов огнестрельного оружия и их элементов;

1Применительно к гладкоствольному оружию калибр снаряда и калибр оружия нередко могут не совпадать. Так, например патрон может быть снаряжен дробью или картечью разных номеров или пуля охотничьего патрона может быть в полимерном контейнере, и т. д.

2При отстреле безоболочечных или полуоболочечных (экспансивных) снарядов получение качественных следов канала ствола, как правило, возможно только при использовании водяных пулеулавливателей.

37

справочные материалы (литература, электронные базы данных и пр.) о патронах огнестрельного оружия, следах огнестрельного оружия на выстрелянных пулях, дроби, картечи;

средства фиксации исследуемых объектов и иллюстрации экспертных выводов (фотоаппаратура и фотоматериалы, устройства цифровой записи, компьютерная техника, сканеры, принтеры, программное обеспечение и т. д.).

Последовательность действий эксперта

1. Ознакомиться с постановлением (определением) о назначении экспертизы. Осмотреть и зафиксировать упаковку объектов, ее целостность и состояние, наличие на ней оттисков печатей, штампов, а также соответствующих пояснительных надписей и текстов. Вскрыть упаков-

ку и установить соответствие представленных объектов их перечню, указанному в постановлении (определении) о назначении экспертизы1.

2. С соблюдением необходимых мер безопасности провести осмотр

идетальное исследование огнестрельного оружия, пуль, дроби, картечи

идругих объектов исследования2.

3.Отметить положение деталей запирающего, ударно-спускового, предохранительного и др. механизмов, сигнальных приспособлений, дульных насадок. Извлечь магазин (при его наличии), проверить, не имеется ли патрон в патроннике (каморах барабана). При наличии патрона (гильзы) в патроннике (каморах барабана), разрядить оружие, указать, в патроннике какого ствола (каморе барабана) находился патрон.

4.Отметить состояние оружия, – наличие загрязнений, коррозии, копоти, деформации, маркировки и др.

5.Сфотографировать пулю, дробь, картечь, оружие и их маркировочные обозначения.

1В случае несоответствия объектов их перечню, указанному в постановлении (определении) о назначении экспертизы, осуществляется их прием либо отправка без исполнения в соответствии с порядком, установленным нормативно-правовыми актами, регламентирующими деятельность государственных судебных экспертных учреждений Российской Федерации.

2Следует иметь в виду, что оружие на момент поступления в экспертное учреждение может быть заряжено и вследствие износа и дефектов деталей ударно-спускового механизма или несовершенства конструкции возможен самопроизвольный выстрел. Некоторые снаряды (пули) также могут иметь взрыватели или пиротехнический состав повышенной чувствительности, детонация и воспламенение которого может произойти от легкого удара или прикосновения твердым предметом. Возможно также наличие боевых отравляющих химических веществ. Учитывая изложенное, оружие в обязательном порядке должно быть разряжено, а снаряды (пули) упакованы отдельно с соблюдением необходимых мер безопасности.

38

6.Осмотреть пулю, дробь, картечь и установить их конструкцию форму, вид, тип и цвет материала (в случае, если представлена пуля, установить – оболочечная или безоболочечная, цвет оболочки и сердечника, способ крепления в гильзе и т. д.), другие конструктивные особенности, а также возможные маркировки. Зафиксировать размерные и

весовые характеристики снаряда (снарядов) – длину, диаметр ведущей части, массу1.

7.Сравнить конструктивные характеристики снаряда и маркировочные обозначения со справочными материалами и установить тип, вид и образец патрона, частью которого является снаряд (снаряды). При невозможности решения данной подзадачи продолжить исследование, руководствуясь имеющимися данными.

8.Изучить конструктивные характеристики оружия, расположение

исодержание маркировочных обозначений, соответствие или различие их на частях и деталях оружия. Используя справочные материалы, установить тип, вид, систему, модель, образец оружия и образец штатного патрона, предназначенного для стрельбы из данного оружия.

9.Изучить взаимодействие деталей и механизмов оружия, разобрать оружие и проанализировать состояние его деталей и механизмов. В процессе разборки зафиксировать соответствие или несоответствие номеров на частях и деталях, а также факты замены стандартных деталей самодельными. Определить правильность сборки оружия. При установлении невозможности стрельбы (производства отдельных выстрелов) из оружия привести его в пригодное к стрельбе (производству отдельных выстрелов) состояние (заменить неисправную деталь или поставить отсутствующую из натурной коллекции оружия и т. п.). Факт замены детали отразить в заключение эксперта.

10.Определить, может ли образец патрона, частью которого являет-

ся снаряд (снаряды), представленный на исследование, использоваться в представленном оружии2. В случае явного несоответствия калибра исследуемого снаряда (снарядов) и калибра представленного оружия, либо несоответствия конструктивных признаков патрона, составной частью которого является исследуемый снаряд (снаряды) и конструктивных признаков патронника ствола представленного оружия, а также при установлении невозможности использования исследуемого снаряда (снарядов) для стрельбы из ствола представленного оружия по другим признакам, иссле-

1Если снарядов несколько, то для удобства исследования целесообразно сделать на них условные метки на участках, не содержащих следы.

2Следует учитывать возможность использования в оружии сменных и вкладных стволов, а также так называемых адаптеров под оружие другого калибра.

39

дование на данном этапе может быть прекращено и сформулирован отрицательный вывод о тождестве1.

11.Выявить и изучить следы частей и деталей огнестрельного оружия, имеющиеся на снаряде (снарядах), их общие и частные признаки. Особое внимание следует обратить на установление начала и окончания следов, в особенности на дроби и картечи для правильного ориентирования объектов при проведении последующего сравнительного исследования.

12.Используя справочные материалы, установить тип, вид, систему, модель, группу моделей, образец оружия, из которого выстреляна пуля, дробь, картечь. Указанные характеристики определяются по общим (групповым) признакам канала ствола, отобразившимся на пулях, дроби, картечи. Так, гладкоствольное оружие формирует на элементах снаряда фрагменты цилиндрической поверхности, не имеющие резких ступенчатых перепадов, свойственных следам нарезов, калибр (диаметр канала ствола в определенном сечении) устанавливается посредством измерения кривизны контактной поверхности, отобразившейся в следах

на снарядах, качество поверхности канала ствола – посредством анализа характера микрорельефа контактных поверхностей2, устройство канала ствола – по наличию, например, вторичных контактных пятен на дроби

икартечи или дополнительных следов наложения на пуле, свидетельствующих о наличии дульного чокового сужения в стволе и т. п.3 При невозможности решения данной подзадачи продолжить исследование, руководствуясь имеющимися данными.

13.Оценить признаки, отобразившиеся в следах частей и деталей оружия на исследуемой пуле, дроби, картечи и решить вопрос о пригод-

1 Следует иметь в виду, что формальное отличие по калибру или то, что патрон, гильза которого представлена, не является штатным к данному виду оружия, не дают полных оснований для формулирования окончательного отрицательного вывода, поскольку исследуемая пуля могла быть составной частью переделанного патрона или патрона-заменителя.

2При сравнении следует иметь в виду, что значительные отличия в характере микрорельефа могут наблюдаться при разнице начальных скоростей более 100 м/сек. Трассы в следах на снарядах, выстрелянных с меньшей скоростью, выражены более четко. Данное обстоятельство следует учитывать при подготовке экспериментов и окончательной оценке выявленных совпадений и различий.

3При исследовании следов на снарядах, выстрелянных из гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия, имеющего классическую компоновку узлов и механизмов, в силу значительной унификации изготовления частей и деталей многими отечественными и иностранными оружейными предприятиями, возможности экспертного установления системы, модели, образца оружия нередко существенно ограничены. В этом случае эксперт вынужден ограничиться зачастую только установлением типа и вида оружия.

40

ности следов для идентификации. В случае отсутствия каких-либо следов, пригодных для идентификации, дальнейшее исследование не проводится и формулируются соответствующие выводы1. В случае отсутствия в следах частных признаков, но наличия выраженных общих (групповых) признаков оружия и пригодности следов на исследуемой пуле, дроби, картечи для определения групповой принадлежности эксперт продолжает исследование с целью установления возможности использования выстрелянной пули в том же типе, виде, системе и модели оружия, что и представленное или исключения возможности выстрела исследуемой пули из представленного оружия2.

14.Осуществить экспертный эксперимент для получения экспериментальных следов частей и деталей представленного оружия на выстрелянных пулях, дроби, картечи и их последующего сравнения со

следами на исследуемой пуле, дроби, картечи. С этой целью подобрать патроны для экспериментальной стрельбы3. Патроны должны максимально соответствовать патрону (патронам), использованному на месте происшествия, по конструкции и материалу пули, ее оболочки (при наличии), дроби, картечи, времени изготовления, стране, заводу (фирме)– изготовителю. При необходимости эксперт может использовать иные

устройства и приспособления для получения экспериментальных следов канала ствола4.

15.Подготовить оборудование для экспериментальной стрельбы (пулеулавливатель, устройство дистанционного управления стрельбой и др.).

1 В ряде случаев окончательное решение о пригодности следа для идентификации возможно только на стадии сравнительного исследования.

2Так, например, при наличии следов чокового сужения ствола на исследуемой пуле и отсутствии такового в стволе исследуемого образца оружия, может быть сформулирован отрицательный вывод о тождестве, даже при отсутствии признаков, позволяющих признать следы на пуле пригодными для идентификации.

3Патроны представляются следователем, получаются из коллекции экспертного подразделения или со склада вооружения МВД, ГУВД, УВД. В последнем случае выдача и списание боеприпасов осуществляются в соответствии с действующими нор- мативно-правовыми актами, регламентирующими данный вид деятельности. В необходимых случаях проводится соответствующая подготовка и снаряжение патронов, например, снаряжение серии патронов согласованной картечью, и т. п., что отражается в заключении эксперта.

4Следует иметь в виду, что при использовании нестандартных снарядов и приспособлений и, в особенности, при протяжке канала ствола какими-либо устройствами, характер отображения признаков канала ствола в следах меняется, что следует учитывать при проведении сравнительного экспертного исследования и окончательной оценке выявленных совпадений и различий.