|
|
9. |
КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ КУРСОВОЙ РАБОТЫ |
||
|
|
|
|
Таблица 9.1 |
|
|
|
|
Критерии оценки курсовой работы |
||
|
|
|
|
||
|
5 |
Оценка «отлично» ставится, если выполнены все требования к написанию и |
|||
|
|
защите КР: обозначена проблема и обоснована её актуальность, сделан крат- |
|
||
С |
|
|
|||
|
|
кий анализ различных точек зрения на рассматриваемую проблему и логично |
|
||
|
|
изложена собственная позиция, сформулированы выводы, тема раскрыта пол- |
|
||
|
|
ностью, выдержан объём, соблюдены требования к внешнему оформлению, |
|
||
|
|
даны прав льные ответы на дополнительные вопросы. |
|
||
|
4 |
Оценка «хорошо» – основные требования к КР и ее защите выполнены, но |
|
||
|
при |
|
|
||
|
|
при этом допущены недочёты. В частности, имеются неточности в изложении |
|
||
|
|
матер |
ала; отсутствует логическая последовательность в суждениях; не вы- |
|
|
|
|
держан о ъём КР; имеются упущения в оформлении; дополнительные вопро- |
|
||
|
|
сы |
защ те даны неполные ответы. |
|
|
|
3 |
Оценка «удовлетворительно» – имеются существенные отступления от тре- |
|
||
|
|
проблемы |
|
|
|
|
(зачтено) |
бован й к КР. В частности тема освещена лишь частично; допущены факти- |
|
||
|
|
ческ е ош ки в содержании КР или при ответе на дополнительные вопросы; |
|
||
|
|
во время защ ты отсутствует вывод. |
|
|
|
|
2 (не заОценка «неудовлетворительно» – тема КР не раскрыта, обнаруживается |
|
|||
|
чтено) |
существенное непонимание |
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
А |
|
|
|
|
|
Д |
||
|
|
|
|
И |
|
32
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Градостроительный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс : по состоянию на 1 ноября 2016 г. – М. : Новая редакция +сравнительная таблица изменений. – М. : Проспект, 2016. – 352 с.
2. О составе разделов проектной документации и требованиях к их соСПдержанию (с изменениями на 13 апреля 2010 года) : постановление Правительства
РФ от 16.02.08 № 87 // ИС «Техэксперт».
3. 48.13330.2011. Организация строительства. Актуализированная редакц я Н П 12–01–2004 (с Изменением N 1) // ИС «Техэксперт».
4. Временные нормы и правила проектирования многофункциональных тированвысотных здан й здан й-комплексов в городе Москва. – МГСН 4.19–2005.
5. К рнев, А.Д. Организация в строительстве. Курсовое и дипломное проек-
е [Электронный ресурс] : учеб. пособие – СПб. : Лань, 2012. – Режим дос-
тупа: https://e.lanbook.com/book/4547.
6. МДСб12-81.2007. Методические рекомендации по разработке и оформлению ПОС ППР – М. : ЦНИИОМТП, ФГУП ЦПП, 2007. – 14 с..
7. Альбом ун ф ц рованных решений временных зданий и сооружений для
обустройства стро тельных площадок. Правительство Москвы. Управление экономической, научно-техн ческой и промышленной политики в строительной отрасли /
9.ОАО ПКТИпромстройА. Рекомендации по разработке календарных планов и строительных генеральных планов. Организационно-технологическая документация. Стройгенплан, ПОС, ППР. – М. : О О ПКТИпромстрой, 2008.
ОАО ПКТИпромстрой – М., 2002. – URL: https:// standartqost.ru/q/pkey14293842190; http://files.stroyinf.ru/Data 1/50/50422/index.htm.
8. СТО 43.29.19. Условные о означения изображаемые на стройгенплане. –
М., 2012
10. |
Коклюгина, Л.А. Технология и организация строительства высотных мно- |
|
гофункциональных зданий : учеб. метод. пособие / Л.А. Коклюгина, А.В. Коклю- |
||
гин. – Казань : Изд-во Казанск. гос. архи-тект.-строит. ун-та, 2016. – 116 с. |
||
|
СибАДИ |
|
11. Справочник организатора строительного производства / под общ. ред. |
||
Л.Р. Маиляна. – Ростов н /Д: Феникс, 2009.Д– 542. |
||
12. |
Справочно-информационные материалы для разработки курсовых проек- |
|
тов по |
организации строительства : учебно-справочное |
издание / сост. : |
Н.С. Воловник, С.А. Войтович, В.А. Казаков. – Омск : |
, 2007. – 52 с. |
|
33