Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

1965

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
07.01.2021
Размер:
2.34 Mб
Скачать

Важно отметить, что среди качеств, которые необходимы водителю, значительное место занимают проявления функций внимания и быстрота ориентировки.

Выраженность свойств внимания обусловлена рядом индивидуальных особенностей человека и в первую очередь свойствами нервной системы. Эти особенности являются ведущими при выборе различных способов и режимов управления автомобилем. Кроме того, особое влияние свойства нервной системы оказывают на динамику обучаемости и подготовленности к трудовой деятельности.

Оценка переключения внимания

С использованием черно-красных таблиц оценивается переключение внимания и обрабатываются результаты тестирования.

Исследование содержит три серии, которые следуют друг за другом [5]. В первой серии испытуемому предлагают найти и записать черные цифры в возрастающем порядке, во второй – красные цифры в убывающем порядке и в третьей он должен находить и выписывать то черные, то красные цифры попеременно, причем черные, как и в первой серии, долж-

ны быть указаны в возрастающем порядке, а красныеИ– в убывающем. Задача экспериментатора – перед каждой серией исследования инст-

руктировать испытуемого, подавать командуД«Начали!» для поиска, следить по секундомеру за временем, потраченным испытуемым на выполне-

ние серии, определить оши ки, допущенные испытуемым в ходе выпол-

нения задания, и внести

х в протоколАисследования.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

б

 

 

 

 

 

 

 

 

Протокол определения переключения внимания

 

 

 

и

 

 

Дата:_________

Испытуемый: ________

 

 

Экспериментатор: ______________

Время: _______

 

 

С

 

 

 

 

 

 

 

 

1-я серия

 

2-я серия

 

1-я + 2-я серии

 

3-я серия

 

Время

Ошибки

 

Время

 

Ошибки

 

Время

Ошибки

 

Время

Ошибки

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Инструкция испытуемому в первой серии: «Вам будет предъявлена таблица с красными и черными цифрами. Каждой цифре присвоено буквенное значение. Как можно быстрее и без ошибок найдите и запишите на бланке буквенные значения всех черных цифр в возрастающем порядке от

1 до 25».

Инструкция испытуемому во второй серии: «На этой же таблице найдите и запишите буквенные значения всех красных цифр в убывающем порядке от 24 до 1. Старайтесь работать быстро и без ошибок».

11

Перед началом каждой серии делают перерыв в 3 − 4 минуты для отдыха испытуемого.

Инструкция испытуемому в третьей серии: «На таблице черно-

красных цифр как можно быстрее и без ошибок находите и записывайте буквенные значения то красных, то черных цифр попеременно. Черные должны при этом последовательно возрастать, а красные – убывать. Начинайте с 1-й черной и 24-й красной цифр».

Если испытуемый в процессе выполнения заданий любой из серий ошибается, то он сам должен найти ошибку, в редких самых затруднительных случаях допускается подсказка экспериментатора. Секундомер при этом не выключается.

Обработка результатов тестирования:

 

 

И

1. Составить график времени, затраченного испытуемым на выпол-

нение трех серий исследования.

 

2. Установить время переключения внимания. Этот показатель под-

 

 

Д

считывается как разность времени между третьей серией и первой со вто-

рой вместе взятых:

 

 

 

Т = Т3 − (T1+T2),

 

б

 

где T1 – время, потраченное испытуемым на выполнение первой серии;

 

и

 

Т2 – время, потраченное на выполнениеАвторой серии; Т3 – время, потра-

ченное на выполнен е третьей серии. За каждую допущенную ошибку к Т3 прибавляетсяС5 секунд.

Анализ результатов. Уровень развития у испытуемого переключаемости внимания определяется с помощью табл. 1.

Поскольку скорость выполнения заданий первой и второй серий существенно влияет на итоговый показатель переключения внимания, то если испытуемый выполнял задания в первой или второй серии менее чем за 33 с, итоговый показатель следует улучшить, уменьшив ранг на 1 или 2.

Если в первой или второй серии испытуемый на поиск цифр затрачивал более 60 с, то ранговый знак увеличивается на 1 или 2, то есть уровень переключения определяется как более низкий. В том случае, если время переключения оказывается меньше или равно нулю, опыт необходимо повторить. Это означает, что испытуемый не понял инструкции в первой или второй серии.

12

 

 

 

 

Таблица 1

 

 

Ранговая оценка переключения внимания

 

 

 

 

Время

 

Ранг

Уровень переключения

переключения Т, с

 

внимания

 

 

Менее 60

 

1

Высокий

60

− 90

 

2

Высокий

91 − 100

 

3

Средний

101

− 120

 

4

Средний

121

− 150

 

5

Средний

151

− 180

 

6

Средний

181

− 200

 

7

Средний

201

− 250

 

8

Низкий

251 и больше

 

9

Низкий

На основании анализа количественных показателей, графика времени выполнения трех серий, числа допущенныхИошибок, словесного отчета

испытуемого, наблюдений экспериментатора можно описать характер переключения внимания, учитывая особенностиДконцентрации, и предло-

блюдения на другие, попеременное выполнение отличающихся действий.

жить рекомендации по его развитию. В юношеском возрасте студенты могут тренировать переключаемостьА, меняя виды деятельности, по-разному

чередуя самоподготовку по учебным дисциплинам. Адекватными данному тесту будут упражнения переключенияб внимания с одного объекта на-

Оценка избирательностивнимания (проба Мюнстерберга)

Экспериментатор довод т испытуемому инструкцию, предъявляет тестовый бланк и фиксирует время выполнения задания [2].

Инструкция испытуемому: «Вам будет дан тест с напечатанными в

нем построчно буквами и словами. Отыщите и подчеркните в нем слова.

Старайтесь не пропуститьС

ни одного слова и работайте быстро, так как

время фиксируется. Если все понятно и нет вопросов, тогда «Начали!». Обработка и анализ результатов. Показателями избирательности

внимания в этом исследовании являются время выполнения задания и количество ошибок и пропусков при отыскании и подчеркивании слов.

Результаты оцениваются при помощи шкалы оценок (табл. 2), в которой баллы начисляют в зависимости от затраченного на поиск слов времени. За каждое пропущенное слово снижается по одному баллу.

13

 

 

 

 

 

 

Таблица 2

 

 

Балльная оценка избирательности внимания

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Уровень

Время, с

 

Балл

 

 

избирательности

 

 

 

 

 

 

внимания

250 и более

 

0

 

 

Низкий

240

− 249

 

1

 

 

Низкий

230

− 239

 

2

 

 

Низкий

220

− 229

 

3

 

 

Низкий

210

− 119

 

4

 

 

Низкий

200

− 209

 

5

 

 

Низкий

190

− 199

 

6

 

 

Низкий

180

− 189

 

7

 

 

Средний

170

− 179

 

8

 

 

Средний

160

− 169

 

9

 

 

Средний

150

− 159

 

10

 

 

Средний

140

− 149

 

11

 

 

Средний

130

− 139

 

12

 

 

Средний

120

− 129

 

13

 

 

Средний

110

− 119

 

14

 

 

Высокий

100

− 109

 

15

 

И

Высокий

90

− 99

 

16

 

 

Высокий

80

− 89

 

17

Д

Высокий

70

− 79

 

18

 

 

Высокий

60

− 69

 

19

 

 

Высокий

Менее 60

 

20

 

 

Очень высокий

 

 

 

А

 

 

Баллы в предложеннойбшкале оценок дают возможность установить

абсолютные величСныикачественных оценок уровня избирательности внимания. В случае, когда у испытуемого от 0 до 3 баллов, то важно по самоотчету и наблюдению за ходом опыта выяснить причину слабой избирательности. Ею могут быть: состояние сильного эмоционального переживания, внешние помехи, скрытое нежелание тестироваться и др.

Определение силы нервной системы. Теппинг-тест

Тест основан на измерении максимального темпа движения кистью [1]. Испытуемый в течение 30 с ставит точки на листе бумаги, стараясь удержать максимальный для себя темп. Показатели темпа фиксируются каждые 5 с, и по шести получаемым точкам делается расчет силы нервной системы и строится график изменения темпа. Для удобства фиксации показателя лист бумаги делят на шесть секторов и фиксируют количество поставленных точек (темп движений кистью) в каждом секторе по пятисекундным отрезкам времени.

14

На основании полученных значений строятся кривые, в которых за

нулевую точку берется темп движений за первые 5 с.

 

Выпуклый тип: максимальный темп нарастает за первые 10 − 15 се-

кунд (рис. 1). В последующие секунды темп может снизиться ниже исход-

ного уровня, редко остается на уровне выше исходного. Этот тип кривой

свидетельствует о наличии у испытуемого сильного типа нервной систе-

мы.

 

 

 

 

 

 

движений

60

 

 

 

 

 

50

 

 

 

 

 

40

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

движений

30

 

 

 

 

сильный тип НС

количество

 

 

 

 

20

 

 

 

 

 

10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Количество

0

 

 

 

 

 

1

2

3

4

5

6

 

 

 

 

время, с

 

 

 

 

Время, с

И

 

 

 

 

 

 

Рис. 1. График тестирования лиц с сильным

 

типом нервной системы

 

 

 

 

 

Д

 

 

Ровный тип: максимальный темп с незначительными отклонениями

от начального уровня (р с. 2). ЭтотАвариант свидетельствует о наличии у

испытуемого среднес льного т па нервной системы.

 

 

б

 

 

 

 

 

50

 

 

 

 

 

и

 

 

 

 

 

С

45

 

 

 

 

 

40

 

 

 

 

 

35

 

 

 

 

 

30

 

 

 

 

средне сильная

движений

25

 

 

 

 

 

 

 

 

НС

движений

20

 

 

 

 

частота

 

 

 

 

 

15

 

 

 

 

 

10

 

 

 

 

 

Частота

5

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

1

2

3

4

5

6

 

 

 

время, с

 

 

 

 

Время, с

 

 

 

Рис. 2. График тестирования лиц

 

со среднесильным типом нервной системы

15

Вогнутый тип: первоначальное снижение темпа сменяется кратковременным ростом (рис. 3). Лиц с таким типом относят к группе со слабой нервной системой.

движений

60

 

30

слабый тип НС

движений

50

 

40

 

 

 

частота

 

 

Частота

20

 

 

 

 

10

 

 

0

 

1

2

3

4

5

6

 

Время,времяс , с

 

 

Рис. 3. График тестирования лиц

 

со слабым типом нервной системы

 

Для количественного расчета силы нервнойИсистемы определяют

ные отрезки по отношении к темпу за первыеД5 с. Например, у субъекта А максимальная частота движений по пятисекундным отрезкам составила

сумму (с учетом знака) отклонений за каждые последующие пятисекунд-

43, 40, 38, 37, 38, 35 движений. ПринявАзначение первых 5 с за условный ноль, получаем следующую сумму отклонений: −3, −5, −6, −5, −8 = −27.

Если сумма отклонен й большеб−10, то испытуемого относят к группе с сильной нервной системой, если полученный результат находится в про-

межутке значенийСот −10идо −20, то у испытуемого наблюдается среднесильная нервная система, в случае, когда полученное значение менее −21, то испытуемый имеет слабый тип нервной системы.

Определение подвижности и баланса нервных процессов

Кинематометрической методикой определяются подвижность и баланс нервных процессов.

Испытуемый, сидя прямо перед столом, в удобной позе, кладет предплечье на ложе кинематометра Жуковского. Дается следующая инструкция: «Вам необходимо с закрытыми глазами сгибать руку 5 раз до ограничителя, запоминая протяженность движений. Затем ограничитель будет убран, а вам необходимо будет, не открывая глаз, выполнить 5 движений такой же амплитуды. Старайтесь выполнить задание как можно точнее. Задание будет выполняться дважды: на малой и большой амплитуде».

16

Ограничитель устанавливается экспериментатором вначале на 20 угловых градусов, а затем на 70 градусов. Задание выполняется без контроля зрения.

Результаты заносятся в протокол обследования (табл. 3).

 

Образец протокола проведения обследования

Таблица 3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заданная

Выполненная

 

 

Попытки

 

 

амплитуда

амплитуда

1

2

3

4

5

Малая

Воспроизведение

27

28

27

29

30

(25°)

Ошибка

+2

+3

+2

+4

+5

Большая

Воспроизведение

68

67

69

66

65

(70°)

Ошибка

-2

-3

-1

-4

-5

По сумме ошибок с учетом знака делается вывод о преобладании процессов возбуждения или торможения в нервной системе испытуемого

(табл. 4).

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 4

 

Критерии оценки баланса нервных процессов

 

 

 

 

 

 

И

 

Типологические особен-

 

 

 

Знак ошибки воспроизведения амплитуд

ности по балансу

 

 

 

Малой

Д

 

Большой

Преобладание возбужде-

 

 

 

+

 

 

+

ния

 

 

 

 

А

 

 

Уравновешенность

 

 

 

+

 

-

Преобладание торможе-

 

 

 

-

 

 

-

ния

 

 

 

б

 

 

 

Парадоксальная фаза*

 

и

-

 

 

+

٭ Парадоксальная фаза в обследовании не учитывается. Необходимо через неко-

торое время повторить тестирование.

 

 

 

 

С

 

 

 

 

 

Определение подвижности и внутреннего баланса нервных процессов

Испытуемый, сидя лицом к столу, в удобной позе, кладет предплечье на платформу кинематометра. С закрытыми глазами испытуемый выбирает малую амплитуду движений (в пределах 40 угловых градусов). Сделав сгибание руки на выбранную величину, запоминает ее и возвращает руку в исходное положение. В следующем движении он должен сделать движение с несколько большей амплитудой (на 1 – 2 градуса), а затем после возвращения руки в исходное положение выполнить движение с несколько меньшей амплитудой от эталонного угла. На малой амплитуде это задание выполняется 4 раза. Причем в двух попытках испытуемый вначале прибавляет ее, а в двух вначале убавляет, а затем прибавляет.

17

Та же процедура тестирования выполняется на больших амплитудах (от 50 до 80 угловых градусов).

Полученныерезультатызаносятся в протоколобследования (табл.5). Подвижность процессов возбуждения и торможения рассчитывается

отношением величин общих сумм разниц, полученных при убавлении амплитуд на малом и большом углах (табл. 5, колонка «Общая сумма разниц»). В приведенном примере для оценки подвижности возбуждения это: −13 / −18 = 0,72. Аналогично рассчитывается подвижность процессов торможения: +12 / +10 = 1,20.

 

 

Образец протокола проведения обследования

Таблица 5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выбранная

Амплитуды при

Разница

Сумма

Общая сумма разниц

амплитуда

прибавлении

в градусах

разниц

 

 

 

 

и убавлении

 

 

 

 

 

 

 

 

 

А

 

Б

А

 

Б

А

Б

А

 

Б

21

+23

 

-18

+2

 

-3

+4

-5

+4+6=

 

(-5)+(-8)=

22

+24

 

-20

+2

 

-2

 

 

=+10

 

= -13

24

-21

 

+27

-3

 

+3

-7

+8

 

 

 

20

-16

 

+25

-4

 

+5

 

 

 

 

 

63

+68

 

-59

+5

 

-4

+6

-8

(-7)+(-11)=

+8+4=

 

 

 

 

 

 

 

И

= -18

 

=+12

65

+66

 

-61

+1

 

-4

 

 

 

 

 

 

62

-57

 

+64

-5

 

+2

-11

+4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Д

 

 

 

 

67

-61

 

+69

-6

 

+2

 

 

 

 

 

Если получаемое отношение меньше 0,80,

то субъекта относят к

 

 

 

 

 

А

 

 

 

 

 

группе с большой инертностьюибнервного процесса. В случае, когда отношение находится в д апазоне 0,81 – 1,20, испытуемого относят к группе со средней степенью нертности. Когда отношение превышает 1,20, то субъекта относят к группе с малой инертностью (подвижностью) нервного процесса.

Для определения внутреннего баланса нервных процессов исполь-

С

 

 

зуются эти же показатели, находящиеся в левой колонке «Сумма разниц».

В приведенном примере это выглядит следующем образом:

 

Сумма разниц на малой амплитуде:

+4

 

 

−7

 

Сумма разниц на большой амплитуде:

+6

 

 

−11

По разнице полученных значений получаем:

+4

− 7 = − 3,

 

+6

− 11 = −5.

Интерпретация теста осуществляется при помощи табл. 5, применяемой для определения внешнего баланса нервных процессов.

18

3. Оформление отчета

Отчет по практической работе оформляется каждым студентом индивидуально в тетради для лабораторных работ.

В отчете приводят:

1.На титульном листе название лабораторной работы, место для оценки и подписи преподавателя.

2.Цель и задачи работы.

3.Место и дата выполнения, используемое оборудование.

4.Бланки тестирования и расчет психофизиологических показателей.

5.Рекомендации испытуемому.

4. Защита лабораторной работы

Для защиты лабораторной работы студент представляет оформленный отчет и в устной форме дает комментарии, характеризующие полу-

инертностью нервных процессов?

ченные результаты тестирования.

 

И

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Контрольные вопросы

 

 

 

 

 

Д

1.

Какой анализатор принимает наи ольшее количество информации о дорож-

ном движении?

 

 

А

 

 

 

 

 

 

2. Из скольких этапов состо т про а Шульте-Платонова?

3.

Как влияет сила нервной с стемы на успешность обучения кандидатов в во-

дители?

 

 

б

 

 

 

 

 

 

 

 

4.

Каковы особенности обучения вождению автомобиля лиц с подвижностью и

 

 

и

 

 

 

 

 

С

 

 

 

 

19

Лабораторная работа № 3 МЕТОДИКА СОСТАВЛЕНИЯ ПЛАНА-КОНСПЕКТА ЗАНЯТИЯ

Цель работы: закрепление у студентов знаний по правилам и технологии составления плана-конспекта учебного занятия по дисциплинам курса профессионального образования водителей транспортных средств.

Задачи:

1)ознакомить студентов с учебными планами и содержанием программ подготовки водителей транспортных;

2)объяснить правила подбора и поурочного планирования учебного материала.

 

- структуру учебного занятия;

Д

 

 

 

- средства и методы обучения кандидатов в водители;

 

бА

тия;

- дидактические особенности выбора учебнойИинформации для заня-

 

 

 

и

 

 

- формировать структуру содержание учебного занятия.

 

С

 

 

1. Оборудование и место проведения

Для выполнения лабораторной работы необходимы постановление Правительства РФ «О правилах дорожного движения» от 23.10.1993 № 1090 (действующая редакция от 14.11.2014), комплект экзаменационных билетов [7], приказ Министерства образования и науки РФ от 26 декабря 2013 г. № 1408 «Об утверждении примерных программ профессионального обучения водителей транспортных средств соответствующих категорий и подкатегорий» [5], набор плакатов по Правилам дорожного движения, устройству легкового автомобиля, безопасности дорожного движения и доврачебной медицинской помощи, схема учебного автодрома.

Лабораторная работа выполняется в учебной аудитории.

20

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]