- •2.1. Сбор нагрузок на поперечную балку и тротуарную консоль
- •4.1. Сбор нагрузок на главную ферму
- •4.2. Определение усилий в элементах главной фермы
- •4.3. Расчёт по прочности элементов главной фермы
- •4.4 Расчёт по устойчивости элементов главной фермы
- •4.5. Расчёт на выносливость элементов главной фермы
- •4.9. Расчёт по прочности накладок узла главной фермы
- •БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
- •Приложение 2
- •Приложение 3
е р и я в н у т р и в у з о в с к и х См е т о д и ч е с к и х у к а з а н и й С и б А Д И
Министерствоинауки высшего образования Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования « ибирский государственный автомо ильно-дорожный университет (СибАДИ)»
Кафедра «Мосты и тоннели»
бПРОЕКТИРОВАНИЕ МЕТАЛЛИЧЕСКИХАРЕШЁТЧАТЫХ
ПРОЛЁТНЫХ СТРОЕНИЙ С ОРТОТРОПНОЙДПЛИТОЙ
Методические указанияИ Составитель М.А. Телегин
Омск ▪ 2018
УДК 624.27 ББК 39.112.24.2
П79
Согласно 436-ФЗ от 29.12.2010 «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» данная продукция маркировке не подлежит.
Рецензент
д-р. техн. наук И.Г. Овчинников (СГТУ им. Ю.А. Гагарина)
СибАДИприкрытие автомобильных дорог, мостов тоннелей» при выполнении курсового проекта.
Работа утверждена редакционно-издательским советом СибАДИ в
качестве метод ческ х указаний.
П79 Проект рован е металлических решётчатых пролётных строений
с ортотропной пл той [Электронный ресурс] : методические указания / сост. : М.А. Телег н. – (Сер я внутривузовских методических указаний СибАДИ). –
Электрон. дан. – Омск : Си АДИ, 2018. – URL: http://bek.sibadi.org/cgi-bin/
irbis64r plus/cgiirbis 64 ft.exe. - Режим доступа: для авторизованных пользователей.
Изложены положен я по проектированию металлических решётчатых пролётных строен й с ортотропной плитой. Приведены методики расчёта
основных конструктивных элементов пролётного строения.
Имеют интерактивное оглавление в виде закладок.
Рекомендованы для магистров, обучающихся по направлению «Строительство» (магистерская программа «Проектирование и строительство
мостов и транспортных тоннелей»), а также для специалистов, обучающихся по специальности «Строительство, эксплуатация, восстановление и техническое
Подготовлены на кафедре «Мосты и тоннели».
Текстовое (символьное) издание (1,3 МБ)
Системные требования: Intel, 3,4 GHz; 150 Мб; Windows XP/Vista/7; DVD-ROM; 1 Гб свободного места на жестком диске; программа для чтения pdf-файлов:
Adobe Acrobat Reader; Foxit Reader
Техническая подготовка В.С. Черкашина
Издание первое. Дата подписания к использованию 14.12.2018 Издательско-полиграфический комплекс СибАДИ. 644080, г. Омск, пр. Мира, 5
РИО ИПК СибАДИ. 644080, г. Омск, ул. 2-я Поселковая, 1
ФГБОУ ВО «СибАДИ», 2018
1. СОЗДАНИЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ СХЕМЫ ПРОЛЁТНОГО СТРОЕНИЯ
В соответствии с заданием необходимо определить расстояния между стойками главных ферм, расстояние между главными фермами, Сдлины панелей, длину тротуарных консолей и начертить фасад, план продольных связей и поперечных балок (рис.1.1), поперечное сечение пролётного строен я (рис.1.2). В пролётных строениях с ездой понизу при назначен поперечных связей необходимо обеспечить габарит проезда по высоте согласно приложению Г [1]. При разделении ортотропнойипл ты на монтажные блоки их ширина не должна превышать
3250мм.
б А Д И
Рис.1.1. Пример фасада пролётного строения, плана связей и поперечных балок
3
С |
|
|
и |
|
|
|
б |
|
|
А |
|
|
Рис.1.2. Пример поперечного сечения пролётного строения |
|
|
2. РАСЧЕТ ПОПЕРЕЧНОЙ Б ЛКИ И ТРОТУАРНОЙ |
|
|
КОНСОЛИ ОРТОТРОПНОЙ ПЛИТЫ |
|
|
Д |
|
2.1. Сбор нагрузок на поперечную балку и тротуарную консоль |
||
|
Поперечная балка воспринимает следующие постоянные нагрузки: |
|
|
|
И |
|
постоянная нагрузка от собственного веса; |
|
|
постоянная нагрузка от веса продольных рёбер ортотропной |
|
|
плиты; |
|
постоянная нагрузка от веса листа настила ортотропной плиты; |
||
|
вес дорожной одежды; |
|
|
вес барьерных ограждений. |
|
Тротуарная консоль воспринимает следующие постоянные нагрузки:
постоянная нагрузка от собственного веса;
постоянная нагрузка от веса продольных рёбер ортотропной плиты;
постоянная нагрузка от веса листа настила ортотропной плиты;
4
вес дорожной одежды;
вес перильных ограждений.
Для определения доли постоянных и временных нагрузок, приходящейся на одну поперечную балку или тротуарную консоль, допус-
кается воспользоваться методом рычага. |
|||||
С |
|
|
|
|
|
Рис |
|
|
|
||
.2.1. бор постоянных нагрузок на поперечную балку или тротуарную кон- |
|||||
|
|
|
соль |
||
б |
|||||
|
q'пост.нагр |
qпост.нагр·w f . |
|||
А |
|||||
Рис.2.2. Сбор нагрузки К на поперечную балку |
|||||
Расчётное давление от нагрузки К, приходящееся на расчётную |
|||||
поперечную балку: |
|
|
|
|
И |
|
|
|
|
|
|
|
РАК |
Д |
|||
Р |
2 |
· f ·(1 |
)· yi |
2 |
· f ·(1 )·w. |
Рис.2.3. Сбор нагрузки НК на поперечную балку
5
Расчётное давление от нагрузки НК, приходящееся на расчётную поперечную балку:
Р Р2НК · f ·(1 )· yi .
С |
|
|
и |
|
|
|
Р с.2.4. Сбор пешеходной нагрузки на тротуарную консоль |
|
|
q · f ·(1 )·w. |
|
2.2. |
необходимо |
|
Определен е усилий в поперечной балке и тротуарной |
||
|
|
консоли |
Для возможности расчёта сечений, сварных швов и болтовых |
||
стыков |
получить усилия M и Q для середины пролёта и |
|
опорного сечения поперечной алки, а также для опорного сечения |
||
тротуарной консоли. |
|
|
При этом положение временной нагрузки необходимо ограничи- |
||
|
|
Д |
вать в соответствии с требованиями п.6.12 [1], касающимися её попе- |
||
речного расположенияА. |
Усилия в расчётной поперечной балке и тротуарной консоли не- |
|
обходимо определять с помощью линий влияния изгибающего мо- |
|
мента и поперечной силы. |
И |
|
6
СРис
.2.5. хемабдля определения изги ающего момента в середине пролёта поперечной алки от постоянной нагрузки
Изг бающ й момент в середине пролёта поперечной балки от постоянной нагрузки:
МАl / 2,пост.нагр. qпост.нагр.·w Рбар.огр.· yi . Д
Рис.2.6. Схема для определения поперечной силы вИсередине пролёта поперечной балки от постоянной нагрузки
Поперечная сила в поперечной балке от постоянной нагрузки:
Ql / 2,пост.нагр. qпост.нагр.·w Рбар.огр.· yi .
7
Си
Рис.2.7. Схемабдля определения изги ающего момента в середине пролёта поперечной балки от временнойАнагрузки для получения экстремального усилия
Д
Рис.2.8. Схема для определения поперечной силы вИсередине пролёта поперечной балки от временной нагрузки для получения соответствующего усилия
8
С |
|
|
|
балкиl / 2, |
|
||
Рис.2.9. хема для определения поперечной силы в опорном сечении попереч- |
|||
ной |
от временной нагрузки для получения экстремального усилия |
||
Изг бающ е моменты в середине пролёта поперечной балки от |
|||
|
б |
||
временных нагрузок: |
|
||
|
М АК |
Р· y1 y2 0,6( y3 y4 ) 0,3( y5 y6 ) , |
|
|
Мl / 2,НК |
P y1 y2 . |
|
|
|
А |
|
Поперечные силы в середине пролёта и опорном сечении попе- |
|||
речной балки от временных нагрузок: |
|||
|
QАК Р· y1 y2 0,6( y3 y4 ) 0,3( y5 y6 ) , |
||
|
QНК P y1 y2 .. |
Д |
|
|
|
|
И |
Рис.2.10. Схема для определения изгибающего момента в опорном сечении тротуарной консоли от пешеходной нагрузки для получения экстремального усилия
Рис.2.11. Схема для определения поперечной силы в опорном сечении тротуарной консоли от пешеходной нагрузки для получения экстремального усилия
9
Изгибающий момент в опорном сечении тротуарной консоли от пешеходной нагрузки:
|
|
Моп,пеш.нагр. q·w. |
|
|||
|
Поперечная сила в опорном сечении тротуарной консоли от пе- |
|||||
шеходной нагрузки: |
|
|
|
|
|
|
С |
Qоп,пеш.нагр. q·w. |
f |
||||
|
|
|
||||
|
Коэффициенты динамичности и надёжности для определения |
|||||
расчётных нагрузок необходимо принимать в соответствии с п.п.6.10, |
||||||
6.22 и 6.23 [1]. |
|
|
|
|
|
|
тележкидля нагрузки АК f = 1,5; |
|
|||||
|
Коэфф ц ент надёжности: |
|
|
|
|
|
|
для собственного веса металла и барьерных ограждений = 1,1; |
|||||
|
для веса г дро золяции f = 1,3; |
|
|
|||
|
б |
|
||||
|
для веса асфальто етона f = 1,5; |
|
|
|||
|
для равномерно распределённой нагрузки АК f = 1,25; |
|
||||
|
для нагрузки НК f = 1,1; |
|
|
|
|
|
|
|
А |
|
|||
|
для пешеходной нагрузки при расчете тротуаров f = 1,4, |
|||||
для пешеходной нагрузки при расчете всех элементов, кроме |
||||||
|
тротуаров f = 1,2. |
|
|
|
|
|
|
Коэффициент динамичности: |
|
|
|
|
|
|
для тележки нагрузки К 1 = 1,4; |
|
||||
|
для равномерно распределённой нагрузки АК 1 = 1; |
|||||
|
для нагрузки НК 1 = 1; |
|
|
|
|
|
|
для пешеходной нагрузки 1Д= 1. |
|||||
|
Коэффициенты для расчётов по выносливости для нагрузки АК: |
|||||
|
Коэффициент надёжности: |
|
|
И |
||
|
f = 1. |
|
|
|
||
|
Коэффициент динамичности: |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
для тележки нагрузки АК 1 |
3 |
= 1,267; |
|
|||
|
|
|
|
|
|
для равномерно распределённой нагрузки АК 1 2 = 1.
3
10
Полученные в результате расчёта усилия в сечениях поперечной балки и тротуарной консоли необходимо свести в таблицы – для расчёта по прочности и для расчёта по выносливости (табл.2.1 и 2.2). В таблицу для расчёта по выносливости необходимо добавить минимальные усилия в расчётных сечениях. Учитывая, что все рассмотренные линии влияния экстремальных усилий однозначные, минимальными будут усилия только от постоянной нагрузки.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 2.1 |
||
Ус л явсечен яхпоперечнойбалкиитротуарнойконсоли |
||||||||||||||||||||||
и |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
С |
|
|
для расчёта по прочности |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
Поперечная балка |
Тротуарная кон- |
|
|
||||||||||||||||
|
|
б |
|
|
|
|
|
соль |
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
Пост+АК |
|
|
Пост+пешех |
|
|
||||||||||||
|
|
Сечен е |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
. |
м |
|
Q, кН |
|
|
М, |
|
|
Q, кН |
|
|
||||||
|
|
|
|
|
М, кН |
|
|
|
. |
м |
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
кН |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Серед на |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- |
|
|
|
|
- |
|
|
||
|
|
пролёта |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Опорное |
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
сечение |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 2.2 |
||
Усилия в сеченияхАпоперечной балки и тротуарной консоли |
||||||||||||||||||||||
|
|
|
для расчёта по выносливости |
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Поперечная |
|
|
|
|
Тротуарная |
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
балка |
|
|
|
|
|
консоль |
|
|||||
|
|
|
Тип уси- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Сечение |
|
|
|
|
Пост+АК |
|
|
|
|
Пост+пешех |
|
||||||||||
|
|
лия |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Д |
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
М, |
Q, кН |
|
|
|
М, |
|
Q, кН |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
кН.м |
|
|
кН.м |
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Середина |
|
Max |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- |
|
- |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
И |
||||||||||
|
пролёта |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
Min |
|
|
|
|
|
|
|
|
- - |
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Опорное |
|
Max |
|
|
|
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
сечение |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Min |
|
|
|
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
11
2.3.Расчёт по прочности сечения поперечной балки
итротуарной консоли
При определении характеристик сечения поперечной балки и тро- |
|||
туарной консоли необходимо учитывать участок листа настила шири- |
|||
ной 0,2L (рис.2.10), где L - длина поперечной балки или тротуарной |
|||
С |
|
|
|
консоли. |
|
|
|
Рис |
|
|
|
|
.2.10. Расчётное сечение поперечной балки или тротуарной консоли |
||
Проверку по прочности по нормальным напряжениям следует |
|||
y |
А |
||
выполнять по формуле |
|
|
|
|
M |
|
|
|
б |
R m, |
|
|
W |
|
y |
где M – максимальный изги ающий момент; |
|||
W |
- момент сопротивления сечения; |
||
|
|
Д |
|
R - расчётное сопротивление стали на растяжение, сжатие и из- |
|||
гиб по пределу текучести (табл.8.5 [1]); |
m - коэффициент условий работы (табл.8.15 [1]);
– коэффициент, учитывающий ограниченное развитие пластических деформаций в сечении.
при m 0,25Rs |
|
|
|
И |
|||
1 ; |
|
|
|
|
|
||
при 0,25Rs |
m |
Rs |
|||||
1 |
|
1 2 2ab |
, |
|
|||
|
1 |
2a |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
||
при этом 0 1 ; |
|
|
|||||
при m |
Rs сечение необходимо изменить. |
|
12
m |
|
Q |
|
|
- среднее касательное напряжение в стенке балки, |
||||||||||
hw tw |
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
где Q – поперечная сила, соответствующая изгибающему моменту; |
|||||||||||||||
hw – высота стенки балки; |
|
|
|||||||||||||
tw – толщина стенки балки. |
|
||||||||||||||
С |
|
|
|
|
|
||||||||||
Rs |
0,58Ry – расчётное сопротивление стали сдвигу. |
||||||||||||||
|
|
|
|
|
A |
f |
,min |
A |
|
A |
f ,min |
|
|
||
|
|
f |
|
|
|
w |
|
|
|
|
|||||
1 |
|
|
|
|
|
A |
|
; |
|
A |
- табл.8.16 [1], |
||||
иQ |
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
w |
|
|
|
где Af ,min |
|
- площадь поперечного сечения меньшего пояса; |
|||||||||||||
Aw - площадь поперечного сечения стенки; |
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
балки |
|||||||
A- площадь поперечного сечения |
. |
||||||||||||||
|
Q |
|
, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
u |
|
|
|
|
Rs m J x tw - предельная поперечная сила; |
||||||||
где Q |
|
2 |
|||||||||||||
|
|
u |
|
|
|
|
|
Smax |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
J x - момент инерции сечения; |
|
|
|
|
|||||||||
Smax - максимальный статический момент инерции отсечённой части |
|||||||||||||
сечения; |
|
|
|
|
Д |
||||||||
|
min,ef |
А |
|||||||||||
|
|
|
|
||||||||||
2 1,25 0,25 |
|
|
, |
|
|
|
|
|
|
||||
max,ef |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
где отношение касательных напряжений |
min,ef |
можно заменить от- |
|||||||||||
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
max,ef |
|
|
ношением статических моментов |
Smin |
. |
И |
||||||||||
|
|||||||||||||
|
Af |
|
|
|
|
|
Smax |
||||||
a |
1 0,0625 2 . |
|
|
||||||||||
|
; b |
|
|
||||||||||
Aw |
|
|
|||||||||||
|
Проверку по прочности по касательным напряжениям следует |
||||||||||||
выполнять по формуле |
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
Q Smax |
Rs m , |
|
||||
|
|
|
|
|
|
2 J x tw |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
где Q - экстремальная поперечная сила.
13
2.4.Расчёт по прочности сварных швов прикрепления поясов
кстенке в поперечной балке и тротуарной консоли
Расчёт по прочности сварных швов прикрепления листов пояса к
стенке следует выполнять по формулам |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
1 |
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
по металлу шва: |
f |
|
|
Q S |
|
|
q |
2 |
Rwf m ; |
|
|||||||
|
|
|
|
|
|||||||||||||
n t f |
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
J x |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
сплавления |
|
|
1 |
|
|
|
|
2 |
|
||||||||
по металлу гран цы |
|
|
: |
z |
|
|
|
|
Q S |
|
q2 R |
m , |
|||||
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
С |
|
|
|
|
|
|
n tz |
|
|
wz |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
J x |
|
|
|
|||||
где n - кол чество швов; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
б |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
Q - экстремальная поперечная сила; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
S - стат ческ |
й момент отсечённой части сечения; |
|
|||||||||||||||
|
|
А |
|
||||||||||||||
q - погонная вертикальная нагрузка на шов; |
|
|
|
||||||||||||||
t f ,tz - расчётные высоты сечения шва по металлу шва (сечение 1) |
|||||||||||||||||
и по металлу |
границы |
сплавления |
|
(сечение |
|
2) соответственно |
|||||||||||
(см.рис.2.11); |
|
|
|
|
Д |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
И |
||||
Рис.2.11. Расчётные сечения сварного шва |
|
||||||||||||||||
t f f k f , tz z |
k f , где f и z |
– коэффициенты расчётных сече- |
ний угловых швов, которые следует определять по табл.8.35 [1] для полуавтоматической сварки в смеси газов при нижнем положении шва;
14
k f |
– катет углового шва; |
|
|
|
|
|
||||||||
Rwf |
0,55 |
Rwun |
- расчётное сопротивление сварного шва срезу по ме- |
|||||||||||
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
wm |
|
|
|
|
|
|
|
|
таллу шва, |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
С |
|
|
|
|
|
|||||||||
где |
|
Rwun |
490 МПа – нормативное сопротивление металла сварного |
|||||||||||
шва (табл.Г.2 [3]); |
|
|
|
|
|
|||||||||
|
wm 1,25 – коэфф циент надёжности по материалу шва. |
|||||||||||||
сплавления |
|
|
|
|||||||||||
Rwz 0,45 |
Run - |
|
расчётное сопротивление сварного шва срезу по ме- |
|||||||||||
таллу гран цы |
|
|
, |
|
|
|
||||||||
где Run |
– нормат вное сопротивление стали элемента по временному |
|||||||||||||
сопрот влен ю (та л.8.5 [1]). |
|
|
|
|||||||||||
|
|
2.5. |
Расчёт на выносливость сечения поперечной балки |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
тротуарной консоли |
|||||
Расчёт набвыносливость следует выполнять по формуле |
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
M |
w Ry m , |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 W |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Д |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
где |
3 1,05 . |
|
А |
|||||||||||
Коэффициент w следует определять по формуле |
||||||||||||||
w |
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
1, |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
||||||||||||
где 0,7 ; |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
, - коэффициенты, учитывающие марку стали и нестационар- |
|||||||||||||
ность режима нагруженности (табл.8.33 [1]); И |
||||||||||||||
|
- |
эффективный |
коэффициент концентрации напряжений |
(табл.Ц.1 [1]);
min - коэффициент асимметрии цикла переменных напряжений,
max
15
где min , max - наименьшие и наибольшие по абсолютной величине
значения напряжений со своими знаками; при этом следует принимать 3 1.
Коэффициент следует принимать равным: |
|
|||||||||||||
при 22м 1; |
|
|
|
|
||||||||||
С |
|
|
|
|
||||||||||
при |
|
|
|
22м , |
|
|
|
|||||||
где и - табл.8.34 [1]. |
|
|
|
|||||||||||
2.6. |
|
|
|
Расчёт на выносливость сварного шва прикрепления поясов |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
к стенке в поперечной балке и тротуарной консоли |
|||||||
|
|
|
|
|
Расчёт на выносл вость достаточно произвести только по ме- |
|||||||||
таллу шва по формуле |
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
min |
|
|
maxнаибольшие |
|
|||||
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Q |
S |
q2 0,75 w Ry m ; |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nиt J |
|
|
|
||||||||||
|
|
f |
|
|
|
|
x |
|
|
|
|
|
||
|
|
min |
- коэфф ц ент асимметрии цикла переменных напряжений, |
|||||||||||
|
|
|||||||||||||
|
|
max |
|
|
А |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
где |
|
|
, |
- наименьшие |
|
|
по абсолютной величине |
|||||||
значения напряжений со своими знаками. |
|
|||||||||||||
Коэффициент w следует определять по формуле |
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
Д |
||
w |
|
1. |
|
|||||||||||
2.7. |
Расчёт болтового стыка поперечной балки и тротуарной |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
И |
консоли
Расчёт стыка тротуарной консоли необходимо произвести на изгибающий момент и поперечную силу в опорном её сечении. Расчёт стыка поперечной балки необходимо произвести на 2 варианта усилий:
иQсоотв в середине пролёта;
Qэкстр в опорном сечении.M экстр
16
2.7.1.Расчёт болтового стыка стенки поперечной балки
итротуарной консоли
Исходя из того, что в стенке может возникать изгибающий момент |
|||||||
и поперечная сила, расчёт стыка стенки следует выполнять по форму- |
|||||||
С |
|
|
|
|
|
||
ле |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ymax |
2 |
|
2 |
|
|
|
|
|
|
xmax |
|
|
|
Qi QM |
|
amax |
|
QQ QM |
Qbh ns m , |
|
|
|
|
|
|
amax |
|
где Qi – суммарное ус лие, |
|
|
|||||
QM ,QQ – ус л я от |
зги ающего момента и перерезывающей силы, |
||||||
приходящ еся на стенку. |
|
|
|
||||
Q |
P – расчётное |
|
|
, которое может быть воспринято каж- |
|||
bh |
|
|
|
|
|
|
|
усилие |
|
|
|||||
|
bh |
|
|
|
|
|
|
дой поверхностью трения соединяемых элементов, стянутых одним |
|||||||
высокопрочным олтом. |
|
|
|
||||
где |
|
б |
|
||||
– коэффициент трения при пескоструйной или дробеструйной |
обработке двух поверхностейАкварцевым песком или дробью – без последующей консервации (табл.8.12 [1]);
bh – коэффициент надёжности при пескоструйной или дробеструйной обработке контактных поверхностей (табл.8.12 [1]);
P Rbh Abh mbh – усилие натяжения высокопрочного болта,
R |
0,7R |
– расчётное сопротивление высокопрочного болта рас- |
||
bh |
bun |
|
Д |
|
тяжению, где Rbun 1100 МПа – наименьшее временное сопротивление |
||||
высокопрочных болтов разрыву по [5]. |
|
|||
Abh 303 мм2 – расчётная площадь сечения болта диаметром 22мм при |
||||
разрыве по [5]. |
|
И |
||
mbh 0,95 – коэффициент условий работы высокопрочных болтов при |
||||
натяжении их крутящим моментом. |
|
|||
Qст , QM |
|
M ст amax , |
|
|
|
n |
|
ai2 |
|
17
где Q |
Q , M |
|
M |
J x,ст |
; |
|
|
|
ст |
|
|
|
|||||
ст |
|
|
|
J x |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
amax – расстояние от центра тяжести сечения элемента до наиболее |
||||||||
удалённого болта (см.рис.2.12); |
|
|
||||||
С |
|
|
|
|
|
|||
ai - расстояние от центра тяжести сечения элемента до каждого болта |
||||||||
(см.рис.2.12); |
|
|
|
|
|
|
|
|
n – число болтов на полунакладку; |
|
|||||||
число |
|
|
||||||
ns – |
контактов в соединении. |
|
||||||
|
б |
|
||||||
нять равным 22мм. |
А |
|||||||
|
|
|
Диаметр |
|||||
|
Рис.2.12. Схема болтового соединения стенки на полунакладку |
|||||||
После определения количества болтов их расстановку необходимо |
||||||||
производить согласно табл.8.41 [1]. |
И |
|||||||
болтов необходимо при- |
2.7.2. Расчёт болтового стыка нижнего пояса поперечной балки и тротуарной консоли
Учитывая, что поперечную силу воспринимает стенка, нижний пояс воспринимает только изгибающий момент. Перейдя от изгибающего момента к продольной силе, возникающей в поясе, необходимое количество болтов на полунакладку можно определить по формуле
n |
N |
|
|
, |
m Q |
n |
|
||
|
bh |
|
s |
18
где N |
M |
AНП - продольная сила, возникающая в поясе от изгибаю- |
|||
|
|||||
W |
|
|
|
||
|
НП |
|
|
|
|
щего момента; |
|
|
|
||
WНП - момент сопротивления крайней фибры нижнего пояса; |
|||||
С |
|
|
|
||
AНП - площадь нижнего пояса; |
|
|
|||
m - коэфф ц ент услов й работы (табл.8.15 [1]). |
|||||
После определен я количества болтов их расстановку необходимо |
|||||
прочностиПроверку по |
по нормальным напряжениям следует |
||||
производ ть согласно табл.8.41 [1]. Диаметр болтов необходимо при- |
|||||
нять равным 22мм. |
|
|
|
||
2.7.3. Расчёт по |
накладок стыка стенки поперечной балки |
||||
|
бW |
||||
|
|
|
тротуарной консоли |
||
выполнять по формуле |
|
|
|||
|
|
|
А |
||
|
|
|
M ст |
Ry m , |
n
где Wn - момент сопротивления крайней фибры ослабленного сечения накладок;
m 0,9- коэффициент условий работы накладок.
Проверку по прочности по касательным напряжениям следует
выполнять по формуле |
|
|
И |
|
|
|
|
|
Q S Д |
||
|
max,n |
R |
m , |
|
J x,n tw,red |
s |
|
|
|
|
где Smax, n - максимальный статический момент отсечённой части ослабленного сечения накладок;
J x,n - момент инерции ослабленного сечения накладок;
tw,red - приведенная толщина ослабленного сечения накладок; m 0,9- коэффициент условий работы накладок.
19
2.7.4. Расчёт по прочности накладок стыка нижнего пояса поперечной балки и тротуарной консоли
Учитывая, что поперечную силу воспринимает стенка, нижний по- |
|||
яс воспринимает только изгибающий момент. Перейдя от изгибающе- |
|||
С |
|
|
|
го момента к продольной силе, возникающей в поясе, проверку по |
|||
прочности можно произвести по формуле |
|||
|
N |
Ry m , |
|
|
An |
||
условий |
|
|
|
где An - площадь ослабленного сечения накладок; |
|||
m 0,9- коэфф ц ент |
|
ра оты накладок. |
|
б |
|||
3. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫХ СЕЧЕНИЙ |
|||
ЭЛЕМЕНТОВ С РАСЧЁТОМ ПО ГИБКОСТИ |
Предвар тельные сечения элементов пролётного строения необходимо определять, руководствуясь п.8.124-8.126 и табл.8.37 [1]. Рекомендуемые минимальные предварительные сечения элементов показаны на рис.3.1.
Необходимо произвести проверку по гибкости при изгибе в обоих
плоскостях по формуле |
|
|
|
А |
|||
|
lef |
|
; |
|
|||
|
i |
lim |
|
|
|
|
|
где: - гибкость элемента; |
|
|
|
lef - расчётная длина элементаД(п.8.48 – 8.50 [1]); |
lim - предельная гибкость элемента (табл.8.31И[1]).
i - радиус инерции сечения относительно оси, перпендикулярной
плоскости изгиба;
Расчётную длину элемента lef следует принимать по табл.3.1 и 3.2.
20
|
Расчётные длины элементов главной фермы |
Таблица 3.1 |
||||
|
|
|
||||
|
В плоскости главной фермы |
|
Из плоскости главной фермы |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Нижний пояс ( |
при езде понизу) |
|
|
||
|
|
|
|
|
||
|
Расстояние между вертикальными |
|
Допускается не рассчитывать ввиду |
|
||
|
элементами главной фермы |
|
наличия ортотропной плиты |
|
||
|
|
|
|
|
||
|
Верхний пояс ( |
при езде понизу) |
|
|
||
|
|
|
|
|
||
|
Расстоян е между верт кальными |
|
Расстояние между вертикальными |
|
||
|
тойки |
|
|
ной фермы |
|
|
|
элементами главной фермы |
|
элементами главной фермы |
|
||
С |
|
|
||||
, подвески, раскосы (при лю ой |
решётке главной фермы, кроме кресто- |
|
||||
|
|
вой) |
|
|
|
|
|
б |
|
|
|
||
|
80 % дл ны элемента (между узлами |
Расстояние между узлами, закреплён- |
|
|||
|
ными от смещения из плоскости глав- |
|
||||
|
главной фермы) |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Раскосы (при крестовой |
решётке главной фермы) |
|
|
||
|
А |
|
|
|||
|
80% длины от узла главной фермы до |
Расстояние между узлами, закреплён- |
|
|||
|
ными от смещения из плоскости глав- |
|
||||
|
узла пересечения раскосов |
|
|
|||
|
|
|
ной фермы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 3.2 |
|
|
|
Д |
||||
|
Расчётные длины элементов связей |
|
|
|||
|
В плоскости связей |
|
|
Из плоскости связей |
|
|
|
Распорки продольных связей, распорки фермы поперечных связей |
|
||||
|
Расстояние между узлами, закреплён- |
Расстояние между узлами, закреплён- |
|
|||
|
ными от смещения из плоскости свя- |
|
||||
|
ными от смещения в плоскости связей |
|
||||
|
|
зей |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Продольные связи |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
Расстояние от узла пересечения связи |
Расстояние между узлами пересече- |
|
|||
|
|
|
|
|||
|
с главной фермой до узла пересечения |
ния связиИс главными фермами |
|
|||
|
продольных связей |
|
|
|
|
|
|
Диагонали фермы |
поперечных связей |
|
|
||
|
|
|
|
|
||
|
Расстояние между узлами, закреплён- |
Расстояние между узлами, закреплён- |
|
|||
|
ными от смещения из плоскости свя- |
|
||||
|
ными от смещения в плоскости связей |
|
||||
|
|
зей |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
21