Приложение 2
Форма 1
ТЕХНИЧЕСКОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам приемочного контроля жилого дома № _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
корп. _ _ _ _ по улице (пер.) _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __
СибАДИ |
|||||
с " |
" по " |
" группой обследования |
|
||
проведен пр емочный контроль |
этажного |
|
|||
секционного ж лого дома серии |
. |
|
|||
редняя температура наружного воздуха в момент приемки |
. |
||||
остоян |
е погоды |
|
|
. |
|
|
|
|
Заказчик |
. |
|
|
|
|
Подрядчик |
. |
|
Начало стро тельства, кап |
тального ремонта |
|
|||
|
(нужное подчеркнуть) |
|
|
||
Окончан |
е стро тельства, капитального ремонта |
|
|||
|
(нужное подчеркнуть) |
|
|
||
Конструкт вная схема здан |
я |
|
|
||
Наружные стены (толщ ной) выполнены из |
|
||||
марки |
|
|
|
|
|
Внутренние несущие стены из |
|
|
|||
Перегородки из |
|
марки |
|
|
|
имеют толщину |
|
|
|
|
|
Перекрытия из |
|
толщиной |
пролетом |
|
|
Крыша, кровля |
|
|
|
|
|
Отделка фасада |
|
|
|
|
|
Внутренняя отделка стен |
|
|
, |
||
пола |
|
|
. |
|
|
В соответствии с Положением по техническому обследованию жилых зда- |
|||||
ний были выборочно обследованы |
квартиры № |
|
|||
на этаже № |
, на |
эт., на |
|
||
эт., № |
|
на |
эт., № |
|
|
на эт. |
из них |
|
квартиры торцевые |
. |
|
Оценка неравномерности осадки фундаментов показала, что их максималь- |
|||||
ная замеренная величина |
|
(не) превышает допустимой. |
|||
Отмостка имеет уклон |
выполнена |
|
|||
Состояние гидроизоляции подвалов (технических подполий) _ _ _ _ _ _ _ _
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ . Наружные стеновые панели (не) имеют трещин _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ . Проверка точности монтажа стен дала следующие результаты:
относительное смещение вертикальных и горизонтальных граней торцов панелей в крестообразном шве составило от _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ до _ _ _ _ _ _
59
Продолжение формы 1
_ _ _ _ _ _ _ _, причем в _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ % замеров превысило допуск, квартиры № _ _ _ _ _ _ _ _ _ ; ширина шва составила от _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ до _ _ _ _ _ _ _ _ отклонение от _ _ _ _ _ _ _ допуска обнаружено
в _ _ _ _ _ _ _ _ _ _% случаев, квартиры № _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _; |
|
|
||||||
СибАДИ |
||||||||
|
относительное смещение лицевых граней поверхности достигло |
|
||||||
|
мм, |
|
|
|
|
|
|
|
причем в |
% замеров превысило допуск; |
|
|
|||||
|
отклонен е верхн |
х углов стен от вертикали достигло |
мм, |
|
||||
причем в |
|
% случаев превысило допуск, квартиры № |
|
|
||||
|
; |
|
|
|
|
|
|
|
|
продольный зг |
(выпучивание панелей) составил от |
до |
|
||||
|
, |
|
|
|
|
|
|
|
причем в |
|
% замеров превысил допуск, квартиры № |
|
. |
||||
|
Проверка гермет чности стыков наружных стеновых панелей и заделки |
|||||||
оконных блоков (не) выяв ла участка, где сопротивление воздухопроницанию |
||||||||
превышает требуемое значение, результаты приведены в таблице |
|
|
||||||
№ |
Этаж |
Номер |
Располо |
Наимено- |
Сопротивление воздухо- |
|
||
п.п. |
|
квартиры |
жение |
вание по- |
проницанию стыков кг/( |
ч) |
||
|
|
|
|
стыка |
мещений |
замеренное |
требуемое |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Адгезия тиоколовых герметиков к основанию составила от |
|
|
|||||
|
до |
, |
|
|
|
|
|
|
причем в |
|
|
% замеров была ниже нормативной, квартиры № |
|
||||
|
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Толщина пленки герметика составила от |
до |
|
, |
||||
причем в |
|
|
% замеров была ниже нормативной, квартиры № |
. |
||||
|
Состояние элементов крыш |
|
. |
|
|
|||
|
Перекрытия обследованных квартир (не) имеют трещин, превышающих 0,3 |
|||||||
мм, на участках |
|
|
|
|
|
. |
|
|
|
Разность отметок потолка в углах комнат достигает |
|
|
|||||
в |
|
% замеров превышает допуск, квартиры № |
. |
|
||||
|
Разность отметок лицевых поверхностей двух смежных плит перекрытий в |
|||||||
стыке достигает _ _ и в _ _ _ _ _ _ _ _ % замеров превышает допуск _ _ _ _ _ _ _ _ _, квартиры № _ _
_ _ _ _ _ _ _ .
Оценка температурно-влажностного режима дала следующие результаты. Температура воздуха в помещениях составила от _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ С до _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ °С, отклонения от нормативной +18 °С (не)
наблюдались в _ _ _ _ _ _ _ _% случаев, квартиры № _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _, техническом
60
Продолжение формы 1
подполье _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _, чердачном помещении _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ . Относительная влажность воздуха в помещениях составила от _ _ _ _ _ _ %
до _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ %, отклонение от нормы наблюдалось в квартирах № _ _ _ _, техническом подполье _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ , чердачном помещении _ _ _ _ _ _ _ _ .
|
|
|
Определение теплотехнических характеристик |
|
|
|
|
|
||||||
СибАДИ |
||||||||||||||
|
|
|
наружных ограждающих конструкций показало: |
|
|
|
|
|
||||||
|
№ |
Кварт ра |
Помещен е |
|
|
Ограждение |
Сопротивление теплопередаче |
|
||||||
|
п.п. |
|
|
|
|
|
|
|
°С/Вт |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
фактическое |
|
|
расчетное |
|
|
|
|
|
Макс мальные замеренные для расчетных условий перепады температур на |
|||||||||||
|
поверхности ограждающ х конструкций составили: |
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
для наружных стен |
|
|
|
|
при нормативной 6 °С, |
||||||
|
квартиры № |
|
, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
для чердачных перекрытий |
|
при норматив- |
|||||||||
|
ном 4 °С, кварт ры № |
; |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
для пола 1 этажа |
|
|
|
|
при нормативном 2 °С, квар- |
||||||
|
тиры № |
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
Прогибы балконных плит составили |
, что (не) превышает до- |
||||||||||
|
пустимых, квартиры № |
|
|
. |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
Уклоны балконных плит составили |
|
|
|
, что (не) |
|||||||
|
превышает допустимых 2%. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
Трещины на поверхности плит балконов, лоджий (не) обнаружены кварти- |
|||||||||||
|
ры № |
|
|
|
. |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
Отделка фасадов |
помещений в обследованных квартирах имеет следую- |
||||||||||
|
щие дефекты: |
|
|
|
. |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
Проверка окон и балконных дверей на воздухопроницаемость показала: |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
№ |
|
Квартира |
Наименова- |
|
Изделие |
Сопротивление воздухопроница- |
|
|
|||||
|
п.п. |
|
|
ние помеще- |
|
|
нию , кг/( |
|
|
ч) |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
ния |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
измеренное |
|
|
требуемое |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Влажность древесины полов и столярных изделий достигла _ _ _ _ _ _ _ _ _
_ _ _ % при нормативной
_ _ _ _ _ _ _ _ _ % соответственно квартиры № _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ .
При обследовании кровли обнаружены следующие дефекты: _ _ _ _ _ _ _ _
_ _ _ _ _ _ _ .
Уклоны кровли _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ . Проверка работы внутренних водостоков показала _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
61
Продолжение формы 1
Состояние гидроизоляции кровли _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ . Местные отклонения поверхности пола составили от _ _ _ _ _ _ _ _ _ _до _ _
_ _ _ _
и в _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ % случаев превышают допуск, квартиры № _ _ _ _ _ _ _ _
_ _ _ . |
|
|
|
СибАДИ |
|||
Отклонения поверхности пола от горизонтальной плоскости составили от |
|||
до |
|
|
|
и в |
% случаев превышают допуски, квартиры № |
|
|
|
. |
|
|
Проверка г дро золяции полов в санитарных узлах и ванных комнатах по- |
|||
казала (не) удовлетвор |
тельное состояние в квартирах № |
|
|
|
. |
|
|
Проверка работы мусопроводов показала |
. |
||
Измерен е уровня шума в помещениях жилых зданий показала (не) удовле- |
|||
творительное состоян |
е конструкций в квартирах № |
. |
|
При обследован |
зданий ыли проведены: |
|
|
1. Контроль качества сварных соединений и антикоррозионных покрытий |
|||
металл ческ |
х конструкц й и закладных деталей, который показал, что узлы |
||
|
|
, находящиеся |
|
|
, (не) отвечают нормативным требованиям. |
|
|
2. Оценка прочности, жесткости и трещиностойкости железобетонных кон- |
|||
струкций, которая показала, что элементы |
|
||
в узлах |
|
, расположенные |
|
, (не) отвечают следующим нормативным требованиям 3. Проверка качества антисептической обработки древесины, которая пока-
зала, что элементы |
, узлы |
, |
расположенные |
, (не) отвечают нормативным требованиям. |
|
4.
( т.д.)
ВЫВОДЫ
I. На основании результатов приемочного контроля рекомендуется устранять выявленные дефекты:
1.
2.
3.
II. Отметить, что качество монтажа _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
_ _ _ _
(не) отвечает требованиям _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
_ _ _ _
III. При эксплуатации дома необходимо наблюдать за _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ .
Исполнитель _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
62
Форма 2
ТЕХНИЧЕСКОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ по результатам приемочного контроля инженерного оборудования
дома № _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ корпус _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
СибАДИ |
||||||
по ул. (пер.) |
|
|
|
|
|
|
" |
" по " |
|
" группой обследования |
|
||
проведен пр емочный контроль |
|
|
|
этажного |
|
|
секционного ж лого дома серии |
|
|
|
. Средняя температура |
||
наружного воздуха в пер од приемки |
|
|
. Состояние погоды |
|||
Заказчик |
. |
|
|
|
|
|
Подрядч к |
|
|
|
|
|
|
Начало стро |
тельства, кап тального ремонта |
|
|
|
||
|
(нужное подчеркнуть) |
|
|
|
|
|
Окончан е стро тельства, капитального ремонта |
|
|
|
|||
|
(нужное подчеркнуть) |
|
|
|
|
|
В результате о следования выявлено: |
|
|
|
|||
1. Центральное отопление. |
|
|
|
|
|
|
Температура воздуха в помещениях составила от |
до |
°С. |
||||
Отклонения от нормативных значений наблюдались в |
% |
|||||
случаев: квартиры № |
|
. Максимальная относительная влажность |
||||
составила |
%, что не препятствует (препятствует) заселению этих |
|||||
квартир. Замеренные перепады температур в стояках свидетельствуют (не сви- |
||||||
детельствуют) о их равномерной прогреваемости. При этом перепады темпера- |
||||||
тур в стояках колебались от |
°С до |
°С, а в |
|
% случаев |
||
имеются отклонения от среднего расчетного значения температурного перепада. |
||||||
Стояки |
требуют дополнительной регулировки. Температура |
|||||
поверхности нагревательных приборов характеризует (не характеризует) их со- |
||||||
поставимую равномерность прогрева в соответствии с принятой схемой отопле- |
||||||
ния. Максимальное отличие температур составило |
° |
, что соот- |
||||
ветствует |
% от общего числа измеренных параметров. В кварти- |
|||||
рах № |
, холлах |
|
эт. имеет место недогрев, а в квартирах |
|||
№ |
, холлах |
|
эт. - перегрев воздуха помещений. В |
|||
соответствии с этим в указанных местах необходимо принять меры по _ _ _ _ _ _
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ .
(утеплению ограждающих конструкций, регулировке теплоотдачи нагревательных приборов, проверке правильности размеров поверхности нагрева и др.).
В системе отопления установлены следующие значительные дефекты оборудования и строительно-монтажных работ:
63
Продолжение формы 2
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
По устранении отмеченных дефектов и недоделок система отопления рекомендуется к принятию в эксплуатацию Госкомиссией с оценкой _ _ _ _ _ _ _
2. Вентиляция. |
|
|
|
|
||
СибАДИ |
||||||
Обследование системы вентиляции выявило (не выявило) в |
|
|||||
|
случаях не справности вентиляционных решеток, плохое их креп- |
|||||
ление в кварт рах № |
|
|
, что составляет |
% от |
||
числа осмотренных. |
|
|
|
|
||
Несоответств |
е проекту размеров каналов и шахт не установлено (установ- |
|||||
лено). стема не |
меет ( |
меет) нарушений герметичности. Засоров воздухово- |
||||
дов не обнаружено. Проверка воздухоо мена показала, что в |
|
|||||
случаях, |
ли в |
|
|
% от числа замеров, воздухообмен ниже нор- |
||
мируемых значен й (кварт ры № |
|
). Максимальное отличие составило |
||||
|
/ч, кварт ры № |
|
. Опрокидывания тяги в |
|||
вентустройствах верхн х этажей не установлено (установлено). Неравномер- |
||||||
ность в вытяжке при ветре |
олее 5 м/с из квартир с наветренной и заветренной |
|||||
сторон дост |
гла |
|
|
|
%. Система естественной вентиляции (по |
|
устранен |
отмеченных дефектов) рекомендуется к приемке с оценкой |
|||||
. |
|
|
|
|
|
|
3. Горячее водосна жение. |
|
|
|
|||
Имеет (не имеет) следующие значительные дефекты |
|
|||||
Температура горячей воды, в том числе в наиболее удаленных местах водо- |
||||||
разбора, при циркуляционном режиме составила от |
до |
|||||
°С. Значений ниже нормируемых СНиП не установлено (установлено в |
||||||
квартирах № |
|
). Отклонение температур составляет |
|
|||
|
|
% от числа измеренных параметров. Фактические заме- |
||||
ренные секундные расходы смесителями ванны (мойки, умывальника) имеют |
||||||
значения от |
|
|
|
до |
л/с, что соответствует норма- |
|
тивной величине (не соответствует, отличается в среднем на |
|
|||||
% т.п.). Завышенные расходы установлены в квартирах № |
|
|||||
|
. Проверка прогреваемости полотенцесушителей показала, что тем- |
|||||
пература их поверхности не отличается более чем на 10°С. Не прогреваются по- |
||||||
лотенцесушители в квартирах № |
|
. Для улучшения каче- |
||||
ства системы необходимо _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
(рекомендации)
Система горячего водоснабжения по устранении дефектов и доналадке рекомендуется к приемке с оценкой _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ (система приемке не подлежит до устранения критических дефектов и проведения комплексной наладки).
4. Холодное водоснабжение.
Имеет (не имеет) следующие дефекты: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
64
Продолжение формы 2
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Фактически замеренный расход воды и давления на вводе в здание имеют значения _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _, что соответствует нормативной величине (не соответствует и отличается в сред-
нем на _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ %). |
|
||
СибАДИ |
|||
Завышенные расходы воды установлены в |
. |
||
истема холодного водоснабжения по устранении отмеченных дефектов и |
|||
нормал зац |
давлен я расхода в сети рекомендуется к приемке с оценкой |
||
|
|
. |
|
5. Канал |
зац я |
внутренние водостоки. |
|
Имеют (не меют) следующие дефекты |
|
||
Канал зац я |
внутренние водостоки после устранения отмеченных дефек- |
||
тов рекомендуются к пр емке с оценкой |
. |
||
6. Мусоропроводы. |
|
||
Обследован е мусоропроводов выявило: |
|
||
Пр емные клапаны в подъездах № |
, этажи |
||
открываются с |
ольш м усилием, производят шум, резиновые прокладки |
||
плохо закреплены (или отсутствуют вовсе), что является, кроме того, причиной подсосов воздуха. Естественная вентиляция обеспечивает (не обеспечивает) постоянную тягу из ствола и однократный воздухообмен из мусоросборной камеры. По устранении дефектов мусоропроводы предлагается принять в эксплуатацию с оценкой .
ВЫВОДЫ
Смонтированные системы здания соответствуют в целом проекту, требованиям СНиП, ТУ и других нормативных документов. При контроле выявлены дефекты и недоделки, подлежащие устранению до государственной приемки здания в срок до 20 г.
Рекомендовать государственной комиссии принять в эксплуатацию вышеперечисленные системы здания с оценкой (отложить приемку с наличием недоделок критических дефектов).
Руководитель группы |
|
|
|
Члены группы |
|
|
|
" |
" |
20 |
г. |
65
Форма 3
ТЕХНИЧЕСКОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по обследованию (жилого, общественного, указать) здания в г. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
_ _ по _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ ул. № _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
_ _ _ _ строение _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ для его капитального ремонта, надстройки и реконструкции (указать необходимый вид работ).
СибАДИГлавный инженер института (конторы, бюро) Главный конструктор нститута (конторы, бюро) Начальн к отдела зысканий Главный нженер отдела изысканий
ТЕХНИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ
на про зводство зыскан й для установления причин появления деформаций (установлен я техн ческого состояния и условий реконструкции) здания по адресу:
Заказчик 1. Габарит предполагаемой к о следованию части здания
2. В у казанном габарите обследованию подлежат (да, нет): а) фундаменты и основание ) стены
в) внутренние отдельно стоящие опоры г) перекрытия
временные нормативные нагрузки по этажам существующие будущие
д) прочие строительные конструкции (перечислить) е) системы инженерного оборудования
3. Конечные цели обследования здания или его части:
Подпись заказчика
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
(указать должность)
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
(в скобках указать разборчиво фамилию)
Дата заполнения _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
66
Продолжение формы 3
Объемы выполняемых работ
В соответствии с полученным от заказчика техническим заданием институтом (конторой, бюро) были выполнены следующие работы
|
№ п.п. |
|
Наименование работ |
Основной |
Количество |
|
|
СибАДИ |
|
|
|||
|
|
|
|
показатель |
|
|
|
1 |
Изучены арх вные материалы |
Объект |
|
||
|
2 |
Заложено буровыхскважинглубиной,м |
Скважина |
|
||
|
3 |
Отрыто шурфов для обследования |
Шурф |
|
||
|
|
фундаментов |
|
|
|
|
|
4 |
Выполненола ораторныханализовгрунта |
Анализ |
|
||
|
5 |
Сделано |
спытание о разцов кирпича |
Штука |
|
|
|
|
То же, о разцов раствора |
Кубик |
|
||
|
|
То же, о разцов етона |
Керн |
|
||
|
6 |
Составлены в вы орочном порядке |
Расчет |
|
||
|
|
поверочные статистические расчеты |
|
|
|
|
|
|
несущих конструкций |
|
|
|
|
|
7 |
Сделано механическое исследование |
Место |
|
||
|
|
кладки (железобетонных конструкций) |
|
|
|
|
|
8 |
Произведена нивелировка устьев |
Точка |
|
||
|
|
скважин |
шурфов |
|
|
|
|
9 |
Сделаны выборочным порядком об- |
Фасад, раз- |
|
||
|
|
меры несущих конструкций |
рез, план |
|
||
|
10 |
Произведены электрофизические ис- |
Здание |
|
||
|
|
следования несущих конструкций |
|
|
|
|
|
11 |
Вырезаны образцы труб системы ото- |
Образец |
|
||
|
|
пления |
|
|
|
|
|
12 |
Вырезаны образцы труб системы го- |
Образец |
|
||
|
|
рячего водоснабжения |
|
|
|
|
|
13 |
Составлено техническое задание |
Заключение |
|
||
|
14 |
Кроме указанного выполнено |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
67
Продолжение формы 3
Описание существующего здания
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
1. Назначение существующего здания
СибАДИ2. Количество этажей
3. Возраст здан я
4. Описан е элементов здания а) наружные стены
б) внутренн е опоры в) нал ч е внутренн х поперечных стен
г) междуэтажные перекрытия д) чердачное перекрытие
е) перемычки над оконными и дверными проемами
ж) система стропил з) кровля
) система отопления к) система вентиляции
л) система горячего водоснабжения м) система холодного водоснабжения
5. Пространственная жесткость здания
_ __ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
68
Продолжение формы 3
6. Состояние здания по наружному виду: а) выветривание кладки б) состояние перемычек в) деформации
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
СибАДИ7. Благоустройство площадки (план ровка двора, нал чие отмосток)
8. Проч е сведен я
Геоморфология, геолого-литологическое г дрогеологическое описание участка
В геоморфолог ческом отношении о следуемый участок расположен
Вертикальная план ровка участка Поверхность участка характеризуется а солютными отметками в пределах
В геолог ческом отношен площадка сложена толщей четвертичных отложений, представленных следующими грунтами (сверху вниз):
Четвертичные отложения о щей мощностью
подстилаются В изучаемой толще четвертичных отложений залегает первый основной водоносный
горизонт, приуроченный к Водоупором служат При бурении на участке в
20 г. основной водоносный горизонт Основание и фундаменты
1. Количество отрытых шурфов для выборочного обследования основания фундаментов
2.Тип фундамента: а) под стенами
б) под отдельными опорами
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
69
|
|
Продолжение формы 3 |
3. |
Глубина заложения фундаментов: |
|
|
а) наружных стен от поверхности |
|
|
земли от пола |
|
|
б) внутренних стен и отдельно |
|
|
стоящих опор от пола |
|
СибАДИ |
||
4. |
Описан е матер алов кладки: |
|
|
(камень, раствор; заполн тель в бетоне; бетонные блоки и т.п.) |
|
5. |
истема кладки |
|
6. |
остоян е кладки фундаментов |
|
7. |
Характер ст ка прочности материалов кладки или бетонных блоков |
|
|
Выводы по фундаментам |
|
Послойное оп сан е кладки и профили фундаментов см. на разрезах по отрытым |
||
шурфам. |
|
|
|
Согласно произведенному о следованию, на глубине заложения подошвы |
|
фундамента обнаружены следующие группы основания: |
||
|
Наибольшая мощность активной зоны приближенно принимается равной |
|
|
м. |
|
|
По материалам бурения в состав активной зоны кроме перечисленных вы- |
|
ше входят следующие грунты: |
|
|
|
Для характеристики физико-математических свойств грунтов, слагающих ак- |
|
тивную зону, были взяты образцы |
подвергнуты лабораторному исследованию. |
|
|
На основании произведенного исследования комплекса грунтов с ненару- |
|
шенной структурой, слагающих активную зону, расчетное сопротивление может |
||
быть установлено |
МПа (кгс/ ). |
|
|
Стены здания |
|
1. |
Конструкция наружных и внутренних стен |
|
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
2.Наружное оформление стен (наличие штукатурки, облицовка плиткой, кладка впустошовку, кладка с расшивкой швов и пр.)
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
3.Материал стен (камень и раствор), бетон и теплоизоляция
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
70
|
Продолжение формы 3 |
4. |
Система кладки |
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ |
|
5. |
Качество кладки |
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ |
|
6. |
Гидроизоляция стен |
СибАДИ |
|
7. |
Теплозащ тные свойства стен |
огласно сделанному механическому исследованию кладки бетона, в местах установлено следующее:
Выводы по качеству кладки:
Оп сан е существующих деформаций здания
1. Примерный возраст деформаций
2. Наименование деформационных конструкций
3. Общее описание деформаций
4. Характер распространения деформаций (общий или местный)
5. Результаты наблюдения за деформациями
6. Основные причины появления деформаций
71
Продолжение формы 3
Результаты выполненных расчетов несущих конструкций Для определения работы основных несущих конструкций здания были сде-
ланы поверочные расчеты выборочным порядком применительно к выданному техническому заданию.
|
Ниже приводятся результаты расчетов. |
|
|
||
СибАДИ |
|||||
|
|
Таблица давлений на грунт |
|
|
|
|
N расчетов N шур- |
Наименование несуДавление на грунт, МПа |
|||
|
фов |
щих элементов |
|
|
|
|
|
|
существую- |
будущее |
|
|
|
|
|
щее |
|
|
Табл ца прочности несущих конструкций (стен и отдельных опор) |
||||
|
N расчетов На менование конст- |
Расчетная нагрузка, |
Допустимая |
||
|
рукц й элементов |
кН (т) |
нагрузка |
||
|
|
|
существую- |
буду- |
|
|
|
|
щая |
щая |
|
Результаты обследования междуэтажного перекрытия над этажом |
|||||
|
Обследование перекрытия выполнено выборочным порядком в |
||||
|
местах. |
|
|
|
|
|
Ниже приводятся результаты обследования. |
|
|
||
1. |
Тип перекрытия |
|
|
|
|
2. |
Прогоны балки |
|
|
|
|
3. |
Заполнение |
|
|
|
|
4. |
Звукоизоляция |
|
|
|
|
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ |
|||||
5. |
Дефекты перекрытия, выявленные вскрытиями (гниль в древесине, |
||||
коррозия металла и т.п.)
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
6. Показатели прочности материала элементов перекрытия
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
ВЫВОДЫ
72
Продолжение формы 3
Результаты обследования чердачного перекрытия
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
|
Обследование чердачного перекрытия произведено выборочным порядком в |
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ местах. |
|
СибАДИ |
|
|
Ниже пр водятся результаты обследования. |
1. |
Тип перекрыт я |
2. |
Прогоны балки |
3. |
Заполнен е |
4. |
Тепло золяц я |
5. |
Дефекты перекрыт я, выявленные вскрытиями |
|
(гниль в древес не, коррозия металла и т.п.) |
6. |
Показатели прочности материала элементов перекрытия |
|
ВЫВОДЫ |
|
Результаты обследования системы отопления |
1. |
Тип системы (однотрубная или двухтрубная, с верхней или нижней |
|
разводкой и т.п.) |
2. |
Тип марка отопительных приборов (радиатор, конвекторы) |
3. |
Тепломеханическое оборудование системы отопления, установленное |
|
на тепловом вводе (тепловом пункте) |
4. |
Дефекты системы |
|
ВЫВОДЫ |
73
Продолжение формы 3
Результаты обследования системы горячего водоснабжения
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
1. |
Тип системы |
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ |
|
СибАДИ |
|
2. |
Тип полотенцесушителей |
3. |
Тепломехан ческое оборудование системы горячего водоснабжения, |
|
установленное на тепловом вводе (тепловом пункте) |
4. |
Дефекты с стемы |
|
Результаты о следования системы холодного водоснабжения |
1. |
Тип с стемы |
2. |
Оборудован е (водомерные узлы, насосные установки, регуляторы) |
3. |
Дефекты системы |
|
ВЫВОДЫ |
|
Результаты обследования системы канализации внутренних водостоков |
1. |
Конструктивные особенности системы |
2. |
Дефекты системы |
|
ВЫВОДЫ |
Общие выводы _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
74
Форма 4
АКТ
технического обследования дома (отдельных квартир в доме) № _ _ _ _ _ _ _ _ _
по ул. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ |
|
|||
СибАДИ |
||||
райжилуправления |
|
|
|
|
гор. |
|
|
|
|
|
" |
" |
20 |
г. |
|
Техн ческое обследование произведено для выявления причин возникнове- |
|
||
ния и кол чественной оценки повреждения (дефекта) |
|
|
||
При этом установлено: |
|
|
|
|
|
I. О щие сведения о доме |
|
|
|
1. |
Серия т пового проекта |
|
|
|
2. |
Год постройки |
|
|
|
3. |
Год и вид последнего ремонта |
|
|
|
4. |
Этажность |
|
|
|
5. |
Наличие подвалов |
|
|
|
6. |
Кубатура |
|
|
|
7. |
Жилая площадь |
|
|
|
8. |
Расчетная мощность системы отопления, МВт (Гкал/г) |
|
|
|
9. |
Расчетная мощность системы горячего водоснабжения, МВт (Гкал/г) |
|
||
10. Среднечасовая мощность системы горячего водоснабжения, МВт (Гкал/г) |
|
|||
|
|
|
. |
|
|
II. Описание состояния обследуемых конструкций |
|
|
|
|
или систем инженерного оборудования |
|
|
|
1. |
Наименование обследуемых конструкций (систем) |
|
. |
|
2. |
Перечень квартир помещений здания (с указанием этажа), где проводилось |
|
||
обследование |
|
|
|
|
3. |
Описание состояния обследуемых конструкций (систем) |
|
|
|
4. |
Перечень проведенных измерений |
|
|
|
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __ _ _ _ _ _ _
5.Схема конструкций (системы) с обозначением места установки измерительных приборов, участков вскрытий, отбора проб и т.д. (прилагается).
6.Результаты измерений:
а) _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ ; б) _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ ; в) _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ .
75
Продолжение формы 4
III.Заключение о причинах возникновения повреждений или дефекта
истепени его опасности для дальнейшей эксплуатации здания _ _ _ _ _ _ _ _ _
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Рекомендуемые мероприятия по устранению повреждения или дефекта _ _ _ _ _ |
|
СибАДИ |
|
|
Данные для организации длительных наблюдений |
1. |
Наименован е характеристика конструкции (системы), подлежащей дли- |
тельным наблюден ям |
|
2. |
хема установки марок, опорных точек т.п. с указанием примененных изме- |
рительных пр боров (пр лагается) |
|
3. |
Результаты начальных замеров |
4. |
Рекомендуемая пер од чность на людений |
Руковод тель группы о следования
76