980

К субъектам прикладной политологии относятся:

а) политическая партия; б) политическая элита; в) бизнес-структуры; г) аналитики.

Задание 3 Одной из основных сфер применения прикладной политологии является:

а) борьба с коррупцией; б) оптимизация производства и управления;

в) выработка и принятие политических решений; г)изучение общих закономерностей функционирования политической системы и отдельных ее компонентов.

Задание 4 Системный подход к политике впервые был детально разработан:

а) Р. Далем; б) Дж. Мангеймом;

в) Э. Дюркгеймом; г) Д. Истоном.

Задание 5 Укажите, к какой области политических знаний относят

политический маркетинг:

а) теория политики; б) теория государственного управления;

в) прикладная политология; г) сравнительная политология?

Тема 3. ИСТОРИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ УЧЕНИЙ. ФОРМИРОВАНИЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ НАУКИ

Учебные цели: уяснить генезис политических идей, основные этапы их развития; рассмотреть политическую мысль классической древности, Средневековья, Нового времени и современности.

Основные понятия: античный полис, тирания, аристократия, олигархия, охлократия, полития, полиархия, демократия, теория «общественного договора», теория разделения властей, Евразийство, славянофильство и

западничество, теория «Москва – третий Рим», народничество, соборность, анархизм, консерватизм, либерализм, социализм, большевизм, классовая борьба, марксизм-ленинизм.

Персоналии: Платон, Аристотель, Н. Макиавелли, А. Аврелий, Ф.Аквинский, Т. Гоббс, Дж. Локк, Ш. Монтескье, Ж.-Ж. Руссо, Т. Мор, О. Конт, Э. Берк, А. Токвиль, Г. Спенсер, К. Маркс, М. Вебер, В. Парето, Р. Михельс, Г.Моска, Ч. Мериам, Г. Лассуэл, А. Бентли, Дж. Сартори, М. Дюверже, В.И. Ленин, Б.Н. Чичерин, А.И. Герцен, Н.Г. Чернышевский, Н.А. Бердяев, А.И. Стронин, И.А. Ильин, Э. Тофлер, К. Леви-Стросс, Э. Дюркгейл, Д. Белл.

Вопросы для обсуждения

Почему теория идеального государства Платона является утопией?

Каковы социально-культурные основания российской политической традиции?

Какой принцип лежит в основе деления Аристотелем государств на «правильные» и «неправильные»?

Каково содержание концепции «общественного договора»?

Темы рефератов

1.Развитие политической мысли в философии античности и Средние века (Платон, Аристотель, Макиавелли и др.).

2.Основные этапы становления и развития политической мысли.

3.Аристотель как политический мыслитель.

4.Социально-политическая утопия Платона.

5.Н.Макиавелли и его «Государь».

6.Западноевропейская политическая мысль Нового времени (Т.Гоббс, Дж. Локк, Ш. Монтескье, Ж.-Ж. Руссо и др.).

7.Т.Гоббс и его «Левиафан».

8.Теория общественного договора Ж.- Ж. Руссо.

9.Теория разделения властей: от Ж. Монтескье до наших дней. 10. А.Токвиль и современная политическая практика.

11. Т.Джеферсон и американская демократия.

12. Идейно-политические взгляды мыслителей XIX–ХХ вв. 13.М.Вебер о власти и политическом лидерстве. 14.Особенности развития политической мысли в России. 15.Политическая доктрина классического марксизма.

16. Российская политическая традиция.

Библиографический список

Основной

Политология: учебник для вузов /под ред. М. А. Василика. – М.: Гардарики, 2011. – Гл.1. – С. 40–97.

Мухаев Р. Т. Политология: учебник для вузов /Р.Т. Мухаев. – М.: Проспект, 2010. – Гл.3. – С. 59–101.

Политология: учебник для студентов вузов /под ред. В. Н. Лавриненко. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. – Гл. 2, 3. – С. 29 –146.

Политология: учебник /под ред. С. Г. Киселева. – М.: Проспект, 2010. – Гл. 2. – С. 20–75.

Смирнов Г. Р. Политология: курс лекций /Г.Р.Смирнов, Е.Л.Петренко, А.В.Бурсов. – М.: Проспект, 2010. – Часть 1. – С. 15–115.

Дополнительный

Кравченко А. П. Политология: учебник для вузов /А.П. Кравченко. – М.: Проспект, 2011. – Гл. 1. – С.30–45.

Вебер М. Политика как призвание и профессия /М. Вебер //Мухаев Р.Т. Политология. Хрестоматия: пособие для вузов, юридических и гуманитарных факультетов. – М.: ПРИОР, 2000. – С. 266–278.

Васильев В.А. Конфуций о добродетели /В.А. Васильев //СГЗ. – 2006. – № 6. – С. 132–146.

Дробышевский С.А. Прогресс государства и право в свете идей классиков политической мысли /С.А. Дробышевский // ОНС. – 2001. – № 3. – С 73–78.

Кодзима С. Восприятие работ М.Вебера в России начала ХХ в. и веберовский ренессанс конца ХХ в. /С. Кодзима // СОЦИС. – 2009. – № 6. – С. 121–131.

Кропоткин П.А. Хлеб и воля. Современная наука и анархия /П.А. Кропоткин. – М., 1990.

Мачин И.Ф. История политических и правовых учений: конспект лекций / И.Ф. Мачин. – М., 2007. – 208 с.

Парсонс Т. О понятии «политическая власть» /Т. Парсонс // Мухаев Р.Т. Политология. Хрестоматия: пособие для вузов, юридических и гуманитарных факультетов. – М.: ПРИОР, 2000. – С. 378–383.

Паятин И.К. Русская политическая мысль в историческом измерении /И.К. Паятин // ПОЛИС. – 2009. – № 6. – С. 48 – 67.

Репников А.В. К.Леонтьев – философ российского консерватизма /А.В. Репников // ПОЛИС. – 2011. – № 3 . – С. 184–189.

Умришкова-Пивоварова И.В. Эволюция греческого полиса и становление «политической личности» / И.В.Умришкова-Пивоварова // ГСЗ. – 2011. – № 4.

– С. 87–91.

Чанышев А.А. История политических учений: учебник /А.А.Чанышев. – М., 2007. – 597с.

Контрольный тест

Задание 1 Отрасль политологии, в рамках которой изучаются

политические идеи и политические теории античности, Средневековья и Нового времени, называется:

а) сравнительная политология; б) прикладная политология; в) история политических учений; г) теория политики.

Задание 2 К самой правильной и разумной форме правления Платон относил:

а) тимократию; б) монархию; в) аристократию; г) демократию; д) охлократию; е) деспотию.

Задание 3 Н. Макиавелли утверждал, что в политике:

а) цель не оправдывает средства; б) средства не оправдывают цель; в) средства оправдывают цель; г) цель оправдывает средства.

Задание 4 Кто является автором теории «государственного суверенитета»:

а) В. Парето; б) П. Сорокин; в) Ж. Боден; г) Ф. Бэкон; д) Г.Моска?

Задание 5

Принцип разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную впервые предложил:

а) Т. Гоббс; б) Дж. Локк;

в) Н. Макиавелли; г) Ш. Монтескье; д) К.Маркс.

Раздел II. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ И ВЛАСТНЫЕ ОТНОШЕНИЯ

Тема 4. ВЛАСТЬ В ОБЩЕСТВЕ И МЕХАНИЗМ ЕЕ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ

Учебные цели: уяснить сущность, содержание, специфику и механизмы власти, ознакомиться с различными концептуальными подходами к феномену политической власти, рассмотреть ее социальные основания, изучить структурные компоненты властного взаимодействия: субъекты, объекты, ресурсы, методы, уяснить специфику эффективности политической власти, условия и типы ее легитимности.

Основные понятия: кратология, власть, виды власти, политическая власть, государственная власть, клептократия, медиакратия, уровни власти, (микро-, мезо-, макро-, мегауровни), ресурсы власти, субъект и объект власти, ресурсы власти, основания власти, концепции власти.

Персоналии: Платон, Аристотель, Н. Макиавелли, Т. Гоббс, Дж. Локк, М. Вебер, К. Маркс, И.А. Ильин, Т. Парсонс, Д.Истон, Д. Белл, Э. Тофлер, К. Левин, Ч. Мерриам, Ю.Хабермас.

Вопросы для обсуждения

Каково место власти в механизме функционирования общества?

В чем сущность системной, бихевиористской, психологической, коммуникативной концепций власти?

Каковы основные характеристики субъекта и объекта власти?

Какие основные виды ресурсов власти вы знаете?

Какие виды ресурсов в настоящее время являются, по вашему мнению, наиболее значимыми?

В чем специфика государственной власти?

Каковы особенности политической власти?

Как могут соотноситься между собой политическая, экономическая и другие виды власти в обществе?

Темы рефератов

1.Власть как основная категория политической науки.

2.Власть: уровни, виды, структура и формы проявления.

3.Психологические аспекты феномена власти.

4.Политическая власть и ее специфика.

5.Государственная власть и проблема разделения властей.

6.Ресурсы власти.

7.Субъект и объект власти. Природа подчинения.

8.Власть в политической философии ХХ века.

9.Иван Александрович Ильин о феномене власти.

10.Социальный анализ власти Бертрана Рассела.

11.Теория политической власти Толкотта Парсонса.

12.Концепция власти Элвина Тоффлера.

Библиографический список

Основной

Политология: учебник для вузов /под ред. М. А. Василика. – М.: Гардарики,

Проспект, 2010. – Гл. 4. – С. 106–129.

Политология: учебник для студентов вузов / под ред. В. Н. Лавриненко. –

М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. – Гл. 5. – С. 178 –201.

Пугачев В.П. Введение в политологию: учебник для студентов вузов / В.П. Пугачев, А.И. Соловьев. – М.: Аспект-Пресс, 2010. – Гл. 5. – С. 94 –106.

Дополнительный

Политология: учебник /под ред. С.В. Решетникова. – Минск: Тетра-

Системс. – 2010. – Гл. 3. – С. 63–79.

Кравченко А. П. Политология: учебник для вузов /А.П. Кравченко. – М.:

Проспект, 2011. – Гл. 4. – С. 129–168.

Политология: учебник /под ред. А. Ю. Мельвиль. М.: Проспект, 2010. –

Гл. 2. – С. 57–87.

Смирнов Г.Р. Политология: курс лекций /Г.Р.Смирнов, Е.Л.Петренко, А.В.Бурсов. – М.: Проспект, 2010. – Часть 2. – Гл. 1. – С. 12–41.

Практикум по политологии: учебное пособие для вузов /под ред. М.А.Василика. – М., 2010. – С. 22–44.

Беляева Н.Ю. Развитие концепта публичной политики: внимание «движущим силам» и управляющим субъектам /Н.Ю. Беляева //ПОЛИС. – 2011. – № 3. – С. 72–87.

Васильев В.Д. Слово об Иване Ильине /В.Д. Васильев //СГЗ. – 2006. – № 4.

– С. 71– 82 .

Денисова И.В. Практикум по политологии: учебно-практическое пособие /И.В. Денисова. – Омск: Изд-во СибАДИ, 2007. – С. 14–18.

Дубовцев В.А. Природа «русской власти»: от метафор к концепции / В.А. Дубовцев, Н.С. Розов // ПОЛИС. – 2011. – № 1. – С. 29–41.

Кочетков А.Л. Власть элиты в глобальном информационном обществе/ А.Л. Кочетков // ПОЛИС. – 2011. – № 5. – С. 8–20.

Мамонов М.В. Информационная политика и изменение общественного мнения /М.В. Мамонов // ПОЛИС. – 2011. – № 5. – С. 26– 32.

Парсонс Т. О понятии «политическая власть» /Т. Парсонс // Мухаев Р.Т. Политология. Хрестоматия: пособие для вузов, юридических и гуманитарных факультетов. – М.: ПРИОР, 2000. – С. 378–383.

Рассел Б. Власть. Социальный анализ /Б.Рассел //Мухаев Р.Т. Политология. Хрестоматия: пособие для вузов, юридических и гуманитарных факультетов. – М.: ПРИОР, 2000. – С. 281–290.

Семенова Р.У. Политические взгляды Н.Макиавелли: парадоксы нравственности / Р.У. Семенова //СГЗ. – 2005. – № 1. – С. 60– 71.

Соловьев А.И. Латентные структуры управления государством, или Игра теней на лике власти / А.И. Соловьев // ПОЛИС. – 2011. – № 5. – С. 70– 98.

Тоффлер Э. Метаморфозы власти: пер. с англ. /Э.Тоффлер. – М.: ООО

«Издательство АСТ», 2002. – 669 с.

Контрольный тест

Задание 1 Власть – это:

а) комплексное изменение всех или большинства сторон общественной жизни, затрагивающее основы существующего строя; б) способность или потенциальная возможность одних людей принимать решения, оказывающие влияние на других людей.

Задание 2 Бихевиористские концепции власти анализируют:

а) системную природу власти;

б) поведенческие аспекты властных отношений; в) ролевые отношения в процессе осуществления власти;

г) бессознательные мотивы, влияющие на властные отношения; д) структурно-функциональные аспекты власти.

Задание 3 Определите функции макроуровня власти:

а) власть промежуточного уровня, образуемая чиновниками разных рангов; б) высшие инстанции власти (парламент, правительство и др.);

в) самоуправление и малые группы; г) межгосударственные отношения.

Задание 4 Отличительными признаками политической власти являются:

а) верховенство, публичность, легальность в использовании силы, моноцентричность, многообразие ресурсов; б) суверенитет личности, свобода слова, многообразие форм

собственности, свободный рынок, свободное предпринимательство.

Задание 5 Ресурсы власти – это:

а) все средства, которые используются для достижения влияния; б) полезные ископаемые; в) финансовые средства;

г) информационные технологии; д) должности.

Тема 5. ПОЛИТИЧЕСКОЕ ГОСПОДСТВО И ЛЕГИТИМНОСТЬ

Учебные цели: уяснить специфику эффективности политической власти, условия и типы ее легитимности.

Основные понятия: политическое господство, авторитет, легитимность, легальность, делигитимизация власти, типы легитимного господства (традиционное, харизматическое, легальное), уровни легитимности, харизма, патернализм, кризис легитимности, эффективность власти.

Персоналии: М. Вебер, И.А. Ильин, Т. Парсонс, М. Дюверже, Д.Белл.

Вопросы для обсуждения

В чем специфика категории «господство» в политической науке?

Соотнесите понятия «легальная власть» и «легитимная власть».

Охарактеризуйте типы легитимности: традиционную, харизматическую, рационально-легальную.

Какие другие типы современной легитимности вы знаете?

Какие типы господства выделял М.Вебер?

Приведите примеры из истории, когда действия власти были нелегальны, но оказались легитимными.

В чем проявляется кризис легитимности власти?

Темы рефератов

1.Теория политического господства М. Вебера.

2.Понятие «господство» в политической науке.

3.Легитимность как способ оправдания власти.

4.Легальность и легитимность как критерии законности власти.

5.Проблема легитимности власти в современной России.

6.Культ власти и проблема харизмы вождя.

7.Показатели легитимности власти.

8.И.А. Ильин «Аксиомы власти».

9.Соотношение легитимности и эффективности власти.

10.Политическая легитимность.

11.Кризис легитимности.

12.Легитимация власти: понятие, функции, формы.

13.Проблема легитимности власти в истории России.

Библиографический список

Основной

Политология: учебник для вузов /под ред. М. А. Василика. – М.: Гардарики, 2011. – Гл. 4. – С. 98–118.

Ланцов С. А. Политология: учебное пособие /С.А. Ланцов. – СПб.: Питер, 2011. – Гл. 3. – С. 78–89.

Мухаев Р.Т. Политология: учебник для вузов /Р.Т. Мухаев. – М.: Проспект, 2010. – Гл. 4. – С. 129–135.

Политология: учебник для студентов вузов /под ред. В.Н. Лавриненко. –

М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. – Гл. 5. – С. 181–185.

Пугачев В. П. Введение в политологию: учебник для студентов вузов /В.П. Пугачев, А.И. Соловьев. – М.: Аспект-Пресс, 2010. – Гл. 5. – С. 107–111.

Дополнительный

Политология: учебник /под ред. С.В. Решетникова. – Минск: ТетраСистемс, 2010. – Гл. 3.– С. 79– 86.

Кравченко А. П. Политология: учебник для вузов /А.П. Кравченко. – М.: Проспект, 2011. – Гл. 4. – С.168–176.

Политология: учебник /под ред. А.Ю. Мельвиль. – М.: Проспект, 2010. – Гл. 2. – С. 88– 98.

Смирнов Г. Р. Политология: курс лекций /Г.Р. Смирнов, Е.Л. Петренко, А.В. Бурсов. – М.: Проспект, 2010. – Часть 2. – Гл.1. – С. 146–151.

Баранова Н.А. Легитимность власти: политический опыт /Н.А. Баранова // СГЗ. – 2008. – № 1. – С. 18–29.

Букреева О.В. Образ российской власти и политических лидеров в концептуальном пространстве /О.В. Букреева // ПЩЛИ. – 2011. – № 5. – С. 117– 122.

Вебер М. Политика как призвание и профессия /М. Вебер // Мухаев Р.Т. Политология. Хрестоматия: пособие для вузов, юридических и гуманитарных факультетов. – М.: ПРИОР, 2010. – С. 266–278.

Вебер М. Харизматическое господство /М. Вебер //Мухаев Р.Т. Политология. – М.: ПРИОР, 2010. – С. 279–280.

Денисова И.В. Практикум по политологии: учебно-практическое пособие / И.В. Денисова. – Омск: Изд-во СибАДИ, 2007. – С. 14–18.

Дахин А.В. Система государственной власти в России: феноменологический транзит /А.В. Дахин // ПОЛИС. – 2006. – №3. – С. 29–41.

Ларин А.Ю. Вторая киргизская: Как власть создает революционную ситуацию/ А.Ю. Ларин // ПОЛИС. – 2010. – № 6. – С. 162–177.

Мациевский Ю. Смена, транзит или цикл: динамика политического режима в Украине в 2004 – 2010 гг. /Ю. Мациевский // ПОЛИС. – 2010. – № 5. – С. 17–38.

Контрольный тест

Задание 1 Какую власть называют легитимной:

а) власть, которая пользуется у населения престижем; б) власть, которая опирается только на насилие;

в) власть, которая действует в рамках существующих законов?

Задание 2 Легальность политической власти отражает:

а) юридическую, правовую законность политической власти; б) верховенство политической власти над другими видами власти; в) многообразие ресурсов политической власти.