- •Введение
- •Контрольные вопросы к лабораторной работе 1
- •Лабораторная работа 2 Методы оценки объектов интеллектуальной собственности
- •Контрольные вопросы к лабораторной работе 2
- •Лабораторная работа 3 Факторы, влияющие на стоимость объектов интеллектуальной собственности
- •Контрольные вопросы к лабораторной работе 3
- •Заключение
- •Список литературы
47 – расходы, необходимые для восстановления нарушенного права и компенсации вреда неимущественного характера, причиненного противоправными действиями
48 – техническое решение в любой области, относящееся к продукту, способу, технологическому процессу
51 – система, объединяющая людей, вещи и процессы, их соединяющие, в целях извлечения прибыли для чего объекты интеллектуальной собственности используются как нематериальные активы
52 – покупатель права использования промышленной собственности в рамках
Среализац л ценз онной продукции, осуществляемые через определенные промежутки времени
лицензионного договора
53 – документ, в котором рассчитана и обоснована общая стоимость создания ОИС,
он содерж т сходные данные для оценки рыночной стоимости ОИС в затратном подходе
55 – текущ е (пер одические) отчисления в виде фиксированных ставок от объема
Контрольные вопросы к лабораторной работе 1
Понят е нтеллектуальной собственности, современные классификации и трактовка ОИС
1.1. интеллектуальной собственности, данное зарубежным и
отечественным законодательством. |
|
Определение |
|
1.2. |
О щ е пр знаки ОИС |
1.3. |
Основные классификации ОИС |
1.4. |
Осо енности ОИС, относящиеся к промышленной собственности |
1.5. |
Принадлежность прав на служебные произведения (автор – работодатель) |
1.6. |
бХарактеристика современного рынка ОИС в России |
1.7. |
Осо енность ОИС как товара |
1.8. |
Жизненный цикл ОИС, нормативный, полезный ит.д. сроки жизни ОИС |
Цели оценки ОИСА, объект и предмет оценки ОИС, особенности оценки ОИС
2.1.Основные цели оценки ОИС
2.2.Определение предмета и объекта оценки интеллектуальной
собственности
2.3.Недостатки авторского права по сравнению с патентным правом
2.4.Содержание смежных прав
2.5.Достоинства и недостатки права, охраняющего программы для ЭВМ и базы данных, дополнительные способы охраны.
2.6.Особенности оценки прав ТИМСД
И
11
Лабораторная работа 2 Методы оценки объектов интеллектуальной собственности
Задача 1
Рассчитать стоимость ноу-хау, применение которого сокращает расход шпаклевки и отходы, что дает возможность увеличить шпаклюемые площади. Предполагается, что данная экономия сохранится в течение 3 лет, что соответствует сроку использования ноу-хау.
троительное предприятие в течении этого периода не собирается раскрывать этот секрет и |
|||
продавать беспатентную лицензию. Предполагается, что все цены меняются один раз – после |
|||
внедрения ноу-хау, а в течении срока эксплуатации секрета остаются постоянными. |
|||
Исходные данные пр ведены в таблице 1. Расчет ведется с применением следующей |
|||
формулы: |
|
||
Э = [(Нм1 х (Цм1 + Зм1 ) – Ом1 х Цо1 ) – (Нм2 х (Цм2 + Зм2) + Ом2 х Цм2)] х (Ам2 – Ам1) |
|||
Где: |
|
|
|
С |
|
||
Э – эконом я от внедрен я ноу-хау |
|||
Ам1 – |
зашпаклеванная площадь до применения ноу-хау; В.м |
||
Ам2 – |
зашпаклеванная площадь после применения ноу-хау; В.м |
||
Нм1 |
- |
расход |
на 1 кв.м до применения ноу-хау; кг/ В.м |
Нм2 |
- |
расход шпаклевки на 1 кв.м после применения ноу-хау; кг/ В.м |
|
Цм1 |
- |
оптовая цена |
за 1 кг до применения ноу-хау; руб./кг |
шпаклевки
Цм2 - оптовая цена шпаклевки за 1 кг после применения ноу-хау; руб./кг
Зм1 , Зм2 |
- транспортно-заготовительные расходы за 1 кг шпаклевки до применения ноу – |
|
хау; руб./кг |
А |
|
|
||
Ом1 – отходы шпаклевки на 1 кв.м до применения ноу-хау; кг/ В.м |
||
Ом2 – отходыбшпаклевки на 1 кв.м после применения ноу-хау; кг/ В.м |
||
Цо1 – цена утилизации 1 кг строительных отходов до применения ноу-хау; руб./ В.м |
||
Цо2 – цена утилизации 1 кг строительных отходов после применения ноу-хау; руб./ В.м |
||
Стоимость ноу-хау определяется в доходном подходе методом дисконтирования по |
||
формуле: |
|
n |
|
|
|
|
|
С = ∑ Э х К |
|
I = 1 |
Где: К – коэффициент дисконтирования по каждому из n лет |
|
|
И |
Коэффициент дисконтирования рассчитываетсяДпо формуле: |
|
К = 1 / |
(1 + Ед / 100)n |
Где: |
|
Ед – ставка дисконтирования, отражающая риск раскрытия секрета в силу его слабой |
|
правовой защищенности |
|
Стоимость ноу-хау определяется в доходном подходе методом прямой капитализации по |
|
формуле: |
|
n |
Кк = Ек / 100 |
С = ∑ Э / Кк |
I = 1
Где:
Кк – коэффициент капитализации Ек – ставка капитализации, равная сумме безрисковой ставки, например, отражающей
инфляцию (Еи), и ставки дисконтирования, характеризующей риск
12
Таблица 1. Исходные данные для оценки стоимости ноу-хау в доходном подходе
|
Условное |
|
|
|
|
|
|
Номер варианта |
|
|
|
|
|
|
обозначение |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
0 |
|
показателей |
|
|
|
|
|
|
|
7500 |
|
|
|
|
|
Ам1 |
|
|
5000 |
5500 |
6000 |
6500 |
7000 |
8000 |
8500 |
9000 |
9500 |
|
|
Ам2 |
|
|
5500 |
6000 |
6500 |
7000 |
7500 |
8000 |
8500 |
9000 |
9500 |
10000 |
|
Нм1 |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
С |
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
||
|
Нм2 |
|
|
0,5 |
1 |
2 |
3 |
4 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
|
Цм1 |
|
|
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
|
Цм2 |
|
|
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
|
Зм1 , Зм2 |
|
|
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
|
Ом1 |
|
|
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
|
Ом2 |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
Цо1 |
|
|
0,5 |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
и |
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|||||
|
Цо2 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|||
|
Ед |
25 |
30 |
35 |
40 |
45 |
50 |
55 |
60 |
65 |
70 |
||
|
Е |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||
|
|
|
|
|
|
|
Задача 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
б |
|
|
|
|
|
||||||
|
Предпр ят е по про зводству кирпича владеет ноу-хау, позволяющее ему экономить на |
каждой тысяче стро тельного материала затраты сырья (Эс) и затраты труда (Эт). Объем годового про зводства (А) змеряется в тыс.шт. Себестоимость 1000 кирпичей (Сс) имеет определенную структуру, в которой затраты на сырье (Зс) и затраты на труд (Зт) играют решающую роль при оценке стоимости ноу-хау. Преимущество по сравнению с
конкурентами, которое о еспечено ноу-хау, сохранится в течение 3 лет. Необходимо оценить |
||||||||||||||
|
|
|
А |
|
|
|
|
|
||||||
стоимость ноу-хау (С) методом выигрыша в себестоимости. Исходные данные приведены в |
||||||||||||||
таблице 2. Расчет ведется по формуле: |
С = (Эс + Эт) х Ф |
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
Где: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ф – фактор текущей стоимости аннуитета, который определятся как сумма |
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
Д |
|
|
|
||||||
коэффициентов дисконтирования по каждому году |
|
|
|
|
|
Таблица 2 |
||||||||
|
Исходные данные для оценки стоимости ноу-хау методом выигрыша в себестоимости |
|||||||||||||
Условное |
|
|
|
|
Номер варианта |
|
|
|
|
|
|
|||
обозначение |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
7 |
8 |
|
9 |
0 |
|
|
показателей |
|
|
|
|
|
|
И |
|
|
|||||
А тыс.шт. |
50000 |
55000 |
60000 |
65000 |
70000 |
75000 |
|
80000 |
85000 |
90000 |
95000 |
|
||
Сс |
тыс. руб. |
100 |
101 |
102 |
103 |
104 |
105 |
|
106 |
107 |
|
108 |
109 |
|
Зс |
% |
40 |
41 |
42 |
43 |
44 |
45 |
|
46 |
47 |
|
48 |
49 |
|
Зт |
% |
30 |
31 |
32 |
33 |
34 |
35 |
|
36 |
37 |
|
38 |
39 |
|
Эс % |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
9 |
10 |
|
11 |
12 |
|
|
Эт |
% |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
|
16 |
17 |
|
18 |
19 |
|
Ед |
|
25 |
30 |
35 |
40 |
45 |
50 |
|
55 |
60 |
|
65 |
70 |
|
|
|
|
|
|
Задача 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Оценить патент на промышленный образец, |
которым является упаковка для строительных |
смесей. Патент зарегистрирован 02.02.12. Дата оценки 07.07.17. Нормативный срок действия патента составляет 10 лет с возможностью продления на 5 лет. Предприятие не собирается продлевать действие патента, поэтому прогнозный период получения доходов составляет 5 лет с учетом того времени, когда патент использовался как ОИС. Предполагается, что чистая прибыль от реализации строительных смесей в данной упаковке (Пч) ежегодно будет расти на 10 %. Продукция в данной упаковке пользуется стабильным спросом, поэтому риск утраты рыночных позиций невысок, а ставка дисконтирования составляет 20 %. Оценка стоимости патента (С) проводится методом экстракции – выделения доли прибыли, приходящейся на оцениваемый ОИС.
13
Для этого применяется формула:
n
С = ( ∑ Пч х К ) х К1 х К2 х К3
I = 1
|
Где: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
К1 – коэффициент достигнутого результата. В нашем случае это качественно новые |
|
|||||||||||||
|
основные характеристики продукции, поэтому К1 = 0,6 согласно методике Бромберга |
|
|||||||||||||
С |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
К2 – коэффициент сложности решенной технической задачи. В нашем случае это часть |
|
|||||||||||||
|
продукции, поэтому К1 = 0,4 согласно методике Бромберга |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
К3 – коэфф ц ент нов зны. В нашем случае это ОИС, имеющий прототип, |
совпадающий |
|||||||||||||
|
с новым решен ем по меньшему числу признаков, поэтому К3 = 0,6 согласно методике |
|
|||||||||||||
|
Бромберга |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
и |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
Исходные данные пр ведены в таблице 3. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 3 |
||
|
|
Исходные данные для оценки стоимости патента методом экстракции |
|
||||||||||||
|
Условное |
|
|
|
|
|
Номер варианта |
|
|
|
|
|
|||
|
обозначен е |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
6 |
|
7 |
8 |
9 |
|
0 |
|
показателей |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Пч тыс. руб |
50000 |
55000 |
60000 |
65000 |
70000 |
75000 |
80000 |
85000 |
90000 |
95000 |
||||
|
|
|
|
А |
|
|
|
|
|
бЗадача 4
Оценить патент на промышленный о разец, которым является упаковка для строительных смесей. Патент зарегистрирован 02.02.12. Дата оценки 07.07.17. Нормативный срок действия патента составляет 10 лет с возможностью продления на 5 лет. Предприятие не собирается продлевать действие патента, поэтому прогнозный период получения доходов составляет 5 лет с учетом того времени, когда патент использовался как ОИС. Известны следующие затраты пятилетней давности:
Коэффициент аккумулирования затратДс учетом предпринимательской прибыли 20 % (Каз5) на дату оценки составляет 1,2 (1 + 0,2). Коэффициент морального старения (Кмс), рассчитанный как разность между 1 и отношением фактического срока использования патента к нормативному периоду, равен 0,5 (1 – 5/10).
- на разработку промышленного образца с учетом накладных расходов (Зр), - на патентование (Зп),
- на рекламу и маркетинг, относящиеся на промышленный образец (Зм) составляют 10 %
от затрат на маркетинг и рекламу в целом по продукции по годам (З , З , З , З , З ).
Рассчитать стоимость патента в затратном подходе (С) по формуле:
С = Кмс х (Зм+ Зп + Зр)
Им1 м2 м3 м4 м5
Затраты необходимо привести во времени к моменту оценки, для чего используется понятие «рост инфляции» по годам (Ир1, Ир2 , Ир 3 , Ир 4, Ир 5) и коэффициент аккумулирования затрат (Каз 1, Каз 2 , Каз 3 , Каз 4, Каз 5). Исходные данные приведены в таблице 4.
14
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 4. |
|
|
Исходные данные для оценки стоимости патента в затратном подходе |
|
|||||||||||
Условное |
|
|
|
|
|
Номер варианта |
|
|
|
|
|
||
обозначение |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
5 |
6 |
|
7 |
8 |
9 |
0 |
показателей |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Зр тыс. руб. |
|
10 |
15 |
20 |
25 |
30 |
40 |
|
45 |
50 |
55 |
60 |
|
Зп тыс. руб. |
|
20 |
25 |
30 |
40 |
45 |
50 |
|
55 |
60 |
65 |
70 |
|
Зм1 тыс. руб. |
|
100 |
200 |
300 |
400 |
500 |
600 |
|
700 |
800 |
900 |
1000 |
|
Зм2 тыс. руб. |
|
200 |
300 |
400 |
500 |
600 |
700 |
|
800 |
900 |
1000 |
1100 |
|
Зм3 тыс. руб. |
|
300 |
400 |
500 |
600 |
700 |
800 |
|
900 |
1000 |
1100 |
1200 |
|
Зм4 тыс. руб. |
|
400 |
500 |
600 |
700 |
800 |
900 |
1000 |
1100 |
1200 |
1300 |
||
Зм5 тыс. руб. |
|
500 |
600 |
700 |
800 |
900 |
1000 |
1100 |
1200 |
1300 |
1400 |
||
Каз 1 |
|
2,488 |
2,488 |
2,488 |
2,488 |
2,488 |
2,488 |
2,488 |
2,488 |
2,488 |
2,488 |
||
Каз 2 |
|
2,074 |
2,074 |
2,074 |
2,074 |
2,074 |
2,074 |
2,074 |
2,074 |
2,074 |
2,074 |
||
Каз 3 |
|
1,728 1,728 1,728 1,728 1,728 1,728 1,728 1,728 1,728 1,728 |
|||||||||||
С |
1,440 |
1,440 |
1,440 |
1,440 |
1,440 |
1,440 |
1,440 |
1,440 |
1,440 |
||||
Каз 4 |
|
1,440 |
|||||||||||
Каз 5 |
|
1,200 |
1,200 |
1,200 |
1,200 |
1,200 |
1,200 |
1,200 |
1,200 |
1,200 |
1,200 |
||
Ир1 |
|
7 |
7 |
7 |
7 |
|
7 |
7 |
|
7 |
7 |
7 |
7 |
Ир2 |
|
6 |
6 |
6 |
6 |
|
6 |
6 |
|
6 |
6 |
6 |
6 |
Ир3 |
|
5 |
5 |
5 |
5 |
|
5 |
5 |
|
5 |
5 |
5 |
5 |
и |
4 |
|
4 |
4 |
|
4 |
4 |
4 |
4 |
||||
Ир4 |
|
4 |
4 |
4 |
|
|
|||||||
Ир5 |
|
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3 |
3 |
|
3 |
3 |
3 |
3 |
Общая |
|
125 |
125 |
125 |
125 |
125 |
125 |
|
125 |
125 |
125 |
125 |
|
инфляция % |
|
|
Коэффициент инфляции по годам |
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Ки 1 |
|
б |
|
1,25 |
|
1,25 |
1,25 |
1,25 |
1,25 |
||||
|
1,25 |
1,25 |
1,25 |
1,25 |
1,25 |
|
|||||||
Ки 2 |
|
1,18 |
1,18 |
1,18 |
1,18 |
1,18 |
1,18 |
|
1,18 |
1,18 |
1,18 |
1,18 |
|
Ки 3 |
|
1,12 |
1,12 |
1,12 |
1,12 |
1,12 |
1,12 |
|
1,12 |
1,12 |
1,12 |
1,12 |
|
Ки 4 |
|
1,07 |
1,07 |
1,07 |
1,07 |
1,07 |
1,07 |
|
1,07 |
1,07 |
1,07 |
1,07 |
|
Ки 5 |
|
1,03 |
1,03 |
1,03 |
1,03 |
1,03 |
1,03 |
|
1,03 |
1,03 |
1,03 |
1,03 |
|
|
|
|
А |
|
|
|
|
ДЗадача 5
Рассчитать стоимость неисключительной лицензии, определив численное значение
-объем выпускаемой продукции (Ов), И
-цена единицы продукции (Ц),
-рентабельность производства (Рп) и доля лицензиара в прибыли лицензиата (Дл). Стоимость неисключительной лицензии (Снл) рассчитывается по следующей формуле:технологиинеисключительнойежегодногорентабельности
Снл = Ов х Ц х (Рп х Дл / (1 + Рп / 100))
Исходные данные приведены в таблице 5.
15