571
.pdfпрактическая значимость; приводятся сведения об объеме (в листах) текстовой части, о наличии (количестве) иллюстраций, таблиц, библиографических наименований, количестве приложений (приложение Е).
В оглавлении (1 – 2 с.) приводится перечень разделов и подразделов с указанием номера страницы, с которой они начинаются.
Перечень условных обозначений и сокращений (1 с.) включает принятые в дипломной работе сокращения слов и понятий, специфичные обозначения.
Введение (3 – 4 с.) должно содержать краткую характеристику современного состояния проблемы, которой посвящена работа, обосновывать актуальность и значимость темы, определять цели, задачи, объект, предмет и гипотезу исследования. Здесь же даются сведения о практической значимости работы, апробации результатов и их возможном внедрении в практику профессионального образования.
Основная часть (70 – 85 с.) включает, как правило, следующие разделы (таблица 3):
Таблица 3 – Содержание основной части дипломной работы
Разделы |
Объем раздела, |
|
в листах |
Теоретический раздел (три-четыре подраздела) |
25 – 30 |
Практический раздел (три-четыре подраздела) |
30 – 35 |
Безопасность жизнедеятельности |
7 – 10 |
и экологичность работы |
|
Экономическое обоснование исследования |
8 – 10 |
Теоретический раздел дипломной работы должен содержать аналитический обзор по проблеме исследования, который составляет основную часть данной главы и носит методологический характер. Аналитический обзор составляется на основе изучения научной литературы, материалов печати и передового опыта, в нем показываются теоретические предпосылки и основы разработки проблемы исследования, приводятся различные точки зрения и подходы в ее изучении, обобщается опыт, а также излагаются взгляды самого дипломника на обозначенную проблему и пути ее решения.
Аналитический обзор пишется строгим научным языком, в нем
33
рекомендуется использовать таблицы, графики и схемы для большей четкости, наглядности и доказательности приводимых положений.
Втеоретическом разделе следует также определить понятийный аппарат исследования, описать исследуемые явления и процессы,
существующие между ними связи и зависимости.
Немаловажным элементом теоретического раздела дипломной работы является выбор методики выполнения работы, позволяющей связать воедино все структурные элементы, определить порядок и этапы проведения исследования и интерпретации полученных результатов, отобрать научные методы исследования, соотнести их с разнообразными проявлениями исследуемого явления или процесса. При выборе методики учитываются прежде всего предмет, цель и задачи исследования (Дипломное проектирование в профессионально-педагогическом вузе. Екатеринбург. 2007).
Каждое исследование является достаточно специфичным, вместе
стем можно выделить основные этапы, через которые проходит, как правило, любое исследование, в частности:
– на первом этапе выбирается проблема и тема, определяются цели, задачи, объект и предмет, разрабатывается гипотеза исследования;
– во время второго этапа выбираются методы и разрабатывается методика исследования, проводится непосредственное исследование, интерпретируются и статистически обрабатываются полученные результаты, формулируются и уточняются предварительные и обосновываются заключительные выводы;
– на третьем этапе составляются рекомендации для внедрения полученных результатов в практику и оформляется литературно работа.
Взависимости от степени сложности исследовательской задачи в дипломной работе может использоваться тот или иной комплекс взаимодополняющих методов исследования. В теоретическом разделе могут использоваться такие методы, как: сравнительносопоставительный анализ социально-философской, психологопедагогической, методической литературы, материалов печати по проблеме исследования, анализ нормативно-правовой документации, изучение и обобщение массового педагогического опыта, систематизация и классификация, абстрагирование, моделирование и метод теоретического обобщения.
Втеоретический раздел рекомендуется также включать
34
результаты предварительной диагностики состояния исследуемого объекта.
Практический раздел содержит практическое решение поставленной проблемы с помощью эмпирических методов исследования, к которым относят все способы получения и добывания научных фактов, а именно: наблюдение, опросные методы (анкетирование, интервьюирование, беседу), педагогический эксперимент, тестирование, количественные и качественные методы математической обработки статистических данных.
Назначение и содержание практического раздела дипломной работы может быть различным в зависимости от характера работы в целом. ДР может носить научно-методический характер, если существует потребность у образовательного учреждения или самого студента в разработке комплекса программно-методической документации для преподавания технических дисциплин и студент владеет теорией и методикой вопроса. В этом случае практическая часть должна включать разработку конкретных методик и технологий преподавания по выбранной дисциплине, например, модульной программы (или обучающих модулей) в рамках модульной технологии, сценариев деловых игр и кейсов в рамках интерактивных технологий, текстовых заданий и системы оценки результатов в рейтинговой технологии и др. Основная задача при этом – сохранить и развить инновации в решении исследуемой проблемы.
Дипломная работа может носить также опытноэкспериментальный характер, в этом случае практическая часть должна содержать описание опытно-экспериментальной работы (условия, ход и этапы проведенного эксперимента), анализ результатов и подведение общих итогов, выводы и рекомендации. Сущностью педагогического эксперимента является сознательное изменение одного из элементов структуры образовательного процесса с целью его оптимизации. В ходе эксперимента студент-дипломник изучает явления и процессы в определенных условиях, целенаправленно изменяя их, создает планомерно организуемые ситуации, искусственно отделяя изучаемое явление от других.
К наиболее важным условиям, определяющим эффективность опытно-экспериментальной работы, относятся следующие:
–тщательный предварительный анализ изучаемого явления;
–выдвижение четко сформулированной гипотезы, вытекающей из предварительного анализа теории и практики поставленной
35
проблемы;
–корректное определение минимально необходимого числа экспериментальных объектов и условий деятельности по проведению эксперимента;
–введение в структуру научного исследования специальной процедуры доказательства доступности и оптимальности делаемых из опытно-экспериментальной работы выводов и рекомендаций.
При планировании опытно-экспериментальной работы (ОЭР) следует определить количество и способы отбора участников эксперимента, этапы проведения ОЭР, критерии достоверности получаемых результатов и правильную интерпретацию результатов.
При отборе количества участников эксперимента следует установить, сколько групп данной специальности будут изучать планируемую тему в один и тот же период времени, определить с помощью различных контрольных измерителей (контрольных работ, тестов, наблюдений и собеседования) средние баллы по выбранной дисциплине и на основании полученных данных планировать линейный либо параллельный эксперимент. Линейный эксперимент проводится на базе одной учебной группы, которая одновременно является и контрольной и экспериментальной. Для проведения параллельного эксперимента отбираются как минимум две учебные группы, в которых арифметические средние и стандартные отклонения примерно одинаковы, одна учебная группа в этом случае является контрольной, другая – экспериментальной. Учитывая достаточно ограниченное время, отпущенное на проведение исследования при дипломном проектировании, рекомендуется проводить параллельный эксперимент.
Непосредственно опытно-экспериментальная работа проводится, как правило, в два этапа: на первом – констатирующем – этапе выявляются исходные уровни обучающихся по проблеме исследования, отбираются учебные группы для участия в следующем
–формирующем – этапе ОЭР, разрабатывается методика и механизм предстоящего формирующего этапа, выделяются основные критерии и показатели, по которым будут оцениваться результаты.
Во время проведения формирующего этапа ОЭР в экспериментальной группе вводится новый, предлагаемый студентомдипломником фактор, позволяющий оптимизировать учебный процесс, в контрольной группе этот фактор не вводится. Остальные условия, влияющие на результаты учебной работы обучающихся,
36
участвующих в ОЭР, должны быть для всех групп одинаковыми. Констатирующий этап ОЭР рекомендуется проводить во время
преддипломной практики, формирующий – в отводимый непосредственно для дипломного проектирования период.
Практический раздел дипломной работы исследовательского характера должен содержать описание всей программы опытноэкспериментальной работы: цели и задач ОЭР, места, времени и объема ОЭР, характеристику участвующих в экспериментальной работе обучающихся; описание материалов, используемых для ОЭР, методики проведения исследования и применения частных методов; описание методики обработки результатов опытноэкспериментальной работы.
После проведения собственно исследовательской работы следует переходить к этапу количественного и качественного анализа (обработки) полученных данных и их интерпретации. Количественные методы применяются для выражения различных сторон исследуемого явления с помощью числовых характеристик. Методы качественной обработки эмпирических данных позволяют классифицировать и дифференцировать на основе заданных критериев полученные данные.
Методы, с помощью которых можно получить показатели, непосредственно отражающие результаты производимых в ОЭР измерений, условно называют первичными, к ним относят, в частности, определение выборочной средней величины и выборочной дисперсии.
Выборочное среднее значение представляет собой среднюю оценку изучаемого в ОЭР качества и определяется по формуле
_ |
1 |
n |
|
|
x= |
õk , |
(1) |
||
n |
||||
|
k 1 |
|
_
где x - выборочная средняя величина или среднее арифметическое значение по выборке;
n – количество испытуемых в выборке или частных показателей, на основе которых вычисляется средняя величина;
хk – частные значения показателей у отдельных испытуемых, всего таких показателей n, поэтому индекс k данной переменной принимает значения от 1 до n;
∑ - принятый в математике знак суммирования величин тех переменных, которые находятся справа от этого знака. Выражение
37
n
õk соответственно означает сумму всех х с индексом k от 1 до n.
k 1
Выборочная дисперсия характеризует, насколько частные значения отклоняются от средней величины в данной выборке. Чем больше дисперсия, тем больше отклонения или разброс данных. Определяется дисперсия по формуле
2 |
1 |
n |
|
|
)2, |
|
|
S = |
k 1 |
(xk - |
|
(2) |
|||
õ |
|||||||
n |
2
где S – выборочная дисперсия, или просто дисперсия;
n
(xk - õ)2 – выражение, означающее, что для всех хk от первого
k 1
до последнего в данной выборке необходимо вычислить разности между частными и средними значениями, возвести эти разности в квадрат и просуммировать;
n – количество испытуемых в выборке или первичных значений, по которым вычисляется дисперсия.
С помощью так называемых вторичных методов статистической обработки экспериментальных данных непосредственно проверяются, доказываются или опровергаются гипотезы, выдвинутые в опытноэкспериментальной работе. Для сравнения выборочных средних величин, принадлежащих к двум совокупностям данных (например начало и конец ОЭР), и для решения вопроса о том, отличаются ли средние значения статистически достоверно друг от друга, зачастую используют t-критерий Стъюдента [2.32, с. 568 – 569], который исчисляется по формуле
|
|
|
t |
|
x |
1 |
x |
2 |
|
|
, |
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
||||||
2 |
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
m1 m22 |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(3) |
|
где |
x |
1 – среднее значение переменной по одной выборке данных; |
||||||||||
|
x |
2 |
– среднее значение переменной по другой выборке данных; |
|||||||||
m1 |
и |
m2 – |
интегрированные показатели отклонений частных |
значений из двух сравниваемых выборок от соответствующих им средних величин.
m1 и m2 |
в свою очередь вычисляются по следующим формулам: |
|||||
|
2 |
|
|
2 |
|
|
m12 = |
S1 |
|
; m22 = |
S2 |
, |
(4) |
n |
|
n |
||||
1 |
2 |
|
|
38
2
где S1 – выборочная дисперсия первой переменной (по первой выборке);
2
S2 – выборочная дисперсия второй переменной (по второй выборке);
n1 – число частных значений переменной в первой выборке; n2 – число частных значений переменной во второй выборке.
После вычисления показателя t по таблице критических значений t-критерий Стъюдента для заданного числа степеней свободы, равного n1 + n2 – 2, и избранной вероятности допустимой ошибки находят нужное табличное значение t и сравнивают с ним вычисленное значение t. Если вычисленное значение t больше или равно табличному, то делается вывод о статистически достоверных различиях сравниваемых средних значений из двух выборок с вероятностью допустимой ошибки, меньшей или равной избранной (таблица 4). Вероятность допустимой ошибки, равная и меньшая чем 0,05 считается достаточной для научно убедительных выводов. Чем меньше эта вероятность, тем точнее и убедительнее делаются выводы (при вероятности равной 0,05 точность расчетов составляет 95 %, а при вероятности равной 0,001 – 99,99 %).
Таблица 4 – Критические |
значения t-критерия Стъюдента для |
||||
|
заданного числа степеней свободы и вероятностей |
||||
|
допустимых ошибок, равных 0,05; 0, 01 и 0,001 |
||||
Число степеней |
|
Вероятность допустимой ошибки |
|||
свободы |
|
0,05 |
|
0,01 |
0,001 |
(n1 + n2 – 2) |
|
Критические значения показателя t |
|||
4 |
|
2,78 |
|
5,60 |
8,61 |
5 |
|
2,58 |
|
4,03 |
6,87 |
6 |
|
2,45 |
|
3,71 |
5,96 |
7 |
|
2,37 |
|
3,50 |
5,41 |
8 |
|
2,31 |
|
3,36 |
5,04 |
9 |
|
2,26 |
|
3,25 |
4,78 |
10 |
|
2,23 |
|
3,17 |
4,59 |
11 |
|
2,20 |
|
3,11 |
4,44 |
12 |
|
2,18 |
|
3,05 |
4,32 |
13 |
|
2,16 |
|
3,01 |
4,22 |
14 |
|
2,14 |
|
2,98 |
4,14 |
15 |
|
2,13 |
|
2,96 |
4,07 |
39
16 |
|
2,12 |
2,92 |
4,02 |
17 |
|
2,11 |
2,90 |
3,97 |
18 |
|
2,10 |
2,88 |
3,92 |
Окончание таблицы 4 |
|
|
|
|
19 |
|
2,09 |
2,86 |
3,88 |
20 |
|
2,09 |
2,85 |
3,85 |
21 |
|
2,08 |
2,83 |
3,82 |
22 |
|
2,07 |
2,82 |
3,79 |
23 |
|
2,07 |
2,81 |
3,77 |
24 |
|
2,06 |
2,80 |
3,75 |
25 |
|
2,06 |
2,79 |
3,73 |
26 |
|
2,06 |
2,78 |
3,71 |
27 |
|
2,05 |
2,77 |
3,69 |
28 |
|
2,05 |
2,76 |
3,67 |
29 |
|
2,05 |
2,76 |
3,66 |
30 |
|
2,04 |
2,75 |
3,65 |
40 |
|
2,02 |
2,70 |
3,55 |
50 |
|
2,01 |
2,68 |
3,50 |
60 |
|
2,00 |
2,66 |
3,46 |
80 |
|
1,99 |
2,64 |
3,42 |
100 |
|
1,98 |
2,63 |
3,39 |
Для сравнения не абсолютно средних значений некоторых величин до и после опытно-экспериментальной работы, а частотных, например процентных, распределений данных используется, как правило, χ2-критерий («хи-квадрат критерий») [2.32, с. 571 – 573], который вычисляется по формуле
|
2 |
m |
(V |
k |
P )2 |
|
|
χ |
|
= |
|
k |
, |
(5) |
|
|
|
|
Pk |
||||
|
|
k 1 |
|
|
|
|
где Pk – частоты результатов наблюдений до эксперимента;
Vk – частоты результатов наблюдений, сделанных после эксперимента;
m – общее число групп, на который разделились результаты наблюдений.
Степень значимости образовавшихся различий до и после ОЭР определяется по таблице граничных (критических) значений χ2- критерия для заданного числа степеней свободы. Если полученное значение больше соответствующего табличного значения m – 1 степеней свободы, значит гипотеза о значимых изменениях, которые
40
произошли в исследуемом признаке или явлении (например успеваемость обучающихся) в результате вводимого студентомдипломником нового фактора оптимизации учебного процесса экспериментально подтвердилась (таблица 5).
Таблица 5 – Граничные (критические) значения χ2-критерия, соответствующие разным вероятностям допустимой ошибки и разным степеням свободы
Число степеней |
|
|
|
свободы |
Вероятность допустимой ошибки |
||
(m– 1) |
0,05 |
0,01 |
0,001 |
1 |
2 |
3 |
4 |
1 |
3,84 |
6,64 |
10,83 |
2 |
5,99 |
9,21 |
13,82 |
3 |
7,81 |
11,34 |
16,27 |
4 |
9,49 |
13,28 |
18,46 |
5 |
11,07 |
15,09 |
20,52 |
6 |
12,59 |
16,81 |
22,46 |
7 |
14,07 |
18,48 |
24,32 |
8 |
15,51 |
20,09 |
26,12 |
9 |
16,92 |
21,67 |
27,88 |
10 |
18,31 |
23,21 |
29,59 |
11 |
19,68 |
24,72 |
31,26 |
12 |
21,03 |
26,05 |
32,91 |
13 |
22,36 |
27,69 |
34,53 |
14 |
23,68 |
29,14 |
36,12 |
15 |
25,00 |
30,58 |
37,70 |
Результаты опытно-экспериментальной работы рекомендуется представлять в виде таблиц, схем, графиков, рисунков и т.д., отражающих результаты исследования в сжатой и наглядной форме и выявляющих взаимосвязи и закономерности исследуемых процессов или явлений (качеств). При использовании двухмерного графика по горизонтальной линии на плоскости следует размещать независимую переменную – ту, которая изменяется по намерению экспериментатора и рассматривается в качестве возможной искомой причины. По вертикали располагается зависимая переменная – та, которая является или рассматривается в качестве предполагаемой причины. Особую разновидность графических изображений
41
экспериментальных результатов представляют собой гистограммы (или столбиковые диаграммы), высота столбиков которых отражает, например, степень или уровень развитости того или иного качества у испытуемых. Гистограмма позволяет не только передавать динамику какого-либо явления, но и сравнивать между собой различные признаки исследуемых явлений (качеств). Используются гистограммы, как правило, при многократных, но распределенных во времени замерах одних и тех же показателей.
При наглядном изображении результатов исследования необходимо придерживаться определенных требований, а именно:
–максимальная наглядность;
–красочность;
–способность быть прочитанными автономно;
–краткость.
Завершать практический раздел дипломной работы уместно практическими рекомендациями по внедрению разработанного учебно-методического комплекса дисциплины или экспериментально подтвержденных новых факторов оптимизации образовательного процесса в практику профессионального образования.
В разделе безопасность труда и экологичность работы должны быть отражены значение и задачи охраны труда в учебном процессе, актуальность сохранения работоспособности и здоровья обучающихся, профилактики их утомления. В данном разделе рекомендуется рассмотреть вопросы, связанные с организацией и оборудованием рабочих мест, световой средой, параметрами микроклимата, шумом и вибрацией, пожарной и электрической безопасностью, а также вопросы организации учебнопроизводственных занятий (Белов, С.В. Безопасность жизнедеятельности. М. 2001.).
Содержание экономического раздела дипломной работы устанавливается в зависимости от темы работы и определяется консультантом по экономической части.
В заключении (1 – 2 с.) раскрывается теоретическая и практическая значимость рассмотренных вопросов, приводятся основные выводы, характеризующие в сокращенном виде итоги проделанной работы, излагаются предложения и рекомендации по внедрению полученных результатов и дальнейшему развитию темы. При этом следует учитывать основные требования к формулированию выводов, которые заключаются в следующем:
42