571
.pdfпрактическая значимость; приводятся сведения об объеме (в листах) текстовой части, о наличии (количестве) иллюстраций, таблиц, библиографических наименований, количестве приложений (приложение Е).
В оглавлении (1 – 2 с.) приводится перечень разделов и подразделов с указанием номера страницы, с которой они начинаются.
Перечень условных обозначений и сокращений (1 с.) включает принятые в дипломной работе сокращения слов и понятий, специфичные обозначения.
Введение (3 – 4 с.) должно содержать краткую характеристику современного состояния проблемы, которой посвящена работа, обосновывать актуальность и значимость темы, определять цели, задачи, объект, предмет и гипотезу исследования. Здесь же даются сведения о практической значимости работы, апробации результатов и их возможном внедрении в практику профессионального образования.
Основная часть (70 – 85 с.) включает, как правило, следующие разделы (таблица 3):
Таблица 3 – Содержание основной части дипломной работы
Разделы  | 
	Объем раздела,  | 
  | 
	в листах  | 
Теоретический раздел (три-четыре подраздела)  | 
	25 – 30  | 
Практический раздел (три-четыре подраздела)  | 
	30 – 35  | 
Безопасность жизнедеятельности  | 
	7 – 10  | 
и экологичность работы  | 
	
  | 
Экономическое обоснование исследования  | 
	8 – 10  | 
Теоретический раздел дипломной работы должен содержать аналитический обзор по проблеме исследования, который составляет основную часть данной главы и носит методологический характер. Аналитический обзор составляется на основе изучения научной литературы, материалов печати и передового опыта, в нем показываются теоретические предпосылки и основы разработки проблемы исследования, приводятся различные точки зрения и подходы в ее изучении, обобщается опыт, а также излагаются взгляды самого дипломника на обозначенную проблему и пути ее решения.
Аналитический обзор пишется строгим научным языком, в нем
33
рекомендуется использовать таблицы, графики и схемы для большей четкости, наглядности и доказательности приводимых положений.
Втеоретическом разделе следует также определить понятийный аппарат исследования, описать исследуемые явления и процессы,
существующие между ними связи и зависимости.
Немаловажным элементом теоретического раздела дипломной работы является выбор методики выполнения работы, позволяющей связать воедино все структурные элементы, определить порядок и этапы проведения исследования и интерпретации полученных результатов, отобрать научные методы исследования, соотнести их с разнообразными проявлениями исследуемого явления или процесса. При выборе методики учитываются прежде всего предмет, цель и задачи исследования (Дипломное проектирование в профессионально-педагогическом вузе. Екатеринбург. 2007).
Каждое исследование является достаточно специфичным, вместе
стем можно выделить основные этапы, через которые проходит, как правило, любое исследование, в частности:
– на первом этапе выбирается проблема и тема, определяются цели, задачи, объект и предмет, разрабатывается гипотеза исследования;
– во время второго этапа выбираются методы и разрабатывается методика исследования, проводится непосредственное исследование, интерпретируются и статистически обрабатываются полученные результаты, формулируются и уточняются предварительные и обосновываются заключительные выводы;
– на третьем этапе составляются рекомендации для внедрения полученных результатов в практику и оформляется литературно работа.
Взависимости от степени сложности исследовательской задачи в дипломной работе может использоваться тот или иной комплекс взаимодополняющих методов исследования. В теоретическом разделе могут использоваться такие методы, как: сравнительносопоставительный анализ социально-философской, психологопедагогической, методической литературы, материалов печати по проблеме исследования, анализ нормативно-правовой документации, изучение и обобщение массового педагогического опыта, систематизация и классификация, абстрагирование, моделирование и метод теоретического обобщения.
Втеоретический раздел рекомендуется также включать
34
результаты предварительной диагностики состояния исследуемого объекта.
Практический раздел содержит практическое решение поставленной проблемы с помощью эмпирических методов исследования, к которым относят все способы получения и добывания научных фактов, а именно: наблюдение, опросные методы (анкетирование, интервьюирование, беседу), педагогический эксперимент, тестирование, количественные и качественные методы математической обработки статистических данных.
Назначение и содержание практического раздела дипломной работы может быть различным в зависимости от характера работы в целом. ДР может носить научно-методический характер, если существует потребность у образовательного учреждения или самого студента в разработке комплекса программно-методической документации для преподавания технических дисциплин и студент владеет теорией и методикой вопроса. В этом случае практическая часть должна включать разработку конкретных методик и технологий преподавания по выбранной дисциплине, например, модульной программы (или обучающих модулей) в рамках модульной технологии, сценариев деловых игр и кейсов в рамках интерактивных технологий, текстовых заданий и системы оценки результатов в рейтинговой технологии и др. Основная задача при этом – сохранить и развить инновации в решении исследуемой проблемы.
Дипломная работа может носить также опытноэкспериментальный характер, в этом случае практическая часть должна содержать описание опытно-экспериментальной работы (условия, ход и этапы проведенного эксперимента), анализ результатов и подведение общих итогов, выводы и рекомендации. Сущностью педагогического эксперимента является сознательное изменение одного из элементов структуры образовательного процесса с целью его оптимизации. В ходе эксперимента студент-дипломник изучает явления и процессы в определенных условиях, целенаправленно изменяя их, создает планомерно организуемые ситуации, искусственно отделяя изучаемое явление от других.
К наиболее важным условиям, определяющим эффективность опытно-экспериментальной работы, относятся следующие:
–тщательный предварительный анализ изучаемого явления;
–выдвижение четко сформулированной гипотезы, вытекающей из предварительного анализа теории и практики поставленной
35
проблемы;
–корректное определение минимально необходимого числа экспериментальных объектов и условий деятельности по проведению эксперимента;
–введение в структуру научного исследования специальной процедуры доказательства доступности и оптимальности делаемых из опытно-экспериментальной работы выводов и рекомендаций.
При планировании опытно-экспериментальной работы (ОЭР) следует определить количество и способы отбора участников эксперимента, этапы проведения ОЭР, критерии достоверности получаемых результатов и правильную интерпретацию результатов.
При отборе количества участников эксперимента следует установить, сколько групп данной специальности будут изучать планируемую тему в один и тот же период времени, определить с помощью различных контрольных измерителей (контрольных работ, тестов, наблюдений и собеседования) средние баллы по выбранной дисциплине и на основании полученных данных планировать линейный либо параллельный эксперимент. Линейный эксперимент проводится на базе одной учебной группы, которая одновременно является и контрольной и экспериментальной. Для проведения параллельного эксперимента отбираются как минимум две учебные группы, в которых арифметические средние и стандартные отклонения примерно одинаковы, одна учебная группа в этом случае является контрольной, другая – экспериментальной. Учитывая достаточно ограниченное время, отпущенное на проведение исследования при дипломном проектировании, рекомендуется проводить параллельный эксперимент.
Непосредственно опытно-экспериментальная работа проводится, как правило, в два этапа: на первом – констатирующем – этапе выявляются исходные уровни обучающихся по проблеме исследования, отбираются учебные группы для участия в следующем
–формирующем – этапе ОЭР, разрабатывается методика и механизм предстоящего формирующего этапа, выделяются основные критерии и показатели, по которым будут оцениваться результаты.
Во время проведения формирующего этапа ОЭР в экспериментальной группе вводится новый, предлагаемый студентомдипломником фактор, позволяющий оптимизировать учебный процесс, в контрольной группе этот фактор не вводится. Остальные условия, влияющие на результаты учебной работы обучающихся,
36
участвующих в ОЭР, должны быть для всех групп одинаковыми. Констатирующий этап ОЭР рекомендуется проводить во время
преддипломной практики, формирующий – в отводимый непосредственно для дипломного проектирования период.
Практический раздел дипломной работы исследовательского характера должен содержать описание всей программы опытноэкспериментальной работы: цели и задач ОЭР, места, времени и объема ОЭР, характеристику участвующих в экспериментальной работе обучающихся; описание материалов, используемых для ОЭР, методики проведения исследования и применения частных методов; описание методики обработки результатов опытноэкспериментальной работы.
После проведения собственно исследовательской работы следует переходить к этапу количественного и качественного анализа (обработки) полученных данных и их интерпретации. Количественные методы применяются для выражения различных сторон исследуемого явления с помощью числовых характеристик. Методы качественной обработки эмпирических данных позволяют классифицировать и дифференцировать на основе заданных критериев полученные данные.
Методы, с помощью которых можно получить показатели, непосредственно отражающие результаты производимых в ОЭР измерений, условно называют первичными, к ним относят, в частности, определение выборочной средней величины и выборочной дисперсии.
Выборочное среднее значение представляет собой среднюю оценку изучаемого в ОЭР качества и определяется по формуле
_  | 
	1  | 
	n  | 
	
  | 
|
x=  | 
	õk ,  | 
	(1)  | 
||
n  | 
||||
  | 
	k 1  | 
	
  | 
_
где x - выборочная средняя величина или среднее арифметическое значение по выборке;
n – количество испытуемых в выборке или частных показателей, на основе которых вычисляется средняя величина;
хk – частные значения показателей у отдельных испытуемых, всего таких показателей n, поэтому индекс k данной переменной принимает значения от 1 до n;
∑ - принятый в математике знак суммирования величин тех переменных, которые находятся справа от этого знака. Выражение
37
n
õk соответственно означает сумму всех х с индексом k от 1 до n.
k 1
Выборочная дисперсия характеризует, насколько частные значения отклоняются от средней величины в данной выборке. Чем больше дисперсия, тем больше отклонения или разброс данных. Определяется дисперсия по формуле
2  | 
	1  | 
	n  | 
	
  | 
	
  | 
	)2,  | 
	
  | 
|
S =  | 
	k 1  | 
	(xk -  | 
	
  | 
	(2)  | 
|||
õ  | 
|||||||
n  | 
2
где S – выборочная дисперсия, или просто дисперсия;
n
(xk - õ)2 – выражение, означающее, что для всех хk от первого
k 1
до последнего в данной выборке необходимо вычислить разности между частными и средними значениями, возвести эти разности в квадрат и просуммировать;
n – количество испытуемых в выборке или первичных значений, по которым вычисляется дисперсия.
С помощью так называемых вторичных методов статистической обработки экспериментальных данных непосредственно проверяются, доказываются или опровергаются гипотезы, выдвинутые в опытноэкспериментальной работе. Для сравнения выборочных средних величин, принадлежащих к двум совокупностям данных (например начало и конец ОЭР), и для решения вопроса о том, отличаются ли средние значения статистически достоверно друг от друга, зачастую используют t-критерий Стъюдента [2.32, с. 568 – 569], который исчисляется по формуле
  | 
	
  | 
	
  | 
	t  | 
	
  | 
	x  | 
	1  | 
	x  | 
	2  | 
	
  | 
	
  | 
	,  | 
|
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
||||||||
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
||||||
2  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
|||||||||
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	m1 m22  | 
	
  | 
	
  | 
||||
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	(3)  | 
|
где  | 
	x  | 
	1 – среднее значение переменной по одной выборке данных;  | 
||||||||||
  | 
	x  | 
	2  | 
	– среднее значение переменной по другой выборке данных;  | 
|||||||||
m1  | 
	и  | 
	m2 –  | 
	интегрированные показатели отклонений частных  | 
|||||||||
значений из двух сравниваемых выборок от соответствующих им средних величин.
m1 и m2  | 
	в свою очередь вычисляются по следующим формулам:  | 
|||||
  | 
	2  | 
	
  | 
	
  | 
	2  | 
	
  | 
	
  | 
m12 =  | 
	S1  | 
	
  | 
	; m22 =  | 
	S2  | 
	,  | 
	(4)  | 
n  | 
	
  | 
	n  | 
||||
1  | 
	2  | 
	
  | 
	
  | 
|||
38
2
где S1 – выборочная дисперсия первой переменной (по первой выборке);
2
S2 – выборочная дисперсия второй переменной (по второй выборке);
n1 – число частных значений переменной в первой выборке; n2 – число частных значений переменной во второй выборке.
После вычисления показателя t по таблице критических значений t-критерий Стъюдента для заданного числа степеней свободы, равного n1 + n2 – 2, и избранной вероятности допустимой ошибки находят нужное табличное значение t и сравнивают с ним вычисленное значение t. Если вычисленное значение t больше или равно табличному, то делается вывод о статистически достоверных различиях сравниваемых средних значений из двух выборок с вероятностью допустимой ошибки, меньшей или равной избранной (таблица 4). Вероятность допустимой ошибки, равная и меньшая чем 0,05 считается достаточной для научно убедительных выводов. Чем меньше эта вероятность, тем точнее и убедительнее делаются выводы (при вероятности равной 0,05 точность расчетов составляет 95 %, а при вероятности равной 0,001 – 99,99 %).
Таблица 4 – Критические  | 
	значения t-критерия Стъюдента для  | 
||||
  | 
	заданного числа степеней свободы и вероятностей  | 
||||
  | 
	допустимых ошибок, равных 0,05; 0, 01 и 0,001  | 
||||
Число степеней  | 
	
  | 
	Вероятность допустимой ошибки  | 
|||
свободы  | 
	
  | 
	0,05  | 
	
  | 
	0,01  | 
	0,001  | 
(n1 + n2 – 2)  | 
	
  | 
	Критические значения показателя t  | 
|||
4  | 
	
  | 
	2,78  | 
	
  | 
	5,60  | 
	8,61  | 
5  | 
	
  | 
	2,58  | 
	
  | 
	4,03  | 
	6,87  | 
6  | 
	
  | 
	2,45  | 
	
  | 
	3,71  | 
	5,96  | 
7  | 
	
  | 
	2,37  | 
	
  | 
	3,50  | 
	5,41  | 
8  | 
	
  | 
	2,31  | 
	
  | 
	3,36  | 
	5,04  | 
9  | 
	
  | 
	2,26  | 
	
  | 
	3,25  | 
	4,78  | 
10  | 
	
  | 
	2,23  | 
	
  | 
	3,17  | 
	4,59  | 
11  | 
	
  | 
	2,20  | 
	
  | 
	3,11  | 
	4,44  | 
12  | 
	
  | 
	2,18  | 
	
  | 
	3,05  | 
	4,32  | 
13  | 
	
  | 
	2,16  | 
	
  | 
	3,01  | 
	4,22  | 
14  | 
	
  | 
	2,14  | 
	
  | 
	2,98  | 
	4,14  | 
15  | 
	
  | 
	2,13  | 
	
  | 
	2,96  | 
	4,07  | 
39
16  | 
	
  | 
	2,12  | 
	2,92  | 
	4,02  | 
17  | 
	
  | 
	2,11  | 
	2,90  | 
	3,97  | 
18  | 
	
  | 
	2,10  | 
	2,88  | 
	3,92  | 
Окончание таблицы 4  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
|
19  | 
	
  | 
	2,09  | 
	2,86  | 
	3,88  | 
20  | 
	
  | 
	2,09  | 
	2,85  | 
	3,85  | 
21  | 
	
  | 
	2,08  | 
	2,83  | 
	3,82  | 
22  | 
	
  | 
	2,07  | 
	2,82  | 
	3,79  | 
23  | 
	
  | 
	2,07  | 
	2,81  | 
	3,77  | 
24  | 
	
  | 
	2,06  | 
	2,80  | 
	3,75  | 
25  | 
	
  | 
	2,06  | 
	2,79  | 
	3,73  | 
26  | 
	
  | 
	2,06  | 
	2,78  | 
	3,71  | 
27  | 
	
  | 
	2,05  | 
	2,77  | 
	3,69  | 
28  | 
	
  | 
	2,05  | 
	2,76  | 
	3,67  | 
29  | 
	
  | 
	2,05  | 
	2,76  | 
	3,66  | 
30  | 
	
  | 
	2,04  | 
	2,75  | 
	3,65  | 
40  | 
	
  | 
	2,02  | 
	2,70  | 
	3,55  | 
50  | 
	
  | 
	2,01  | 
	2,68  | 
	3,50  | 
60  | 
	
  | 
	2,00  | 
	2,66  | 
	3,46  | 
80  | 
	
  | 
	1,99  | 
	2,64  | 
	3,42  | 
100  | 
	
  | 
	1,98  | 
	2,63  | 
	3,39  | 
Для сравнения не абсолютно средних значений некоторых величин до и после опытно-экспериментальной работы, а частотных, например процентных, распределений данных используется, как правило, χ2-критерий («хи-квадрат критерий») [2.32, с. 571 – 573], который вычисляется по формуле
  | 
	2  | 
	m  | 
	(V  | 
	k  | 
	P )2  | 
	
  | 
|
χ  | 
	
  | 
	=  | 
	
  | 
	k  | 
	,  | 
	(5)  | 
|
  | 
	
  | 
	
  | 
	Pk  | 
||||
  | 
	
  | 
	k 1  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
|
где Pk – частоты результатов наблюдений до эксперимента;
Vk – частоты результатов наблюдений, сделанных после эксперимента;
m – общее число групп, на который разделились результаты наблюдений.
Степень значимости образовавшихся различий до и после ОЭР определяется по таблице граничных (критических) значений χ2- критерия для заданного числа степеней свободы. Если полученное значение больше соответствующего табличного значения m – 1 степеней свободы, значит гипотеза о значимых изменениях, которые
40
произошли в исследуемом признаке или явлении (например успеваемость обучающихся) в результате вводимого студентомдипломником нового фактора оптимизации учебного процесса экспериментально подтвердилась (таблица 5).
Таблица 5 – Граничные (критические) значения χ2-критерия, соответствующие разным вероятностям допустимой ошибки и разным степеням свободы
Число степеней  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
свободы  | 
	Вероятность допустимой ошибки  | 
||
(m– 1)  | 
	0,05  | 
	0,01  | 
	0,001  | 
1  | 
	2  | 
	3  | 
	4  | 
1  | 
	3,84  | 
	6,64  | 
	10,83  | 
2  | 
	5,99  | 
	9,21  | 
	13,82  | 
3  | 
	7,81  | 
	11,34  | 
	16,27  | 
4  | 
	9,49  | 
	13,28  | 
	18,46  | 
5  | 
	11,07  | 
	15,09  | 
	20,52  | 
6  | 
	12,59  | 
	16,81  | 
	22,46  | 
7  | 
	14,07  | 
	18,48  | 
	24,32  | 
8  | 
	15,51  | 
	20,09  | 
	26,12  | 
9  | 
	16,92  | 
	21,67  | 
	27,88  | 
10  | 
	18,31  | 
	23,21  | 
	29,59  | 
11  | 
	19,68  | 
	24,72  | 
	31,26  | 
12  | 
	21,03  | 
	26,05  | 
	32,91  | 
13  | 
	22,36  | 
	27,69  | 
	34,53  | 
14  | 
	23,68  | 
	29,14  | 
	36,12  | 
15  | 
	25,00  | 
	30,58  | 
	37,70  | 
Результаты опытно-экспериментальной работы рекомендуется представлять в виде таблиц, схем, графиков, рисунков и т.д., отражающих результаты исследования в сжатой и наглядной форме и выявляющих взаимосвязи и закономерности исследуемых процессов или явлений (качеств). При использовании двухмерного графика по горизонтальной линии на плоскости следует размещать независимую переменную – ту, которая изменяется по намерению экспериментатора и рассматривается в качестве возможной искомой причины. По вертикали располагается зависимая переменная – та, которая является или рассматривается в качестве предполагаемой причины. Особую разновидность графических изображений
41
экспериментальных результатов представляют собой гистограммы (или столбиковые диаграммы), высота столбиков которых отражает, например, степень или уровень развитости того или иного качества у испытуемых. Гистограмма позволяет не только передавать динамику какого-либо явления, но и сравнивать между собой различные признаки исследуемых явлений (качеств). Используются гистограммы, как правило, при многократных, но распределенных во времени замерах одних и тех же показателей.
При наглядном изображении результатов исследования необходимо придерживаться определенных требований, а именно:
–максимальная наглядность;
–красочность;
–способность быть прочитанными автономно;
–краткость.
Завершать практический раздел дипломной работы уместно практическими рекомендациями по внедрению разработанного учебно-методического комплекса дисциплины или экспериментально подтвержденных новых факторов оптимизации образовательного процесса в практику профессионального образования.
В разделе безопасность труда и экологичность работы должны быть отражены значение и задачи охраны труда в учебном процессе, актуальность сохранения работоспособности и здоровья обучающихся, профилактики их утомления. В данном разделе рекомендуется рассмотреть вопросы, связанные с организацией и оборудованием рабочих мест, световой средой, параметрами микроклимата, шумом и вибрацией, пожарной и электрической безопасностью, а также вопросы организации учебнопроизводственных занятий (Белов, С.В. Безопасность жизнедеятельности. М. 2001.).
Содержание экономического раздела дипломной работы устанавливается в зависимости от темы работы и определяется консультантом по экономической части.
В заключении (1 – 2 с.) раскрывается теоретическая и практическая значимость рассмотренных вопросов, приводятся основные выводы, характеризующие в сокращенном виде итоги проделанной работы, излагаются предложения и рекомендации по внедрению полученных результатов и дальнейшему развитию темы. При этом следует учитывать основные требования к формулированию выводов, которые заключаются в следующем:
42
