Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Лк2_Линейная парная регрессия.ppt
Скачиваний:
49
Добавлен:
15.12.2020
Размер:
860.16 Кб
Скачать

ОЦЕНКА ЗНАЧИМОСТИ УРАВНЕНИЯ РЕГРЕССИИ

F показывает, в какой мере регрессия лучше оценивает значение зависимой переменной по сравнению с ее средним значением

При

(!) F f ,k1,k2

гипотеза (предположение) о незначимости регрессии отклоняется

с уровнем значимости .

Неравенство (!) - правило (критерий) проверки гипотезы

о незначимости линейной регрессии,

f ,k1,k2 квантиль распределения Фишера, критическое (пороговое) значение F,- вероятность отклонения гипотезы при условии, что она верна - вероятность ошибки первого рода.

Квантили F-распределения Фишера- Снедекора

 

F ,k1,k 2

Excel: F ,k1,k2=FРаспОбр( , k1,k2)

- вероятность «хвоста», которую также называют уровнем значимости или вероятностью ошибки 1 рода (вероятность отклонить гипотезу о незначимости при условии, что она верна).

0 R2 1

ОЦЕНКА ЗНАЧИМОСТИ УРАВНЕНИЯ РЕГРЕССИИ

Коэффициент детерминации: R2 QR 1 Qe

Q Q

Коэффициент детерминации показывает, какая часть изменения зависимой переменной объясняется изменением объясняющей переменной.

1.Чем ближе R2 к единице, тем лучше регрессия аппроксимирует наблюдения.

2.Если R2=1, то наблюдения лежат на линии регрессии.

3.Если R2=0, то изменение зависимой переменной полностью

обусловлены неучтенными в модели факторами, и линия регрессии параллельна оси ОХ.

ОЦЕНКА ЗНАЧИМОСТИ УРАВНЕНИЯ РЕГРЕССИИ

Можно доказать, что в случае парной регрессии:

R2=r2

ОЦЕНКА ЗНАЧИМОСТИ УРАВНЕНИЯ РЕГРЕССИИ

QR>Qe – регрессионная модель значима;

QR<Qe – регрессионная модель незначима;

QR=Qe – граничный случай; R2=0.5;

R2 0.5 (|r| 0.7) – регрессионная модель значима.

ОЦЕНКА ЗНАЧИМОСТИ УРАВНЕНИЯ РЕГРЕССИИ

Критерий (!) проверки гипотезы о незначимости регрессии может использовать значение R2 :

F QR (n p 1)

QR (n p 1)

 

Q p

(Q Q ) p

 

e

R

 

R2(n ( p 1)) F

 

(1 R2) p

, p,n ( p 1)

 

 

 

ОЦЕНКА ЗНАЧИМОСТИ УРАВНЕНИЯ РЕГРЕССИИ

Другой способ оценки значимости уравнения регрессии -

проверка гипотезы m=0

если m=0, то y не зависит от x.

Можно ли по значению оценки m судить о справедливости этой гипотезы?

ˆ

2

)

 

 

 

m ~ N(m, mˆ

большие значения оценки

Если гипотеза верна, то

mˆ ~ N(0, m2ˆ )

маловероятны

 

 

 

mˆ

 

x

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

P

 

 

 

 

 

х - квантиль стандартного нормального

 

 

 

mˆ

 

 

распределения, - суммарная вероятность

 

 

 

 

 

 

двух «хвостов» (в эконометрике =0.05)

 

 

 

 

 

СКО оценки m не знаем, используем выборочное СКО:

ОЦЕНКА ЗНАЧИМОСТИ УРАВНЕНИЯ РЕГРЕССИИ

СКО оценки m не знаем, используем выборочное СКО:

 

 

 

mˆ

 

 

 

 

 

 

 

 

P

 

 

 

 

t

 

 

s

 

 

 

 

;n 2

 

 

 

 

 

mˆ

 

 

 

 

T

 

mˆ

-статистика Стьюдента с числом степеней

 

n 2

 

smˆ

свободы n-2, t ;n-2 – ее квантиль уровня

 

 

(суммарная вероятность двух «хвостов»)

Правило проверки гипотезы о незначимости уравнения регрессии: гипотеза отклоняется при

Tn-2 >t ,n-2, (!!)

ОЦЕНКА ЗНАЧИМОСТИ УРАВНЕНИЯ РЕГРЕССИИ

Для парной регрессии правила(!) и (!!) эквиваленты и

F=T2,

f

a;1;n 2

t 2

;n 2

 

 

Для парной регрессии значимость уравнения регрессии эквивалентна значимости коэффициента регрессии

Квантили T-распределения Стьюдента

 

 

p(x)

 

 

 

 

x

 

 

 

-t

t

Excel:

t =СтьюдРаспОбр( , число степеней свободы)

- заданная вероятность ошибки 1 рода (уровень значимости),

 

суммарная верояность двух хвостов

Соседние файлы в предмете Эконометрика