2. Ролевые теории личности.

Проблема волновала многих исследователей из разных ориентаций социальной психологии – интеракционистской (Т. Сарбин, И. Гоффман, Р. Линтон, Р. Мертон, Н. Гросс и др.), необихевиористской (Тибо и Келли), когнитивистской (Ньюком).

Такая популярность может объясняться следующим: (1) проблема роли представляет большие возможности для исследований (и теоретических, а главное, и эмпирических); (2) ролевая теория – специфический подход к исследованию соц/повед личности.

1. Т. Сарбин и в. Аллен

Для этих авторов характерно приравнивание понятие роли к межличностной роли. Они выделяют формальные и неформальные роли. Первые относятся к макроструктуре, вторые – к микроструктуре общества. Они видят их основное отличие в том, что в отношении формальных ролей у участников взаимодействия имеются более единые и четкие представления о правах и обязанностях носителей этих ролей (часто эти моменты бывают письменно зафиксированы), чем о правах и обязанностях носителей неформальных ролей. Таким образом, социальные роли более жестко детерминированные, чем межличностные.

Степень единства и четкости представлений о ролевых требованиях у членов общества в основном зависит от содержания и характера самих ролей, поэтому нельзя абсолютизировать субъективное восприятие роли и отрывать его от содержательных, деятельностных аспектов роли, от ее связи с социальными отношениями. Один из методологических аспектов интеракционизма – сведение социальных отношений лишь к межличностным.

Классифицируют роли в зависимости от степени интенсивности их исполнения, от степени включенности в роль. Они выделяют семь стадий:

1. нулевая – индивид числится носителем роли, но по существу, ее не выполняет;

2. ритуальные роли – исполняются полуавтоматически, без заинтересованности (например, профессиональные роли);

3. углубленное исполнение роли – например, успешное вхождение в роль актера;

4. исполнение роли в состоянии гипноза;

5. исполнение роли в состоянии невроза;

6. исполнение роли в состоянии экстаза;

7. исполнение роли под воздействием веры в сверхестественные силы (максиальная включенность в роль).

В данной классификации наибольшее внимание уделяется либо незначимым для человека ролям, либо их исполнению в несвойственных для повседневной деятельности человека состояниях.

2. И. Гоффман

Проводил аналогию между реальными жизненными ситуациями и театром.

По его мнению, смысл ролевого поведения состоит в создании определенного впечатления о себе у партнера по взаимодействию или аудитории. Исполнение роли происходит в определенных условиях.

Во-первых, у роли есть фасад исполнения, т.е. окружение, внешность, манера поведения. Роль подразумевает исполнение партии, которая представляет собой ролевые ожидания зрителей.

Во-вторых, исполнение роли происходит на двух этапах: авансцене и кулисах. Авансцена – непосредственно осуществляется взаимодействие. Кулисы – пространство, где происходит деятельность, имеющая отношение к исполнению роли, но недоступная для глаз аудитории, здесь подготавливается исполнение роли.

Успешное исполнение роли подразумевает получение от нее выгоды. Для человека главное создать впечатление у других (зрителей), что он правильно исполняет роль.